Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Ogrzewający Dom Kablami Grzejnymi


piekar25

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 243
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

  • 2 months później...
  • 7 years później...
  • 1 month później...

Tak, budynek spełnia normy wszystkie WT202, musi bo prawdopodobnie będziemy chcieli zmienić "sposób użytkowania budynku"

Projektu brak bo to budynek do 35m2 w obrysie parter + poddasze, budowany na zgłoszenie

Przyjąłem sobie że:

łazienka(4,5m2) ok. 170W/m2

kuchnia z salonem(25m2) ok110W/m2

sypialnia(30m2) ok 90W/m2

 

czyli to powinno starczyc ze sporą górką?

Jeszcze pytanie jak układać te kable, po całości czy np nie układać pod szafkami w kuchni lub łóżkiem w sypialni?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, budynek spełnia normy wszystkie WT202, musi bo prawdopodobnie będziemy chcieli zmienić "sposób użytkowania budynku"

Projektu brak bo to budynek do 35m2 w obrysie parter + poddasze, budowany na zgłoszenie

Przyjąłem sobie że:

łazienka(4,5m2) ok. 170W/m2

kuchnia z salonem(25m2) ok110W/m2

sypialnia(30m2) ok 90W/m2

 

czyli to powinno starczyc ze sporą górką?

Jeszcze pytanie jak układać te kable, po całości czy np nie układać pod szafkami w kuchni lub łóżkiem w sypialni?

 

proponuję zastosować maty w warstwie kleju, łatwiej sterować taką podłogą a to poowduje oszczędności , mata 100w/m2 może być zastosowana nawet pod panelami , Ja nie dawałem pod meblami i prysznicem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, budynek spełnia normy wszystkie WT202, musi bo prawdopodobnie będziemy chcieli zmienić "sposób użytkowania budynku"

 

Nie da się legalnie ogrzewać domu i CWU w 100% prądem z COP=1, bo nie ma szans zmieszczenie się w limicie EP (nawet z WT 2017 to nierealne). Trzeba dołożyć coś na biomasę i/lub kolektory, żeby była szansa się zmieścić.

 

Kable daj 16W/mb w łazienkach maksymalnie zagęszczone, w sypialniach co 15cm, gdzie indziej co 20-25cm (przy czym w kuchni, pomieszczeniu technicznym i wiatrołapie ogrzewanie odpalałem tylko w czasie wygrzewania podłogi). Nadmiarowa moc przyda się do naładowania ciepła w podłogę w dziennym okienku taniej strefy, a przy kablach różnica w cenie żadna.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 month później...
Nie da się legalnie ogrzewać domu i CWU w 100% prądem z COP=1, bo nie ma szans zmieszczenie się w limicie EP (nawet z WT 2017 to nierealne). Trzeba dołożyć coś na biomasę i/lub kolektory, żeby była szansa się zmieścić.

 

Mam zainstalowane na dachu 5,5 kWp paneli, rozumiem że zmienia to współczynnik w limicie EP?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam zainstalowane na dachu 5,5 kWp paneli, rozumiem że zmienia to współczynnik w limicie EP?

 

To jest co najmniej wątpliwe jeżeli panele nie są podpięte bezpośrednio do grzałek/kabli.

W rozporządzeniu w sprawie metodologii obliczania charakterystyki energetycznej budynku z 2008 r. było rozdzielenie na ogrzewanie energią elektryczną ze źródła mieszanego ze współczynnikiem 3,0 i systemy PV ze współczynnikiem 0,7. Kolektor był wydzielony ze współczynnikiem 0. Teraz jest ogrzewanie energią słoneczną ze współczynnikiem 0 - IMO to oznacza kolektory, bo PV nie grzeje, tylko produkuje prąd.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 weeks później...
To jest co najmniej wątpliwe jeżeli panele nie są podpięte bezpośrednio do grzałek/kabli.

W rozporządzeniu w sprawie metodologii obliczania charakterystyki energetycznej budynku z 2008 r. było rozdzielenie na ogrzewanie energią elektryczną ze źródła mieszanego ze współczynnikiem 3,0 i systemy PV ze współczynnikiem 0,7. Kolektor był wydzielony ze współczynnikiem 0. Teraz jest ogrzewanie energią słoneczną ze współczynnikiem 0 - IMO to oznacza kolektory, bo PV nie grzeje, tylko produkuje prąd.

 

Ja mam w projekcie 100% CO i CWU na prąd i do tego PV , pozwolenie przeszło

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja mam w projekcie 100% CO i CWU na prąd i do tego PV , pozwolenie przeszło

 

Kreatywne uwzględnianie PV do grzania. A przecież PV nie grzeje (chyba, że masz w projekcie off-grid podpięty do grzałki, to część CWU można by uczciwie uwzględnić.

 

Na koniec to inwestor się podpisuje pod parametrami - więc Twoje ryzyko i odpowiedzialność.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kreatywne uwzględnianie PV do grzania. A przecież PV nie grzeje (chyba, że masz w projekcie off-grid podpięty do grzałki, to część CWU można by uczciwie uwzględnić.

 

Na koniec to inwestor się podpisuje pod parametrami - więc Twoje ryzyko i odpowiedzialność.

 

Nie, nie mam w projekcie off-grida . Z ryzykiem i odpowiedzialnością to mnie zaskoczyłeś przecież to jest przez kogoś policzone , podbite przez ludzi uprawnionych i przez PINB zaakceptowane , przecież nie można ot tak sobie zmieniać projektu podobno . PINB które mi to podbiło to może to podważyć ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie, nie mam w projekcie off-grida . Z ryzykiem i odpowiedzialnością to mnie zaskoczyłeś przecież to jest przez kogoś policzone , podbite przez ludzi uprawnionych i przez PINB zaakceptowane , przecież nie można ot tak sobie zmieniać projektu podobno . PINB które mi to podbiło to może to podważyć ?

 

Kaizenowi zabrakło argumentów, to je wymyślił.

Bzdury.

Projektant i kierownik się pod tym podpisują. Ty nie musisz się na tym znać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...