Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 7,4k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

 

Moment!

Nie robiłbym zamieszania, przez jeden artykuł, nierzetelny, powielany ślepo przez innych redaktorów - przecież UE nie finansuje obecnie programu Czyste Powietrze! CA poza tym... przełożono jedynie termin spotkania! Czy to nie jest tytuł na wyrost?

Burza medialna o nic...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moment!

Nie robiłbym zamieszania, przez jeden artykuł, nierzetelny, powielany ślepo przez innych redaktorów - przecież UE nie finansuje obecnie programu Czyste Powietrze! CA poza tym... przełożono jedynie termin spotkania! Czy to nie jest tytuł na wyrost?

Burza medialna o nic...

Przecież od początku jest problem z tym GNIOTEM. Pisali go ignoranci (i to nie jest obelga, po prostu ignorantów w temacie do jego pisania przydzielili). I oczywiście że na program CP idzie kasa z UE, dlatego KE od początku podważa zapisy w nim.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

przecież UE nie finansuje obecnie programu Czyste Powietrze!

 

Obecnie nie finansuje, ale też program praktycznie nie działa. Ale w przyszłości gro kasy miało iść właśnie z UE. Jak jej nie będzie, to myślisz, że w budżecie będzie na to kasa?

Miejmy tylko nadzieje ze się ogarną i dogadają.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Obecnie nie finansuje, ale też program praktycznie nie działa. Ale w przyszłości gro kasy miało iść właśnie z UE. Jak jej nie będzie, to myślisz, że w budżecie będzie na to kasa?

Miejmy tylko nadzieje ze się ogarną i dogadają.

 

UE ma się włączyć do programu z finsnsowaniem od przyszłego roku, oczywiście, to jest ważne, by wspomogła nas w likwidacji palenisk i walkę ze smogiem, ale program nie działa nie dlatego, że UE nie daje pieniędzy...

To nieco bardziej skomplikowane...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moment!

Nie robiłbym zamieszania, przez jeden artykuł, nierzetelny, powielany ślepo przez innych redaktorów - przecież UE nie finansuje obecnie programu Czyste Powietrze! CA poza tym... przełożono jedynie termin spotkania! Czy to nie jest tytuł na wyrost?

Burza medialna o nic...

 

Jak to gazeta wyborcza czyli norma im więcej burdy robi tym lepiej , ciekawe czy doczekam dnia aż ten paszkwil zbankrutuje :yes:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I oczywiście że na program CP idzie kasa z UE, dlatego KE od początku podważa zapisy w nim.

 

 

Jak się nie jest pewnym informacji, to lepiej nie tworzyć "urban legend"...

 

potraktuj to z przymrużeniem oka, poniżej masz "wypisz-wymaluj" odpowiedz na temat merytoryki wypowiedzi

 

Przecież od początku jest problem z tym GNIOTEM. Pisali go ignoranci (i to nie jest obelga, po prostu ignorantów w temacie do jego pisania przydzielili).
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Program nie działa, bo WFOSiGW jest administracyjnie niewydolny. Na razie pieniądze na finansowanie są, bo przerobionych wniosków jest mało.

Jak unia nie da pieniędzy, to program tym bardziej będzie działał kulawo albo wcale. Nic skomplikowanego...

 

To fakt, za mało ośrodków, jak na tak masowym, społeczny program, ale jest światełko w tunelu. Ministerstwo Środowiska zaprosiło do programu wszystkie samorządy. Według oficjalnego komunikatu Ministerstwa Środowiska, chęć udziału w programie zgłosiło ok. 600 samorządów, czyli 24% wszystkich jednostek samorządowych, ale sytuacja ta jest dynamiczna i zapewne szybko będzie się zmieniała.

NFOŚiGW prowadzi już prace nad wspomnianym w raporcie zestawieniem wykazu urządzeń i materiałów kwalifikowalnych (LEEM).

Co więcej... twórcy pracują aktualne nad uproszczeniem i automatyzacją procesu składania i oceny wniosków o dofinansowanie oraz rozliczania umów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 months później...
Już wiemy co odpowiada, za ocieplenie klimatu i nie jest to żadne CO2 jak mielą w TV.

[ATTACH=CONFIG]435781[/ATTACH]

 

Śmiejmy się, ale zakaz spalania paliw stałych w Krakowie obowiązuje ii...? W Krakowie powietrze jest ok, a w okolicznych gminach już nie bardzo. Na to też macie wyjaśnienie w memach? :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Śmiejmy się, ale zakaz spalania paliw stałych w Krakowie obowiązuje ii...? W Krakowie powietrze jest ok, a w okolicznych gminach już nie bardzo. Na to też macie wyjaśnienie w memach? :)

 

Wg tego, co czytałem, to efekty zakazu w Krakowie rozczarowują. A trzeba poczekać do mrozów - zobaczymy, jak zasyfią powietrze samochody z zimnymi silnikami, kotły gazowe, huta i... elektrociepłownia na zdelegalizowany niby węgiel.

Edytowane przez Kaizen
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wg tego, co czytałem, to efekty zakazu w Krakowie rozczarowują. A trzeba poczekać do mrozów - zobaczymy, jak zasyfią powietrze samochody z zimnymi silnikami, kotły gazowe, huta i... elektrociepłownia na zdelegalizowany niby węgiel.

 

Mnie nie rozczarowały znowu tak bardzo... trudno się spodziewać takich szybkich efektów, ale jest lepiej niż było, w porównaniu właśnie do słynnego "obwarzanka". To jedno, Drugie to to, że niestety ale do Krakowa docierają też zanieczyszczenia własnie z ościennych gmin.

Trzecie to tak jak wspominasz - samochody, a więc główne arterie (mieszkańcy) będą musiały jeszcze uzbroić się w cierpliwość. Nie można też powiedzieć, że ten zakaz był niepotrzebny, lub nic nie wniósł, świadomość społeczeństwa z pewnością się poprawia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wg tego, co czytałem, to efekty zakazu w Krakowie rozczarowują.

Nie rozczarowują aż tak bardzo, znaczy to było do przewidzenia na przykładzie Wawy. Niby w mieście nikt nie pali, a jak tylko przychodzi sezon grzewczy to powietrze usyfione, bo w koło wszyscy jarają (w tym Otwock -- jedno z najbardziej zasyfionych miast na świecie). Doprawdy nie wiem jak można z tym dyskutować, przecież smród węgla i drewna czuć gołym nosem i widać zadymienie. Wystarczy to zestawić z zachodem (i to już na 50-100 km od granicy) gdzie pali jakiś promil (w jakości powietrza jest PRZEPAŚĆ).

 

A trzeba poczekać do mrozów - zobaczymy, jak zasyfią powietrze samochody z zimnymi silnikami,

Te są w kolejce po paliwach stałych do eliminacji -- na rzecz EV.

 

kotły gazowe, huta i...

Sprawdzałeś jaką emisję ma kocioł gazowy? Praktycznie zerową.

 

elektrociepłownia na zdelegalizowany niby węgiel.

No, a Ty z COP1 grzejesz tym węglem. :p

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wystarczy to zestawić z zachodem (i to już na 50-100 km od granicy) gdzie pali jakiś promil (w jakości powietrza jest PRZEPAŚĆ).

 

I jak Twoim zdaniem wygląda to zestawienie?

Ja sprawdzałem:

 

Taka statystyka

 

attachment.php?attachmentid=434784

 

To całkowite zużycie energii w gospodarstwach domowych - nie tylko na ogrzewanie.

Jak widać % biopaliwa stałego do całości zużycia energii w gospodarstwach domowych wynosi:

Austria 23,3%

Polska 13,14%

 

Ale jeszcze ciekawiej się robi, jak popatrzymy na zmianę w czasie. W Austrii zużycie gazu spada a stałych biopaliw rośnie:

attachment.php?attachmentid=434785

 

Skoro zatem spalają w gospodarstwach domowych tyle stałych biopaliw i nie mają problemu ze smogiem, to smog nie może być spowodowany prawidłowym spalaniem drewna. Skoro też nie czujesz tam smorodu - to nie salanie drewna i innej biomasy smrodzi. Zupełnie bezpodstawne jest wrzucanie do jednego koszyka paliw odnawialnych i kopalnych.

 

 

Te są w kolejce po paliwach stałych do eliminacji -- na rzecz EV.

 

Wiesz dlaczego akumulatory do EV są takie drogie? Bo surowce są rzadkie. Cena to drobiazg - większy problem, że nie ma tych surowców tyle, by wyprodukować dość akumulatorów, żeby EV zastąpiły pojazdy spalinowe. Musielibyśmy wynaleźć nowy rodzaj baterii taniej w produkcji, o dużej gęstości energii, bezpiecznej.

No i trzeba wybudować jeszcze elektrownie, co w sposób czysty wyprodukuje prąd do ładowania tych baterii.

A na deser będziemy mieli masę korków, bo EV zabrakło prądu. A przynieść fazę w kanisterku trochę trudno.

 

Sprawdzałeś jaką emisję ma kocioł gazowy? Praktycznie zerową.

 

Sprawdzałem. Syfi. Z każdą emisją i my (filtry, maseczki), i natura sobie radzimy (jak przestajemy emitować, szybko następuje spadek stężenia). Wyjątkiem jest CO2 - non stop rośnie. Zerowy bilans to ma biopaliwo - i zachód, jak widać, to widzi.

 

 

No, a Ty z COP1 grzejesz tym węglem. :p

 

Nie moja wina, że nie mogę kupić energii z atomu. Ale za każdym razem, jak rozpalam w kominku czuję, że ulżyłem naturze.

Edytowane przez Kaizen
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...