Forum Muratora - uwagi

[Tomaszs131]

Dałeś się na forum poznać pod trzema nickami, usuwając jedno konto zakładałeś kolejne. Ja tu żadnego kłamstwa nie widzę.

[stos]

Dałeś się na forum poznać pod trzema nickami, usuwając jedno konto zakładałeś kolejne. Ja tu żadnego kłamstwa nie widzę.

 

Jak mogłem dostać bana pod nickiem konta którego nie ma na forum?

Wyjaśnisz?

[Tomaszs131]

Jeśli mnie pamięć nie myli to za każdym razem gdy go otrzymywałeś i to bez względu na to jakim w danym czasie nickiem się posługiwałeś twoje pretensje były podobne. Edytowane 15 Lutego 2021 przez Tomaszs131

[stos]

Jeśli mnie pamięć nie myli to za każdym razem gdy go otrzymywałeś i to bez względu na to jakim w danym czasie nickiem się posługiwałeś sprawa i twoje pretensje były podobne.

 

Co ta odpowiedź ma wspólnego z Twoim pytaniem o to pod którym nickiem teraz dostałem bana?

[Tomaszs131]

Co ta odpowiedź ma wspólnego z Twoim pytaniem o to pod którym nickiem teraz dostałem bana?

Nie będę z tobą dyskutował bo zaczynasz manipulować.

[stos]

Nie będę z tobą dyskutował bo zaczynasz manipulować.

 

W jaki sposób manipuluję?

Teraz zapytałeś pod jakim nickiem dostałem bana.

Chyba nie zakładasz że pytam o jakiegoś bana którego dostałem kilka lat temu.

[fotohobby]

Prawda

 

Chłopie, Ty jesteś pierwszy do tego, by każdy wątek sprowadzić do roli śmietnika, a Twoje pełne pogardy słowa pod adresem ludzi mających inne poglądy, czy nawet po prostu początkujących i szukających porady są obrzydliwe.

Długoletnie bany nie wzięły się z niczego- podobnie, jak w przypadku użytkownika @stos, który też (podobnie, jak Ty pod coraz to nowymi nickami) bije jakiś tekord w tym względzie

Edytowane 15 Lutego 2021 przez fotohobby

[niktspecjalny]

Toż to mu mówiłem ale widać wolał wiadomość otrzymać od innych na potwierdzenie tego zjawiska .

 

Do Redakcji FM. Czy normalnym jest i tym samym zgodne z regulaminem iż osoby otrzymujące bana chcące mimo to rozmawiać zakładają nowe konto - nick ,czynią to zgodnie z regulaminem ? Tylko tyle i aż tyle.

Edytowane 16 Lutego 2021 przez niktspecjalny

[Redakcja]

Toż to mu mówiłem ale widać wolał wiadomość otrzymać od innych na potwierdzenie tego zjawiska .

 

Do Redakcji FM. Czy normalnym jest i tym samym zgodne z regulaminem iż osoby otrzymujące bana chcące mimo to rozmawiać zakładają nowe konto - nick ,czynią to zgodnie z regulaminem ? Tylko tyle i aż tyle.

 

Zakładanie kolejnych kont jest oczywiście zjawiskiem nagannym, szybko kończy się blokowaniem konta. Proszę jednak wziąć pod uwagę, że często oskarżenia o posiadanie wielu kont formułowane pod adresem konkretnego forumowicza są tylko podejrzeniem, nie faktem (co moderator czy admin może sprawdzić).

[niktspecjalny]

Zakładanie kolejnych kont jest oczywiście zjawiskiem nagannym, szybko kończy się blokowaniem konta. Proszę jednak wziąć pod uwagę, że często oskarżenia o posiadanie wielu kont formułowane pod adresem konkretnego forumowicza są tylko podejrzeniem, nie faktem (co moderator czy admin może sprawdzić).

 

Przecież Admin czy jego narzędzie moderator ,wiedzą za co w/w dostał bana .Pomawiał , szkalował, wyśmiewał posługując się inwektywami non stop , wstrętnie dokuczał i co modne obrażał adwersarzy . Ostra wymiana poglądów to nieco inny powód by dostać bana i założyć nowe konto -nick z powodów bardzo nieregulaminowych . Czyni to samo pod innym wcieleniem .

 

 

p.s tu Redakcji moderator do którego ma zawsze zaufanie dokładnie to interpretował .

 

https://forum.muratordom.pl/showthread.php?361198-Wielonikowo%C5%9B%C4%87-na-forum

Edytowane 16 Lutego 2021 przez niktspecjalny
p.s

[stos]

Zakładanie kolejnych kont jest oczywiście zjawiskiem nagannym, szybko kończy się blokowaniem konta. Proszę jednak wziąć pod uwagę, że często oskarżenia o posiadanie wielu kont formułowane pod adresem konkretnego forumowicza są tylko podejrzeniem, nie faktem (co moderator czy admin może sprawdzić).

 

Czy Redakcja może wytłumaczyć osobnikowi @niktspecjalny że nigdy nie dostałem bana skutkującego usunięciem mojego konta.

Ten osobnik jest niereformowalny i cały czas oskarża mnie o łamanie Regulaminu poprzez posiadanie konta na forum po dostaniu bana z usunięciem konta.

 

Ja za napisanie że dwóch użytkowników z różnymi nickami to ta sam osoba dostałem bana na tydzień a @niktspecjany wielokrotnie oskarża mnie i nikt z moderatorów nie reaguje.

 

Zareagujecie czy czekacie na kolejną awanturę?

[Redakcja]

Czy Redakcja może wytłumaczyć osobnikowi @niktspecjalny że nigdy nie dostałem bana skutkującego usunięciem mojego konta.

Ten osobnik jest niereformowalny i cały czas oskarża mnie o łamanie Regulaminu poprzez posiadanie konta na forum po dostaniu bana z usunięciem konta.

 

Ja za napisanie że dwóch użytkowników z różnymi nickami to ta sam osoba dostałem bana na tydzień a @niktspecjany wielokrotnie oskarża mnie i nikt z moderatorów nie reaguje.

 

Zareagujecie czy czekacie na kolejną awanturę?

 

Używanie określenia "osobnik" jest niedopuszczalne na tym forum. Prosimy o szacunek dla innych.

[plusfoto]

Ale w czym wy wszyscy macie problem? Wrzućcie tych co wam nie pasują do ignorowanych i będziecie mieli spokój.

[stos]

Używanie określenia "osobnik" jest niedopuszczalne na tym forum. Prosimy o szacunek dla innych.

 

Ok, ale ten forumowicz mnie ciągle obraża.

Czy tylko tyle macie do powiedzenia?

Co z moją prośbą?

[Redakcja]

Prosimy o nieobrażanie innych forumowiczów. To prośba do WSZYSTKICH

[stos]

Prosimy o nieobrażanie innych forumowiczów. To prośba do WSZYSTKICH

 

Czyli Redakcja nie wytłumaczy innym że ja nie łamię Regulaminu no i w ten sposób przyczynia się do ciągłych awantur spowodowanych oskarżaniem mnie o łamanie regulaminu forum.

[d7d]

Ale w czym wy wszyscy macie problem? Wrzućcie tych co wam nie pasują do ignorowanych i będziecie mieli spokój.

 

Gorsze wypiera lepsze.

Nie chodzi o to czy ktoś komuś "pasuje" tylko mowa jest o kulturze wypowiedzi.

 

Forumowicz nazywa innego Forumowicza określeniem "osobnik" z wyraźną negatywną intencją i jednocześnie ma pretensje do innych o kulturę wypowiedzi i obrażanie.

 

Modne stały się bezsensowne pyskówki.

[gawel]

Używanie określenia "osobnik" jest niedopuszczalne na tym forum. Prosimy o szacunek dla innych.

 

I tu jest szanowna Redakcjo świetny przykład podejścia do swobody wypowiedzi forumowiczów.

 

Tu jest definicja słowa osobnik "Osobnik – jednostkowy organizm, jednostkowy okaz (przedstawiciel) gatunku[1], żyjący samodzielnie lub w grupie, np. w stadzie bądź kolonii, stanowiący podstawowy element populacji. Ogólnie przyjęto zasadę, że cechą charakterystyczną osobnika jest oddziaływanie na inne osobniki[2] własnego gatunku, inne organizmy oraz środowisko."

 

Co jest "niedopuszczalnego" w tym określeniu? Poproszę o wskazanie konkretnego punktu regulaminu FM.

[d7d]

Czy Redakcja może wytłumaczyć osobnikowi @niktspecjalny że nigdy nie dostałem bana skutkującego usunięciem mojego konta.

Ten osobnik jest niereformowalny i cały czas oskarża mnie o łamanie Regulaminu poprzez posiadanie konta na forum po dostaniu bana z usunięciem konta.

 

Ja za napisanie że dwóch użytkowników z różnymi nickami to ta sam osoba dostałem bana na tydzień a @niktspecjany wielokrotnie oskarża mnie i nikt z moderatorów nie reaguje.

 

Zareagujecie czy czekacie na kolejną awanturę?

 

Sygnatura w stopce forumowicza stos

Nie reaguję na to co piszą fotohobby, Minolta d7d, Bertha, Emtebe, kucharz z Florydy, ...

 

Na FM występuje dwóch różnych Forumowiczów fotohobby oraz d7d.

Ostatnio zniknęło określenie "jego" - było

Nie reaguję na to co piszą fotohobby i jego Minolta d7d, Bertha, Emtebe, kucharz z Florydy, ..

.

Intencja pozostała ta sama.

BTW - na FM nie ma Forumowicza o nicku Minolta

Potwierdzam: stos napisał

"... że dwóch użytkowników z różnymi nickami to ta sam osoba ..."

Czy dostał bana za to czy za inne tego nie wiem.

 

Reakcje jak w przedszkolu:

"psze pani, ja stoję w kącie a on się przezywa"

(taki żarcik)

Edytowane 16 Lutego 2021 przez d7d
literówka

[Redakcja]

I tu jest szanowna Redakcjo świetny przykład podejścia do swobody wypowiedzi forumowiczów.

 

Tu jest definicja słowa osobnik "Osobnik – jednostkowy organizm, jednostkowy okaz (przedstawiciel) gatunku[1], żyjący samodzielnie lub w grupie, np. w stadzie bądź kolonii, stanowiący podstawowy element populacji. Ogólnie przyjęto zasadę, że cechą charakterystyczną osobnika jest oddziaływanie na inne osobniki[2] własnego gatunku, inne organizmy oraz środowisko."

 

Co jest "niedopuszczalnego" w tym określeniu? Poproszę o wskazanie konkretnego punktu regulaminu FM.

 

Taki osobnik jak gawel.... chyba nie sądzi Pan, że to wyrażenie szacunku?