Forum Muratora - uwagi

[stos]

Co chcesz przez to powiedzieć pisząc że nie potrafi dotrzymać tajemnicy PW?

 

Tak

[henrykow]

Tak

 

Ale co TAK? Ktoś grzebał w Twojej skrzynce PW czy podał treść do ogólnej wiadomości jaką napisałeś jemu na PW?

[d7d]

Pewnie chodzi o kompromitujący tekst w stopce

***** Arturo1972, ***** mistalova

[stos]

Ale co TAK? Ktoś grzebał w Twojej skrzynce PW czy podał treść do ogólnej wiadomości jaką napisałeś jemu na PW?

 

Tak, znaczy że Redakcja przekazał treść mojego PM, wysłanego tylko do niego, do wiadomości komuś innemu z forum.

[d7d]

Co to jest PM?

 

 

Kompromitująca treść stopki forumowicza stos

***** Arturo1972, ***** mistalova

[henrykow]

Tak, znaczy że Redakcja przekazał treść mojego PM, wysłanego tylko do niego, do wiadomości komuś innemu z forum.

 

Jeżeli tak było to jest to zagrywka nie fer.

[stos]

Co to jest PM?

 

 

Kompromitująca treść stopki forumowicza stos

 

Napisz, co w niej widzisz kompromitującego?

[Redakcja]

Tak, znaczy że Redakcja przekazał treść mojego PM, wysłanego tylko do niego, do wiadomości komuś innemu z forum.

 

To poważne oskarżenia. Prosimy w prywatnej wiadomości o wyjaśnienie.

[Arturo1972]

Tak, znaczy że Redakcja przekazał treść mojego PM, wysłanego tylko do niego, do wiadomości komuś innemu z forum.

Nie wiesz jak bardzo się mylisz

Zostałem poproszony o usunięcie mojej stopki gdyz jeśli tego nie zrobię, wobec mnie będzie złożony donos/wniosek do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa

Odpowiedziałem, że z całym szacunkiem ale stopki nie usunę i z chęcią poddam się procedurze karnej, najwyżej będę pierwszym więźniem politycznym FORUM MURATOR

 

Drogą dedukcji, co nie było zbyt trudne, zorientowałem się kto może być tutaj konfidentem i partyjnym społecznikiem a może i trollem prosto ze stajni

min.zero

Edytowane 1 Maja 2021 przez Arturo1972

[d7d]

Napisz, co w niej widzisz kompromitującego?

 

To co tkwi w tej treści.

Tak samo jak to co tkwi w pięciu gwiazdkach po lewej stronie sylwetki głowy kobiety.

Zresztą sam możesz napisać co tom ukryłeś.

 

Odnosisz się do nicków Forumowiczów to powinieneś wyjaśnić.

Jak nie chcesz oficjalnie to podaj to do wiadomości Redakcji.

[stos]

To co tkwi w tej treści.

Tak samo jak to co tkwi w pięciu gwiazdkach po lewej stronie sylwetki głowy kobiety.

Zresztą sam możesz napisać co tom ukryłeś.

 

Odnosisz się do nicków Forumowiczów to powinieneś wyjaśnić.

Jak nie chcesz oficjalnie to podaj to do wiadomości Redakcji.

 

Redakcja wie co znaczą te gwiazdki.

Sama mi to wyjaśniła że nie ma tam nic poza gwiazdkami.

Edytowane 1 Maja 2021 przez stos

[stos]

To poważne oskarżenia. Prosimy w prywatnej wiadomości o wyjaśnienie.

 

Dobre wychowanie wymaga żeby odpowiedzieć na pytanie zadane 24.04.2021 o godz. 15:26 zanim się poprosi o kolejną wiadomość.

[d7d]

Redakcja wie co znaczą te gwiazdki.

Sama mi to wyjaśniła że nie ma tam nic poza gwiazdkami.

 

Redakcja wyjaśniła tobie co się kryje pod gwiazdkami które ty umieściłeś.

Aaaaa. i "sama wyjaśniła że nie ma tam nic poza gwiazdkami"

[stos]

Redakcja wyjaśniła tobie co się kryje pod gwiazdkami które ty umieściłeś.

Aaaaa. i "sama wyjaśniła że nie ma tam nic poza gwiazdkami"

 

Nie będę ci tu cytował treści wiadomości PM od Redakcji.

Nie będę robił tego co ona.

 

Ale napisz co tobie się wydaje jest pod tymi gwiazdkami.

Będziemy wiedzieli co ci się kołacze między uszami.

Edytowane 1 Maja 2021 przez stos

[d7d]

Tak, znaczy że Redakcja przekazał treść mojego PM, wysłanego tylko do niego, do wiadomości komuś innemu z forum.

 

To poważne oskarżenia. Prosimy w prywatnej wiadomości o wyjaśnienie.

 

Dobre wychowanie wymaga żeby odpowiedzieć na pytanie zadane 24.04.2021 o godz. 15:26 zanim się poprosi o kolejną wiadomość.

 

Nie będę ci tu cytował treści wiadomości PM od Redakcji.

Nie będę robił tego co ona.

 

Ale napisz co tobie się wydaje jest pod tymi gwiazdkami.

Będziemy wiedzieli co ci się kołacze między uszami.

 

Kolejny raz kogoś o coś oskarżasz.

Robiłeś to notorycznie pod poprzednimi wcieleniami.

Trzecie wcielenie stanu nie zmieniło.

 

Czekamy więc na wyjaśnienie Redakcji.

[Redakcja]

Nie bardzo jest co wyjaśniać. Procedura jest zawsze ta sama - jeśli do redakcji przychodzi żądania usunięcia jakiegoś wpisu, podparte groźbą - jeśli wpis nie zostanie usunięty - zgłoszenia na policję czy prokuraturę albo groźbą wytoczenia procesu wydawcy, prosimy o opinię dział prawny, a autora wpisu na forum zawiadamiamy, że jest żądanie usunięcia jego wpisu.

Nie można więc najpierw stawiać kategorycznych oskarżeń pod adresem innych forumowiczów, a następnie mieć pretensje, że Redakcja zajęła się sprawą.

[fotohobby]

No, ale niektórzy użytkownicy zawsze i o wszystko będą mieć pretensje.

Trzeba do tych nicków przywyknąć.

Póki nie zmienią.

[stos]

Nie bardzo jest co wyjaśniać. Procedura jest zawsze ta sama - jeśli do redakcji przychodzi żądania usunięcia jakiegoś wpisu, podparte groźbą - jeśli wpis nie zostanie usunięty - zgłoszenia na policję czy prokuraturę albo groźbą wytoczenia procesu wydawcy, prosimy o opinię dział prawny, a autora wpisu na forum zawiadamiamy, że jest żądanie usunięcia jego wpisu.

Nie można więc najpierw stawiać kategorycznych oskarżeń pod adresem innych forumowiczów, a następnie mieć pretensje, że Redakcja zajęła się sprawą.

 

Ciekawe od kiedy autorzy wpisów łamiących regulamin są proszeni o ich usunięcie.

Coś kręcicie obywatelu Redakcja.

[plusfoto]

A czy można mieć nadzieję że redakcja zajmie się w końcu tym upierdliwym RODO?

[henrykow]

Dobre wychowanie wymaga żeby odpowiedzieć na pytanie zadane 24.04.2021 o godz. 15:26 zanim się poprosi o kolejną wiadomość.

 

Pociesz się że na moje zapytanie które wysłałem 9.04.2021 do dziś nie otrzymałem odpowiedzi bo Redakcja nawet jej nie przeczytała.