Forum Muratora - uwagi

[finlandia]

... moderator nabrał wody w usta?? Czekam na wyjaśnienie tych anomalii.

Może przyjmij do wiadomości, że to forum i nikt nie ma obowiązku odpowiadać. Ani publicznie, ani prywatnie. Większość "naszych" wymian wiadomości też skończyła się przemilczeniem (lub jak wolisz "ignorancją") z mojej strony. Zwyczajnie nie odpowiada mi klimat takich rozmów, które do niczego nie prowadzą.

 

W sprawie wskazywanych postów: doszukujesz się treści między wierszami. Jasne, ja też je tam widzę, ale póki się z nimi zgadzam to nie reaguję, chyba że w sposób oczywisty są sprzeczne z regulaminem forum.

I wybacz - nie zamierzam dalej kontynuować tematu, także jeśli liczysz na odpowiedź ode mnie to szkoda czasu.

[Elfir]

henrykow - tak z ciekawości, jakie są te obowiązki? Bo zostając moderatorem w sumie nie dostałam jakiejś listy obowiązków, tylko prośbę o pomoc w utrzymaniu porządku.

[Chef Paul]

...

Dziwne, że nie otrzymałaś listy praw i obowiązków jakie ma moderator bo praktycznie każde forum takie coś ma.

Masz jakieś doświadczenie w tym temacie czy sobie to tylko wymyśliłeś ?

Byłem moderatorem na trzech różnych forach ogólnopolskich i nigdzie nie było żadnych "list praw i obowiązków moderatora".

 

ps - możesz podać o jakich obowiązkach piszesz ?

Edytowane 17 Stycznia 2022 przez Chef Paul

[Elfir]

Elfir, czy każdy kto chce może zostać moderatorem? .

 

Nie. Tylko ci, których poprosi o to Redakcja.

Nie mam obowiązków, bowiem to funkcja bezpłatna. Mogę moderować w wolnym czasie, kiedy mam ochotę.

Redakcja polega na zdrowym rozsądku osób, które poprosiła o pomoc.

Moderatorzy to zwykli forumowicze a nie Temida, nie mają zasłoniętych oczu by być zawsze i wszędzie obiektywnie bezstronnymi.

Edytowane 17 Stycznia 2022 przez Elfir

[fotohobby]

Nie chodzi mi aby moderatorzy byli sędziami rozjemcami ale powinni być bezstronni a tak niestety nie jest i o to ma wielu użytkowników żal, .

 

Wielu ?

Dwóch, może trzech, którzy maja wieczne problemy z banami i permanentne pretensje...

[plusfoto]

Ja pierdykam - kiedy to się w końcu skończy?

[Elfir]

Nie chodzi mi aby moderatorzy byli sędziami rozjemcami ale powinni być bezstronni a tak niestety nie jest i o to ma wielu użytkowników żal, bo jak można za to samo jednego banować a drugiemu dawać przyzwolenie.

 

Z prostego powodu - osobę, która jedynie wchodzi w kłótnie w niebudowlanych tematach, łatwiej zbanować na kilka dni niż osobę, która zaplątała się przypadkiem w pyskówkę, ale przy okazji jest cenionym doradcą w tematach budowlanych. Zbanowanie takiej osoby stanowi większą stratę dla forum.

[stos]

Z prostego powodu - osobę, która jedynie wchodzi w kłótnie w niebudowlanych tematach, łatwiej zbanować na kilka dni niż osobę, która zaplątała się przypadkiem w pyskówkę, ale przy okazji jest cenionym doradcą w tematach budowlanych. Zbanowanie takiej osoby stanowi większą stratę dla forum.

 

No widzisz @henrykow, bany się dostaje za niezgadzanie się z "cenionym doradcą w tematach budowlanych".

Nie ważne czy masz rację w dyskusji.

"ceniony doradca w tematach budowlanych" ma zawsze rację

[Chef Paul]

A ja byłem i były takie, ale ja bylem na poważnych forach.

Być może forum Stowarzyszenia Winiarzy i Miodosytników Polskich lub forum Macieja Kuronia są zbyt mało poważne dla Ciebie.

Uchyl więc rąbka tajemnicy i napisz jakie to "poważne fora" (na których byłeś moderatorem), posiadają "listę praw i obowiązków moderatorów" (i jakież to obowiązki) ?

[fotohobby]

A ja byłem i były takie, ale ja bylem na poważnych forach.

Ja byłem moderatorem na niewielkim forum RKM ROW Rybnik więc chylę czoła przed doświadczonym moderatorem

Ale żadnej listy tam nie było.

Myślę, że dobrze byłoby, gdybyś ową listę "listę praw i obowiązków moderatorów" przytoczył, @Redakcję mogłaby to zainspirować

[Elfir]

Moderator nie powinien mieć uprzedzeń co do zwykłego użytkownika a niestety tak jest .

 

uprzedzenia nie biorą się znikąd.

[stos]

uprzedzenia nie biorą się znikąd.

 

No i to jest "pikne".

Pewien Austriak też miał uprzedzenie.

[finlandia]

Henrykow,

zaraz zaraz, padło hasło "prawa i obowiązki" to ja poproszę konkretne przykłady. Może warto będzie czerpać z nich wzorce?

A drugie pytanie: co się stało z tymi poważnymi forami, że na nich już nie jesteś?

 

Odnośnie obiektywizmu i bezstronności:

- to jak w sądach: mniej więcej połowa "klientów" odchodzi z poczuciem krzywdy. Chociaż ja bym bardzo chciał, by wszyscy byli zadowoleni, także winni, bo otrzymali zasłużoną karę.

Przecież to utopia! Dlatego kilka osób moderuje forum, każdy ma swój poziom wrażliwości i spojrzenie na sprawę i to co jednemu moderatorowi nie przeszkadza, to drugiemu może się nie podobać i być powodem ingerencji. Jeśli jednak nikt w sposób widoczny nie reaguje na raport, to może jednak kwestia leży w zasadności takiego zgłoszenia, a nie obiektywizmie oceniających.

 

Pojawiają się też na forum nicki wyłącznie po to, by "mieszać". Nie ma z nich żadnego pożytku, często też ich wpisy są bez merytorycznej treści dla tematów budowy i takich nie mam obiekcji banować.

 

Osoby z większym stażem czasem rozbudowują swoje wypowiedzi o aspekty "nie na temat". Trudniej jest je tak wymoderować by nie zmienić sensu wypowiedzi, ale to się robi.

Można budować wizje, że dotyczy to osób "zasłużonych dla forum" itp. Można, ale dla mnie to jest tylko forma usprawiedliwiania się przed społecznością..

[adam_mk]

Z prostego powodu - osobę, która jedynie wchodzi w kłótnie w niebudowlanych tematach, łatwiej zbanować na kilka dni niż osobę, która zaplątała się przypadkiem w pyskówkę, ale przy okazji jest cenionym doradcą w tematach budowlanych. Zbanowanie takiej osoby stanowi większą stratę dla forum.

 

Dziękuję, że mi wyjaśniłaś czemu termin mojego bana do - NIGDY został anulowany.

W końcu...

Jest po kilka milionów wejść na tematy które popełniłem...

A o co mnie chodzi?

Jest tu kilku prowokatorów, których bawi wyprowadzanie z równowagi ludzi, zwykle, spokojnych.

Jak im sie napisze w prostych, wojskowych słowach kilka prawd - jest ban!

A powinien byc dla prowoka!

 

Żeby było jasne!

Moją dewizą jest - żyj i daj żyć innym!

Nieważna nacja, kolor skóry czy przekonania - puki w czyn nie przechodzą.

Czy stwierdzenie - odstrzelę łeb kazdemu, kto przyjdzie mnie brać za mordę i pod igłe ciagnąć - zasługuje na bana?

W sytuacji gdy ktoś twierdzi , ze to MUSI być zrobione?

To jest dalej dyskusja?

 

Jakby nie patrzał - wszyscy razem w dupie jesteśmy.

Prawa (nakazy i zakazy) są dla nas.

Wydających je, rządzących, nie dotyczą.

Wystarczy sobie (bez dźwieku, bo szkodzi) jakie TVpis obejrzeć.

 

Adam M.

[Elfir]

dlatego, że wszyscy mieli ochotę zrobić to co on.

[finlandia]

Na 12 miechów ?? Za to, że wypowiadam się nie zgodnie z linią partii ??

A po 12 miechach za to, że nie posypałem sobie główkę popiołem to następne 12 miesięcy ?

Elfir, o czy Ty gadasz...

 

Ubeckie metody wg Moderatora finlandii łamania ludzi, jak widać nie działają...

 

Napiszę to po Twojemu:

Budujesz sobie fałszywą "legendę" niczym szef obecnej partii rządzącej za okres stanu wojennego.

 

Przypomnę: dostajesz bany za chamstwo we wpisach i wszechobecną pogardę dla innych użytkowników forum oraz notoryczne zakładanie klonów. Niewiele jest osób na forum, które miało by tyle wielonicków. Każdy ban dany z mojej strony był coraz dłuższy. Zwykle zaczynam od dnia, potem trzech, tygodnia, miesiąca itp. Nigdy nie dałem Ci bana permanentnego bo liczyłem że zrozumiesz że nie można w ten sposób obrażać ludzi. Jak widać myliłem się, bo często wracasz i mocno przesadzasz w swoich wpisach, szczególnie tych nocnych, weekendowych.

 

Nigdy nie miałem od nikogo wiadomości w sprawie Twojego bana. I nie będę miał obiekcji dać Ci go ponownie (nawet na stałe), jeśli uznam że nie widzę miejsca dla Ciebie na forum. Jest wystarczająco dużo Twoich wpisów przekraczających wszelkie normy, by tego bana nikt nie chciał zdjąć.

[fotohobby]

Forum Murator utracił masę wiedzy

 

:lol:

 

To Forum traci, jak tylko się na nim pojawisz:

https://forum.muratordom.pl/showthread.php?375846-SCOP-PC-PP-PW-i-GW&p=8113325&viewfull=1#post8113325

Edytowane 18 Stycznia 2022 przez fotohobby

[Arturo1972]

Edytowane 19 Stycznia 2022 przez Redakcja
obrażanie

[Redakcja]

Wpisy moderatorów są dowodem na to, że poprosiliśmy kiedyś o pomoc w utrzymywaniu porządku na forum osoby rozsądne. Dziękujemy.

Moderatorzy, nie sąd. Interwencja w dobrej wierze nie zawsze podoba się forumowiczom, nie zawsze jest w stu procentach sprawiedliwa.

Ważne jest to, że moderator nie kieruje się uprzedzeniami, a ma na celu dobro forum jako społeczności.

Takich wytycznych się trzymamy, a za błędy możemy tylko przeprosić.

[Chef Paul]

Jeżeli jesteś tutaj tak niesprawiedliwie traktowany, zawsze możesz to forum opuścić i powrócić na fora "ścisłych unysłów" gdzie byłeś moderatorem.