Podłogowe na parterze a grzejniki na piętrze

[yarecki_wr]

Architekt nie wie czy można zastosować takie rozwiązanie a tu pewnie znajdą się tacy, którzy to przerabiali i być może zastosowali w praktyce. Podłogówka na dole głównie dla komfortu, ale też i po to żeby grzejniki nie zajmowały miejsca na ścianach, bo mało go będziemy mieli przy dość dużych przeszkleniach. Grzejniki po to, aby pomieszczenia na górze szybciej się nagrzewały kiedy się wraca wieczorami po wyjazdach. Ponoć może to być ciężko wykonać, o ile w ogóle możliwe przy jednym piecu (gaz). Czy ktoś stosował takie rozwiązanie? Ma to sens?

[fotohobby]

A na ile wyjeżdżasz, że póżniej pomieszczenia na piętrze musisz "rozgrzewać" ?

[asolt]

Architekt nie wie czy można zastosować takie rozwiązanie a tu pewnie znajdą się tacy, którzy to przerabiali i być może zastosowali w praktyce. Podłogówka na dole głównie dla komfortu, ale też i po to żeby grzejniki nie zajmowały miejsca na ścianach, bo mało go będziemy mieli przy dość dużych przeszkleniach. Grzejniki po to, aby pomieszczenia na górze szybciej się nagrzewały kiedy się wraca wieczorami po wyjazdach. Ponoć może to być ciężko wykonać, o ile w ogóle możliwe przy jednym piecu (gaz). Czy ktoś stosował takie rozwiązanie? Ma to sens?

 

Jak architekt nie wie to niech zapyta projektanta instalacji grzewczych, a nie kaze szukac inwestorowi na forum. Instalacja mieszana jest bez sensu bo to komplikacja systemu i utrata zalety w postaci niskotemperaturowego zasilania. W wielu wątkach jest to powtarzane bez konca, syzyfowa praca jak widac.

[Bracianka]

Po całości podłogówka.

[boguslaw]

Masz gaz? Opuszczasz dom na dłużej?

Tylko grzejniki.

Przy braku miejsca na dole grzejniki kanałowe (przy przeszkleniach) lub grzejniki wąskie pionowe (dekoracyjne) lub wewnątrzścienne.

Ewentualne "dywaniki" z podłogówki jedynie w ciągach komunikacyjnych ( proste do wysterowania).

 

Zdecydowanie odpuść sobie opcję: na dole tylko podłogówka - na górze tylko grzejniki.

 

Pozdrawiam

Bogusław

[mistalova]

Nie bierz na poważnie tego co pisze bogulaw.

Bracianka i Asolt dobrze Ci piszą.

[imrahil]

wszędzie podłogówka, chyba że to dom letniskowy, ale wtedy całkowicie odpada murowana konstrukcja

[fotohobby]

Zaraz bogusław zacznie cytować swoje posty i umieszczać je w kolejnym, chyba czwartym wątku

Natomiast, patrząc obiektywnie należy pochwalić ostatnie zdanie z jego posta.

[boguslaw]

Na dole ewentualnie hybrydowa dystrybucja ciepła, na górze tylko grzejniki.

Gaz jest medium, który daje ciepło niezwłocznie i praktycznie bez żadnych ograniczeń co do mocy grzewczej.

Ładowanie szybko wytwarzanego ciepła w układ dystrybucji ciepła ograniczeniach co do temperatury zasilania oraz o dużej bezwładności cieplnej to absurd.

 

Najkorzystniej, gdy cwu oraz ciepło wytwarzane są przez odrębne urządzenie.

Wówczas kociołek do produkcji ciepła nie będzie mieć nadwyżki mocy, szkodliwej przy niewielkich potrzebach grzewczych okresów przejściowych..

Większa część mocy w urządzeniach kompaktowych potrzebna jest do szybkiego odtworzenia temperatury zużywanej cwu.

 

Najczęściej popełniany błąd to parter sama podłogówka, natomiast góra same grzejniki. Układ hybrydowy skalę tego błędu w znacznym stopniu niweluje.

 

Pozdrawiam

Bogusław

[imrahil]

Najczęściej popełniany błąd to parter sama podłogówka, natomiast góra same grzejniki. Układ hybrydowy skalę tego błędu w znacznym stopniu niweluje.

 

tu się zgadzam. w znacznym stopniu niweluje, ale eliminacja tego błędu polegać może na całkowitej likwidacji grzejników.

[Bracianka]

A tak na poważnie, z perspektywy zwykłego użytkownika: żadnych grzejników (no chyba że chcesz jakieś drabinki w łazience), tylko podłogówka: jest ciepło, jest ładnie (bez paskud pod oknami), jest stosunkowo tanio (u mnie, ale napiszą Ci tu, co zrobić, żeby było taniej), jest więcej miejsca. I tyle. Koniec. Kropka

[boguslaw]

Jasne. Założyciela wątku nie ma a tu się będą boksować i tokować stale, przez siedem dni w tygodniu, świątek, piątek, ci sami troskliwi "użytkownicy".

 

Grzejniki pod oknami? Anachronizm.

Ogrzewanie kanałowe? Jak najbardziej.

Grzejniki dekoracyjne? jak najbardziej.

Grzejniki w kolorach dopasowanych do wystroju wnętrza? Jak najbardziej.

Grzejniki wewnątrzścienne? Jak najbardziej.

 

Gaz = grzejniki jako dominujący dystrybutor ciepła.

 

Podłogowe? Wspomagająco, dla efektu letniej podłogi w ciągach komunikacyjnych (gdy ktoś lubi, gdyż nie każdy lubi).

 

Pozdrawiam

Bogusław

[fachman19]

Masz gaz? Opuszczasz dom na dłużej?

Tylko grzejniki.

 

Bogusław ma rację tylko grzejniki i opuść dom na dłużej.

[fachman19]

 

Grzejniki pod oknami? Anachronizm.

Ogrzewanie kanałowe? Jak najbardziej.

Grzejniki dekoracyjne? jak najbardziej.

Grzejniki w kolorach dopasowanych do wystroju wnętrza? Jak najbardziej.

Grzejniki wewnątrzścienne? Jak najbardziej.

 

Gaz = grzejniki jako dominujący dystrybutor ciepła.

 

Podłogowe? Wspomagająco, dla efektu letniej podłogi w ciągach komunikacyjnych (gdy ktoś lubi, gdyż nie każdy lubi).

 

Pozdrawiam

Bogusław

 

Kanałowe śmietniki wycieracki

Dekoracyjne bo drogie

 

A podłogówkę jak zrobisz to temperatura powierzchni jest o 2 *C wyższa od temp powietrza .

Można cała podłogę pokryć drewnem

[boguslaw]

Architekt nie wie czy można zastosować takie rozwiązanie a tu pewnie znajdą się tacy, którzy to przerabiali i być może zastosowali w praktyce. Podłogówka na dole głównie dla komfortu, ale też i po to żeby grzejniki nie zajmowały miejsca na ścianach, bo mało go będziemy mieli przy dość dużych przeszkleniach. Grzejniki po to, aby pomieszczenia na górze szybciej się nagrzewały kiedy się wraca wieczorami po wyjazdach. Ponoć może to być ciężko wykonać, o ile w ogóle możliwe przy jednym piecu (gaz). Czy ktoś stosował takie rozwiązanie? Ma to sens?

 

Cyt: "Grzejniki po to, by pomieszczenia na górze szybciej się nagrzewały po wyjazdach..." koniec cyt.

Jakoś nikt, poza mną, tego stwierdzenie nie raczy zauważać jako punktu wyjścia do doradzenia.

Użytkownik wyraźnie wskazuje, jakie są jego oczekiwania co do systemu c.o.

===

 

Ogrzewanie kanałowe jak również grzejniki dekoracyjne są obecnie pod względem cenowym całkowicie dostępne dla każdego, kogo stać na budowę domu.

Anachronizmem i nieuprawnionym przekłamaniem jest myślenie o grzejnikach jako o białych akcesoriach umieszczonych pod każdym oknem.

To, biorąc pod uwagę szybkość postępu technik budowlanych, prehistoria lub rzeczywistość blokowisk.

 

Dla posiadacza kotła gazowego, ładowanie całej mocy grzewczej w bardzo słabo sterowalny układ dystrybucji ciepła, jakim jest podłogówka, to tak, jakby

posiadacz samochodu sportowego, skazywał się dobrowolnie na jazdę zawsze tylko na "jedynce" lub maksimum na "dwójce".

 

Pozdrawiam

Bogusław

[przemo1]

bogusław - CYT: "Podłogówka na dole głównie dla komfortu, ale też i po to żeby grzejniki nie zajmowały miejsca na ścianach, bo mało go będziemy mieli przy dość dużych przeszkleniach". Wszyscy to zauważyli oprócz Ciebie?!

Ty z uporem maniaka forsujesz swoje teorie, a autor wyraźnie napisał w pierwszym poście, że na parterze żadnych grzejników nie chce ze względów estetycznych i dla zachowania komfortu. Układ mieszany sam oceniłeś negatywnie: CYT: "Najczęściej popełniany błąd to parter sama podłogówka, natomiast góra same grzejniki".

 

Dla wszystkich oczywiste, że tylko podłoga grzana.

Trzymając się Twoich porownań motoryzacyjnych, podłogówka to jak jazda samochodem ze skrzynią automatyczną - czysty komfort.

[KAN-therm]

W przypadku nowoczesnego budownictwa odchodzi się od tradycyjnych instalacji grzejnikowych, na rzecz energooszczędnych niskotemperaturowych instalacji ogrzewania podłogowego (to już standard), ściennego a nawet sufitowego lub ogrzewania całych konstrukcji stropów i płyt fundamentowych.

 

Szczególnie interesujące są dwie ostatnie opcje, często wykorzystywane przez naszych zachodnich sąsiadów ale i także wykonywane przez szereg firm w naszym kraju, muszą być jednak zaplanowane już na etapie wyboru koncepcji/konstrukcji budynku przez inwestora.

 

Kwestia najważniejsza gdyż jest to decyzja na lata - Ogrzewanie powierzchniowe (podłogowe, ścienne, sufitowe) to sposób dystrybucji ciepła do pomieszczeń który umożliwia bezproblemowe korzystanie z niskoparametrowych energooszczędnych urządzeń takich jak kocioł kondensacyjny, pompa ciepła, instalacji solarne i fotowoltaiczne. A w przypadku chęci zmiany źródła ciepła w przyszłości, nie będzie konieczności wykonania drogiej a czasami nawet niemożliwej modernizacji instalacji. grzewczej.

 

Odczuwalny komfort cieplny przy instalacji podłogowej czy ściennej jest niewspółmiernie większy niż w przypadku instalacji grzejnikowej - głównie z uwagi na nieco inny sposób oddawania ciepła do otoczenia. Najlepszym rozwiązaniem jest rozejrzenie się za możliwością spędzenia kliku chwil w budynku ogrzewanym takim sposobem - może ktoś z obecnych lub przyszłych sąsiadów, może ktoś z forumowiczów mieszkających okolicy, warto poszukać i się przekonać bo o zaletach jak i wadach (o ile takie są) przeczytać można bardzo sporo w necie.

[boguslaw]

Automatyczną skrzynią biegów z drugim biegiem jako maksymalnym.

 

Dla posiadacza kotła gazowego, ładowanie całej mocy grzewczej w bardzo słabo sterowalny układ dystrybucji ciepła, jakim jest podłogówka, to tak, jakby posiadacz sześciobiegowego samochodu sportowego, skazywał się dobrowolnie na jazdę zawsze tylko na "jedynce" lub maksimum na "dwójce".

===

 

Ogrzewanie sufitowe? Jak najbardziej.

Bardzo interesująca opcja dla niektórych budowli użytkowanych w bardzo ściśle określony sposób.

Zawsze twierdziłem, że elementem budowli, najbardziej wpływającym na stabilizowanie temperatury w każdym wnętrzu jest właśnie sufit, gdyż jest to jedyna, niczym nie przesłonięta oddziaływająca na całe pomieszczenie powierzchnia.

===

 

Pozdrawiam

Bogusław

Edytowane 23 Lutego 2016 przez boguslaw

[fotohobby]

Bzdura.... Kocioł kondensacyjny pracuje najwydajniej, kiedy pracuje w dolnych przeciałach mocy i bez nagłych zmian modulacji.

Przy grzejnikach "precyzyjnie dawkujacych ciepło" często taktuje.

 

 

Ale to zdanie w pierwszym poście "na dole podlogowka dla komfortu" bardzo mi sie spodobało.

Inwestorzy robią sie coraz bardziej świadomi.

[przemo1]

Automatyczną skrzynią biegów z drugim biegiem jako maksymalnym.

 

Dla posiadacza kotła gazowego, ładowanie całej mocy grzewczej w bardzo słabo sterowalny układ dystrybucji ciepła, jakim jest podłogówka, to tak, jakby

posiadacz sześciobiegowego samochodu sportowego, skazywał się dobrowolnie na jazdę zawsze tylko na "jedynce" lub maksimum na "dwójce".

 

Pozdrawiam

Bogusław

 

Nie ma potrzeby ładowania całej mocy - nowoczesne kotły mają palniki modulowane, czyli skrzynia automatyczna bezstopniowa.