Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Pytanie o rekuperacje


Recommended Posts

Witam . W przyszłym roku zaczynam budowę domu. Projekt już jest , standardowo jest wentylacja grawitacyjna. Dom 137 m2. Chciałem się dowiedzieć i zapytać was użytkowników posiadających system rekuperacji czy warto inwestować w owy system. Ściany będą 2 warstwowe , piecyk na eko groszek , ogrzewanie podłogowe i panele słoneczne. Dużo czytam o rekuperacji i zdaje sobie sprawę że w teorii są oszczędności , ale chciałbym wiedzieć jak to u was wyglądało gdy zastanawialiście się nad wyborem rekuperacji czy też pozostaniem przy wentylacji grawitacyjnej , co zadecydowało o wyborze rekuperacji.Jak to wygląda w skali roku (jakie koszty) . Wszelkie porady mile widziane.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Reku ci się na pewno nie zwróci jak to już wielu na tym forum policzyło. Ludzie robią to dla komfortu a nie dla kasy. Ma to też swoje wady, jak sąsiad a nawet ty sam zaczeniesz smrodzić dymem za oknem to przy grawitacyjnej możesz to okno zamknać przy mechanicznej nie bardzo... Filtry w reku nie zatrzymają ci syfów powęglowych, smród bedzie ten sam co na zewnątrz. Plusem reku jest na pewno zaoszczedzone miejsce bo nie ma kominow i łatwość sterowania ilością powietrza w domu. Za rok, dwa wentylacja mechaniczna prawdopodobnie stanie sie obowiązkowa w nowym budownictwie. Tak wróble z UE ćwierkają.

Generalnie dobrze jest ją mieć, ale jeśli w ulicy masz trucicieli kominowych to współczuje.

Edytowane przez cactus
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Reku ci się na pewno nie zwróci jak to już wielu na tym forum policzyło.

 

Mi już się zwróciło. Na samych oknach (fixy o lepszych parametrach zamiast otwieranych) zaoszczędziłem 10K netto.

Do tego oszczędność na kominach wentylacyjnych.

 

Nawet, jakbym nie miał oszczędności na ogrzewaniu (a pewnie będę miał) to komfort mam gratis.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

WM nie ma się “zwrócić”. W nowo budowanym domu zakładamy ją zamiast WG więc koszty podobne. Nikt nie liczy kiedy WG się zwróci. A oszczędności na ogrzewaniu spokojnie pokryją koszty eksploatacji. Komfort gratis :-)

 

WM w starym domu się zaklada bo WG nie działa, albo chce się sobie poprawić komfort. To nie ma się zwrócić, to ma służyć, tak jak np samochód do prywatnego użytku.

Edytowane przez Tom1000k
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 weeks później...

Witam,

 

Wentylacja mechaniczna z rekuperatorem cechuje się szybkim zwrotem poniesionych kosztów. Oprócz oszczędności kosztów związanych z odzyskiem ciepła, niesie za sobą również inne korzyści. Po jej montażu w budynku nie będzie już potrzeby otwierania okien jednocześnie przy zachowaniu komfortu świeżego powietrza w pomieszczeniach. Dzięki temu w sezonie letnim zostaną również ograniczone problemy z owadami w budynku. Poza tym jest to rozwiązanie wskazane dla alergików, ponieważ w centrali wentylacyjnej zamontowane są filtry, które zatrzymują różnego rodzaju pyłki powodujące alergię. Rekuperator AerastarComfort marki Junkers posiada w standardowym wykonaniu wbudowany filtr klasy F4.

Więcej informacji o produkcie można znaleźć na stronie internetowej: [moderowano] Możliwy jest również kontakt telefoniczny pod numerem infolinii: 801 600 801.

W razie pytań, pozostaję do dyspozycji

 

Pozdrawiam,

________________________________

Konsultant marki Junkers

Edytowane przez Tomaszs131
Link reklamowy niezgodny z regulaminem
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panie konsultancie, oszczędności z odzysku ciepła wynoszą około 500zł rocznie, więc kiedy niby mają się zwrócić zakładając koszt instalacji 10k zł. Tak jak pisali przedpiścy, to nie ma się zwracać a być komfortem z zastrzeżeniami o których pisali. A mianowicie smrody z zewnątrz mamy bardzo szybko wewnątrz domu.

Mam nadzieję, że pan konsultant zaproponuje jakieś rozwiązanie na smrodki, gdyż mam taki przypadek u siebie.

 

Pozdrawiam

Marek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odpowiadając autorowi wątku.

WG jest nieprzewidywalna, zwłaszcza jak kondygnacje nie są odseparowane. Występuje takie zjawisko, że wentylacjami na parterze powietrze jest wciągane a na piętrze (użytkowym poddaszu) wyciągane. Wszystko zależy od "sił" grawitacji powietrza.

WM można sterować, zwiększać, zmniejszać ilość wymian powietrza w domku i tak jak pisali poprzednicy mniej pyłu i insektów. Trzeba tylko dbać o filtry czyli ich wymianę.

I jeszcze jedno WM musi być dobrze zrobiona.

Kanały, i nawiewne i wywiewne, ocieplone aby się nie oziębiały i nie "ocieplały" jak przebiegają w strefach o temperaturach innych niż temperatura pomieszczeń mieszkalnych czyli około 20*C.

Ważne jest aby była cicha, nie generowała szumu w wyniku przepływu powietrza (odpowiednie prędkości powietrza w przewodach) i tłumiła szum wentylatorów z rekuperatora. Zwykle największy szum jest na nawiewie do pomieszczeń.

Dobrze rozplanowane nawiewy i wywiewy z pomieszczeń oraz czerpnia i wyrzutnia.

Na forum jest wiele tematów na temat WM można poczytać.

 

I jeszcze jedno, jak masz możliwość to nie stosuj kotła na paliwo stałe. Mimo, że są "ekologiczne" to jednak smrodzą. Zaoszczędzisz sobie miejsca i czasu na jego obsłudze.

A o zdrowiu już nie wspomnę:).

 

Pozdrawiam

Marek

Edytowane przez Stermaj
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

U mnie na szczęście nie zauważyłem zaciągania smrodów, które w okresie grzewczym poza domem wyraźnie wyczuwam.

Kiedy jednak powąchałem filtr od nawiewu, to pierwsze skojarzenie było z wędzonymi śliwkami. Filtry standardowe.

 

Konsultant nie ma wielkiego pojęcia o kosztach i zwrocie, ale widocznie ma bardziej sprzedawać niż informować.

 

W moim domku 100m2 roczny koszt ogrzewania gazem wynosi poniżej 1000 zł. Odzyskuję realnie ciepło o wartości max 200-300 zł rocznie i mniej więcej tyle wydaję na prąd i filtry. Taka instalacja się nie zwróci nigdy, mimo że kosztowała mnie około 6000 zł (najtańsza centrala i własna robota).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 weeks później...

Panie Marku,

 

Około 50% energii produkowanej przez źródło ciepła przeznaczane jest na pokrycie strat związanych z wentylacją obiektu. Przy zastosowaniu rekuperatora, którego sprawność odzysku ciepła wynosi ok. 90% możemy znacznie zredukować koszty ogrzewania.

Oczywiście oszczędność płynąca z zastosowania wentylacji mechanicznej wynika z indywidualnych parametrów każdego budynku oraz wybranego systemu ogrzewania. Szacuje się że oszczędność energii może wynosić nawet 40% w porównaniu do tradycyjnego systemu wentylacji grawitacyjnej.

Odnośnie aspektów związanych z zasysaniem nieświeżego powietrza do pomieszczenia dokładnie ten sam problem występuje przy wentylacji grawitacyjnej. Istnieje możliwość zastosowania filtrów węglowych na kanale nawiewnym, co pozwoli w znaczącym stopniu ograniczyć tego typu problemy.

W razie pytań, pozostaję do dyspozycji.

 

Pozdrawiam,

________________________________

Konsultant marki Junkers

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...