Owczar 07.02.2019 13:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Lutego 2019 Tak, pytał której kategorii lps będzie. Powiedział że DehnVentila należy stosować przy lps kat 1 i 2. Do 3 i 4 wystarczy ten mniejszy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
emigrus 07.02.2019 14:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Lutego 2019 (edytowane) Twoje pieniądze, Twoja decyzja, ale ja bym nie montował SPD z odpornością udarową 12,5 kA dla budynku posiadającego instalację odgromową. Poszukaj w materiałach prof. Sowy, albo dr Musiała. Oni to analizowali dość szczegółowo razem z obliczeniami przy prądach udarowych o kształcie 10/350 us. SPD nie ma prawa się uszkodzić. Ma zadziałać i zapewnić dalszą ciągłość zasilania budynku i ochronę przed kolejnymi prądami udarowymi, czy wyładowczymi. Jak SPD się uszkadza z członem ucinającym to został źle dobrany. Kolejne stopnie warystorowe T2 i T3 też nie powinny ulec uszkodzeniu podczas zadziałania. Na to nie powinien pozwolić T1. SPD nie służą do ochrony sprzętu elektronicznego przed przepięciami. SPD tylko ma służyć do ograniczenia przepięcia i wyrównania różnicy potencjałów. Niedopuszczenia do zadziałania sił elektrodynamicznych na instalację wewnętrzną(np. nie powyrywa z tynków przewodów). Jak przy okazji ochroni się jakaś elektornika to dobrze, jak nie to trudno. W każdym razie T3 powinno być maksymalnie 1-1,5 metra od urządzenia. Edytowane 7 Lutego 2019 przez emigrus Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Owczar 07.02.2019 17:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Lutego 2019 Trochę już za późno bo ogranicznik kupiony. Zadzwoniłem do przedstawieciela Dehn i zacytał mi publikację dr Musiała. Dla LPS klasy 3 zakładany prąd to 100kA. Kolejne założenie to rozkład po połowie na odprowadzenie do uziomy i połowa wprowadzona do budynku. Przy czym dr Musiał słusznie zwraca uwagę, że to założenia, bo policzyć się tego dokładnie nie da. Wspomina, że jakość samego uziomu i ilość kabli oraz rur wprowadzonych do budynku ma na pewno znaczenie. Tak samo jak typ sieci - kablowa, czy ziemna. Mleko zostało wylane - faktycznie ogranicznik jest trochę na styk, ale to przy założeniu najgorszego. Jeszcze nie mierzyłem uziomu, ale jest 50mb miedzianej bednarki na głębokości 1,2. Grunt wilgotny, więc powinno być dobrze. Instalacja odgromowa też jest miedziana, minimalna liczba połączeń.Do budynku wchodzi tylko sieć ziemna plus ew kable instalacji na elewacji - oświetlenie, kamery - wszystkie pod podpitką, a zwodami opasany jest cały dach, nie tylko po kalenicy. Jak to jest z tym uszkodzeniem ogranicznika? To nie jest tak, że jak już zadziała iskiernik to ogranicznik idzie do piachu? Jak miałby dalej chronić budynek? A co jeśli nie mamy odgromówki i piorun zasadzi w budynek? Są jakieś teorie jak zachowa się rokład prądu i jakie obciążenie pójdzie na przepięciówkę? Jeśli chodzi o ograniczniki D, to będą w puszkach tam gdzie potrzeba. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
emigrus 07.02.2019 17:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Lutego 2019 (edytowane) To nie jest tak, że jak już zadziała iskiernik to ogranicznik idzie do piachu? Oczywiście, że nie. Iskiernik gazowy może wielokrotnie odbierać prądy udarowe. Potrzebuje kilku sekund do ostygnięcia i znowu jest gotowy do odbierania kolejnych, dużych prądów udarowych. Oczywiście z jakiś przyczyn może też ulec uszkodzeniu. Na przykład odporność udarowa była zbyt mała niż prąd do ograniczenia. Edytowane 7 Lutego 2019 przez emigrus Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
plamiak 29.03.2019 18:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2019 Odgrzeję temat. Po dziesięciu latach mieszkania dokładam przepięciówkę. Sieć napowietrzna 200 m od transformatora, TNC-S punkt rozdziału przy liczniku (uziemiony szpilką), zabezpieczenia 3xC32 A, dalej 25 metrów kabla 5x6 mm w ziemi. Brak instalacji odgromowej. Uziom otokowy podłączony do zbrojenia ław - nie mierzony.Chcę rozciąć kabel w piwnicy (przed główną rozdzielnią znajdującą się na parterze) i wstawić tam kolejną rozdzielnię do przepięciówki oraz drugą do planowanej pompy ciepła i płyty indukcyjnej w kuchni. Oprócz tego planuję dołożyć przekaźniki nadzorcze napięcia - odcinające zasilanie w przypadku złych parametrów zasilania.Dylemat - czy zastosować ochronniki w układzie 4+0, czy 3+1? Wybór zawęziłem do DEHNshield TNS 255 i Phoenix VAL-MS-T1/T2 335/12.5/3+1 .Szukam ochronnika B+C z iskiernikami. Pomijając różnicę w cenie, zastanawiam się czy rzeczywiście układ 3+1 jest lepszy...Czy Dehn będzie lepszy mając 4 iskierniki w układzie 4+0 od Phoenixa z jednym iskiernikiem i układem 3+1? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
domsat 30.03.2019 14:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Marca 2019 Dla tego przypadku czyli domek zasilany napowietrznie - 3+1. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
plamiak 01.04.2019 11:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Kwietnia 2019 Skłaniam się ku rozwiązaniu Phoenixa 3+1, modułowość umożliwia wymianę pojedynczych warystorów - w Dehn cały aparat byłby do wymiany. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.