Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Płyta fundamentowa- proszę o opinie


jakub_dw

Recommended Posts

Panowie, bardzo dziękuję za dyskusję.

 

Na początku tylko sprostuję- w projekcie mam 5cm styropianu pod wylewką, nie 3.

 

No ale do sedna...

 

Rozmawiałem dzisiaj z 3 niezależnymi architektami (w sensie w żaden sposób nie powiązanymi z moimi projektem). Wszyscy jednogłośnie stwierdzili, że 10 cm XPS pod PF oraz 5cm pod wylewką w zupełności wystarczy. To jak to właściwie jest?

 

Brat w zeszłym roku wybudował dom na fundamentach tradycyjnych (w technologii murowanej). Niedawno zauważył, że budowlańcy zamiast 10 cm styropianu pod wylewką, położyli mu 5 cm:) W domu, jak dla mnie, ma straszną saunę. Jest naprawdę ciepło, a rachunki za gaz przychodzą normalne (niczym nie różniące się od sąsiadów, którzy pod wylewką zastosowali 10-15 cm styropianu).

 

Czytam dokładnie to co piszecie, przejrzałem też wiele postów o podobnym temacie. Jakie konkretne argumenty przemawiają za zastosowaniem większej izolacji? Przeważnie piszecie, że "przyjęło się, że...", "im więcej tym lepiej". Ale czy wynika to z jakiś konkretnych wyliczeń?

 

Przez prawie dwa lata analizowałem rynek z domami szkieletowymi. Byłem w wielu takich domach. Z reguły pod płytą żelbetową, firmy stosowały 10cm XPS oraz 5 cm pod wylewkę. Rozmawiałem z wieloma użytkownikami i nikt nigdy nie skarżył się ani na zimno, ani na wysokie rachunki.

 

Wszystko to wydawało mi się normalne i oczywiste, do momentu aż sam nie zacząłem budować...:)

 

Czy na taką grubość izolacji może mieć wpływ fakt, że buduję się pod Wrocławiem (i wszystkie domy, które oglądałem, również znajdowały się pod Wrocławiem)?

 

z góry dziękuję i pozdrawiam

Kuba

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Brak powierza je wydusi. :) A tak na serio od dołu mało co sie przebije bo pospółkę utwardzałem 400kg ugniatarką. Szpadla nie można było wbić.

 

Złudzenie. Szczury to i przez beton się przekopią. Bratu do piwnicy właziły i dopiero potłuczone szkło zalane betonem załatwiło sprawę.

Mrówki zrobią sobie przejście ziarenko po ziarenku.

Tylko kto to zobaczy? Praprawnuki, jak zechcą wieżowiec w tym miejscu stawiać i zdemolują płytę? Albo i nikt nigdy.

Lepiej żyć w błogim przeświadczeniu, że wszystko jest super.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy na taką grubość izolacji może mieć wpływ fakt, że buduję się pod Wrocławiem (i wszystkie domy, które oglądałem, również znajdowały się pod Wrocławiem)?

z góry dziękuję i pozdrawiam

Kuba

 

Tak ma to wpływ ..strefy klimatyczne jak kolega zauważył..u Ciebie jest najcieplej :) a u mnie najzimniej :(

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozmawiałem dzisiaj z 3 niezależnymi architektami (w sensie w żaden sposób nie powiązanymi z moimi projektem). Wszyscy jednogłośnie stwierdzili, że 10 cm XPS pod PF oraz 5cm pod wylewką w zupełności wystarczy. To jak to właściwie jest?

 

Niestety, nieliczni są architekci-hobbyści co pochylają się z zainteresowaniem nad tematami energooszczędności. I to typowe podejście budowlańców "a po co tyle izolacji". A do tego "Prądem chcesz Pan grzać? Zbankrutujesz Pan." I jakoś nie widzą powiązania jednego z drugim.

 

 

Jest naprawdę ciepło, a rachunki za gaz przychodzą normalne (niczym nie różniące się od sąsiadów, którzy pod wylewką zastosowali 10-15 cm styropianu).

 

I pewnie więcej, niż niejeden grzejący prądem z FM.

 

Czytam dokładnie to co piszecie, przejrzałem też wiele postów o podobnym temacie. Jakie konkretne argumenty przemawiają za zastosowaniem większej izolacji? Przeważnie piszecie, że "przyjęło się, że...", "im więcej tym lepiej". Ale czy wynika to z jakiś konkretnych wyliczeń?

 

OZC i liczenie kosztów ogrzewania. Wydasz więcej na izolację, możesz kupić tańsze w instalacji a droższe w eksploatacji źródło ciepła a i tak rachunki będą trochę mniejsze albo trochę większe, jak dałbyś cieńsza izolację i droższe źródło ciepła sumarycznie wydając tyle samo kasy. A gdzie jest optimum - tu właśnie potrzebne jest OZC i oferty na systemy grzewcze.

 

Pozostają jeszcze aspekty nie mierzalne w pieniądzu. Jak wygoda danego systemu grzewczego czy preferencje "eko" czy subiektywnie odczuwalny komfort cieplny (np. są ludzie, którzy lubią mieć ciepłą podłogę - a przy dobrze ocieplonym domu ona nie jest ciepła).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Brak powierza je wydusi. :) A tak na serio od dołu mało co sie przebije bo pospółkę utwardzałem 400kg ugniatarką. Szpadla nie można było wbić.

 

NA szkodniki stosuje się trutkę :)

JA jeszcze piasek w strefie brzegowej mam solidnie posypany i wymieszany z palonym wapnem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

NA szkodniki stosuje się trutkę :)

JA jeszcze piasek w strefie brzegowej mam solidnie posypany i wymieszany z palonym wapnem.

 

Widziałem. Tez tak zrobie po obwodzie przy wykonywaniu opaski, uziomu i odwodnienia. Byłem przed chwilą na działce. Sucho wszedzie poza jednym miejscem. Wybrałem wode spod niedociążonej płyty styroduru. Warunki kiepskie. Zimno i wieje jak diabli. W tym tygodniu nic juz nie zrobi mój majster z Rybnika... :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...