Domy z bali

[Wojciech Nitka]

Suszenie komorowe w wysokiej temperaturze (ok. 60 st. C) to nie tylko samo suszenie. To również niszczenie w drewnie wszystkich ewentualnych żyjątek - np. zarodnków grzybów czy owadów.

[Ryszard1]

On 2003-02-02 09:27, Wojciech Nitka wrote:

Suszenie komorowe w wysokiej temperaturze (ok. 60 st. C) to nie tylko samo suszenie. To również niszczenie w drewnie wszystkich ewentualnych żyjątek - np. zarodnków grzybów czy owadów.

A czy pozostawienie domu z bali w okresie zimy, na mrozie tez spelni role zniszczenia zarodnikow grzybow czy owadow ?

A wogole czy pozostawienie takiego domu w zimie bez ogrzewania jest szkodliwe ?

 

 

 

 

[Maco]

Panie Wojtku,

a czy inaczej suszy się małe beleczki (małe przkroje) a inczaje grube "bale" (np. więźbę) ?

 

Bo jeśli tak samo, to nie rozumiem dlaczego suszarnie lub producenci obawiają się suszenia komorowoego grubych przekrojów... ?

[Wojciech Nitka]

Ryszard1,

drzewa w lesie stoją i zimą. Mimo to są narażone na działanie owadów i grzybów. Jaka zatem różnica?

Jeżeli to będzie dom z samych bali - nie powinno być problemów.

 

Maco,

niestety, inaczej suszy się cieńkie elementy a inaczej grube. Te ostatnie, przy szybkim suszeniu mogą się skręcać i pękać.

[Jagna]

Maco,

Czy ja też mogę poprosić o listę firm "szkieletowych"?

Jakoś dziwnie mi się wydaje, że wiernie podążam tym samym śladem jeżeli chodzi o pomysły na technologię budowania....

Pozdrawiam,

Jagna

[email protected]

[Ryszard1]

On 2003-02-05 00:53, Jagna wrote:

[email protected]

Zamiast podawac e-mail mozna go podac na stale edytujac w :

"Edytuj profil" i "Edytuj Twoje Preferencje",

a moze znow sie tak na tym nie znam ...

 

[Maco]

Jagna, wysłałem listę

[Jagna]

Maco, dostałam listę, dzięki serdeczne!

Ryszard1, zrobione!

Jaga

[Jagna]

A tak z innej beczki to ja mam pytanie, bo ja już nic nie rozumiem: zawsze mi się wydawało, że domy drewniane są nie tylko ładniejsze i zdrowsze, ale też sporo tańsze. Więc dlaczego (poza względami estetycznymi bo w końcu gustibus...itd.) ludzie budują głównie z betonu komórkowego? Czyżby dom z betonu był tańszy niż taki sam z drewna?? Ja już kompletnie zgłupiałam Proszę mnie oświecić, bo osiwieję! Maco, a jak przy tym wszystkim ma się dom ze szkieletem drewnianym? Ja nie mam złotodajnego osiołka (żadnego nie mam) i dla mnie takie względy są ważne....niestety, buuu!

Jaga

[Maco]

Jagna,

Po mniej więcej półrocznych poszukiwaniach i czytaniach wygląda na to, że budowa domu szkieletowego kosztuje tyle samo co z betownu komórkowego czy ceramiki. Więc nie ma jawenj i ewidentnej przewagi jednej technologii nad inną (ztąd też tak dużo dyskusji które lepsze - bo cena podobna...).

 

Więc skoro cena nie jest tutaj atutem to trzeba rozważać inne cechy. Dla nas ważne było szybkość budowania i łatwość przeróbki, potem było też zdrowie i ekologia.

[Gość]

Domy drewniane są super zdrowe pod warunkiem, że nie zaimpregnujemy materiału żadnymi chemikaliami. A to w dzisiejszych czasach jest raczej nie wykonalne (choć możliwe). Poza tym szybko płoną i wymagają częstych prac renowacyjnych. Trudno też znaleźć dobrego wykonawcę i kupić tanio dobre drewno.Raczej dla bogatych.

[Wojciech Nitka]

Anonim, czemu się ukrywasz?

Boisz się swoich śmiesznych i niczym nie podpartych wypowiedzi na Grupie?

[Maco]

Anonim,

niezgadzam się z Tobą. I naprawdę chciałbym (jeśli masz ochotę) rozwinąć tę dyskusję i wymienić się poglądami czy informacjami ale po ostatnich nieprzyjemnościach z anonimowymi wypowiedziami i ich nadużywaniu raczej w celu siania zamętu a nie rzeczowej syskusji się boję.

Jeśli chcesz podyskutować to zarejestruj się (trwa to dosłownie mniej niż minutę) i chętnie pogadamy.

[Gość]

On 2003-02-05 19:03, Wojciech Nitka wrote:

Boisz się swoich śmiesznych i niczym nie podpartych wypowiedzi na Grupie?

 

Tak Nitka,masz rację: sole bromu są zdrowe drewno się nie pali i jest tanie jak barszcz. Ekspert cholera.

[Maco]

Anonimie, mówisz jak Plumin (który miał już nie wracać...).

 

Pani Wojtku, proszę nie reagować bo to coraz bardziej wygląda na mącenie.

 

A szkoda...

[Gość]

Nie wiem co mówił plumin czy inny bedziu sredziu. Jeśli się nie zgadzasz z tym co piszę to już twój problem kolego.

[Gość]

Myślę, że jest trochę domów pokazowych wybudowanych w tej technologii. Można do nich wejść i zorientować się czy to się podoba czy też nie. Każdy może mieć ine odczucia. Ja mam takie:

- dom jest pełen dźwięków ( skrzypienia itp)

- koniecznie trzeba co ok.5 lat odnawiać impregnację

- trzeba zachować szczególną ostrożność przy budowie, łatwo coś zwalić

- mała odporność ogniowa, może się zdarzyć, że nic się nie zdąży uratować z dobytku - i jest człowiek golcem

- raczej wg mnie dużo krótszy okres użytkowania domu niż domów wykonanych w innych technologiach.

- myślę, że z w/w powodów trudniej też znaleźć ewentualnego nabywcę

[Ryszard1]

- dom jest pełen dźwięków ( skrzypienia itp)

Mozna je wytlumic

 

- koniecznie trzeba co ok.5 lat odnawiać impregnację

Na poczatku nawet czesciej, ale za to nie trzeba klasc tynkow

 

- trzeba zachować szczególną ostrożność przy budowie, łatwo coś zwalić

Dom z bali wymaga staranniejszego montazu, trudniej cos potem naprawiec

 

- mała odporność ogniowa, może się zdarzyć, że nic się nie zdąży uratować z dobytku - i jest człowiek golcem

W tradycyjnym domu "wnetrze" tez sie szybko spali

 

- raczej wg mnie dużo krótszy okres użytkowania domu niż domów wykonanych w innych technologiach.

ale wystarczy na co najmniej kilkadziesiat lat, zreszta jest duzo domow stojacych sto lat

 

- myślę, że z w/w powodów trudniej też znaleźć ewentualnego nabywcę

Technologia ladna ale malo popularna, niestety pokutuja jeszcze stare stereotypy myslenia

 

Sa tez inne wady, ale tez duzo zalet ...

 

 

[puchatek]

- dom jest pełen dźwięków ( skrzypienia itp)

Nie tlumimy - bardzo lubimy

 

- koniecznie trzeba co ok.5 lat odnawiać impregnację

Mozna to zrobic samemu, cudowna sprawa dla faceta (DZIELO!)

 

- trzeba zachować szczególną ostrożność przy budowie, łatwo coś zwalić

Ale dzieki temu nie sposob skonczyc budowy i nawet nie wiedziec jak dom powstawal. Trzeba sie duzo nauczyc, czuwac, uczestniczyc. Do takiego domu nie trzeba sie potem przyzwyczajac - ten dom sie zna.

 

- mała odporność ogniowa, może się zdarzyć, że nic się nie zdąży uratować z dobytku - i jest człowiek golcem

W tradycyjnym domu "wnetrze" tez sie szybko spali

 

- raczej wg mnie dużo krótszy okres użytkowania domu niż domów wykonanych w innych technologiach.

Fajnie jest mieszkac w rodzinnym gniezdzie, ale mam nadzieje, ze moich synow bedzie stac materialnie i duchowo, by pewnego dnia zbudowac takie domy jakich chca

 

- myślę, że z w/w powodów trudniej też znaleźć ewentualnego nabywcę

Nie jestem developerem, buduje dom, by w nim mieszkac, a nie go sprzedawac.

 

[cristo]

Szukam domu do przeniesiena. Dobrze byłoby żeby miał poddasze. Macie jakieś namiary, kontakty?

Czy ktoś przenosił stary dom a potem go docieplał? Jak? Czym?