KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami

[kulibob]

kulibob ma uczucia, zakończyłem proces ocieplania wizerunku.

@kulibob, to była usługa płatna

 

 

 

 

Cały czas mam nadzieję, że ja jednak ciebie pytaniami nie obrażałem. Dlaczego ty tak.

Jestem za nauką, czyli szczepionki mRNA nie modyfikują genomu człowieka.

 

Też mi się nasunęło pytanie piszesz tylko i wyłącznie o mRNA czy to oznacza, że Astra i J&J (wektorowe) są ok dla ciebie?

 

Jakies tam ma ale ma w d.. co inni myślą wiec płatność nie obowiązuje

 

To drugie to nie moja wypowiedz Tylko Adasia

[d7d]

Coś jest w tym co napisałeś...

Drażni mnie powszechna głupota i brak logiki.

W przepisach, w zachowaniu ludzi...

Przecież wiadomo, ze najłatwiej jest uszczęśliwić debila.

Byle co mu wystarcza.

Np. dadzą jakie 500 + i jest szczęście!

 

A co do faktów...

Jesteś ZA czy PRZECIW powszechnej modyfikacji genomu ludzi?

CZEMU?

 

Adam M.

Czy mRNA ze szczepionki może zmienić ludzki genom?

 

Wraz z wykorzystaniem w szczepionkach przeciw COVID-19 technologii opartej o informację genetyczną wirusa SARS-CoV-2 pojawiły się także obawy, że szczepiąc się nimi, narażamy się na modyfikację własnego genomu. Na szczęście nic bardziej mylnego. Sprawdź, ile pamiętasz z lekcji biologii i co trzeba wiedzieć o nowej technologii szczepionek.

 

Autorzy publikacji „Nauka przeciwko pandemii. Szczepienia przeciw COVID-19. Innowacyjne technologie i nowoczesność” konkludują:

* nie ma możliwości modyfikowania DNA pacjenta przez materiał genetyczny wirusa zawarty w szczepionce;

dostarczany jest przepis na tylko jedno białko wirusa (spośród kilkudziesięciu białek wirusowych oraz materiału genetycznego wirusa niezbędnych dla jego istnienia), dzięki czemu absolutnie nie ma możliwości zaistnienia infekcji;

* mRNA jest naturalnym składnikiem naszych komórek;

* mRNA trwa w komórkach krótko (godziny), po czym ulega degradacji do nieszkodliwych, naturalnych składników

* bardzo niewielka dawka szczepionki wystarczy do wywołania efektu terapeutycznego, np. w szczepionce Pfizer/ BioNTech jest to 30 mikrogramów, czyli ponad 100 tysięcy razy mniej niż cukru na łyżeczce do herbaty;

* terapeutyczne mRNA, jego skuteczność i bezpieczeństwo są badane na pacjentach w kontekście różnych chorób już od wielu lat (pierwsze badania kliniczne z wykorzystaniem mRNA: rok 2001; bezpośrednie podanie mRNA pacjentowi: rok 2009).

 

https://nil.org.pl/aktualnosci/5232-nauka-przeciw-pandemii

https://nil.org.pl/uploaded_files/art_1608566989_nauka-przeciw-pandemii-biala-ksiega-2020-12-21.pdf

 

[Gik]

Czy mRNA ze szczepionki może zmienić ludzki genom?

 

Wraz z wykorzystaniem w szczepionkach przeciw COVID-19 technologii opartej o informację genetyczną wirusa SARS-CoV-2 pojawiły się także obawy, że szczepiąc się nimi, narażamy się na modyfikację własnego genomu. Na szczęście nic bardziej mylnego. Sprawdź, ile pamiętasz z lekcji biologii i co trzeba wiedzieć o nowej technologii szczepionek.

 

Autorzy publikacji „Nauka przeciwko pandemii. Szczepienia przeciw COVID-19. Innowacyjne technologie i nowoczesność” konkludują:

* nie ma możliwości modyfikowania DNA pacjenta przez materiał genetyczny wirusa zawarty w szczepionce;

dostarczany jest przepis na tylko jedno białko wirusa (spośród kilkudziesięciu białek wirusowych oraz materiału genetycznego wirusa niezbędnych dla jego istnienia), dzięki czemu absolutnie nie ma możliwości zaistnienia infekcji;

* mRNA jest naturalnym składnikiem naszych komórek;

* mRNA trwa w komórkach krótko (godziny), po czym ulega degradacji do nieszkodliwych, naturalnych składników

* bardzo niewielka dawka szczepionki wystarczy do wywołania efektu terapeutycznego, np. w szczepionce Pfizer/ BioNTech jest to 30 mikrogramów, czyli ponad 100 tysięcy razy mniej niż cukru na łyżeczce do herbaty;

* terapeutyczne mRNA, jego skuteczność i bezpieczeństwo są badane na pacjentach w kontekście różnych chorób już od wielu lat (pierwsze badania kliniczne z wykorzystaniem mRNA: rok 2001; bezpośrednie podanie mRNA pacjentowi: rok 2009).

 

https://nil.org.pl/aktualnosci/5232-nauka-przeciw-pandemii

https://nil.org.pl/uploaded_files/art_1608566989_nauka-przeciw-pandemii-biala-ksiega-2020-12-21.pdf

 

 

Hehe, siła słowa i rozumu odbiorców a ta... jest różna.

 

Pomyślcie jeśli potraficie i przeczytajcie z uwagą dzieci lat 13.

W tym opracowaniu nie ma odpowiedzi na to czy modyfikują, ale czy ten wirus może zakazić. Mówią, że nie bo zmiana dotyczy tylko JEDNEGO białka, tylko tyle Twój organizm ma wyprodukować aby się uodpornić. (aby mógł wyprodukować trzeba dodać to do DNA komórki)

A więc modyfikują.

Teoretycznie zbyt małą ingerencja aby miało to istotny wpływ na nasze życie.

A potem pierdoły i oczywistości aby wyglądało, że jednak coś w tym opracowaniu jest. Brzmi naukowo .

Pytanie o jedno, odpowiedź na drugie - jak w polityce.

Na teori poprzestańmy.

[Kaizen]

A więc modyfikują.

Teoretycznie zbyt małą ingerencja aby miało to istotny wpływ na nasze życie.

 

A powiedz, jak kopia kawałka wirusa może modyfikować DNA człowieka? Nie, nie może.

 

Ale idąc tokiem tej teorii - co byłoby bardziej groźne:

- wprowadzenie do DNA małego fragmentu mRNA skopiowanego od wirusa.

- wprowadzenie do DNA całego genomu wirusa.... A przecież to oznacza przechorowanie. Wiec GDYBY to straszenie genetyczne miało sens, to polegałoby na wyborze "mała zmiana po zaszczepieniu, czy duża zmiana po przechorowaniu". No, ale to nie jest poziom uwagi trzynastolatka.

[Gik]

A powiedz, jak kopia kawałka wirusa może modyfikować DNA człowieka? Nie, nie może.

 

Ale idąc tokiem tej teorii - co byłoby bardziej groźne:

- wprowadzenie do DNA małego fragmentu mRNA skopiowanego od wirusa.

- wprowadzenie do DNA całego genomu wirusa.... A przecież to oznacza przechorowanie. Wiec GDYBY to straszenie genetyczne miało sens, to polegałoby na wyborze "mała zmiana po zaszczepieniu, czy duża zmiana po przechorowaniu". No, ale to nie jest poziom uwagi trzynastolatka.

 

Kaizen, przecież to Ty masz sobie w swoim ciele wyprodukować ten kawałek wirusa. Więc musisz dostać do tego instrukcję.

A czy to straszne czy nie, nie o tym pisałem. Każdy już sam sobie to ustalił.

 

edyt

Wirus też replikuje siebie używając naszych ciał - więc TAK. On też modyfikuje nam DNA.

To nie jest wielkie halo. Ale wirusy robią to z wiadomych powodów. Ot taka to różnica.

Edytowane 16 Czerwca 2021 przez Gik

[Kaizen]

Kaizen, przecież to Ty masz sobie w swoim ciele wyprodukować ten kawałek wirusa. Więc musisz dostać do tego instrukcję.

A czy to straszne czy nie, nie o tym pisałem. Każdy już sam sobie to ustalił.

 

edyt

Wirus też replikuje siebie używając naszych ciał - więc TAK. On też modyfikuje nam DNA.

To nie jest wielkie halo. Ale wirusy robią to z wiadomych powodów. Ot taka to różnica.

 

Ale... ani szczepionka, ani wirus nie modyfikuje nam DNA. Coronawirus nie ma DNA. Wirus operuje na RNA. A szczepionka w ogóle nie operuje na materiale genetycznym.

 

Na poziomie pieciolatka:

 

A to tak przy okazji.

[kulibob]

Ale... ani szczepionka, ani wirus nie modyfikuje nam DNA. Coronawirus nie ma DNA. Wirus operuje na RNA. A szczepionka w ogóle nie operuje na materiale genetycznym.

 

Na poziomie pieciolatka:

 

A to tak przy okazji.

 

Jak byłem gówniakiem to bardzo lubiłem te bajki

[kulibob]

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Wzrost-zakazen-koronawirusem-w-Wielkiej-Brytanii-powodowany-przez-mlodych-i-niezaszczepionych-ludzi-8135422.html

Gówniaki siewcy śmierci

[stos]

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Wzrost-zakazen-koronawirusem-w-Wielkiej-Brytanii-powodowany-przez-mlodych-i-niezaszczepionych-ludzi-8135422.html

Gówniaki siewcy śmierci

 

Głupstwa pleciesz.

W jaki sposób ktoś niezaszczepiony może zagrozić zaszczepianemu?

[kulibob]

Głupstwa pleciesz.

W jaki sposób ktoś niezaszczepiony może zagrozić zaszczepianemu?

 

1,Pośrednio bo doprowadzi do straty ekonomicznej

2, Bezpośrednio ponieważ szczepionka nie daje 100% skuteczności

3, Potencjalne ryzyko wyhodowania mutanta.

[d7d]

Głupstwa pleciesz.

W jaki sposób ktoś niezaszczepiony może zagrozić zaszczepianemu?

 

Pomyśl to może sam dojdziesz do tego.

[Chef Paul]

Pomyśl to może sam dojdziesz do tego.

To może okazać się niemożliwe.

Wg prezentowanych przez niego teorii, to zaszczepieni są zagrożeniem do nieszczepionych

[stos]

To może okazać się niemożliwe.

Wg prezentowanych przez niego teorii, to zaszczepieni są zagrożeniem do nieszczepionych

 

Przecież ty nie myślisz to skąd możesz wiedzieć że są zagrożeniem.

[stos]

Pomyśl to może sam dojdziesz do tego.

 

Gdybyś myślał to byś tu głupot nie wypisywał.

[Chef Paul]

Przecież ty nie myślisz to skąd możesz wiedzieć że są zagrożeniem.

Wiemy to od ciebie

 

...

Szczepić córki nie chcesz ale to może nie mieć znaczenia bo ludzie zaszczepieni rozprowadzają tą szczepionkę przez kontakt z innymi.

Ciekawe co zrobisz jak twoja córka stanie się bezpłodna.

Pytałeś ją czy chce mieć dzieci?

...

[stos]

Wiemy to od ciebie

 

Poszperaj w internecie i przy czytaniu pomyśl to znajdziesz potwierdzenie tego co napisałem.

[fotohobby]

Tak, dzieci staną się bezpłodne, jak będą przebywać z pomieszczeniu z zaszczepionymi.

 

Kiedyś nie było internetu, ale foliarze byli od zawsze - przodkowie współczesnych twierdzili, że krowy przestaną mleko dawać, kiedy rozbuduje się kolej...

[d7d]

Przecież ty nie myślisz to skąd możesz wiedzieć że są zagrożeniem.

 

Gdybyś myślał to byś tu głupot nie wypisywał.

 

Poszperaj w internecie i przy czytaniu pomyśl to znajdziesz potwierdzenie tego co napisałem.

 

Poszukałem i znalazłem

Cytat Napisał 6591 Zobacz post

Pomyślcie może też o systemie negatywnych opinii.

Awanturnictwo powinno być negatywnie opiniowane.

Na razie spróbujmy tylko z systemem nagradzania.

 

awanturnictwo to twoje czwarte imię po dwóch wcześniejszych i po obecnym wcieleniu

wiseman / 6591 / stos

 

To, że poszperasz w internecie i znajdziesz "dowody" na płaską Ziemię nie znaczy że Ziemia jest płaska.

[stos]

To, że poszperasz w internecie i znajdziesz "dowody" na płaską Ziemię nie znaczy że Ziemia jest płaska.

A do czego masz swój rozum?

Ah zapomniałem, ty go nie masz.

[stos]

Kiedyś nie było internetu, ale foliarze byli od zawsze - przodkowie współczesnych twierdzili, że krowy przestaną mleko dawać, kiedy rozbuduje się kolej...

Nie wiedziałem że twoi przodkowie twierdzili coś o krowach.

Wszedłeś na internet i teraz wiem kto to jest foliarz.