KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami

[JTKirk]

już tu kiedyś wklejałem, ale pewnie nie wszyscy zadali sobie trudn przeczytania. Tekst nie jest może łatwy, ale za pomocą google translatora każdy chętny powinien dać radę

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4797993/pdf/41591_2015_Article_BFnm3985.pdf

 

w 2015r. w Wuhan 6 amerykańskich instytutów i 1 chiński pracowało bardzo intensywnie nad stworzeniem koronawirusa jako chimerę wirusa nietoperza na fundamencie wirusa myszy. Użyto technologii gain of function (wzmacniania funkcji) i wprowadzono do wirusa kolec białkowy (spike protein) zwiększający jego zdolności infekowania. Ten sztuczny, nigdy nie występujący w przyrodzie wirus, ani po szczepieniu ani po przechorowaniu nie wyzwala trwałej odporności.

Wszystko czarno na białym opisane w oficjalnych dokumentach

 

Oczywiście, wcale nie jest przesądzone, że to nad czym pracowano wtedy w laboratoriach w Wuhan, to ten straszak, którego spora część się tutaj tak boi. Ale coś za dużo tutaj zbiegów okoliczności, prawda??

[kulibob]

Producenci szczepionki to wiedzą, dlatego nie pracują nad klasyczną szczepionką która bazuje na wytwarzaniu antyciał przez układ odpornościowy, tylko nad szczepionką RNA która tak zmieni DNA pacjenta że jego komórka sama będzie wytwarzała potrzebne antyciała.

Problem w tym że tej produkcji nie da się wyłączyć.

Taką szczepionkę testowano w Indiach na dzieciach.

Początkowo efekty były wspaniałe. Organizmy tych zaszczepionych dzieci wytwarzały duże ilości antyciał (chodziło o wirus Zika).

Problem powstał gdy takie dziecko zaraziło się tym wirusem.

Organizm przy okazji zwalczania wirusa zabił też pacjenta.

Większość tych zaszczepionych zmarła.

 

Dobrze że takie testy się odbywają zmniejszy to ryzyko tutaj

[niktspecjalny]

już tu kiedyś wklejałem, ale pewnie nie wszyscy zadali sobie trudn przeczytania. Tekst nie jest może łatwy, ale za pomocą google translatora każdy chętny powinien dać radę

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4797993/pdf/41591_2015_Article_BFnm3985.pdf

 

w 2015r. w Wuhan 6 amerykańskich instytutów i 1 chiński pracowało bardzo intensywnie nad stworzeniem koronawirusa jako chimerę wirusa nietoperza na fundamencie wirusa myszy. Użyto technologii gain of function (wzmacniania funkcji) i wprowadzono do wirusa kolec białkowy (spike protein) zwiększający jego zdolności infekowania. Ten sztuczny, nigdy nie występujący w przyrodzie wirus, ani po szczepieniu ani po przechorowaniu nie wyzwala trwałej odporności.

Wszystko czarno na białym opisane w oficjalnych dokumentach

 

Oczywiście, wcale nie jest przesądzone, że to nad czym pracowano wtedy w laboratoriach w Wuhan, to ten straszak, którego spora część się tutaj tak boi. Ale coś za dużo tutaj zbiegów okoliczności, prawda??

 

Myślę ,że mała rzesza forumowiczów skorzysta z tłumacza i w ogóle nie przeczyta. Gdyby to było np. tak to co innego.

 

Skupisko podobne do SARS krążących koronawirusów nietoperzy

wykazuje potencjał do pojawienia się ludzi

Vineet D Menachery1, Boyd L Yount Jr1, Kari Debbink1,2, Sudhakar Agnihothram3, Lisa E Gralinski1,

Jessica A Plante1, Rachel L Graham1, Trevor Scobey1, Xing-Yi Ge4, Eric F Donaldson1, Scott H Randell5,6,

Antonio Lanzavecchia7, Wayne A Marasco8,9, Zhengli-Li Shi4 & Ralph S Baric1,2

 

Pojawienie się ciężkiego ostrego zespołu oddechowegokoronawirus (SARS-CoV) i układ oddechowy na Bliskim Wschodzie

Syndrom (MERS) -CoV podkreśla zagrożenie krzyżowaniem się gatunków

zdarzenia transmisji prowadzące do wybuchów epidemii u ludzi. Tutaj my

zbadać potencjał chorobowy wirusa podobnego do SARS, SHC014-

CoV, który obecnie krąży w podkowcu chińskim

populacje 1. Korzystanie z systemu odwrotnej genetyki SARS-CoV2,

wygenerowaliśmy i scharakteryzowaliśmy chimeryczny wirus wyrażający

nagły wzrost koronawirusa nietoperzy SHC014 u myszy po adaptacji

Sieć szkieletowa SARS-CoV. Wyniki wskazują, że grupa 2b

wirusy kodujące SHC014 rosną w kręgosłupie typu dzikiego

Potrafi efektywnie wykorzystywać wiele ortologów receptora SARS

ludzki enzym konwertujący angiotensynę II (ACE2), replikacja

skutecznie w pierwotnych ludzkich komórkach dróg oddechowych i osiągnąć in vitro

miana odpowiadające epidemicznym szczepom SARS-CoV. Do tego,

eksperymenty in vivo wykazują replikację cząsteczki chimerycznej

wirus w płucu myszy o znaczącej patogenezie. Ocena

dostępne na bazie SARS immunoterapeutyczne i profilaktyczne

metody wykazały słabą skuteczność; oba przeciwciała monoklonalne

a szczepionki nie były w stanie zneutralizować i chronić przed

zakażenie CoV przy użyciu nowego białka szczytowego. Na podstawie

z tych odkryć syntetycznie wyprowadziliśmy czynnik zakaźny

pełnej długości rekombinowanego wirusa SHC014 i wykazać solidność

replikacja wirusa zarówno in vitro, jak i in vivo. Nasza praca sugeruje

potencjalne ryzyko ponownego pojawienia się SARS-CoV z wirusów obecnie

krążące w populacjach nietoperzy.

Pojawienie się SARS-CoV zwiastowało nową erę w międzygatunkach

przenoszenie ciężkich chorób układu oddechowego z globalizacją prowadzącą do

szybkie rozprzestrzenianie się na całym świecie i ogromny wpływ gospodarczy3,4. Od

następnie kilka szczepów - w tym szczepy grypy A H5N1, H1N1 i

H7N9 i MERS-CoV - wyłoniły się z populacji zwierząt,

powodując poważne choroby, śmiertelność i trudności ekonomiczne

dotknięte regiony 5. Chociaż środki zdrowia publicznego były w stanie

powstrzymać epidemię SARS-CoV4, jak wykazały ostatnie badania metagenomiczne

zidentyfikowano sekwencje krążących blisko spokrewnionych wirusów podobnych do SARS

w chińskich populacjach nietoperzy, które mogą stanowić przyszłe zagrożenie1,6. Jednak,

same dane sekwencji zapewniają minimalny wgląd w identyfikację i przygotowanie

dla przyszłych prepandemicznych wirusów. Dlatego, aby zbadać pojawienie się

potencjał (czyli możliwość zakażenia ludzi) krążącego nietoperza

CoV, stworzyliśmy chimerycznego wirusa kodującego nowy, odzwierzęcy impuls CoV

białko - z sekwencji RsSHC014-CoV, z której wyizolowano

Chińskie podkowce1 - w kontekście kręgosłupa przystosowanego do myszy SARS-CoV. Wirus hybrydowy pozwolił nam ocenić zdolność

nowego białka kolca wywołującego chorobę niezależnie od innych

niezbędne mutacje adaptacyjne w jej naturalnym kręgosłupie. Korzystanie z tego

scharakteryzowaliśmy zakażenie CoV, w którym pośredniczy SHC014

białko szczytowe w pierwotnych ludzkich komórkach dróg oddechowych oraz in vivo i przetestowane

skuteczność dostępnych immunoterapeutyków przeciwko SHC014-CoV.

Razem strategia przekłada dane metagenomiczne, aby pomóc przewidywać

i przygotuj się na przyszłe pojawiające się wirusy.

Pokazują to sekwencje SHC014 i powiązanego RsWIV1-CoV

te CoV są najbliższymi krewnymi epidemicznych szczepów SARS-CoV

(Rys. 1a, b); jednak istnieją istotne różnice w 14 resztach, które wiążą się z ludzkim ACE2, receptorem SARS-CoV, w tym

pięć krytycznych dla zakresu hostów: Y442, L472, N479, T487 i

Y491 (odn. 7). W WIV1 trzy z tych pozostałości różnią się od epidemii

Szczep SARS-CoV Urbani, ale nie oczekiwano, że będą one zmieniać wiązanie

do ACE2 (rysunek uzupełniający 1a, b oraz tabela uzupełniająca 1).

Fakt ten potwierdzają oba eksperymenty pseudotypowania, które mierzyły zdolność lentiwirusów kodujących białka wypustek WIV1 do

komórki wyrażające ludzkie ACE2 (rysunek uzupełniający 1) i in vitro

testy replikacji WIV1-CoV (ref. 1). Natomiast 7 z 14 ACE2-

reszty interakcji w SHC014 różnią się od tych w SARS-CoV,

w tym wszystkie pięć reszt krytycznych dla zakresu żywicieli (uzupełniająco

Rys. 1c i tabela uzupełniająca 1). Te zmiany w połączeniu z

[niktspecjalny]

Nie da się przejść obojętnie i nie przeczytać taki wyssanych bredni. Nie no nie popadajmy w skrajną paranoję. Jak nie było szczepionki i nikt o niej nawet nie wspominał to Wuhan ,pani prof . i jej nietoperze rządziły światem. Teraz jej to przypisuje się jej te wszystkie związane z nią śmiertelne zachorowania. Szok. I te pytania głupkowate. Skąd ma to wiedzieć ?

[Bertha]

Za mało wiemy o Covid-19 (nikt nie wie wszystkiego, każdy ma wiedzę fragmentaryczną) i stąd biorą się pytania na które odpowiedzi są jakie są. Jest teoria że nie ma głupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi. I nie na temat.

[kryzys]

Ostatnio był film na HBO z 2011 roku o wirusie i był to wirus sars cov .

[Kaizen]

Ostatnio był film na HBO z 2011 roku o wirusie i był to wirus sars cov .

 

I co z tego wynika? Chyba wiesz, dlaczego obecny celebryta to SARS COV2?

[niktspecjalny]

Takie tłumaczonko.

 

Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych dr Anthony'ego Fauci (NIAID) faktycznie sfinansował badanie dotyczące koronawirusa nietoperza, które było projektem, w którym uczestniczyli naukowcy z Wuhan Institute of Virology, chińskiego laboratorium będącego centrum kontrowersji dotyczących badań nad nietoperzami. To badanie potwierdziło w 2018 roku, że ludzie umarli z powodu koronawirusa.

 

Oto fragment wpisu na stronie internetowej NIAID z 4 kwietnia 2018 r. Zatytułowanego „Nowy koronawirus wyłania się z nietoperzy w Chinach, dewastuje młode świnie”: „Nowo zidentyfikowany koronawirus, który zabił prawie 25 000 prosiąt w Chinach w latach 2016-17, wyłonił się z podkowców w pobliżu miejsca pochodzenia koronawirusa zespołu ostrej niewydolności oddechowej (SARS-CoV), który pojawił się w 2002 r. u tego samego gatunku nietoperzy. Nowy wirus nosi nazwę koronawirus zespołu ostrej biegunki świń (SADS-CoV). Wydaje się, że nie zaraża ludzi, w przeciwieństwie do SARS-CoV, który zainfekował ponad 8 000 osób i zabił 774. Od 2004 roku nie zidentyfikowano żadnych przypadków SARS-CoV. Badacze zidentyfikowali SADS-CoV na czterech fermach świń w chińskiej prowincji Guangdong. Praca była wynikiem współpracy naukowców z EcoHealth Alliance, Duke-NUS Medical School, Wuhan Institute of Virology i innych organizacji i została sfinansowana przez National Institute of Allergy and Infectious Diseases, część National Institutes of Health. Wyniki badań zostały opublikowane w czasopiśmie Nature. Naukowcy twierdzą, że odkrycie jest ważnym przypomnieniem, że identyfikacja nowych wirusów u zwierząt i szybkie określenie ich potencjału do zarażania ludzi jest kluczowym sposobem ograniczenia globalnych zagrożeń dla zdrowia ”.

 

Dziennikarz Patrick Howley po raz pierwszy poinformował, że NIAID finansował naukowców z Wuhan Institute of Virology w celu przeprowadzenia badań nad koronawirusem nietoperzy w artykule dla National File. - zgłosił Howley

 

Główna publikacja medialna Newsweek donosi teraz, że dr Anthony Fauci z National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) sfinansował badania nad koronawirusem Wuhan Institute of Virology. Nagłówek Newsweeka głosi: „DR. FAUCI POPIERAŁ KONTROWERSYJNE LABORATORIUM WUHAN Z MILIONAMI US DOLARÓW NA RYZYKO BADAŃ KORONAWIRUSÓW ”.

 

Niepotrzebne doszukiwanie się nieprawdy. Ideologie , ideologie ,jakie ? Własne.

Edytowane 20 Września 2020 przez niktspecjalny

[kulibob]

Skąd wiesz że te ofiary śmiertelne COVID-a we Włoszech czy Hiszpanii nie są ofiarami nowej szczepionki na grypę a pandemia jest tylko przykrywką?

 

A jeśli nawet tak jest to co to zmienia?

Covid jest i stanowi zagrożenie

[d7d]

Dożynki jasnogórskie. Gdzie dystans społeczny? PAD oczywiście tam był.

 

[ATTACH=CONFIG]448274[/ATTACH]

A tutaj jest w zamaskowaniu

I o czym ma to świadczyć ??

[d7d]

Co jeszcze lepsze, to w dokumentach Word Bank z 2018 roku na temat sprzętu do walki z pandemią pojawia się nazwa wirusa COVID-19.

Skąd World Bank w 2018 znał tą nazwę wirusa jeśli WHO go nazwało dopiero w 2020 roku?

 

https://nationalfile.com/world-bank-records-covid-19-test-kits-exported-in-2018/

 

No dużo zmienia, bo świadczy o tym że cała ta pandemia jest dęta i planowana od kilku lat.

 

Była planowana i ty to teraz odkryłeś

Gratuluję odkrycia!

[kryzys]

Bo była planowana , za dużo ludzi o tym wie , pierwszy covid zarejestrowano już w 2012 roku ale kongres zablokował kasę to poszli do Chin i ściemniają o jakichś nietoperzach i innych dyrdymałach , pewnie już w tym roku się dowiemy po co to stworzono tak STWORZONO bo pierwsze oznaki już się pojawiają ale jak widać są ludki co niczego nie zauważają a zresztą gdzie to mają zauważyć w TVP czy TVN ? , a co do mediów hm nazywanie ich mediami to trochę obraźliwe skoro tak duża manifestacja jak w Berlinie nie została zauważona przez media to też o czymś świadczy no chyba że to nieistotne no to tak oczywiście oczywiście .

[Kaizen]

Bo była planowana , za dużo ludzi o tym wie , pierwszy covid zarejestrowano już w 2012 roku

 

Co znaczy "zarejestrowano"?

Za wikipedią:

Został zidentyfikowany w 2003 roku[2]. Uważa się, że jest to wirus pochodzący od zwierząt, być może nietoperzy, za sprawą których rozprzestrzenił się na inne zwierzęta (cywety), a także ludzi - pierwsze przypadki zakażeń wirusem SARS wśród ludzi odnotowano w 2002 roku w prowincji Guangdong w południowych Chinach[2].

[d7d]

już tu kiedyś wklejałem, ale pewnie nie wszyscy zadali sobie trudn przeczytania. Tekst nie jest może łatwy, ale za pomocą google translatora każdy chętny powinien dać radę

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4797993/pdf/41591_2015_Article_BFnm3985.pdf

 

w 2015r. w Wuhan 6 amerykańskich instytutów i 1 chiński pracowało bardzo intensywnie nad stworzeniem koronawirusa jako chimerę wirusa nietoperza na fundamencie wirusa myszy. Użyto technologii gain of function (wzmacniania funkcji) i wprowadzono do wirusa kolec białkowy (spike protein) zwiększający jego zdolności infekowania. Ten sztuczny, nigdy nie występujący w przyrodzie wirus, ani po szczepieniu ani po przechorowaniu nie wyzwala trwałej odporności.

Wszystko czarno na białym opisane w oficjalnych dokumentach

 

Oczywiście, wcale nie jest przesądzone, że to nad czym pracowano wtedy w laboratoriach w Wuhan, to ten straszak, którego spora część się tutaj tak boi. Ale coś za dużo tutaj zbiegów okoliczności, prawda??

 

Tak, kiedyś już linkowałeś.

Może masz wykształcenie kierunkowe i przeczytałeś ze zrozumieniem cały tekst - ok. 13 stron.

Możesz podać krótkie i łatwe podsumowanie

Tekst jest z listopada 2015

https://www.nature.com/articles/nm.3985

 

Szkoda, że nie podajesz też takich informacji

30 March 2020

Editors’ note, March 2020:

We are aware that this article is being used as the basis for unverified theories that the novel coronavirus causing COVID-19 was engineered.

There is no evidence that this is true; scientists believe that an animal is the most likely source of the coronavirus.

w googlowym tłumaczeniu

30 marca 2020 rokuOd redakcji, marzec 2020 r .:

Zdajemy sobie sprawę, że ten artykuł jest używany jako podstawa niezweryfikowanych teorii, że nowy koronawirus wywołujący COVID-19 został zaprojektowany.

Nie ma dowodów, że to prawda; naukowcy uważają, że zwierzę jest najbardziej prawdopodobnym źródłem koronawirusa.

[Chef Paul]

coś w temacie

https://www.facebook.com/100005516676690/posts/1445813922279150/

[Kaizen]

coś w temacie

https://www.facebook.com/100005516676690/posts/1445813922279150/

 

Te materiały nie są teraz dostępne

Dzieje się tak zwykle, gdy właściciel udostępnił zawartość tylko małej grupie osób, zmienił jej widoczność lub ją usunął.

[Bertha]

[vvvv]

A tutaj jest w zamaskowaniu

I o czym ma to świadczyć ??

[ATTACH=CONFIG]448313[/ATTACH]

 

Wiesz ile tam było ludzi, tam na tych dożynkach? Koncerty mogą się odbywać?

[Chef Paul]

Te materiały nie są teraz dostępne

Dzieje się tak zwykle, gdy właściciel udostępnił zawartość tylko małej grupie osób, zmienił jej widoczność lub ją usunął.

... a teraz ?

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1445813922279150&id=100005516676690

[Kaizen]

Mit 12 z dedykacją dla "kontestatorów"

 

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/fake-newsy-na-temat-koronawirusa/fgpkl3y

 

A tu jeszcze obrazek, jak taki "kontestator" epidemii jest przedstawiony w jednym filmie:

 

 

Ciekawe, czy forumowi sceptycy też tak odważni są i w realu też tak wdrażają w życie swoje poglądy.