Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami


d7d

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 17,9k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • kulibob

    2233

  • d7d

    1885

  • fotohobby

    1552

  • Kaizen

    980

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Kurwa...

Czego ci ludzie się nauczyli w szkole?

A czego nauczą teraz łebków - on line?

Zgroza...

 

Adam M.

 

Jak można być tak ograniczonym jak Ty?

Wkółko bredzisz o NWO, resecie, i wolnościi.

Wkońcu kiedyś ten system upadnie i w końcu powiesz miałem rację. Każdy system upadał zwłaszcza oparty na pieniądzu fiducjarnym.

Wlczysz z tym rządem ja też jestm jego przeciwnikiem.

Ale.. ich decyzję jak dla mnie w najgorszym przypadku są lekko uciążliwe , reszta neutralna lub pozytywna

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niezauważalne, czyli bezobjawowe, jest wymienione wszędzie tam gdzie znajdziesz słowo "asymptomatic". Chciałeś zobaczyć badania, cytuję "które pokazują, że SARS-CoV-2 powoduje chorbę niezuważalną", to ci przedstawiłem 3 pierwsze lepsze, przeprowadzone w Singapurze, na Islandii i w USA. Jeśli te trzy przykłady badań potwierdzających występowanie zarażeń bezobjawowych, nie są wystarczające dla Ciebie, aby stwierdzić, że jednak badania istnieją, to jestem bezsilny. Z taką odpornością na istnienie faktów nie jestem wstanie polemizować.

 

Kompletnie bezzasadna jest dla mnie twoja sugestia, że wyżej powinienem cenić twoje, niepoparte wiedzą, faktami, doświadczeniem czy zdrowym rozsądkiem opinie, niż jakikolwiek artykuł zamieszczony w CNN opisujący wyniki badań.

 

Czyli jednym słowem nie rozumiesz co to są badania: pierwszy link to jest raport , czyli ktoś sobie pozestawiał takie fakty jak mu pasują i sobie wyciągnął wnioski jego prawo, żadne z tego badanie ani żaden dowód na "niezauważalną chorboę", drugi link donosi o tym,że 17 % dzieci zbadanych najprawdopodnobnie bardzo wiarygodnym testem PCR było bezobjawowych , ale gdzie tutaj jakiś dowód odnośnie "niezauważalnej choroby" ? Poza tym nie ma grupy kontrolnej tak wiec takie badanie można sobie wsadzić, albo używać w celu siania propagandy i pożxniej własnie tacy jak Ty się tym podniecają ..... jedynie co można stwierdzić to tylko i wyłącznie to, że wirus może się "roznosić" bez objawów chorboy ale w jakim sposób do tego trzeba zrobić solidne badania z grupami kontrolnymi a nie takie pierdu pierdu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak można być tak ograniczonym jak Ty?

Wkółko bredzisz o NWO, resecie, i wolnościi.

Wkońcu kiedyś ten system upadnie i w końcu powiesz miałem rację. Każdy system upadał zwłaszcza oparty na pieniądzu fiducjarnym.

Wlczysz z tym rządem ja też jestm jego przeciwnikiem.

Ale.. ich decyzję jak dla mnie w najgorszym przypadku są lekko uciążliwe , reszta neutralna lub pozytywna

 

No, ostro walczysz.

Na razie się okopałeś, jak czytam, i szczerzysz kły.

:lol:

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli jednym słowem nie rozumiesz co to są badania: pierwszy link to jest raport , czyli ktoś sobie pozestawiał takie fakty jak mu pasują i sobie wyciągnął wnioski jego prawo, żadne z tego badanie ani żaden dowód na "niezauważalną chorboę", drugi link donosi o tym,że 17 % dzieci zbadanych najprawdopodnobnie bardzo wiarygodnym testem PCR było bezobjawowych , ale gdzie tutaj jakiś dowód odnośnie "niezauważalnej choroby" ? Poza tym nie ma grupy kontrolnej tak wiec takie badanie można sobie wsadzić, albo używać w celu siania propagandy i pożxniej własnie tacy jak Ty się tym podniecają ..... jedynie co można stwierdzić to tylko i wyłącznie to, że wirus może się "roznosić" bez objawów chorboy ale w jakim sposób do tego trzeba zrobić solidne badania z grupami kontrolnymi a nie takie pierdu pierdu

 

Bezobjawowe miało być z dupy wzięte i życzeniowe, no to dostałeś, że jest potwierdzone. O co się teraz ciskasz i z czym się kłócisz, tego już nie wiem, ale powodzenia na ścieżce do odkrycia sensu własnych urojeń.

Kolejne tezy z dupy wzięte, takie życzeniowe myślenie, pokaż badania, które pokazują, że SARS-CoV-2 powoduje chorbę niezuważalną :lol2:

 

Widzę, że odkryłeś pojęcie "grupa kontrolna" i musisz być pod jego ogromnym wrażeniem patrząc na entuzjazm z jakim się nim posługujesz. Przekrocz następną granicę i zapoznaj się z jego znaczeniem i stosowaniem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No, ostro walczysz.

Na razie się okopałeś, jak czytam, i szczerzysz kły.

:lol:

 

Adam M.

 

Nie szkodzą mi natyle abym walczył głównie mam problem z rozdawnictwem.

Ale walkę z tęczą, islamem poieram.

Co do covid to podejmują skrajnie głupie decyzje i skrajnie pozytywne jednak co z tego że podejmą coś pozytywnego jak nie egzekwują tego.

 

Ta okopałem . Okopany byłem już przedtem jednak obecna sytuacja ukazała błędy w koncepcjach tak czy siak będę w końcówce tych co utoną

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

takie tam, znależione...

 

zapytanie

https://www.facebook.com/adwokatpawlowski/posts/1565969376934327

poniżej odpowiedź na zapytanie

 

"Szanowni Państwo,

 

W nawiązaniu do mojego posta z dnia 20.10.2020 r.

 

przedstawiam kolejny wniosek i kolejną odpowiedź w niniejszej, sprawie, tj.

 

Załączam w wersji jpg:

 

1. Wniosek mojego autorstwa o udzielenie informacji publicznej skierowany do Ministerstwa Zdrowia dnia 26.10.2020 r.,

 

2. Odpowiedź Ministerstwa Zdrowia na ww. wniosek o udzielenie informacji publicznej z dnia 08.12.2020 r.

 

Z treści ww. odpowiedzi Ministerstwa Zdrowia [z ograniczeniem części danych do 31.10.2020 r.] wynika m.in., że:

 

a] Ministerstwo Zdrowia nie jest w stanie udzielić informacji na temat zawnioskowanych przyczyn zgonu w latach 2019-2020 r., ponieważ nie otrzymało nowych danych z Głównego Urzędu Statystycznego,

 

b] Ministerstwo Zdrowia co do liczby przypadków COVID-19 nie różnicuje ich na objawowe i bezobjawowe [szczegółowe pytania co do tego znajdują się w moim wniosku z dnia 26.10.2020 r.],

 

c] W okresie od 01.01.2020 r. do 31.10.2020 r. na terenie Rzeczypospolitej Polskiej na COVID-19 w wyniku wirusa SARS-CoV-2 zachorowało 326 731 osób,

 

d] W okresie od 01.01.2020 r. do 31.10.2020 r. na terenie Rzeczypospolitej Polskiej na COVID-19 w wyniku wirusa SARS-CoV-2 jako wyłącznego powodu zgonu zmarło 500 osób, a średni wiek osób zmarłych wynosił 72 lata,

 

e] W okresie od 01.01.2020 r. do 31.10.2020 r. na terenie Rzeczypospolitej Polskiej z powodu COVID-19 w wyniku wirusa SARS-CoV-2 oraz chorób współistniejących z ww. wirusem zmarło 4 878 osób, a średni wiek osób zmarłych wynosił 76 lat,

 

f] W okresie od 01.01.2020 r. do 31.10.2020 r. na terenie Rzeczypospolitej Polskiej z powodu COVID-19 w wyniku wirusa SARS-CoV-2 bez informacji czy występowały choroby współistniejące czy nie zmarły 253 osoby, a średni wiek osób zmarłych wynosił 74 lata,

 

g] W okresie od 01.01.2017 r. do 31.12.2017 r. na terenie Rzeczypospolitej Polskiej na ogólne zapalenie płuc zachorowało 535 092 osoby,

 

h] W okresie od 01.01.2017 r. do 31.12.2017 r. na terenie Rzeczypospolitej Polskiej z powodu ogólnego zapalenia płuc zmarło 16 492 osoby,

 

i] W okresie od 01.01.2017 r. do 31.12.2017 r. na terenie Rzeczypospolitej Polskiej na grypę zachorowało 5 043 287 osób,

 

j] W okresie od 01.01.2017 r. do 31.12.2017 r. na terenie Rzeczypospolitej Polskiej z powodu grypy jako wyłącznej przyczyny zgonu zmarło 25 osób,

 

k] W okresie od 01.01.2020 r. do 31.10.2020 r. na terenie Gdańska na COVID-19 w wyniku wirusa SARS-CoV-2 jako wyłącznego powodu zgonu zmarły 2 osoby, a średni wiek osób zmarłych wynosił 73 lata."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

takie tam, znależione...

 

zapytanie

https://www.facebook.com/adwokatpawlowski/posts/1565969376934327

poniżej odpowiedź na zapytanie

 

M.in.

c] W okresie od 01.01.2020 r. do 31.10.2020 r. na terenie Rzeczypospolitej Polskiej na COVID-19 w wyniku wirusa SARS-CoV-2 zachorowało 326 731 osób,

W okresie 01.02.2020 do 31.10.2020 (304 dni) zachorowało a dokładniej to wykryto zachorowanie u 362.732 osób (wg Worldometr).

W okresie 01.01.2020 do 20.12.2020 (354 dni) wykryto zachorowaniu u 1.202.700 osób.

Przez ostatnie 50 dni przybyło 839.968 chorych osób (16.800 osób dziennie) a przez pierwsze 304 dni zachorowało średnio po 1.193 osób dziennie.

Jaki Ty wyciągasz wniosek a jaki wniosek wyciąga Autor zapytania?

 

Pytań było pięćdziesiąt cztery a odpowiedzi tylko jedenaście?

 

PS

O co chodzi w tak sformowanym zapytaniu

Co co w roku 2018 (2019, 2020) w Rzeczypospolitej Polskiej / w woj. pomorskim / w Gdańsku

Co co ?? ctrl+c i crlt+v ?

Nie czyta przed wysłaniem ?

;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie dajmy się już dalej okłamywać ;)

Odkryto prawdę :D

[ATTACH=CONFIG]451331[/ATTACH]

czarnoprochowce w dłoń i za "kryzysem" do lasu :)

 

Ja do lasu bo tam bezpiecznie , brat z bratową nie zdążyli uciec i teraz bratowa w ciężkim stanie leży w szpitalu a brat cierpi katusze ale jest w domu z zdiagnozowanym koronawirusem .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z życzeniami nowego roku:

" – Etap wtórnego blokowania ograniczeń na zasadzie kroczącej, począwszy od głównych obszarów metropolitalnych w pierwszej kolejności i rozszerzając się na zewnątrz. Oczekuje się, że do listopada 2020 r.

– Pośpieszne nabywanie (lub budowa) obiektów izolacyjnych na terenie każdej prowincji i terytorium. Oczekuje się, że do grudnia 2020 r.

– Codziennie nowe przypadki COVID-19 przekroczą możliwości testowania, w tym zwiększą się liczby zgonów związanych z COVID-em na podstawie tych samych krzywych wzrostu. Oczekuje się, że do końca listopada 2020 r.

– Kompletna i całkowita wtórna blokada (znacznie bardziej rygorystyczna niż ograniczenia dotyczące pierwszej i drugiej fazy). Oczekuje się, że do końca grudnia 2020 r. – początek stycznia 2021 r.

– Reforma i rozszerzenie programu dla bezrobotnych, który ma zostać przekształcony w uniwersalny program dochodów podstawowych. Spodziewane do I kwartału 2021 r.

– Przewidywana mutacja COVID-19 i/lub współzakażenie wirusem wtórnym (zwanym COVID-21) prowadząca do trzeciej fali o znacznie wyższej śmiertelności i wyższym wskaźniku zakażenia. Oczekiwana do lutego 2021 r.

– Codzienne nowe przypadki hospitalizacji w ramach COVID-21 oraz zgonów związanych z COVID-19 i COVID-21 przekroczą możliwości placówek opieki medycznej. Spodziewane od 1. kwartału do 2. kwartału 2021 r.

– Wprowadzone zostaną zwiększone ograniczenia w zakresie zamykania obiektów (określane jako Third Lock Down). Nałożone zostaną pełne ograniczenia w podróżowaniu (w tym międzyprowincjalne i międzymiastowe). Oczekiwany drugi kwartał 2021 r."

Reszta na https://strefa44.pl/covid-21-zostal-juz-zaplanowany-czy-w-drodze-jest-oficjalne-ogloszenie-nowego-szczepu/

 

A co do wiarygodności ekspertów........... Pan Simon pracował dla, a więc pobierał wynagrodzenie od kilku firm m.in. Pfizer i Bayer.

 

Simon received consultancy from AbbVie, Gilead, Merck, Alfa-Wassermann, Novartis, Lilly, and Bayer and also acquired research funding from AbbVie, Allergan, Bayer, EISAI, Gilead, Intercept, and Pfizer.

>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jgh.14936

 

Deklaracja konfliktu interesów: Dorota Zarębska ‐ Michaluk i Krzysztof Simon byli konsultantami i sponsorowali wykłady firm AbbVie, Gilead i Merck. Jerzy Jaroszewicz był konsultantem firm AbbVie, Gilead i Roche i jest mówcą [rzecznikiem – admin] dla firm AbbVie, Alfasigma, MSD, Gilead i PRO.MED. CS. Krzysztof Simon był konsultantem firm AbbVie, Gilead, Merck, Alfa-Wassermann, Novartis, Lilly i Bayer, a także pozyskał fundusze na badania od firm AbbVie, Allergan, Bayer, EISAI, Gilead, Intercept i Pfizer. Krzysztof Tomasiewicz otrzymał konsultacje od firm AbbVie, Alfa Wasserman, BMS, Gilead, Janssen, Merck i Roche oraz fundusze na badania od firm AbbVie, BMS, Gilead, Janssen, Merck i Roche. Aleksander Garlicki otrzymał konsultacje od firm AbbVie, Bristol-Myers Squibb, Gilead, GlaxoSmithKline, Janssen, Roche i Sanofi Pasteur oraz fundusze na badania od firm Amgen, Janssen i Pfizer. Ewa Janczewska otrzymała doradztwo od firm AbbVie, Gilead oraz finansowanie badań od firm AbbVie, Allergan, Gilead, Janssen, Merck i Roche. Dorota Dybowska otrzymała wykład sponsorowany od Roche. Waldemar Halota uzyskał konsultacje od firm AbbVie, BMS, Gilead, Janssen, Merck, Roche, a także pozyskał fundusze na badania od firm AbbVie, Gilead i Roche. Małgorzata Pawłowska otrzymała konsultacje od firm AbbVie, Gilead, Merck i Roche oraz pozyskała fundusze na badania od firm AbbVie, Gilead i Roche. Włodzimierz Mazur otrzymał konsultacje od firm AbbVie, Gilead, Merck oraz fundusze na badania od firm AbbVie, Gilead i Janssen. Agnieszka Czauż ‐ Andrzejuk otrzymała dofinansowanie na badania od firm AbbVie i Merck. Hanna Berak otrzymała konsultacje od Gilead i sponsorowała wykłady firm Abbvie, Gilead i MSD

 

https://marucha.wordpress.com/2020/12/22/mam-nadzieje-ze-polacy-nie-sa-az-tak-glupimi-i-wytresowanymi-baranami/

 

Za to miło mnie zaskoczył ojciec dyrektor i jego trwam oglądałem dziś program z dziennikarzem Gadomskim i politologiem o tej chucpie z niewinnym przeziębieniem- dla większości tym się kończy. Wychodzi jedyna niezależna faktycznie telewizja. Reszta w nagonce na szczepienia

Edytowane przez gnago
dopisek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z życzeniami nowego roku:

" – Etap wtórnego blokowania ograniczeń na zasadzie kroczącej, począwszy od głównych obszarów metropolitalnych w pierwszej kolejności i rozszerzając się na zewnątrz. Oczekuje się, że do listopada 2020 r.

– Pośpieszne nabywanie (lub budowa) obiektów izolacyjnych na terenie każdej prowincji i terytorium. Oczekuje się, że do grudnia 2020 r.

– Codziennie nowe przypadki COVID-19 przekroczą możliwości testowania, w tym zwiększą się liczby zgonów związanych z COVID-em na podstawie tych samych krzywych wzrostu. Oczekuje się, że do końca listopada 2020 r.

...........

Reszta na https://strefa44.pl/covid-21-zostal-juz-zaplanowany-czy-w-drodze-jest-oficjalne-ogloszenie-nowego-szczepu/

 

A co do wiarygodności ekspertów........... Pan Simon pracował dla, a więc pobierał wynagrodzenie od kilku firm m.in. Pfizer i Bayer.

 

 

 

Za to miło mnie zaskoczył ojciec dyrektor i jego trwam oglądałem dziś program z dziennikarzem Gadomskim i politologiem o tej chucpie z niewinnym przeziębieniem- dla większości tym się kończy. Wychodzi jedyna niezależna faktycznie telewizja. Reszta w nagonce na szczepienia

Piszesz z obiektu izolacyjnego.

Czytasz to co cytujesz?

Głupota i niewiedza jest większa niż bezmiar oceanów.

 

Wiarygodność ekspertów...

ojciec dyrektor - ekspert od kasy

dziennikarz Witold Gadomski - ten z Gazety Wyborczej?

 

TV Trwam jest jedynie niezależna?

 

Niewinne przeziębienie.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...