Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami


d7d

Recommended Posts

"W szczepionce nie ma żadnego wirusa (jest niekompletne RNA)."

następnie twierdzisz

" III fazy testów 9 osób które dostały szczepionkę zachorowało na COVID "

to jak to jest to niekompletne RNA mogło zakazić te dziewięć osób? Czy może badania kliniczne na odpierdol robione.

 

A placebo niby zaraziło 169 osób?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 17,9k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • kulibob

    2233

  • d7d

    1885

  • fotohobby

    1552

  • Kaizen

    980

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Troszke dziwny masz ten tok obliczeń.

Jeśli nawet 5-20% osób zaszczepionych zachoruje na Covid, to większość przejdzie go lekko, lub bezobjawowo, a jedynie około 10-20% z nich będzie potrzebowalo hospitalizacji.

Sam widzisz, jak ogranicza to liczbę pacjentów trafiających do szpitala.

 

Dobra naród razem z obecnymi na terytorium kraju uwierzy w brednie covidowe i w 100% da się zaszczepić caałe te 40 milionów.

5 % to daje nam ......... z tego bierzemy tą niższą podaną 10% a to czyni ....... poddanych hospitalizacji A tu macie kłamliwe dane z fałszywego portalu GUS https://bdl.stat.gov.pl/BDL/metadane/cechy/2452?back=True

 

Wychodzi że NOPy cowidowe będą się walać wszędzie mniejszość w szpitalach

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jaką barwę i klarowność powinna mieć szczepionka, aby była wiarygodna?

Z kosmosu pisujesz ? Szczepień nie miałeś? Jak każdy prawdziwy facet odczuwam pewną odrazę do zastrzyków . Stąd śledziłem śledzę uważnie manipulacje szczepiącej mnie osoby. Nawet jak dostawałem surowicę to nie była klarownie przezroczysta. A w TVN pokazano jedynie dwa momenty odkażanie miejsca wkłucia i samo wkłucie bez etapu nabierania szczepionki z fiolki.

I jeszcze raz napiszę w moim życiu wszystkie szczepionki były mętne mało klarowne.

 

A i nie doczekasz się odpowiedzi. Zwyczajnie tępię postawy guru jak to obserwujemy w tym skoku na kasę . Bydło ma słuchać, bydło ma wierzyć

Myśl osądzaj sam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wniknij w tryb badań klinicznych obie grupy powinny być izolowane i narażone w porównywalny sposób . Tu 9 osób zabezpieczonych zachorowało. I tu mamy dwa wyjścia olano zasady i wystawiono na działanie "dzikiego" wirusa albo szczepionka w organizmie odtworzyła cały jego genom. Bardziej prawdopodobne jest niechlujstwo badań
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Upłynął tydzień? To zrozum, jeśli zachorujesz po kwartale na chorobę na którą się szczepiłeś to albo szczepionka do zadu albo daje odporność na kwartał . Albo zmienność wirusa duża.

 

Rozumiem. Wymysliłeś sobie te 3 miesiące i nie potrafisz udowodnić.

Wszystko opiera się na "jeśli"

Kiedy pobieżnie czytam jakiś rozwlekłe, pseudologiczne wywody, jakie m.in. często tu serwujesz czasem zapytuję o jedną prostą do zweryfikowania teze.

Jeśli nie otrzymuję jej potwierdzenja w faktach, tekst i autor ląduje w okolicach hasioka (regionalizm).

A całą jego twórczoćć traktuję już jako śmieciową.

 

Ty piszesz o chińskiej szczepionce, która opracowana została na innej zasadzie, niż pozostałe, zapominasz, że nawet Biontech szacuje skuteczność na poziomie 94%, czyli ewentualne zachorowanie osoby zaszczepionej ie jest niczym nadzwyczajnym.

I wymyśliłeś sobie, że szczepionka zapewnia odporność na 3 miesiące, bo to fajnie brzmi i podkreśla siłe Twojego wywodu.

Szkoda, źe śmieciowego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"W szczepionce nie ma żadnego wirusa (jest niekompletne RNA)."

następnie twierdzisz

" III fazy testów 9 osób które dostały szczepionkę zachorowało na COVID "

to jak to jest to niekompletne RNA mogło zakazić te dziewięć osób? Czy może badania kliniczne na odpierdol robione.

 

 

Człowieku, nic nie rozumiesz. Oni nie zarazil się nie od tego, co znajdowało się w szczepionce, tylko po kontakcie z wirusem po szczepieniu.

Niby jak zachorowało te 169 osób popodaniu placebo?

 

Jak producent szczepionki ma sprawdzić skuteczność ?

Wyszczepia (szczepionką i placebo) podobne grupy społeczne i montoruje zachorowalność.

Edytowane przez fotohobby
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

przeczytaj jeszcze raz i jeszcze wiele razy do skutku! Umknęło twej świadomości ostatnie zdanie? " Czy może badania kliniczne na odpierdol robione."

 

A że owieczki i półn. gryzonie mimo wszystko zasługują na naukę to masz artykulik prasy gł. nurtu tej co dziś pierze mózgi łatwowiernej masie "łowiecek" do strzyży. ups szczepienia. https://wyborcza.pl/1,75400,19841617,wirusy-tkwia-w-naszym-dna.html

Artykulik sprzed paru lat , nie skażony covidostwem. Poczytaj co się wbudowało w ludzki genom

 

I dla rozumu proszczepienny : https://fakehunter.pap.pl/en/raport/470bca82-2175-4bde-90c5-ef9ae9218300.

Rożnica kilku lat

 

Porównaj, przemyśl. Jakieś konstruktywne WŁASNE myśli?

 

 

 

Ba można sądzić że podobnie jak tamte zostanie wbudowany

Edytowane przez gnago
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Aa i rozważ korzystanie z komunikacji samochodowej w Polsce śmiertelność z tego powodu jest wyższa niż śmiertelność z powodu tego morderczego koronawirusa. Licząc przypadki bez chorób towarzyszących- prawdziwa przyczynę zgonów. NA Polskę to ponoć caałę 6 przypadków.

Dawno już nie śledziłem statystyk MZ (w zasadzie przestałem, gdy komunikaty okroili o wiek ofiar), dzisiaj przeczytałem i widzę, że nie podają już nawet rozdzielenia zgonów na te gdzie były choroby współistniejące i tam gdzie nie było. Od dawna już o tym nie informują?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiruchole mutują. Szybko...

Są takie małe, że nie da się ich należycie spałować - to robią co chcą.

I tak jest od tysiącleci.

Wcale nie jest dziwne, że w odpowiedzi na ich mutacje zmienia się też genom żywiciela/nosiciela - człowieka.

Tysiąckrotnie zostało udowodnione, że przebycie chorób wieku dziecięcego (odry, świnki, różyczki) uodpornia TRWALE ludzi na te choroby ORAZ NA WIELE INNYCH WIRUSOWYCH!

Co ciekawe...

Dziewczęta, które te choroby przeszły immunizują swoje potomstwo do około 2 roku życia, po którym przebycie tych chorób groźne nie jest.

Matka Natura wie co robi.

Ludzie - nie zawsze.

Zawsze za to chcą zarobić, albo choćby tylko się "zwróciło".

No i jest - jak jest.

 

Żeby mnie zaszczepić najpierw trzeba mnie zastrzelić!

Jak ktoś po skórę niedźwiedzia idzie - swoją zanieść mu MUSI!

Ja tanio swojej nie oddam...

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Możesz ich poprosić o więcej informacji, bo to co piszesz nie ma porwierdzenia w oficjalnych źródłach.https://www.gov.pl/web/szczepimysie/od-kiedy-moge-sie-zaszczepic

 

Czy poniższy link rozwiewa Twoje wątpliwości, że jednak nie zmyśliłem sobie brata lekarza i rozmowy z nim z przed kilku dni?

https://pulsmedycyny.pl/nfz-do-6-stycznia-dopuszczalne-szczepienie-przeciw-covid-19-rodzin-pracownikow-szpitali-i-pacjentow-1104566

Edytowane przez kemot_p
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A dlaczego miała by mieć kolor i nie być mętna :stirthepot:

Ty mi to powiedz, to dla ciebie kolor i konsystencja są czymś podejrzanym

 

Kiedyś takimi szczepionkami ponoć było kazanie lizać dziecku klamkę w toalecie. Też wprowadza wirusa i uczy układ odpornościowy walki z tym.

To też było jak szczepionka.Równie kontrowrersyjne a nawet gorsze i bardziej niebezpieczne. No ale nasze organizmy TYLKO tak się uczą - łopatoligicznie. Jedyne na co mamy mniejszy większy wpływ to ogólna kondycja i samopoczucie - TO też jest ważne.

Ja jestem za taką zwykłą szczepionką, bez dodatków, bo i tak każdy z nas będzie miał styczność z wirusem, szczepionka POWINNA dać nam wybór tego dnia i godziny. i POWINNO to być wtedy kiedy nasz organizm będzie w maksymalnej formie. Ale nie na już, bo ktoś się spieszy.

Kiedyś lizało się klamki w toalecie? Ja to się chyba chowałem w jakiejś bańce, bo w życiu klamki, jakiejkolwiek, nie lizałem.

Co to jest zwykła szczepionka bez dodatków? Co za dodatki? O czym ty piszesz? Najwyraźniej nie wiesz co to szczepienie, jak i po co.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ty mi to powiedz, to dla ciebie kolor i konsystencja są czymś podejrzanym

Skąd wyciągasz wnioski? Z mojego kociołka?

 

Kiedyś lizało się klamki w toalecie? Ja to się chyba chowałem w jakiejś bańce, bo w życiu klamki, jakiejkolwiek, nie lizałem.

Co to jest zwykła szczepionka bez dodatków? Co za dodatki? O czym ty piszesz? Najwyraźniej nie wiesz co to szczepienie, jak i po co

słyszałem takie historie jak chodziłem do szkoły. A na w szkołach widywałem... chociaż inny był cel takich "zabaw" ale nie o to chodziło.

Zresztą Twoja bańka jak duży miała zasięg, że podważasz wiarygodność tego co napisałem? Poświecasz swoją reputacje, na to że tak nigdzie nie było i nikt tego nie przeszedł? Odważnie. :D

Owe dodatki o których wspominałem to właśnie cała "zabawa" to właśnie to całe zuoo :lol2: istnieją lub nie, jedni wierzą, że są i powodują skutki uboczne takie bardziej lub mniej przewidziane, zaplanowane lub nie. Inni wychodzą z założenia, że na pewno nic tam nie ma. Wszystko jest w porządku ot, technologia ludzka która nas uratuje.

O tym dyskutujemy? Ja chcę o tym czytać, próbuje się dowiedzieć czegoś od innych żeby wyrobić swoją opinie na temat tej szczepionki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...