Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami


d7d

Recommended Posts

... Nie jesteś w stanie udowodnić mi ,że zaszczepiając się będę miał w przeszłości jakieś powikłania . Może to szczepienie to krok do podreperowania ludzkości w rozumieniu pozytywny .Nie wiem i z tym nie walczę tak jak ty ....

 

Nikt nie jest w stanie tego zrobić, trzeba zaufać. O to się rozchodzi :lol2: Bo przykłady szczepionek ratujących życie istnieją - dużo. Ale istnieją też przykłady takich które nie bardzo pomogły. Więcej jest pozytywnych mniej negatywnych, jak zawsze mamy ryzyko,które gorsze? Ale najgorsze jest w tym wszystkim to, że intencje są nie do końca pewne co do bieżącej szczepionki i całej sytuacji. Może to przewrażliwienie czy przeczucie. Moje wywody też są filozoficzne :lol2:. Ale wole postać i popatrzeć jak narazie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 17k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • kulibob

    2233

  • d7d

    1885

  • fotohobby

    1552

  • Kaizen

    980

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

" Nie jesteś w stanie udowodnić mi ,że zaszczepiając się będę miał w przeszłości jakieś powikłania "

 

Udowodnić to jest bardzo łatwo!

Emmet Brown to Ty nie jesteś!

Nie będziesz miał powikłań w przeszłości!

:lol:

 

Adam M.

Edytowane przez adam_mk
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

NIE JESTEM twoim guru i nim być nie zamierzam.[/i]

Podaję info

 

Szkoda, że nazwy często okraszasz je nieprawdą, co sprawia, że Twoje info ma przydatność skrawków Trybuny Ludu, jaką z okazji przedświątecznych porządków wyciągnąĺem spod kredensu w piwnicy rodziców.

A kobieta - no cóż każdy ma prawo do swoiej teorii.

Złożyła do Ziobry zawiadomienie przestępstwa w sprawie, Szumowskiego ale chyba na zbyt wątłej podstawie, bo została zignorowana.

Jak doszedłem do tego fragmentu o mikroczipach, o "jakieś" polskiej firmie, która złożyła zamówienie na mikroczipy Covid-19 (czy 2020) zrobiłem tak samo.

Edytowane przez fotohobby
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Żeby uwierzyć w ich 95% niech powiedzą jacy ludzie dostali placebo a jacy szczepionkę, co robili, w jakim byli wieku i kondycji :)

Ogólnie to dość nie duża grupa. Można sobie dobrać. Magia cyfr rządzi.

 

W temacie placebo podam Ci przykład z mojego podwórka. Rodzice, którzy pod wpływem brata podchodzą do korona wirusa w miarę rozsądnie mają znajomych - strasznych paranoików. Dla przykładu - moi spotykają się z wnukami regularnie (teraz razem spędzają ferie), tamci nie widzieli wnukowi od marca. Jeśli szczepionka nawet działając na zasadzie placebo (a w ich przypadku to głównie kwestia psychologiczna, bo nie mają chorób) sprawi, że wrócą do normalności i przestaną się bać, to może jednak warto ich zaszczepić i docenić rolę szczepionki w takich przypadkach?

Edytowane przez kemot_p
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co miałeś z matmy na koniec szkoły?

Z łaski Cię wypuścili?

 

Skuteczność szczepienia - 95%

Skuteczność NIESZCZEPIENIA też 95%

 

Skuteczność nieszczepienia? Na jakie niespokojne wody obłędu zniosły cię wiatry ignoracji?

 

Może kiedyś tak było...

Teraz szczepionki robi się dla KASY !

Przebycie chorób (wirusowych) wieku dziecięcego immunizowało ludzi na BARDZO WIELE RÓŻNYCH WIRUSÓW !

Są na to całe DZIESIĘCIOLECIA dowodów, badań i opracowań.

I właśnie szczepienia na te "choroby" rozregulowały stan odporności stadnej, który był i dobrze działał.

Uwierz!

TERAZ SZCZEPIONKI (i bardzo wiele leków) ROBI SIĘ DLA KASY!!!

Nie moge uwierzyć, bo nie jestem wstanie zaakceptować takiego oderwania od logiki i jakiejkolwiek wiedzy. Znowu zgrywasz jakieś pseudoeksperta, a piszesz takie bzdury, że klękajcie narody. Jeśli istniała odporność stadna, to dlaczego choroby wirusowe istniały, rozprzestrzeniały się i zabijały przez stulecia? Jakim cudem odra, polio, ospa, mogły przetrwać w społeczeństwie, jeśli istniała odporność stadna? Niespecjalnie się dziwię, że umyka to przez wolne przestrzenie twojej bezmyślności.

 

A reszta wypowiedzi? To jest abstrakcja słowna jakiegoś szaleńca. Małpa, która dorwie się do klawiatury stworzy przekaz w bardziej czytelnym i logicznym przekazem niż ty.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Skuteczność nieszczepienia? Na jakie niespokojne wody obłędu zniosły cię wiatry ignoracji?

 

 

Nie moge uwierzyć, bo nie jestem wstanie zaakceptować takiego oderwania od logiki i jakiejkolwiek wiedzy. Znowu zgrywasz jakieś pseudoeksperta, a piszesz takie bzdury, że klękajcie narody. Jeśli istniała odporność stadna, to dlaczego choroby wirusowe istniały, rozprzestrzeniały się i zabijały przez stulecia? Jakim cudem odra, polio, ospa, mogły przetrwać w społeczeństwie, jeśli istniała odporność stadna? Niespecjalnie się dziwię, że umyka to przez wolne przestrzenie twojej bezmyślności.

 

A reszta wypowiedzi? To jest abstrakcja słowna jakiegoś szaleńca. Małpa, która dorwie się do klawiatury stworzy przekaz w bardziej czytelnym i logicznym przekazem niż ty.

 

Jak widać, do przeciętnego ignoranta sporo wiedzy Ci jeszcze brakuje.

CZYTAJ, PYTAJ, może się nieco rozwiniesz...

O logice poczytaj, bo jest Ci całkiem obca!

100% - 2,5% = 97,5%

Tak dotąd bywało...

Skuteczność NIESZCZEPIENIA (oficjalna) wynosi więc 97,5% (tylko wprost o tym nie piszą i trzeba sobie policzyć samemu).

Tu masz to wołami napisane...

https://pulsmedycyny.pl/smiertelnosc-covid-19-w-polsce-i-na-swiecie-1006754

O skuteczności szczepienia PRODUCENT (zachwalający swój wyrób) pisze , że nawet 95% !

 

Nikt Ci wierzyć nie każe w cokolwiek.

Masz internet.

Chcesz - sprawdź wiadomość, bo to proste jest.

"Jakim cudem..."

Cudów tu nie trzeba.

Wystarczy osłabienie, uraz, niedożywienie i są osobniki podatne bardziej.

Wołami....

TO TAK JAK Z SARENKAMI I WILKAMI. ZAWSZE ŁAPIĄ TE OSŁABIONE.

W podstawówce o tym mówili, ale to dawno było i już zapomniałeś.

Twój problem!

Może poczytaj jaką książeczkę do biologii ?

 

Umysł można kształcić.

Rozumiem, że wiele abstrakcji jest Ci niedostępne, ale się nie poddawaj!

Wyjdziesz z umysłowości średniej wielkości dżdżownicy oceniającej małpy!

Wierzę w Ciebie!

Tylko.... Pracuj nad sobą!

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W temacie placebo podam Ci przykład z mojego podwórka. Rodzice, którzy pod wpływem brata podchodzą do korona wirusa w miarę rozsądnie mają znajomych - strasznych paranoików. Dla przykładu - moi spotykają się z wnukami regularnie (teraz razem spędzają ferie), tamci nie widzieli wnukowi od marca. Jeśli szczepionka nawet działając na zasadzie placebo (a w ich przypadku to głównie kwestia psychologiczna, bo nie mają chorób) sprawi, że wrócą do normalności i przestaną się bać, to może jednak warto ich zaszczepić i docenić rolę szczepionki w takich przypadkach?

 

Dobry przykład. Im z pewnością szczepionka może pomóc. Tylko czy ta "paranoja" nie była celowym zabiegiem? Przecież od zeszłego roku jesteśmy poddawani straszeniu tym wirusem. Tego też nikt z nas się nie dowie dlaczego aż tak. Może dlatego, że muszą nas wystraszyć a może po prostu dlatego, że to są bardzo poczytne tematy i łatwo nimi zwiększyć zainteresowanie swoim medium?

Pewne jest to, że paranoje można mieć z powodu wirusa i z powodu szczepionki...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak widać, do przeciętnego ignoranta sporo wiedzy Ci jeszcze brakuje.

CZYTAJ, PYTAJ, może się nieco rozwiniesz...

O logice poczytaj, bo jest Ci całkiem obca!

100% - 2,5% = 97,5%

Te 2,5% to ilość zachorowań?

Nie, to śmiertelność wśród tych, którzy zachorowałi.

 

A teraz wysil wyobraźnię (pewien mądry pan powiedział kiedyś, że jest ważniejsza od wiedzy) i wyobraź sobie, że po szczepieniu ZACHORUJE 95% ludzi mniej, a wśród tych 5% pechowców którzy zachorują, ŚMIERTELNOŚĆ nadal będzie wynosiła 2.5%

 

2.5% z 5%.

Tyle potrafisz sam już sobie policzyć.

 

Już nawet nie chce mówić o komplikacjach utrzymujących się u ozdrowieńców (uszkodzenia płuc, komplikacje neurologiczne), o paraliżuju szpitali spowodowanych potrzebą masowych hospitalizacji.

To wszystko można będzie ograniczyć o 95% - jeśli oczywiście w życiu szepionka pokaże podobną skuteczność, jak w trakcie badań.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dobry przykład. Im z pewnością szczepionka może pomóc. Tylko czy ta "paranoja" nie była celowym zabiegiem? Przecież od zeszłego roku jesteśmy poddawani straszeniu tym wirusem. Tego też nikt z nas się nie dowie dlaczego aż tak. Może dlatego, że muszą nas wystraszyć a może po prostu dlatego, że to są bardzo poczytne tematy i łatwo nimi zwiększyć zainteresowanie swoim medium?

Pewne jest to, że paranoje można mieć z powodu wirusa i z powodu szczepionki...

 

Temat stał się mało poczytny, odkąd WSZYSCY o tym pierwsze strony gazet zapełniają. Nudny wręcz się stał. ale...

Operacja, której nas poddano ma zasięg GLOBALNY, a to już coś znaczy.

Większość to idioci...

Dobrze postraszony idiota staje się agresywny, bo strach rodzi agresję, co wiadomo od dawna.

Nie widzisz, ze wywołano ostre oddolne działania pożytecznych idiotów nawołujących do zamykania, ograniczania, piętnowania, stygmatyzowania i zamordyzmu?

kuliboba poczytaj...

Ktoś chce chwycić świat za mordę i nieźle mu to na razie wychodzi.

A przy okazji - niezłą kasę na tym strachu da się zarobić.

Co będzie?

MOŻNA się domyślać...

Tylko domyślać.... Prawdy w mediach Ci nie ogłoszą.

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To ty masz 80 lat ? Następny obrońca guru .Do sklepu wchodzę od 10.00 to ciebie w takim razie muszą wwozić jak masz dzieci w moim wieku. Dobrze ,że to wiem czas zważać na twoje soczyste wypowiedzi bo wiesz mogą być starcze podciągnięte pod zapominalstwo - sklerozę .:cool: .

p.s

Starcze widzisz wkleiłeś i nie doczytałeś .Jednak miałem nosa ze sklerozą. Zanim wkleisz coś przeczytaj dokładnie .

 

Przeczytaj ze zrozumieniem tekstu od kiedy obowiązkowe są próby penicylinowe, potem daruj sobie sklerozę i niemca aby ciebie nie dopadło.

Nie życz drugiemu co tobie nie miłe.

Jednak widać rażące braki w kindersztubie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Te 2,5% to ilość zachorowań?

Nie, to śmiertelność wśród tych, którzy zachorowałi.

 

A teraz wysil wyobraźnię (pewien mądry pan powiedział kiedyś, że jest ważniejsza od wiedzy) i wyobraź sobie, że po szczepieniu ZACHORUJE 95% ludzi mniej, a wśród tych 5% pechowców którzy zachorują, ŚMIERTELNOŚĆ nadal będzie wynosiła 2.5%

 

2.5% z 5%.

Tyle potrafisz sam już sobie policzyć.

 

Już nawet nie chce mówić o komplikacjach utrzymujących się u ozdrowieńców (uszkodzenia płuc, komplikacje neurologiczne), o paraliżuju szpitali spowodowanych potrzebą masowych hospitalizacji.

To wszystko można będzie ograniczyć o 95% - jeśli oczywiście w życiu szepionka pokaże podobną skuteczność, jak w trakcie badań.

 

Na to co napisałeś, ja wole poczekać. Bo można te "95%" rozumieć tak jak Ty, czyli tak jak by każdy tego chciał.

Ale można też tak jak sugeruje to adam_mk. Oboje macie rację.

Wole aby adam_mk się mylił, on pewnie też. Ale to czas pokarze :stirthepot:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Te 2,5% to ilość zachorowań?

Nie, to śmiertelność wśród tych, którzy zachorowałi.

 

A teraz wysil wyobraźnię (pewien mądry pan powiedział kiedyś, że jest ważniejsza od wiedzy) i wyobraź sobie, że po szczepieniu ZACHORUJE 95% ludzi mniej, a wśród tych 5% pechowców którzy zachorują, ŚMIERTELNOŚĆ nadal będzie wynosiła 2.5%

 

2.5% z 5%.

Tyle potrafisz sam już sobie policzyć.

 

Już nawet nie chce mówić o komplikacjach utrzymujących się u ozdrowieńców (uszkodzenia płuc, komplikacje neurologiczne), o paraliżuju szpitali spowodowanych potrzebą masowych hospitalizacji.

To wszystko można będzie ograniczyć o 95% - jeśli oczywiście w życiu szepionka pokaże podobną skuteczność, jak w trakcie badań.

 

O komplikacjach poszczepiennych na razie nikt nie wie nic!

Nawet producent szczepionki.

Za to twierdzi, że zaszczepieni mogą zarażać.

GMO dla ludzi jakie nam aplikują na to pozwala a nawet to wywołuje.

O innych aspektach już pisałem.

Bawienie się genetyką społeczeństwa to zabawa niebezpieczna i dotąd nie praktykowana.

Natura na nią miała tysiące lat. Producent nawet roku nie miał i sukces ogłasza.

A głupcy mu wierzą...

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na to co napisałeś, ja wole poczekać. Bo można te "95%" rozumieć tak jak Ty, czyli tak jak by każdy tego chciał.

 

Nie wiem, jak inaczej można interpretować podane przez producenta 95%

 

Ale można też tak jak sugeruje to adam_mk. Oboje macie rację

 

Nikt z nas nie jest kobietą

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na to co napisałeś, ja wole poczekać. Bo można te "95%" rozumieć tak jak Ty, czyli tak jak by każdy tego chciał.

Ale można też tak jak sugeruje to adam_mk. Oboje macie rację.

Wole aby adam_mk się mylił, on pewnie też. Ale to czas pokarze :stirthepot:

 

DOKŁADNIE O TYM TU PISZĘ!!!

Prawda.

Chciałbym się mylić, ale trochę pożyłem i jaką taką wiedzę mam.

Umiem czytać ze zrozumieniem różne teksty...

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

.

Bawienie się genetyką społeczeństwa to zabawa niebezpieczna i dotąd nie praktykowana..

 

Kiedyś nie praktykowano przeszczepów serca.

Zapewne była to praktyka bardzo niebezpieczna.

 

Nie twierdzę że szczepionka to cudowne panaceum na pandemię, ale sądzę, że może wiele pomóc odciążając system opieki szpitalnej, znosząc ograniczenia w gospodarce.

Czy komplikacje poszczepienne okażą się znaczące i gorsze niż efekty pandemii? Poczekamy, zobaczymy.

Natomiast nic nie uprawnia do pisania bzdur typu : skuteczność szczepienia = skuteczności nieszczepienia

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kiedyś nie praktykowano przeszczepów serca.

Zapewne była to praktyka bardzo niebezpieczna.

 

Nie twierdzę że szczepionka to cudowne panaceum na pandemię, ale sądzę, że może wiele pomóc odciążając system opieki szpitalnej, znosząc ograniczenia w gospodarce.

Czy komplikacje poszczepienne okażą się znaczące i gorsze niż efekty pandemii? Poczekamy, zobaczymy.

Natomiast nic nie uprawnia do pisania bzdur typu : skuteczność szczepienia = skuteczności nieszczepienia

 

Chcemy czy nie chcemy pętamy się w oceanie niejasności.

Testowano szczepionkę na zdrowych jak byki w wieku produkcyjnym.

Propozycja jest aby aplikować starszym i schorowanym.

 

Uważam, że ta szczepionka jest BARDZO potrzebna!

Nie ludziom...

Rządom i ZUSowi!!!

Społeczeństwa MUSZĄ być gwałtownie odmłodzone, bo ZUS jest bankrutem a rząd dopłaca , a nie ma z czego!

Ta "pandemia" robi więc tu naprawdę dobrą robotę.

Wiesz, że ten proces już przyspieszył o 100% ?

Przypuszczam, że skoro teraz wszyscy umierają na coronawirusa, to niedługo NIKT nie umrze na coronawirusa, za to na WSZYSTKIE INNE CHOROBY. Z katarem włącznie.

Zostanie to NIEZBICIE UDOWODNIONE.

Na razie grypa też umarła na coronawirusa. W okresie masowych corocznych zachorowań na nią...

Spoko... Odrodzi się jak Fenix z popiołu.

Poczekamy, zobaczymy...

No, zobaczą ci, co patrzeć umieją, bo młode to zielone a zielone to głupie.

 

No i system opieki szpitalnej, finalnie, też zostanie solidnie odciążony.

Znalazłem Ci...

https://tvn24.pl/polska/zgony-w-polsce-w-latach-2001-2020-porownanie-danych-z-tygodni-38-44-4752179

 

Adam M.

Edytowane przez adam_mk
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chcemy czy nie chcemy pętamy się w oceanie niejasności.

Testowano szczepionkę na zdrowych jak byki w wieku produkcyjnym.

 

Proszę o linka z potwierdzeniem tej tezy.

 

Ta "pandemia" robi więc tu naprawdę dobrą robotę.

Wiesz, że ten proces już przyspieszył o 100% ?

 

W tym świetle bardzo dziwnym wydaje się fakt, że rząd wydaje pieniądze, by ten proces zahamować

 

Na razie grypa też umarła na coronawirusa. W okresie masowych corocznych zachorowań na nią...

 

I pewnie nie nie rozumiesz dlaczego....

Edytowane przez fotohobby
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak widać, do przeciętnego ignoranta sporo wiedzy Ci jeszcze brakuje.

CZYTAJ, PYTAJ, może się nieco rozwiniesz...

O logice poczytaj, bo jest Ci całkiem obca!

100% - 2,5% = 97,5%

Tak dotąd bywało...

Skuteczność NIESZCZEPIENIA (oficjalna) wynosi więc 97,5% (tylko wprost o tym nie piszą i trzeba sobie policzyć samemu).

Tu masz to wołami napisane...

https://pulsmedycyny.pl/smiertelnosc-covid-19-w-polsce-i-na-swiecie-1006754

 

Podziwiam. Trzeba mieć niezmierne pokłady fantazji połączone z ignorancją i nienachalną inteligencją, aby dokonać takiego wymyku interpretacyjnego. Fascynujące jak te wszystkie cechy łączą się w tobie. Powinieneś znaleźć miejsce w Sevres, jako idealny wzorzec dla tych cech.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Proszę o linka z potwierdzeniem tej tezy.

 

 

 

W tym świetle bardzo dziwnym wydaje się fakt, że rząd wydaje pieniądze, by ten proces zahamować

 

 

 

I pewnie nie nie rozumiesz dlaczego....

 

Zechcesz to linka sobie znajdziesz.

Rząd wydaje. Nie swoje a nasze, to co mu szkodzi? Chce rządzić, to wierzysz, że robi Ci dobrze... No, rząd tak twierdzi.

Pogadaj z tymi których zrujnował.

 

Spokojnie. Rozumiem.

Może nieco inaczej jak Ty, ale rozumiem.

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...