Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami


d7d

Recommended Posts

 

Jak dla kogo...

Tu masz trzy pytania.

Znajdź odpowiedź bodaj na jedno.

 

 

 

List Otwarty

Warszawa, 26 kwietnia 2021 r.

 

Pan dr Adam Niedzielski

Minister Zdrowia

Do wiadomości: Sejm RP, Senat RP, Media

 

 

Szanowny Panie Ministrze,

 

Przekazuje się obecnie miliony złotych na promocję szczepień na SARS-CoV-2. Olbrzymie kwoty na reklamę otrzymało m.in. Polskie Radio, Telewizja Polsat, Telewizja Polska i inne media. W tym wypadku zasadnym jest się zapytać, czy szczepienia są rzeczywiście skuteczne i bezpieczne. Jest to szczególnie ważne, gdyż wprowadzone warunkowo eksperymentalne preparaty, nazywane „szczepionkami” są nadal w trakcie badań. Zwracamy się do Pana Ministra w tej sprawie z listem otwartym i zadajemy trzy pytania.

Na podstawie art. 2 ust. 1 i art. 10 ust 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (j.t. Dz. U. z 2014 r. poz. 782 z późn. zm.) wnosimy o udostepnienie informacji publicznej. W obliczu obecnej sytuacji dotyczącej masowych szczepień na SARS-CoV-2 my, niżej podpisani, prosimy o ustosunkowanie się do poniższych pytań:

 

Dlaczego szczepi się masowo Polaków na SARS-CoV-2, kiedy wiadomo, że od zaprojektowania szczepionek wytworzyły się nowe mutacje wirusa, na które szczepionki nie są skuteczne?

 

Dowód: Artykuł 1: „Evidence of escape of SARS-CoV-2 variant B.1.351 from natural and vaccine-induced sera” opublikowany w Cell (https://doi.org/10.1016/j.cell.2021.02.037) w sposób jednoznaczny wskazuje na to, że w chwili obecnej oryginalny wirus z Wuhan, tzw. „early Wuhan”, na bazie którego powstały szczepionki na COVID-19 uległ mutacji. Mamy obecnie do czynienia z wirusami o tak silnych mutacjach, że szczepionki nie są skuteczne.

Artykuł 2: „Impact of SARS-CoV-2 B.1.1.7 Spike variant on neutralisation potency of sera from individuals vaccinated with Pfizer vaccine BNT162b2” opublikowany w Nature (https://www.nature.com/articles/s41586-021-03412-7) dowodzi, że szczepienia preparatem Pfizer nie chronią przed zakażeniem brytyjską wersją wirusa SARS-CoV-2 B1.1.7., której występowanie w populacji polskiej wynosi obecnie 97%. W związku z tym, dokonuje się u nas masowych szczepień przeciwko wirusowi, który de facto już nie istnieje.

Artykuł 3: „A two-dose regimen of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine did not show protection against mild-to-moderate Covid-19 due to the B.1.351 variant”, opublikowany w The New Journal of Medicine (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2102214) pokazuje na podstawie badań przeprowadzonych w RPA, że szczepionka AstraZeneca jest nieskuteczna w stosunku do wariantu południowoafrykańskiego koronawirusa.

Artykuł 4: „Evidence for increased breakthrough rates of SARS-CoV-2 variants of concern in BNT162b2 mRNA vaccinated individuals”, umieszczony jako preprint przez medRxiv

(https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.06.21254882v1) udowadnia, że osoby zaszczepione preparatem firmy Pfizer mogą być 8-krotnie bardziej narażone na zakażenie mutacjami wirusa SARS-CoV-2 B1.1.7. i B.1.351 niż osoby niezaszczepione. Należy dodać, że szczepionka Pfizera może wywoływać poważne działania uboczne, w tym zapalenie mięśnia sercowego. Jest to obecnie także przedmiotem badań w Izraelu.

 

Dlaczego dopuszcza się szczepionki na bazie mRNA, kiedy wiadomo, że białko kolcowe wirusa SARS-CoV-2 wytwarzane również poprzez mRNA podawane w szczepionkach prowadzi do znaczących zmian właściwości bariery krew-mózg?

 

Dowód: Artykuł „The SARS-CoV-2 spike protein alters barrier function in 2D static and 3D microfluidic in-vitro models of the human blood–brain barrier” w Neurobiology of Disease (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X)

Nowe szczepionki proponowane nam przez Pfizer, Modernę i inne korporacje są stworzone na bazie mRNA – kwasu nukleinowego, który służy do syntezy białka. Autorzy wskazują na to, że białko wirusa SARS-CoV-2 wytwarzane również poprzez mRNA podawane w szczepionkach zmienia funkcję bariery krew-mózg, co może prowadzić do jej wzmożonej przepuszczalności i penetracji. Przekroczenie bariery krew-mózg wywołuje objawy neurologiczne o różnym stopniu nasilenia, od łagodnych do ciężkich. Symptomy mogą wystąpić natychmiast albo ujawnić się z opóźnieniem, nawet po kilku latach.

 

Dlaczego w Polsce używa się powszechnie szczepionki AstraZeneca, która w wielu krajach podlega ograniczeniom wiekowym ze względu na ryzyko poszczepiennej immunologicznej małopłytkowości zakrzepowej (vaccine–induced immune thrombotic thrombocytopenia)?

 

Z uwagi na powikłania poszczepienne, niektóre kraje, np. Dania i Norwegia, nie stosują szczepionek AstraZeneca. Podobnie amerykańskie CDC bada powikłania zakrzepowe po innej szczepionce wektorowej, Johnson & Johnson. Korelacja zakrzepic ze szczepieniami została udowodniona naukowo.

 

Dowody:

Artykuł 1: „Thrombotic Thrombocytopenia after ChAdOx1 nCov-19 Vaccination”, https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa2104840?articleTools=true (SARS-CoV-2 poszczepienna immunologiczna małopłytkowość zakrzepowa – badania niemiecko-austriackie).

 

Artykuł 2: Thrombosis and Thrombocytopenia after ChAdOx1 nCoV-19 Vaccination”, https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa2104882?articleTools=true (badania norweskie)

 

Artykuł 3: „Towards Understanding ChAdOx1 nCov-19 Vaccine-induced Immune Thrombotic Thrombocytopenia (VITT) (https://assets.researchsquare.com/files/rs-440461/v1/8eabf306-6fd4-4a89-a7a3-8f4d06c89a55.pdf (badania niemieckie).

 

Artykuł 4 „Welcome to the Reuters.com BETA. Read our Editor’s note on how we’re helping professionals make smart decisions”. https://www.reuters.com/world/us/texas-womanhospitalized-after-jj-shot-with-similar-symptoms-blood-clot-cases-2021-04-23 (badania amerykańskie CDC – amerykańskie CDC bada powikłania zakrzepowe po szczepionce Johnson & Johnson.)

 

Można by dodatkowo zapytać: Czy planuje się dalsze zakupy szczepionek przeciw nieistniejącej już wersji wirusa, co spowoduje niepotrzebne wydanie miliardów złotych z kieszeni podatnika?

 

Jeżeli konkluzje wynikające z odpowiedzi na te pytania prowadzą do wniosku, że szczepienia są nieskuteczne wobec nowych mutacji, ponadto są niebezpieczne bowiem mogą prowadzić do penetracji bariery krew-mózg (Pfizer, Moderna) oraz do zakrzepów (AstraZeneca, Johnson&Johnson) i innych powikłań, a jedynie narażają nasz kraj na niepotrzebne koszty, wówczas żądamy natychmiastowego zatrzymania promocji masowych szczepień preparatami o charakterze eksperymentalnym oraz polecamy zastosowanie metod walki z COVID-19 jakie zostały zaproponowane w drugim i trzecim Apelu naukowców i lekarzy. Zdecydowanie sprzeciwiamy się planom szczepień ozdrowieńców, ludzi młodych i zdrowych oraz dzieci, gdyż w świetle powyżej zacytowanych badań, szczepienia tych osób nie mają uzasadnienia naukowego i mogą zaszkodzić ich zdrowiu.

 

Na podstawie art. 14 ust. 1 wyżej wymienionej ustawy wnosimy o udostępnienie powyższych informacji w następujący sposób: przesłanie informacji pocztą na podany w piśmie adres Stowarzyszenia „Wolne Wybory”. Odpowiedzi prosimy udzielić w terminie 14 dni od otrzymania tego pisma. (pdf. listu do pobrania/przeczytania)

 

Z poważaniem,

dr hab. W. Julian Korab-Karpowicz, prof. UO, Przewodniczący „Wolne Wybory”

dr Zbigniew Hałat, epidemiolog, były Główny Inspektor Sanitarny i Podsekretarz Stanu w MZ

prof. dr hab. n. med. Ryszard Rutkowski

prof. dr hab. n. farm. Maria Borawska

prof. dr hab. Artur Śliwiński, UW

dr hab. Ryszard Zajączkowski, prof. KUL

dr Mariusz Błochowiak, Poznań

dr n. med. Katarzyna Landa, Kraków

dr n. med. Andrzej Żytkowski, Łódz

dr n. med. Jerzy Kąkol, Bydgoszcz

dr n. med. Jerzy Lewko, Białystok

lek. med. Krystyna Szumik-Taraszkiewicz

lek. med. Jeremi Gawinek, Herne

lek. med. Alicja Alda, Bergen

lek. dent. Anna Walacik, Lublin

prof. dr hab. n. med. Maria Sobaniec-Łotowska

prof. dr hab. n. med. Krystyna Lisiecka-Opalko

prof. dr hab. n. med. Jolanta Kupryjańczyk

dr n. med. Katarzyna Markiewicz, Warszawa

dr n. med. Marcin Błażejak, Hamburg

lek. med. Agata Osiniak, Majdan Królewski

dr n. med. Beata Wrodycka-Żytkowska, Łódź

lek. med. Ewelina Gierszewska, Chojnice

lek. med. Dorota Staszewska, Warszawa

lek. med. Katarzyna Skubisz, Wieliczka

lek. med. Zbigniew Pawelec, Gdańsk

lek. med. Maciej Gajowski, Karpacz

lek. med. Piotr Iwulski, Olsztyn

Udostępnij Tweetnij

 

Źródło https://instytutsprawobywatelskich.pl/trzy-pytania-do-ministra-zdrowia-w-sprawie-bezpieczenstwa-i-skutecznosci-szczepien-na-sars-cov-2/?fbclid=IwAR3UalEVUOF45gOvPicz16imKWA21jepM2LQ0chCygq6xRvf0VDVUKJc3j4

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 17,9k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • kulibob

    2233

  • d7d

    1885

  • fotohobby

    1552

  • Kaizen

    980

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

kulibob

Jak tam Twoja rewertaza rna do dna?

Nadal bezbolesna?

 

Posłuchaj...

 

Adam M.

 

Adaś żyje i mam zamiar długo żyć. NOPów brak . Szkoda mi ponad godziny na bzdurny film.

 

Adaś jak już mówiłem zmniejszam ryzyko i tyle.

 

Mamy World War Z! i zwiększamy straty przez folje itp.

Edytowane przez kulibob
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przecież to bydło w większości, ale są wybitne jednostki łażące bez masek i protestujący o nic, albo tacy co są nieudacznikami i protestują że biznes się nie udał.

Jak to traktować? Jak stado byddła

 

Traktuję Twoje wypowiedzi jako godne cytowania. Należysz do Elit!. Prostymi słowami (które rozumiem) wyrażasz to, co Elity czują do mnie- prostego robola zarabiającego na skromny chleb pracą nieumysłową.

 

Chciałbym napisać Ci co mówię przy zakładania maseczki na twarz, jakimi serdecznymi słowy pozdrawiam wtedy każdego wspierającego przymus noszenia tychże. Razem z tego każdego progeniturą, ojcem matką, psem i złotą rybką.

 

Obawiam się, że mogłoby to nie być dobrze widziane, gdyż wysławiam się w tych momentach językiem zbyt technicznie konkretnym:popcorn:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Traktuję Twoje wypowiedzi jako godne cytowania. Należysz do Elit!. Prostymi słowami (które rozumiem) wyrażasz to, co Elity czują do mnie- prostego robola zarabiającego na skromny chleb pracą nieumysłową.

 

:

 

Robol jest dobry , robol potrzebny często niezbyt rozgarnięty no ale ... su takie i su takie./jednak robolem mają większą tendencje do wywalenia na maseczki. Obserwacja biedronkowa. Dlatego o 6:20 trzeba być przy kasie

Sam długo byłem robolem ślusarzem i operatorem maszyn więc wiem czym się to jej i z kim pracowałem.

 

Maseczki to nie przymus to powinien być sklepowy nawyk który zostaje na zawsze i kto maski niema za mordę, za drzwi i w błocie wytarzać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Byliśmy w weekend u rodziców (nie mam paranoi i nie ograniczam kontaktów dziadkom z wnukami), już wtedy mama ciągała nosem, w poniedziałek pojechała na test i wyszedł pozytyw. Ale spoko, jutro mija trzy tygodnie, mama już po izolacji my wszyscy bez objawów. :)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Byliśmy w weekend u rodziców (nie mam paranoi i nie ograniczam kontaktów dziadkom z wnukami), już wtedy mama ciągała nosem, w poniedziałek pojechała na test i wyszedł pozytyw. Ale spoko, jutro mija trzy tygodnie, mama już po izolacji my wszyscy bez objawów. :)

 

No teraz ok.

W mojej rodzinie bratanica ma dwójkę dzieci, 3 i 5 lat i pięciolatek dostał gorączki, był katar i nie było takie objawi covidowe. Pojechali na testy i okazało się że ten pięciolatek jest zdrowy i rodzice, a pozytywny wyszedł dla 3 latka. Testy powtórzyli i bez zmian. Było to miesiąc temu i do dzisiaj nikt u niej w domu nie zachorował a przecież wiadomo że z dzieckiem i to tak małym ma się kontakt bardzo bezpośredni.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No teraz ok.

W mojej rodzinie bratanica ma dwójkę dzieci, 3 i 5 lat i pięciolatek dostał gorączki, był katar i nie było takie objawi covidowe. Pojechali na testy i okazało się że ten pięciolatek jest zdrowy i rodzice, a pozytywny wyszedł dla 3 latka. Testy powtórzyli i bez zmian. Było to miesiąc temu i do dzisiaj nikt u niej w domu nie zachorował a przecież wiadomo że z dzieckiem i to tak małym ma się kontakt bardzo bezpośredni.

 

W pewnej aptece zauważono dwie paczki z testami na covid-19.

Na jednej paczce był napis testy pozytywne a na drugiej testy negatywne. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...