gnago 26.08.2021 11:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2021 dodam że: tam gdzie wyszczepienie populacji największe to tam mają piątą falę tego morderczego wirusika co go nikt na oczy i mikroskopy elektronowe nie widział. Tam gdzie kłuć mało zaliczają drugie lub początek trzeciego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Arturo1972 26.08.2021 11:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2021 Znaczy dostrzegłeś że przy ospie starczyło szczepić populację max 10% aby ją wyeliminować? A czemu zatem teraz chcą "wyszczepić" 100% populacji A resztę załatwiała higiena populacji . Zatem gdzie jałowizacja powietrza w zakładach pracy, centrach handlowych gdzie osiągniecie tego to kilka tysięcy rocznie? Ustawka typu skok na kasę lub depopulacja CND. https://www.sante-cm.pl/szczepienia/szczepienia-obowiazkowe/?cn-reloaded=1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gnago 26.08.2021 11:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2021 https://www.sante-cm.pl/szczepienia/szczepienia-obowiazkowe/?cn-reloaded=1 propagandowe brednie . Warunkiem zdrowia jest silny i skuteczny układ odpornościowy i inne mechanizmu organizmów. A czy to osiągniemy hartowaniem i wystawianiem na patogeny czy higieną Za jedno szczepionki to celowe wystawianie organizmu na patogeny i uczenie organizmu ich rozpoznawania. Czy to rozsądna metoda? Wielu twierdzi że nie ! A kreowanie szczepień jako jedyną metodę na ich zwalczanie to kretynizm i zbrodnia zarazem. A koronawirusy to dedykowane wg wiedzy nie do jednego gatunku ale np ssaków czy stałocieplnych. Zatem całą faunę wykłuć? A zapomniałem, one forsy czy kont nie mają. Faktycznie to nieopłacalne! A dalej pielęgnujesz w rozumie i pamięci fałsz propagandy o 1,5 metrowym zasięgu lotu wirusów w powietrzu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Arturo1972 26.08.2021 11:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2021 (edytowane) propagandowe brednie . Warunkiem zdrowia jest silny i skuteczny układ odpornościowy i inne mechanizmu organizmów. A czy to osiągniemy hartowaniem i wystawianiem na patogeny czy higieną Za jedno szczepionki to celowe wystawianie organizmu na patogeny i uczenie organizmu ich rozpoznawania. Czy to rozsądna metoda? Wielu twierdzi że nie ! A kreowanie szczepień jako jedyną metodę na ich zwalczanie to kretynizm i zbrodnia zarazem. A koronawirusy to dedykowane wg wiedzy nie do jednego gatunku ale np ssaków czy stałocieplnych. Zatem całą faunę wykłuć? A zapomniałem, one forsy czy kont nie mają. Faktycznie to nieopłacalne! A dalej pielęgnujesz w rozumie i pamięci fałsz propagandy o 1,5 metrowym zasięgu lotu wirusów w powietrzu? Żeby obowiązkowe szczepienia traktować jako propagandowe brednie, rozumiem,że posiadasz tytuły doktorskie i profesorkie,ale nie takie z lasu,mianowane przez lokalnego znachora, tylko po medycznych szkołach czy instytutach ? Jeśli masz taki tytuł od lokalnego znachora, to niestety ale wpisujesz się w grupę bezrozumnych tlukow,którzy leczą się u takiego znachora... Zauważalny w ostatnim czasie wzrost zainteresowania niekonwencjonalnymi metodami leczenia spowodował, że pojawiło się wiele osób świadczących usługi lecznicze mimo nieposiadania odpowiednich kwalifikacji. Tego rodzaju działalność może prowadzić do poważnych konsekwencji dla zdrowia i życia pacjentów, czego przykładem jest sprawa znachora z Nowego Sącza. Mężczyzna podjął się leczenia sześciomiesięcznej dziewczynki, zalecając stosowanie określonej diety, czym doprowadził do śmierci dziecka Edytowane 26 Sierpnia 2021 przez Arturo1972 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
LukaszP66 26.08.2021 11:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2021 "Szczęść boże" ,,Bóg zapłać'' Arturo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kaizen 26.08.2021 12:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2021 (edytowane) propagandowe brednie . Warunkiem zdrowia jest silny i skuteczny układ odpornościowy i inne mechanizmu organizmów. A czy to osiągniemy hartowaniem i wystawianiem na patogeny czy higieną Higiena podobno upośledza układ odpornościowy. A najskuteczniej uodparniają szczepionki. I tak, system odpornościowy to znacznie skuteczniejsza opcja, niż woda utleniona, witamina C, amantadyna, respiratory i inne cuda do zwalczania choroby. I tańsza. Edytowane 26 Sierpnia 2021 przez Kaizen Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kaizen 26.08.2021 12:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2021 Taaaaaak, dbanie o higienę upośledza Owszem. Jak ma trenować, jak wrogów mu nie dostarczasz? Brudne ręce to źródło bakcyli do treningu. Jest teoria, że to nadmierna higiena jest przyczyną epidemii alergii. Ja tam wolę zachować higienę i nie ryzykować. Ale jak ktoś woli, to może wzmacniać swój układ odpornościowy dostarczając mu materiału do nauki. Podejście, że dostarczanie całych, zdolnych do zarażania bakterii czy wirusów (słynne "ospa party" dla przykładu) zamiast osłabionych, zabitych albo tylko ich fragmentów w szczepionce jest domeną ludzi słabych na umyśle. Ale sama logika, że jak nie poznasz wroga, to się nie nauczysz jest słuszna i na niej oparte są szczepionki. Na tym też polega problem z nowymi chorobami - że nasze organizmy jeszcze nie potrafią z nimi walczyć. I do tyczy to zarówno skali makro (jak obecna pandemia) jak i skali mikro, pojedynczych organizmów - dlatego dzieci często chorują na choroby, na które nie zostały zaszczepione (czy to jeszcze, czy nie ma szczepionki czy przez nieodpowiedzialność rodziców). Przy odrobinie szczęścia kończy się katarem, kaszlem i gorączką - a bonus to nabycie odporności. Ale bywają powikłania. A najgorzej, jak ktoś nie przechoruje chorób wieku dziecięcego, nie dostanie szczepionki, a dopadnie go np. ospa wietrzna w wieku dorosłym. Najgorzej, jak trafi na kobietę w ciąży. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gnago 26.08.2021 13:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2021 (edytowane) https://zmianynaziemi.pl/bezcenzury/agencja-bloomberg-twierdzi-ze-eliksiry-przeciw-covid-nie-chronia-az-tak-jak-sadzono-ci A najskuteczniej uodparniają szczepionki. A prawda skrzeczy bo te które istnieją to iluzoryczną odporność zapewniają, a leki wymienione przez ciebie umożliwiają efektywną pracę układu odpornościowego Każdy z nas bez resetów rozumu pamięta tą bezwstydną kłamliwą reklamę o stu procentowej odporności i odporności sprzed zaledwie niepełnych dwóch lat. Jej resztki jeszcze wiszą na tablicach przydrożnych i cytat z linku dla leniwych czy szczepanów: Wnioski przedstawione przez Bloomberga co do nieskuteczności szczepień, zostały potwierdzone przez amerykańską agencję CDC, będącą odpowiednikiem polskiego SANEPIDu. Jej przedstawiciele twierdzą wprost, że ryzyko ciężkiego zachorowania u osób wcześnie zaszczepionych bardzo rośnie w funkcji czasu i konieczne jest wstrzykiwanie kolejnych eliksirów, aby poddany tą "kuracją" osobnik nie popadł w poważne kłopoty zdrowotne. Zatem zalecam tak pogardzanymi witaminami , amantadyną brać profilaktycznie codziennie Edytowane 26 Sierpnia 2021 przez gnago cytat Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gnago 26.08.2021 13:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2021 A plote słyszałem/czytałem dziś . Warto aby kłuci pół roku temu sprawdzili się darmowo na nosicielstwo HIV . Bo ploty chodzą że......... tak Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Chef Paul 26.08.2021 15:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2021 ... Każdy z nas bez resetów rozumu pamięta tą bezwstydną kłamliwą reklamę o stu procentowej odporności i odporności sprzed zaledwie niepełnych dwóch lat. Jej resztki jeszcze wiszą na tablicach przydrożnych ... Który z producentów szczepionek reklamował "stu procentową odporność" ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gnago 26.08.2021 15:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2021 Który z producentów szczepionek reklamował "stu procentową odporność" ? Jaki producent? Ich rzecznicy w roli "ekspertów " dziennikarze w mediach czy reklamiarze na billboardach. Czy ministrowie mianowani na stanowiska polityczne w Polin . Te wciskanie kitu o skuteczności maseczek , etc. te zapewnianie o krainie szczęśliwości po zaszczepieniu populacji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gik 26.08.2021 17:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2021 przejmujecie się... to potrwa jeszcze jakiś czas i w końcu dadzą se siana...A do tego czasu ZAWSZE będzie za mało wyszczepionych, zawsze będą straszyć. Chodź byśmy mieli 90% to i tak znajdą się zakażenia, bo... służba zdrowia ma profity z tego powodu.Pandemia skończy się dopiero wtedy kiedy wyrównają stawki za wszystkie nasze dolegliwości. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 26.08.2021 17:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2021 Arturo !!!Pominąłeś mój post?Jak się czyje Twoja gruźlica?Dzieci nadal sex uprawiają w niemowlęctwie? Wkleję bo chyba coś chcesz napisać... Cytat Napisał Arturo1972 Zobacz postMyślę, że każdy rozumny człowiek wie po co i dlaczego jest jakakolwiek szczepionka.Ktoś kto neguje szczepionki jest po prostu tłukiem.Czy przypadek, że najwięcej takich tłuków jest na wschodzie czyli tam gdzie PIS zbiera najwięcej głosów ? https://szczepienia.pzh.gov.pl/wszys...t-szczepionka/Widziałeś kiedyś młotek?Uzywałeś?Uznajesz za pożyteczne narzędzie?A przecież...Młotkiem można skrzywdzić siebie czy kogoś, a nawet zabić!Jakoś jednak nie spotykam "antymłotkowców" To prawda, ze są szczepionki.To prawda, ze w większości - działają.Jednak - jak z młotkiem!TRZEBA JE POPRAWNIE STOSOWAĆ!A stosuje sie je tak - że tylko protestowac i nie dawać szczepić - głównie- dzieci! Dzieci masz?Gruźlicę też masz?Nie?PO CO szczepić w pierwszej dobie zycia dzieci nią nie zagrożone?Rozumiem, że Twoje dzieci intensywnie uprawiają sex w niemowlęctwie...Trzymasz je w barłogu uje.banym krwią przypadkowych osób...Nie?PO CO więc im w niemowlectwie szczepienie na WZWB ? Ospa (wietrzna), swinka, różyczka...Wiadomo od dziesiecioleci, ze są (w pewnym sensie) błogosławieństwem i zdobyczą ewolucji.Dzieciom krzywdy nie robią a po przechorowaniu daja TRWAŁĄ, DOŻYWOTNIĄ odporność na te choroby I BARZDZO WIELE INNYCH WIRUSOWYCH INFEKCJI !Dodatkowo...KAŻDA dziewczynka, która je przechorowała w dzieciństwie IMMUNIZUJE przez pierwsze miesiace swoje dzieci!!!Po tym czasie te choroby nie są dla nich groźne.Groźne stają się dla idiotów, co się przed nimi bronili i zainfekowali w dorosłosci.Szczepionki na te choroby NIE DAJĄ ODPORNOŚCI TRWAŁEJ! Szczepić się powinny osoby z grupy ryzyka.A i to nie zawsze i nie na wszystko. Szczepiłeś się na żółtą febrę?- Bo szczepionka jest!A na malarię? .... MYŚLEĆ!!! TO NIE BOLI!!!I szczepić się - jak potrzeba a nie wtedy, gdy każą , bo komuś się wydaje, że byłoby fajnie, jakby się ktoś inny zaszczepił. Obejrzyj kalendarz szczepień.https://szczepienia.pzh.gov.pl/kalen...zczepien-2021/UZASADNIJ KONIECZNOŚĆ szczepienia TWOICH dzieci w pierwszej dobie życia (zobacz na co). No i moze nie wspominaj o eksperymentach medycznych dokonywanych masowo, jakie teraz się robi i nazywa "szczepionką". Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
stos 26.08.2021 17:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2021 Film sprzed kilku lat. https://gloria.tv/post/oF1sB6fuaRwk2vusoSBQ9jK29 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Chef Paul 26.08.2021 17:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2021 (edytowane) Jaki producent? Ich rzecznicy w roli "ekspertów " dziennikarze w mediach czy reklamiarze na billboardach. Czy ministrowie mianowani na stanowiska polityczne w Polin . Te wciskanie kitu o skuteczności maseczek , etc. te zapewnianie o krainie szczęśliwości po zaszczepieniu populacji Więc to nie producenci reklamowali "stu procentową odporność" swych szczepionek tylko jacyś nieznani rzecznicy, dziennikarze (jakich mediów) czy "reklamiarze" (producenci) bilbordów. Tym bardziej, że szczepionki są w użyciu niecały rok a nie jak twierdzisz "odporności sprzed zaledwie niepełnych dwóch lat". Na jakiej podstawie to reklamowali skoro producenci szczepionek podają (i podawali) inne dane ? Mógłbyś podać jakieś źródła tych rewelacji o których piszesz ? Edytowane 26 Sierpnia 2021 przez Chef Paul Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
_Grisza_ 26.08.2021 18:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2021 Ostatnio ukazało się ciekawe badanie porównujące skuteczność szczepionki Pfizera z odpornością wynikająca z wcześniejszego przechorowania. Niespodzianki nie było: odporność po przechorowaniu okazała się znacznie bardziej trwała i mocniejsza. Szczepienie ozdrowieńców i ludzi młodych dla których wirus jest kompletnie nie groźny jest bez sensu. Nie ma jednak we mnie nadziei, że decydenci wezmą pod uwagę te dość oczywiste fakty. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1.full.pdf Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 26.08.2021 18:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2021 KULIBOB!!!TWOJE MAZENIA SĄ REALIZOWANE JUŻ OD LAT !!!KONIECZNIE TO OBEJRZYJ!!!!!!!!!https://gloria.tv/post/oF1sB6fuaRwk2vusoSBQ9jK29 Za mordę i pod igłę!A potem do piachu, lub... poczekamy, bo ubezpłodnienie to też - do piachu! Więcej pandemii!!!Wiecej wariantów!Alfa, beta gamma to nie cały alfabet....Więc?WIĘCEJ SZCZEPIONEK!!! Kasa się zgadza...nie dopłacają... Idę naoliwić mojego wyrównywacza szans...Nie moze mnie zawieść, jak bedzie potrzebny! Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 26.08.2021 18:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2021 (edytowane) Ostatnio ukazało się ciekawe badanie porównujące skuteczność szczepionki Pfizera z odpornością wynikająca z wcześniejszego przechorowania. Niespodzianki nie było: odporność po przechorowaniu okazała się znacznie bardziej trwała i mocniejsza. Szczepienie ozdrowieńców i ludzi młodych dla których wirus jest kompletnie nie groźny jest bez sensu. Nie ma jednak we mnie nadziei, że decydenci wezmą pod uwagę te dość oczywiste fakty. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1.full.pdf Piepszysz!!! Naturalne uodpornienie nie ubezpładnia... MUSI być "szczepionka!" Celu nie osiągną.... Wszystkich i tak nie dopadną i o tym wiedzą. Zostanie trochę bydła na rozmnożenie. OCZYWIŚCIE w warunkach kontrolowanych! Adam M. Edytowane 26 Sierpnia 2021 przez adam_mk Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 26.08.2021 18:24 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2021 Ostatnio ukazało się ciekawe badanie porównujące skuteczność szczepionki Pfizera z odpornością wynikająca z wcześniejszego przechorowania. Niespodzianki nie było: odporność po przechorowaniu okazała się znacznie bardziej trwała i mocniejsza. Szczepienie ozdrowieńców i ludzi młodych dla których wirus jest kompletnie nie groźny jest bez sensu. Nie ma jednak we mnie nadziei, że decydenci wezmą pod uwagę te dość oczywiste fakty. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1.full.pdf Badanie dotyczył wariantu Delta A czy "okazało się" to się jeszcze okaże. Okaże się także czy "oczywiste fakty" są faktami. This article is a preprint and has not been certified by peer review [what does this mean?]. It reports new medical research that has yet to be evaluated and so should not be used to guide clinical practice. [what does this mean?] What is an unrefereed preprint? Before formal publication in a scholarly journal, scientific and medical articles are traditionally certified by “peer review.” In this process, the journal’s editors take advice from various experts—called “referees”—who have assessed the paper and may identify weaknesses in its assumptions, methods, and conclusions. Typically a journal will only publish an article once the editors are satisfied that the authors have addressed referees’ concerns and that the data presented support the conclusions drawn in the paper. Because this process can be lengthy, authors use the medRxiv service to make their manuscripts available as “preprints” before certification by peer review, allowing other scientists to see, discuss, and comment on the findings immediately. Readers should therefore be aware that articles on medRxiv have not been finalized by authors, might contain errors, and report information that has not yet been accepted or endorsed in any way by the scientific or medical community. We also urge journalists and other individuals who report on medical research to the general public to consider this when discussing work that appears on medRxiv preprints and emphasize it has yet to be evaluated by the medical community and the information presented may be erroneous. https://www.medrxiv.org/content/what-unrefereed-preprint Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fotohobby 26.08.2021 18:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2021 A plote słyszałem/czytałem dziś . Warto aby kłuci pół roku temu sprawdzili się darmowo na nosicielstwo HIV . Bo ploty chodzą że......... tak Zawsze, jak gdzieś w necie napotkam na piramidalną, totalną bzdurę, mogę założyć się, że na FM zapoda ją @gnago Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.