KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami

[kulibob]

Dziwne, bo takie samo samo twierdza antyszczepionkowcy o zwolennikach szczepień, ciekawe kto ma rację?

 

Wystarczy spojrzeć na poglądy poza szczepionkowe

[kulibob]

Tak samo jak wystarczy spojrzeć na zachowania i poglądy jakie głoszą szczepionkowcy, szczególnie ci nawiedzeni.

 

Czy któryś z popierających szczepienia mówił o :

-depopulacji

-czipach

-grafenie

-wykrywaniu covida kotami

-chemistralach

-że covida niema

-że zamęczają ludzi respiratorami

- o leczeniu raka witaminą C

- Inne szczepionki powodują autyzm

-stosowany DDM nie dziął

To różne genialne pomysły anty szczepionkowców

[stos]

To znak, że mamy tu do czynienia ze stajnią trolli, która wymienia się profilami i ciężko im się porozumieć, który co pisał

 

Masz rację mamy odczynienia ze stajnią pro-szczepionkowych trolli.

[d7d]

Masz rację mamy odczynienia ze stajnią pro-szczepionkowych trolli.

 

Nie znasz znaczenia troll i trollowanie.

 

Temat w którym się udzielasz to

KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami

więc to postawy antyszczepionkowe i antyspołeczne są trollowaniem.

[d7d]

Poglądy antycovidowców nie są poparte żadnymi badaniami naukowymi i nie są poparte faktami.

Wszystko co piszą antyszczepionkowcy to wiara w to że

- nie ma covida

- covid to celowe działanie Gatesa (Sorosa, NWO) w celu depopulacji

- nie ma szczepionek

- są szczepionki ale to eksperyment medyczny

- że szczepieni częściej choruje i częściej umierają na covid

- że noszenie maseczek zabija i tym podobne bzdury.

 

To co podają antszczepionkowcy jest często wzajemnie sprzeczne ale to im nie przeszkadza.

 

Trollem nie jest ten który swoje wpiscy opiera na faktach i na badaniach naukowych.

[stos]

Poglądy antycovidowców nie są poparte żadnymi badaniami naukowymi i nie są poparte faktami.

Wszystko co piszą antyszczepionkowcy to wiara w to że

- nie ma covida

- covid to celowe działanie Gatesa (Sorosa, NWO) w celu depopulacji

- nie ma szczepionek

- są szczepionki ale to eksperyment medyczny

- że szczepieni częściej choruje i częściej umierają na covid

- że noszenie maseczek zabija i tym podobne bzdury.

 

To co podają antszczepionkowcy jest często wzajemnie sprzeczne ale to im nie przeszkadza.

 

Trollem nie jest ten który swoje wpiscy opiera na faktach i na badaniach naukowych.

 

Sorry, ale wszystko co piszesz nie ma oparcia w prawdzie.

To są tylko wymysły trolli pro-szczepionkowych aby zdyskredytować badania naukowe które im nie pasują do koncepcji.

[Arturo1972]

Masz rację mamy odczynienia ze stajnią pro-szczepionkowych trolli.

Już jeden "dyktatorek" straszył swoich fanow z pustymi głowami oglądających TVPis pasożytami i pierwotniakami:

 

Drugi, juz pełny Dyktator czyli Putin,ustami członków Konfederacji,straszył swoich fanów z pustymi głowami oglądających TVRepublika, TRWAM czy TVPis,mikroczipami ,czy genami małpy:

https://youtu.be/wTnPa4qrP1Y

 

A te przy_głupy oglądające to i wierzące w to, stają się mimowolnymi trollami, które rozgalszaja te bzdury wśród podobnych przy_głupów.

Druga półka to trolle za kasę, powielające te brednie.

 

A to w jednym i drugim przypadki ma spotęgować strach wśród ludzi niezbyt tomnych umysłowo bo takimi ludźmi przez strach łatwiej się rządzi i steruje, nawet jak nie ma czipów i taki jest cel tych bredni...

Dobitne tego przykłady mamy w tym temacie no i na wschodzie Polski....

 

Druga dawka Pfizera przyjęta w czerwcu, mamy październik, żyje...

Edytowane 12 Października 2021 przez Arturo1972

[d7d]

Sorry, ale wszystko co piszesz nie ma oparcia w prawdzie.

To są tylko wymysły trolli pro-szczepionkowych aby zdyskredytować badania naukowe które im nie pasują do koncepcji.

To nie jest postawa pro-szczepionkowa. To jest zdroworozsądkowa postawa.

A przytoczone przykłady "antycovid" i "antyszczepionki" wielokrotnie były podawane przez przeciwników szczepionek i przez negujących istnienie covida, szczepionek i itp.

[kulibob]

Sorry, ale wszystko co piszesz nie ma oparcia w prawdzie.

To są tylko wymysły trolli pro-szczepionkowych aby zdyskredytować badania naukowe które im nie pasują do koncepcji.

 

NWO już wkrótce wypuści COV22 i i wykończy nieszczepionych.

Proponuję wsiąść do fiata 126p rozpędzić się z górki do 110 i cofnąć się w czasie.

Teraz wiem czemu maluchy sa w cenie foljarze je skopują aby się ratować

[kulibob]

Wirus wydychany przez zaszczepionych łączy się z Chemistrali w powietrzu i przesłoni słońce. Nadciąga zima covidowa budujcie snowpircera

[Chef Paul]

No cóż, burak pozostanie zawsze burakiem.

Pełna zgoda

Zdobyłeś się wreszcie na samokrytykę

Edytowane 12 Października 2021 przez Chef Paul
dopisek

[Chef Paul]

Żałosne to jest że faktycznie nie masz żadnych kumpli, rodziny, siedzisz przed kompem i jak sep czekasz aż ktoś coś napisze do ciebie i w try miga na to odpowiadasz, naprawdę żal mi ciebie.

Nie smuć tak się

Siedzę na rybach.

Kumple z Henrykowa zmarli na poszczepienną zakrzepicę

[Chef Paul]

Z prostego i niedouczonego człowieka nigdy nie będzie inteligenta, choćby nie wiem jak się starał prostactwo i chamstwo wyjdzie prędzej czy później i nie pomogą tu żadne słowniki i tłumacze.

Tak, "z chama nie zrobisz pana" to stare powiedzenie ale jak bardzo aktualne.

Ciąg dalszy samokrytyki ?

Pisz dalej

 

ps - odpowiedziałeś "w try miga"

[Kaizen]

Policzmy:

759/19688- zmarło 3,85% osób w pełni zaszczepionych, u których wykryto covid

przy średniej umieralności:

39782/1429507- 2,78%

 

Wniosek: jest powód do optymizmu, widać światełko w tunelu. Po kolejnej dawce, pacjenci w pełni zaszczepieni będą umierać na Covid równie rzadko jak nieszczepieni

 

2. Do 5 czerwca zaszczepieni były głównie osoby z grup ryzyka. Właśnie dlatego były one szczepione, że groził im ciężki przebieg i śmierć. Więc nie da się porównywać tych licz bezpośrednio. Trzeba by z grupy niezaszczepionych wybrać grupę o podobnej strukturze wiekowej, zawodowej i o podobnym stanie zdrowia. Dopiero po sprowadzeniu do wspólnego mianownika można dane porównać.

3. W tym artykule są podane dane tak wybiórczo, że niczego nie udowadniają. Nawet takie zdanie "Dane ze Stanów SprowZjednoczonych pokazują ząś, że 99,2 proc. osób, które umierają na COVID-19 to osoby niezaszczepione." bez odniesienia, jaka część społeczeństwa była zaszczepiona w tym czasie niczego nie mówi. Nie wiadomo, czy to było w momencie, gdy 1% był zaszczepiony od miesiąca a liczba wszystkich zgonów jest od początku pandemii? Zupełnie inaczej tę liczbę byśmy interpretowali, gdyby to chodziło o jakiś krótki okres czasu - np. śmierć w ciągu np. miesiąca gdy % zaszczepionych wynosił X i w tak krótkim czasie nie zmienił się znacząco. Ale tego w artykule nie podali - więc ta liczba o niczym nie świadczy.

4. Takie porównanie ma sens i niesie informację po uwzględnieniu, że w tym czasie w pełni zaszczepionych było 40-45% wszystkich mieszkańców, ale ponad 70% seniorów (generalnie im starsze osoby, tym większy % zaszczepionych) i oczywiście 0% dzieci <12 r.ż..

 

I powiedz jeszcze dlaczego mianownik u zaszczepionych jest 72,6x mniejszy, niz wszystkich?

Edytowane 12 Października 2021 przez Kaizen

[Gik]

ale bijecie pianę... wciąż.

I tak każdy umrze.

Szczepiony - na choroby współistniejące a nieszczepiony na covid będą dobre statystyki i wiarygodne dla co niektórych.

Chociaż z drugiej strony można w ten sposób negować WSZYSTKIE statystyki w których nie znamy całej metodologii. (więc chyba wszystkie oficjalne i nie oficjalne).

I tak bawimy się w kota i myszkę... prawdy całej się nie dowiemy. Pół prawdy każdy z nas widzi i ma w zasięgu ręki.

Ale jak wiecie, tak jak i w sądach wygrywa zawsze pół prawdy, rzadko cała.Trzeba ją w dobre słowa ubrać. Nałukowe najlepiej. W tym tkwi zabawa.

 

Ale jest tu też grono takich co są zakodowani. I innych faktów/prawd nie przyjmą za żadne skarby. A dla czego? Pewnie dla zasady.

To dotyczy obu frontów tego sporu. Moje jest bardziej naukowe niż Twoje. I kropka

[irqul]

I powiedz jeszcze dlaczego mianownik u zaszczepionych jest 72,6x mniejszy, niz wszystkich?

 

Dla jaj! Ostatnim z moich zamiarów było poważne traktowanie wyników tych obliczeń.

 

Zatytułowałem je "Magia Liczb".

Możesz mnożyć, dzielić inaczej i osiągniesz kompletnie różny wynik. Tylko po co, skoro i bez obliczeń wierzysz, że szczepionki są zbawcze. Tak było napisane w artykule, wytłuszczonym drukiem, sam czytałem

[Kaizen]

skoro i bez obliczeń wierzysz

 

Ja bez obliczeń?

Taki cytacik z trzeciej strony tego wątku:

That is math, not prophecy.

 

https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/corona-simulator/?fbclid=IwAR2HxbQ_wnKtaGNT9JzwEMS8NETYsPEp7vkqIsH89bw4Wf_87EIvI1ZX99s&itid=sf_

Edytowane 12 Października 2021 przez Kaizen

[irqul]

To licz.

Albo stwórz metodykę, bo ani zaprezentowana w artukule, ani uchowaj Covidzie moja, nie służą uzyskaniu rezultatów wiarygodnych.

No i rzetelne dane znajdź

[Kaizen]

To licz.

Albo stwórz metodykę, bo ani zaprezentowana w artukule, ani uchowaj Covidzie moja, nie służą uzyskaniu rezultatów wiarygodnych.

No i rzetelne dane znajdź

 

Jest metodyka, jest policzone. Nazywa się to IV faza testów klinicznych.

Porównywanie wyników zaszczepionych i niezaszczepionych w realnym świecie nie ma sensu, bo te grupy różnią się pod względem zachowań, wieku (wśród zaszczepionych praktycznie nie ma dzieci do 12 r.ż. za to najwyższy odsetek zaszczepionych jest wśród ludzi starszych), zawodów, wykształcenia, miejsca zamieszkania itd.

[kulibob]

Nie chce mi przytaczać jakie bzdury i herezje wypisywali i wypisują szczepionkowcy w tym tak przez was uwielbiani autorytety medyczne i naukowe.

Może skończmy ta licytację a spoglądnijmy na to obiektywnie? i nie mam na myśli waszego skrzywionego obiektywizmu tylko tego prawdziwego.

 

Bo ponaszej stroie niema herezji sa metody walki z pandemią mniej lub bardziej skuteczne jednak najsłabszym ogniwem jest czynnik ludzki (brak poszanowania własnej osoby i ubytek umysłowy)