fotohobby 20.10.2021 15:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Października 2021 Taka "ciekawostka" - przez dwa dni "rozrzedzamy" statystykę, żeby potem dwa dni ją "zagęścić" i ogłosić niewolnikom, iż nastąpiła "Swoista eksplozja pandemii"... 14.10 - 3000 15.10 - 2771 16.10 - 3236 17.10 - 2523 18.10 - 1537 19.10 - 3931 20.10 - 5559 Zobaczymy, co tam jutro licznik wypluje... Ale jaka to "ciekawostka" ? Przecież zaznaczyłeś dane za weekend, zawsze były niższe z uwagi na mniejszej ilość wykonywanych testów. Dlatego porównuje się weekend do poprzedniego weekendu. A tydzien roboczy do poprzedniego tygodnia roboczego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
firmer 20.10.2021 15:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Października 2021 Ale jaka to "ciekawostka" ? Przecież zaznaczyłeś dane za weekend, zawsze były niższe z uwagi na mniejszej ilość wykonywanych testów. Dlatego porównuje się weekend do poprzedniego weekendu. A tydzien roboczy do poprzedniego tygodnia roboczego Jeżeli 18.10 to jeszcze dla Ciebie weekend, to "zazdraszczam"... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 20.10.2021 15:53 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Października 2021 Te daty i wyniki dotyczą badań w tych dniach czy badań opublikowanych w tych dniach? Czyli wynik 5559 z datą 20.10 to wynik dzisiaj przebadanych czy wynik dzisiaj zaklasyfikowany? Dzień 20.10.2021 jeszcze się nie zakończył. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fotohobby 20.10.2021 16:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Października 2021 Jeżeli 18.10 to jeszcze dla Ciebie weekend, to "zazdraszczam"... Acha.... więc sądzisz, że dane opublikowane 18.10 o godzinie 11.00 dotyczą poniedziałku, tak ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
firmer 20.10.2021 16:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Października 2021 Acha.... więc sądzisz, że dane opublikowane 18.10 o godzinie 11.00 dotyczą poniedziałku, tak ? To już pytaj się swojego mentora Niedzielskiego, skąd on ma dane z "dziś" A najśmieśniejsze, to jakiż on przewidujący - spodziewał się ataku pandemii C19 w sierpniu, ale teraz grypka go zaskoczyła jak zima drogowców Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gnago 20.10.2021 17:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Października 2021 Czytam i jakoś nie widzę, żeby dane rządowe można było tak zinterpretować. Zresztą - gdyby ta teza miała być prawdziwa, to nie mielibyśmy już na świecie 40-latków szczepionych w styczniu, czy lutym 2021, bo ich system immunologiczny zostałby zredukowany do zera Widzenia to ma Jackowski , ale nie martw się może trzecie kłucie ten brak uzupełni:yes: i też będziesz miał widzenia nawet bez kilku flaszek Ssskarbie jarzysz fakt że z AIDS ludzie żyli caałe dekady. Z tekstu postu widzę NOP zeżarł te zasoby pamięci:lol2: Gość wkleja z d.py wzięty opis procesu i egzekucji H.Clinton, a Ty wierzysz, że "gdzieś jest raport" ? Ha, ha, ha..... Ty nie możesz być prawdziwy... Cieszy ten "głud" wiedzy , ale ja linkowałem co innego . I odnoś się tylko do tego. A czy w końcu można pisać z gościem co kilka dekad temu zanieczyszczał pieluchy czy pampersy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gnago 20.10.2021 17:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Października 2021 Ale jaka to "ciekawostka" ? Przecież zaznaczyłeś dane za weekend, zawsze były niższe z uwagi na mniejszej ilość wykonywanych testów. Dlatego porównuje się weekend do poprzedniego weekendu. A tydzien roboczy do poprzedniego tygodnia roboczego Genialna myśl . Skoro napisałeś a to dawaj b ilość zakażeń zależy od ilości testów PCR całkowicie wykluczone w USA jako nieprzydatne w diagnostyce covida..... link jest sprzed kilku miesięcy na forum. Jak i ciekawostka kiedy szefowa firmy budowlanej wykonała testy za całą brygadę i wyszło że 4 razy była zainfekowana, a 3 zdrowa kilka setek stron nazad Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gnago 20.10.2021 17:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Października 2021 Alert google uprzejmie donosi: Raport 24: Panie Profesorze, co Pan sądzi o skutkach szczepienia przeciw covidowi? Prof. Bhakdi: To jest katastrofa! Wszystkie moje obawy zostały przekroczone. Okropne jest to, że ludzie chorują lub umierają z powodu tych szczepień i że szkodzą dzieciom z tego powodu. Wszyscy się temu przyglądają i nic z tym nie robią. Politycy zabijają swoich własnych obywateli. Tak nie może być! W naszej książce "Corona zdemaskowana" przedstawiliśmy już obszerne wyjaśnienia ekspertów na ten temat. Raport 24: Czy Pana zdaniem istnieje związek pomiędzy szczepieniem covid a zwiększoną liczbą lub nawrotem nowotworów? Prof. Bhakdi: Jestem o tym przekonany! Na stronie http://www.doctors4covidethics.org znajduje się już nasz artykuł na ten temat. 'Doctors for Covid Ethics' to duże konsorcjum międzynarodowych lekarzy i naukowców. Zwróciliśmy już uwagę na tę kwestię cztery tygodnie temu. W lutym napisaliśmy list otwarty do EMA i stwierdziliśmy: "Obawiamy się, że komórki, które wytwarzają te kolce, atakują układ odpornościowy. Chodzi tu przede wszystkim o komórki śródbłonka, które wyściełają naczynia i wszelkie komórki, które mają kontakt z tym mRNA. Są one atakowane przez własny system odpornościowy organizmu". To powoduje zakrzepy krwi, jak przewidywaliśmy. Zapytaliśmy EMA, czy ryzyko to zostało wykluczone. Ponieważ na to pytanie nie udzielono odpowiedzi, zakładamy, że ryzyko to nie zostało wykluczone. Efektem tej szczepionki są zakrzepy, skrzepliny i zatory w całym organizmie. Kolejnym aspektem, na który zwróciliśmy uwagę, jest dystrybucja szczepionki, która jest wstrzykiwana w mięśnie, poprzez węzły chłonne do krwiobiegu. W węzłach chłonnych te wirusowe geny są pobierane przez ich komórki. Kiedy te komórki odpornościowe wyprowadzają białko kolca na powierzchnię, są one atakowane i niszczone przez własne komórki odpornościowe. To powoduje, że giną masy komórek odpornościowych. Nie ma prostszego sposobu, aby to wyjaśnić. Jeśli nie masz wystarczającej ilości komórek odpornościowych, system immunologiczny upada. Wasz minister zdrowia [zielony dr Mückstein - przyp. red], który jest lekarzem i powinien był się tego nauczyć, po prostu tego nie rozumie. Limfocyty są ważne do zwalczania wirusów z zewnątrz. Jeśli tych limfocytów już nie ma, układ odpornościowy jest osłabiony lub zniszczony. Wszyscy jesteśmy nosicielami wielu wirusów w naszych ciałach, z których niektóre są uśpione przez całe życie, np. wirusy opryszczki. W momencie, gdy wirusy budzą się i roją, są rozpoznawane i eliminowane przez limfocyty. Chyba, że jesteś zestresowany lub masz obniżoną odporność. Wtedy dostaniesz opryszczki. Albo zostałeś zaszczepiony. Wiele osób choruje na opryszczkę po szczepieniu. Istnieją jednak inne wirusy, o których mało kto wie, a każdy powinien wiedzieć. Na przykład wirus EBV (wirus Epsteina-Barr). Ten wirus to wilk w owczej skórze. Prawie każdy jest nosicielem tego wirusa. Normalnie wirus ten jest eliminowany przez nasze limfocyty regulatorowe. Jeśli limfocyty nie są aktywne, wirus ten może wywołać np. zapalenie wątroby, mózgu, mięśnia sercowego, zapalenie płuc itp. Wszystkie objawy, które ludzie dostają po drugim szczepieniu mogą być odrodzonym EBV. Można to jednak stwierdzić tylko poprzez szukanie. Wielu lekarzy o tym zapomniało, a minister zdrowia najwyraźniej nigdy się tego nie nauczył. Pan minister nie dowiedział się również, że każdy z nas w ciągu swojego życia rozwija niewiarygodną liczbę komórek rakowych i nowotworowych. Dla tych komórek rakowych i nowotworowych mamy limfocyty kontrolne, których zadaniem jest zabijanie tych komórek nowotworowych. Tego nie uczy się student medycyny. Jest to przedmiot immunologii i immunologii nowotworów, który prawie nigdy nie jest nauczany. Niestety Mückstein nigdy się tego nie nauczył. W przeciwnym razie wiedziałby, że jeśli zniszczy się komórki kontrolujące nowotwory, to po szczepieniu powstają wszystkie rodzaje komórek rakowych lub już istniejące mają wolną rękę. - "Jeśli prosisz o kłopoty, będziesz miał kłopoty". https://report24.news/prof-bhakdi-erlaeutert-hintergruende-covid-impfung-und-beschleunigtes-krebswachstum/Z strony: https://zygumntbalas.neon24.pl/post/164015,1-prof-s-bhakdi-o-szczepieniach-i-chorobach-nowotworowych No i jak bielizna już mieniona . to może cie poczytać o nadziei dla kłutych : https://drnowopolskiblog.neon24.pl/post/164074,metody-detoks-od-tlenku-grafenu-zawartego-w-szczepionkach Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
firmer 20.10.2021 18:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Października 2021 To może uzupełnijmy poprzednie dane o kilka informacji: Data zarażeni il. testów %+14.10 3000 44.9k 6.7%15.10 2771 39.8k 7.0%16.10 3236 43.6k 7.4%17.10 2523 28.7k 8.8%18.10 1537 22.4k 6.9%19.10 3931 49.4k 8.0%20.10 5559 51.1k 10.9% CIekawe są trzy kwestie:- parametr Ct w testach PCR,- rozkład ilości testów na województwa,- ile jutro "wylosują" przypadków kowida Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 20.10.2021 18:25 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Października 2021 Taka "ciekawostka" - przez dwa dni "rozrzedzamy" statystykę, żeby potem dwa dni ją "zagęścić" i ogłosić niewolnikom, iż nastąpiła "Swoista eksplozja pandemii"... 14.10 - 3000 15.10 - 2771 16.10 - 3236 17.10 - 2523 18.10 - 1537 19.10 - 3931 20.10 - 5559 Zobaczymy, co tam jutro licznik wypluje... Te daty i wyniki dotyczą badań w tych dniach czy badań opublikowanych w tych dniach? Czyli wynik 5559 z datą 20.10 to wynik dzisiaj przebadanych czy wynik dzisiaj zaklasyfikowany? Dzień 20.10.2021 jeszcze się nie zakończył. firmer uprzejmie proszę, odpowiedz w miarę swoich możliwości na powyższe pytania Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
firmer 20.10.2021 18:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Października 2021 firmer uprzejmie proszę, odpowiedz w miarę swoich możliwości na powyższe pytania Odpowiedziałem Ci, nawet z linkiem filmowym. Ogarniaj kuwetkę... A z innej beczki, bo chyba przeszło tu niezauważone tu też ciekawostka - wygląda na to, że to rodzina "uparła się", żeby świat dowiedział się, że Powell zmarł na kowida pomimo 2x zaszczepienia i gdyby nie rodzina, to zmarłby na... starość, wyleczoną kiedyś białaczkę, etc. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 20.10.2021 18:45 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Października 2021 Odpowiedziałem Ci, nawet z linkiem filmowym. Ogarniaj kuwetkę... A z innej beczki, bo chyba przeszło tu niezauważone .... tu też ciekawostka - wygląda na to, że to rodzina "uparła się", żeby świat dowiedział się, że Powell zmarł na kowida pomimo 2x zaszczepienia i gdyby nie rodzina, to zmarłby na... starość, wyleczoną kiedyś białaczkę, etc. Ogarnij swój "rozum". Na kulturę twoich wypowiedzi już dawno nie ma co liczyć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
firmer 20.10.2021 18:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Października 2021 Ogarnij swój "rozum". Na kulturę twoich wypowiedzi już dawno nie ma co liczyć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fotohobby 20.10.2021 18:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Października 2021 To już pytaj się swojego mentora Niedzielskiego, skąd on ma dane z "dziś" No przecież Ci pisałem, że dane podawane w konkretnym dniu są wypadkowa wyników testów wykonanych dnia poprzedniego. I zawsze weekendowe są niższe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
firmer 20.10.2021 19:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Października 2021 No przecież Ci pisałem, że dane podawane w konkretnym dniu są wypadkowa wyników testów wykonanych dnia poprzedniego. I zawsze weekendowe są niższe. dobrze prawisz - "wypadkowa" to dobre określenie, bo z uczciwym wynikiem ma to mało wspólnego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fotohobby 20.10.2021 19:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Października 2021 Cieszy ten "głud" wiedzy , ale ja linkowałem co innego . I odnoś się tylko do tego. A czy w końcu można pisać z gościem co kilka dekad temu zanieczyszczał pieluchy czy pampersy. Odniosłem się. A później (jak zwykle) sprawdziłem inne wpisy, żeby sprawdzić rzetelność linkowanej strony i zaczynam poważnie obawiać sięo spójność twojego czerepu oranego takimi treściami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fotohobby 20.10.2021 19:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Października 2021 dobrze prawisz - "wypadkowa" to dobre określenie, bo z uczciwym wynikiem ma to mało wspólnego Wypadkowa: 1.. «rezultat lub suma jakichś czynników» Jak dla mnie rezultat jest logiczny - mniej wykonanych testów, mniej wyników pozytywnych. Ale oczywiście umysł (taki mały komplement) podatny na teorie spiskowe będzie pisał o "rozrzedzaniu statystyk" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
firmer 20.10.2021 19:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Października 2021 Wypadkowa: 1.. «rezultat lub suma jakichś czynników» Jak dla mnie rezultat jest logiczny - mniej wykonanych testów, mniej wyników pozytywnych. Ale oczywiście umysł (taki mały komplement) podatny na teorie spiskowe będzie pisał o "rozrzedzaniu statystyk" Za to umysł "niepodatny na teorie spiskowe" ma trudności z ogarnięciem odwrotnej zależności: więcej testów=więcej wyników pozytywnych Wypadkowa: "rezultat lub suma jakichś czynników" - właśnie to miałem na myśli... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 20.10.2021 19:16 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Października 2021 Wypadkowa: 1.. «rezultat lub suma jakichś czynników» Jak dla mnie rezultat jest logiczny - mniej wykonanych testów, mniej wyników pozytywnych. Ale oczywiście umysł (taki mały komplement) podatny na teorie spiskowe będzie pisał o "rozrzedzaniu statystyk" Ciekawe czy firmer sam wymyśla te podawane teorie czy kopiuje z innych stron. "rozrzedzanie statystyk" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fotohobby 20.10.2021 19:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Października 2021 Za to umysł "niepodatny na teorie spiskowe" ma trudności z ogarnięciem odwrotnej zależności: więcej testów=więcej wyników pozytywnych Ale oczywiście,, że tak jest. Jeśli choruje np 10% społeczeństwa, to im więcej testów wykonamy, tym więcej pozytywnych przypadków się wyłapie. W weekend robi się ich mniej, więc liczby są mniejsze. Gdzie Ty tu widzisz jakieś "rozrzedzanie" statystyk? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.