KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami

[henrykow]

Opowieści "kleptomana" o zgonach ("w zakładzie") na poszczepienną zakrzepicę są zdecydowanie lepszym przykładem.

 

Czekałem kiedy kolejny hejter się odezwie i przyklepie drugiemu. Żenada, nic konstruktywnego nie umiecie napisać oprócz głupich docinków i wyśmiewek, ale cóż rób tak dalej a jak załapiesz kolejnego bana za chamstwo to będziesz Redakcji w kołnierz się wypłakiwał i elaboraty wypisywał jaka to niesprawiedliwość ciebie spotkała.:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

[Redakcja]

Dyskusja ludzi kulturalnych a inteligentnych - na to liczymy, nie pyskówki. Prosimy

[henrykow]

Dyskusja ludzi kulturalnych a inteligentnych - na to liczymy, nie pyskówki. Prosimy

 

Dokładnie, ale jak widać co niektórzy nie dorośli do takiej polemiki.

[Ryni]

Badają ale nie przeprowadzili własnych badań na pacjentach.

To jednak nie jest takie optymistyczne jak podawał

Tak, to jest zrozumiałem lek przeciwwirusowy, który był z powodzeniem stosowany w przeszłości, to nie szczepionka i wymaga indywidualnych badań w każdym kraju:)

Nie dawno pytałem też o postęp prac nad lekiem z osocza ozdrowieńców w Polsce:

Zakończone z uwagi na brak pozytywnych efektów

A tu proszę jaka niespodzianka

https://portal.abczdrowie.pl/fda-dopuszcza-lek-na-covid-19-koktajl-przeciwcial-covid-19-bedzie-stosowany-u-pacjentow-wysokiego-ryzyka:

Tu jest kilka słów o grypie:

https://www.medicover.pl/choroby/grypa/rodzaje/

Grypa typu C była i jest z nami od wieków, ale...

Ktoś ją chyba nieco zmodyfikował (po sieci chodzą informacje o różnych badaniach w wielu miejscach nad zwiększeniem zjadliwości i zakaźności wirusa ją wywołujacego - konkretnie - koronawirusa).

W efekcie grypa umarła na... grypę typu C

To powinno rzucić trochę światła:

https://patents.google.com/patent/US8828407B2/en

[gnago]

A tu jasne wyjaśnienie dlaczego metale w kłujkach są

 

Skuteczność dostarczania szczepionek DNA jest często stosunkowo niska w porównaniu do szczepionek białkowych. Wykorzystanie superparamagnetycznych nanocząstek tlenku żelaza (SPION) do dostarczania genów za pomocą magnetofekcji daje nadzieję na poprawę wydajności dostarczania genów zarówno in vitro, jak i in vivo. W szczególności, czas trwania transfekcji genu, zwłaszcza do zastosowania in vitro, może być znacznie skrócony przez magnetofekcję w porównaniu z czasem wymaganym do osiągnięcia wysokiej transfekcji genu przy standardowych protokołach. SPIONy, którym nadano stabilność w warunkach fizjologicznych, mogą być stosowane zarówno jako środki terapeutyczne, jak i diagnostyczne ze względu na ich unikalne właściwości magnetyczne. Cenne cechy nanocząstek tlenku żelaza w bioaplikacjach obejmują ścisłą kontrolę nad ich rozkładem wielkości, właściwości magnetyczne tych cząstek oraz zdolność przenoszenia określonych biomolekuł do określonych celów. Internalizacja i okres półtrwania cząstek w ciele zależą od metody syntezy. Do produkcji nanocząstek magnetycznych o różnych rozmiarach i ładunkach powierzchniowych do bioaplikacji wykorzystano liczne metody syntezy. Najpopularniejszą metodą syntezy cząstek magnetytu Fe3O4 o rozmiarach nanometrowych w roztworze jest chemiczne współstrącanie soli żelaza. Metoda współstrącania jest skuteczną techniką wytwarzania stabilnych wodnych dyspersji nanocząstek tlenku żelaza. Opisujemy wytwarzanie SPIONów na bazie Fe3O4 o wysokich wartościach namagnesowania (70 emu/g) pod 15 kOe przyłożonego pola magnetycznego w temperaturze pokojowej, z remanencją 0,01 emu/g metodą współstrącania w obecności cytrynianu trisodowego jako stabilizatora . Nagie SPIONy często nie mają wystarczającej stabilności, hydrofilności i zdolności do funkcjonalizacji. Aby przezwyciężyć te ograniczenia, polimer polikationowy zakotwiczono na powierzchni świeżo przygotowanych SPIONów poprzez bezpośrednie przyciąganie elektrostatyczne pomiędzy ujemnie naładowanymi SPIONami (ze względu na obecność grup karboksylowych) a dodatnio naładowanym polimerem. Polietylenoimina została wybrana do modyfikacji powierzchni SPION, aby wspomóc dostarczanie plazmidowego DNA do komórek ssaków ze względu na rozległą zdolność buforowania polimeru poprzez efekt „gąbki protonowej”.

 

Za bacologią, linka nie podaję, kłutych trza tresować w samodzielnym wyszukiwaniu dla ich własnego dobra

[goguś1719517740]

Tu jest kilka słów o grypie:

https://www.medicover.pl/choroby/grypa/rodzaje/

Grypa typu C była i jest z nami od wieków, ale...

Ktoś ją chyba nieco zmodyfikował (po sieci chodzą informacje o różnych badaniach w wielu miejscach nad zwiększeniem zjadliwości i zakaźności wirusa ją wywołujacego - konkretnie - koronawirusa).

W efekcie grypa umarła na... grypę typu C

 

Prowadzony jest obecnie wielkoskalowy eksperyment ogólnoświatowy.

Piszecie o skuteczności terapii genowej w porównaniu do grup poszczypanych jakimś placebo.

Zastanawiam się, czy to placebo podawane jest za pełną wiedzą szczypanego, któremu się wmawia, ze tylko fakt zaszczypania ocali go od śmierci!

Etycznie - procefer naganny.

Prawnie - zbrodniczy!

 

Wyszczypani TEŻ się zarażają.

TEŻ roznoszą tego wirusa.

TEŻ chorują i bywa, ze umierają.

Opowieści o budowaniu "odporności stadnej" metodą wyszczypania wszystkich można więc między bajki wsadzić!

Tyle już wiemy...

 

To PO CO wywoływany jest tak silny nacisk na wyszczypanie?

Zwłaszcza, jak niektórym podaje się placebo!

- Wygląda to na eksperyment ciągnięty jedynie dla zbierania danych medycznych - komuś do czegoś potrzebnych!

Ostatnio nawet pięciolatki zostały nim objete...

 

Mamy tak głupi naród, ze łykają pchane im wszędzie wiadomości jak młode pelikany, zamiast uzyć ROZUMU wspartego WIEDZĄ i LOGIKĄ podobno wpajaną kazdemu w szkole!

 

Jakoś nikt, z taką zaciętością jak o szczepieniach, nie mówi i nie pisze o LECZENIU tego schorzenia.

Nikt nie ordynuje leków, nie szuka skutecznych leków, nie sprawdza skuteczności już istniejących...

Nawet jak ktoś gdzieś to robi - to w mediach (właściwie - MENDIACH) tego nie nagłaśnia!

Za to planują nam czwarta, piątą i kolejne fale...

Trzecią, czwartą piata i copółroczną "szczepionkę"

Ciekawe komu i po co to jest potrzebne!

 

Adam M.

 

Adamie a w jakich to szkołach uczą tej wiedzy i logiki ? przecież obecny absolwent studiów ma wiedzę mniejszą niż za komuny po zawodówce więc nie oczekujmy za wiele ,oni nawet prawa jazdy zrobić nie potrafią za 5 razem zrobić co każdy po zawodówce robi za 1 lub 2 razem a ty logiki oczekujesz ? łopatę trzeba kupic zagraniczną bo naszą nawet ogródka zryć nie da się , a już największym szczytem inteligenci jest powiedzonko panie to Chińszczyzna .

Jakis as od wirusów powiedział że tym nowym makaronem powinni zarażać się wszyscy co do jednego i wiosną jesteśmy po tzw plandemi ale kto go wysłucha ?

[Pitrekkk]

Adamie a w jakich to szkołach uczą tej wiedzy i logiki ? przecież obecny absolwent studiów ma wiedzę mniejszą niż za komuny po zawodówce więc nie oczekujmy za wiele ,oni nawet prawa jazdy zrobić nie potrafią za 5 razem zrobić co każdy po zawodówce robi za 1 lub 2 razem a ty logiki oczekujesz ? łopatę trzeba kupic zagraniczną bo naszą nawet ogródka zryć nie da się , a już największym szczytem inteligenci jest powiedzonko panie to Chińszczyzna .

Jakis as od wirusów powiedział że tym nowym makaronem powinni zarażać się wszyscy co do jednego i wiosną jesteśmy po tzw plandemi ale kto go wysłucha ?

 

Tak, tak, kiedyś to były czasy, teraz nie ma czasu. Od razu widać że po zawodówce, wszystkie rozumy pozjadał.

 

https://bankomania.pkobp.pl/kultura-i-nauka/aktualnosci/zloto-dla-najlepszych-polscy-studenci-znow-w-czolowce/

[Pitrekkk]

Czekałem kiedy kolejny hejter się odezwie i przyklepie drugiemu. Żenada, nic konstruktywnego nie umiecie napisać oprócz głupich docinków i wyśmiewek, ale cóż rób tak dalej a jak załapiesz kolejnego bana za chamstwo to będziesz Redakcji w kołnierz się wypłakiwał i elaboraty wypisywał jaka to niesprawiedliwość ciebie spotkała.:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

 

Póki co to Ty wszędzie widzisz hejterow, a wystarczyłoby się nauczyć czytać. Tyle i aż tyle.

[Kaizen]

I czemu nie rozumiesz że amantadyna jest wszechstronnie przebadana przed jej wprowadzeniem i przez półwiecze stosowania w całym przekroju populacji.

 

A mimo tego w ulotce stoi "Bliższe szczegóły dotyczące tego szczególnego mechanizmu działania wciąż czekają na wyjaśnienie".

Do tego dawka maksymalna to 300mg na dobę - a do Covida wg wstępnych badań trzeba 600mg/doba. Więc i skutki uboczne będą bardziej nasilone a może i nowe się pojawią.

 

Może znajdź podobną tabelkę dla swojego osobistego wkłutego preparatu. Czy zadowolisz się mantrą: jest bezpieczna ratuje życie i zdrowie

 

Była wrzucana nie raz. I każda została już podana wielokrotnie większej liczbie osób niż Amantadyna.

A bilans jest wielokrotnie korzystniejszy dla szczepionki, niż dla przechorowania.

[fotohobby]

 

A tu proszę jaka niespodzianka

https://portal.abczdrowie.pl/fda-dopuszcza-lek-na-covid-19-koktajl-przeciwcial-covid-19-bedzie-stosowany-u-pacjentow-wysokiego-ryzyka:

 

]

 

Tylko temu trochę daleko do tego nad czym pracowano w Polsce

[gnago]

[QUOTE=Kaizen;8099460]A mimo tego w ulotce stoi "Bliższe szczegóły dotyczące tego szczególnego mechanizmu działania wciąż czekają na wyjaśnienie".

Do tego dawka maksymalna to 300mg na dobę - a do Covida wg wstępnych badań trzeba 600mg/doba. Więc i skutki uboczne będą bardziej nasilone a może i nowe się pojawią.

 

 

 

Była wrzucana nie raz. I każda została już podana wielokrotnie większej liczbie osób niż Amantadyna.

A bilans jest wielokrotnie korzystniejszy dla szczepionki, niż dla przechorowania.

 

NIe, ta amantadyny została opracowana po półwiecznym stosowaniu, ta o kłujce raptem przez dwa lata.

 

Zatem z definicji nie są porównywalne, a skutki ujemne są dobrze rozpoznane zatem lekarz przy badaniu może to ryzyko wyzerować podając inne leki nieszczące tą chorobę .

 

A szury twierdzą ze omikron jest niezwykle zaraźliwym wariantem i niezwykle łagodnym - dwie dni gorączki. i daje trwałą odporność na koronawirusa Covid 19

 

Skąd to wiedzą ? Przecieki z laboratoriów

[gondoljerzy]

Bądźmy poważni z tą amantadyna czy "jak ta kur...a się zwie"

W cudzysłowiu to cytat klasyka z filmu Psy

Wspominałem, że żona pracuje od ponad 20 lat w Gliwickim Centrum Onkologii, była obok profesorów i doktorów starej daty,że tak to można nazwać,jak szczurkom wszczepiala "czipy" ??

Obecnie jest na pierwszym froncie u boku młodych jak i starszych lekarzy, profesorów ma za szefów.

Żaden nawet nie zająknął się o tej amantadynie a każdy przyjął czipy...

Gliwickie Centrum Onkologii..to tak dla uzmysłowienia.

Szamany z lasu dla ciemnogrodu, leczący ziółkami są jak widzę bardziej wiarygodni dla przygłupów,którzy wierzą, że Ziemia jest płaska...

 

Ładny podałeś przykład. Tak się składa, że współczesna onkologia jest ślepo zapatrzona w skalpel, chemię i radioterapię. Niechętnie widziane są jakiekolwiek alternatywne metody leczenia czy chociażby wspomagania leczenia. Od dawna wiadomo, że komórki nowotworowe żywią się glukozą. Logicznie wnioskując, chorym na nowotwór należy zaordynować dietę niskowęglowodanową. Zwyczajnie zagłodzić raka. Wszyscy badacze diet niskowęglowodanowych opisują przypadki pozytywnego działania diety na nowotwory. Tymczasem, w ulotce dla chorych z Gliwickiego Centrum Onkologii, ani w metodach leczenia na ich stronach internetowych nie ma o tym ani jednego słowa. Widocznie zbyt proste, NFZ nie zrefunduje.

To tak dla uzmysłowienia.

[Ryni]

Tylko temu trochę daleko do tego nad czym pracowano w Polsce

 

Tak można tak twierdzić, jeśli nie wie cię co to są przeciwciała z grupy mAd

[JTKirk]

znalezione

W całej Europie i na całym świecie obraz jest taki sam. Internowanie. Obowiązkowe leki. Segregacja całych grup społecznych. Masowe zwolnienia. Konsensus medialny w rytmie bębnów. Systematyczne cenzurowanie sprzeciwu. Świadome tworzenie klimatu strachu i podejrzliwości. Pogłębiająca się demonizacja „nieszczepionych”. Coś strasznego powstaje wokół nas, a my dopiero się do tego budzimy.

W uczciwym społeczeństwie wszystko to byłoby przedmiotem intensywnej debaty publicznej. Widzielibyśmy naukowców wszystkich opinii otwarcie debatujących w telewizji, radiu i prasie; wszelkiego rodzaju poglądy emitowane w mediach społecznościowych bez obaw o cenzurę; dziennikarze odpowiednio badający doniesienia o sukcesach szczepionek i niebezpieczeństwach związanych ze szczepionkami; poważne poszukiwania alternatywnych metod leczenia; debaty publiczne na temat równowagi między wolnościami obywatelskimi a zdrowiem publicznym, a nawet tego, co w ogóle oznacza „zdrowie publiczne”.

Ale nie widzieliśmy tego i nie zobaczymy, ponieważ debata, podobnie jak sprzeciw, wyszedł z mody. Tutejsze media nie zadawały krytycznego pytania nikomu u władzy przez co najmniej 18 miesięcy. Algorytmy Google są zajęte ukrywaniem niewygodnych danych, podczas gdy kanały mediów społecznościowych, z których większość ludzi otrzymuje swój światopogląd, usuwają lub tłumią krytyczne opinie, nawet jeśli pochodzą one od wirusologów lub redaktorów British Medical Journal .

Autorytarna reakcja na wirusa stała się podstawowym rozwiązaniem dla rządów na całym świecie, a klimat strachu w społeczeństwie jako całości często oznaczał entuzjastyczne poparcie dla takiej reakcji. Ponieważ szczepionki nie kończą pandemii, wciąż pojawiają się nowe warianty, a każda obietnica „odblokowania” kończy się ponownym nałożeniem restrykcji, więc wezwania do dalszych restrykcji, większej segregacji, większej izolacji i internowania. Z każdym wezwaniem w kulturze pojawia się nowa szorstkość.

Ta szorstkość prowadzi do prześladowania, wykorzystywania i robienia kozła ofiarnego z każdego, kto jest na tyle głupi, by wystawić głowę ponad parapet i zakwestionować Narrację,

Ale podziały, które otworzyły się w społeczeństwie w związku ze szczepionkami Covid, tak naprawdę wcale nie dotyczą szczepionek: dotyczą tego, co symbolizują. Co to znaczy być „szczepionym” lub „nieszczepionym”, bezpiecznym lub niebezpiecznym, czystym lub brudnym, rozsądnym lub nieodpowiedzialnym, uległym lub niezależnym: są to pytania o to, co to znaczy być dobrym członkiem społeczeństwa i czym społeczeństwo jest.

To, co widzimy teraz wokół nas, jako że Teza wyraźnie zawodzi, to coraz więcej osób szukających wyjaśnień i lądujących na wersjach Antytezy. Gdy tak się dzieje, coraz więcej osób, które popierają Tezę, czuje się zagrożona i zła. Według nich ludzie kwestionujący Tezę nie myślą, że ludzie zastanawiają się, co się dzieje i nie otrzymują satysfakcjonujących odpowiedzi. Są „teoretykami spisku”, „antyszczepionkowcami” i „aktorami skrajnej prawicy”, których poglądy doprowadzą do masowej śmierci.

Tylko w ostatnim miesiącu obserwowałem komentatorów medialnych wzywających do cenzurowania swoich przeciwników politycznych, profesorów filozofii usprawiedliwiających masowe internowanie, a grupy lobbystów zajmujących się prawami człowieka milczą na temat „paszportów szczepionkowych”. Obserwowałem, jak większość politycznej lewicy otwarcie przechodzi w ruch autorytarny, którym prawdopodobnie zawsze była, i niezliczonych „liberałów” prowadzących kampanię przeciwko wolności. Gdy wolność za wolnością została odebrana, obserwowałem, jak intelektualiści po intelektualistach usprawiedliwiają to wszystko.

Oto historia czasów. Na całym świecie obserwujemy bezprecedensowe roszczenia do kontrolowania twojego i mojego życia przez siły państwa, w sojuszu z siłami kapitału korporacyjnego. Wszystko to zbiega się w ujawnionym symbolu naszych czasów: kodzie QR obsługującym smartfon, który z przerażającą szybkością i niemal bezgłośnie stał się nowym paszportem do pełnego ludzkiego życia. Jak zawsze nasze narzędzia zwróciły się przeciwko nam.

Szczepionki Covid, niezależnie od ich innych zalet, nie zapobiegły przenoszeniu wirusa, co rządy teraz publicznie przyznały. Gdyby tak było, nie bylibyśmy tam, gdzie jesteśmy. Tylko z tego powodu nie ma uzasadnienia dla systemów tak dzielących i antydemokratycznych jak paszporty szczepionkowe czy zamykanie nieszczepionych. Gdybyśmy działali, jak udajemy, kierując się rozsądkiem — gdybyśmy naprawdę „podążali za nauką” — to w tym momencie demontowalibyśmy te systemy. Zamiast tego wchodzimy w nie głębiej.

Jesteśmy wpędzeni w przyszłość, w której skanowanie kodu, aby udowodnić, że jesteś bezpiecznym i posłusznym członkiem społeczeństwa, może stać się trwałym elementem życia, równie niekwestionowanym, jak karty kredytowe i prawa jazdy. Zmierzamy w kierunku przymusowych obowiązkowych szczepień całych populacji – w tym dzieci – z potencjalnymi wyrokami więzienia dla tych, którzy odmówią.

My, którzy wymyśliliśmy tę rzecz zwaną „liberalizmem”, teraz ją grzebiemy i budujemy na gołej ziemi jakąś technokratyczną hybrydę państwowo-korporacyjną; społeczeństwo kredytu społecznego w stylu chińskim, scentralizowane, monitorowane, zasilane algorytmami, zdecydowanie nienaturalne i niewolne.

Covid był zarówno objawieniem, jak i przyspieszeniem. Teraz kierunek jazdy jest coraz bardziej wyraźny. O ile aktywnie tego nie odmówimy, nasza przyszłość wygląda jak kod QR, który wiecznie miga na ludzkiej twarzy.

[fotohobby]

Tak można tak twierdzić, jeśli nie wie cię co to są przeciwciała z grupy mAd

 

jeśli nie wiesz, to proszę:

Przeciwciała, które zostały zaprojektowane w taki sposób, aby namierzać tylko jedno określone białko - w tym przypadku białko wirusa wywołującego COVID-19 – są monoklonalne. Przyczepiają się one do wirusa wywołującego COVID-19 i powstrzymują go przed wnikaniem do ludzkich komórek i replikowaniem się w nich, co pomaga w zwalczaniu zakażenia. Przeciwciała monoklonalne z powodzeniem stosowano w leczeniu innych chorób wirusowych. Uważa się, że ich stosowanie powoduje mniej działań niepożądanych niż podawanie osocza rekonwalescencyjnego, zawierającego różne przeciwciała.

 

Lek REGEN-COV (kasiriwimab i imdevimab są rekombinowanymi, neutralizującymi ludzkimi przeciwciałami monoklonalnymi IgG1, które celują w domenę wiążącą receptor białka kolca wirusa SARS-CoV-2).

 

A teraz doczytaj nad czym pracowano w Polsce

https://businessinsider.com.pl/gielda/wiadomosci/fiasko-polskiego-leku-na-covid-19-akcje-biomed-traca-ponad-25-proc/3kywz6l

https://www.pb.pl/biomed-potwierdza-badana-nad-lekiem-na-covid-zakonczon-fiaskiem-1134642

 

Trochę jak picie w Szczawnicy, a szczanie w piwnicy.

Niby podobne...

Edytowane 4 Grudnia 2021 przez fotohobby

[JTKirk]

Ładny podałeś przykład. Tak się składa, że współczesna onkologia jest ślepo zapatrzona w skalpel, chemię i radioterapię. Niechętnie widziane są jakiekolwiek alternatywne metody leczenia czy chociażby wspomagania leczenia. Od dawna wiadomo, że komórki nowotworowe żywią się glukozą. Logicznie wnioskując, chorym na nowotwór należy zaordynować dietę niskowęglowodanową. Zwyczajnie zagłodzić raka. Wszyscy badacze diet niskowęglowodanowych opisują przypadki pozytywnego działania diety na nowotwory. Tymczasem, w ulotce dla chorych z Gliwickiego Centrum Onkologii, ani w metodach leczenia na ich stronach internetowych nie ma o tym ani jednego słowa. Widocznie zbyt proste, NFZ nie zrefunduje.

To tak dla uzmysłowienia.

 

Trochę za daleko się posuwasz. Przez pewien czas - faktycznie tak myślano. Problem w tym, że nie da się zagłodzić raka, zwyczajnie czy niezwyczajnie.

Organizm potrzebuje potrzebuje te 30g glukozy dla mózgu, całą resztę można zastąpić ciałami ketonowymi.

Oczywiście - zastosowanie takiego modelu żywienia dało bardzo obiecujące wyniki w wielu przypadkach nowotworów, jednak zostało ono ograniczone w dużej mierze do tych nieoperacyjnych. W zbyt wielu przypadkach to nie jest wyleczenie z medycznego punktu widzenia - bo po zmianie modelu żywienia na wcześniejsze wszystkie dolegliwości wracają (nowotwór znowu ma dostęp do paliwa, więc...)

Tak więc o ile nie można kwestioniować pozytywnego wpływu takiego żywienia, to o wyzdrowienie w ten sposób nie jest łatwo. I nie zapominaj też, że olbrzymia większość ludzi nie będzie w stanie stosować prawidłowo takiego żywienia, nawet w sytuacji desperacji i zagrożenia życia. Tak dla uzmysłowienia.

[Kaizen]

Analiza porównawcza wykazała, że skuteczniejsza w starciu ze szczepami Alfa i Delta koronawirusa okazała się szczepionka Moderny.

[...]

W przypadku Moderny okazało się, że u osób zaszczepionych istnieje o 21 proc. niższe ryzyko wystąpienia zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 niż u zaszczepionych Pfizerem. Również ryzyko hospitalizacji okazało się mniejsze w przypadku preparatu Moderny – było niższe o 41 proc

 

https://www.medonet.pl/porozmawiajmyoszczepionce/szczepionka-na-covid-19,moderna-czy-pfizer---ktora-szczepionka-na-covid-19-jest-skuteczniejsza--nowe-badanie-przesadza-debate,artykul,94880374.html

[Ryni]

jeśli nie wiesz, to proszę:

 

 

 

 

A teraz doczytaj nad czym pracowano w Polsce

https://businessinsider.com.pl/gielda/wiadomosci/fiasko-polskiego-leku-na-covid-19-akcje-biomed-traca-ponad-25-proc/3kywz6l

https://www.pb.pl/biomed-potwierdza-badana-nad-lekiem-na-covid-zakonczon-fiaskiem-1134642

 

Trochę jak picie w Szczawnicy, a szczanie w piwnicy.

Niby podobne...

 

Muszę sprostować, bo popełniłem błąd w zapisie, napisałem o przeciwciałach z grupy mAd, to błąd, literówka, chodzi o przeciwciała z grupy mAb.

Dlatego rozumiem, że tamtym wpisem mogłem Cię wprowadzić w błąd i niepotrzebnie na niego odpowiadałeś.Teraz zapis jest poprawy i wystarczając by sprawdzić czy pomiędzy osoczem ozdrowieńców, a REGEN-COV są jakieś istotne różnice rzutujące na proces leczenia.

[gondoljerzy]

Trochę za daleko się posuwasz. Przez pewien czas - faktycznie tak myślano. Problem w tym, że nie da się zagłodzić raka, zwyczajnie czy niezwyczajnie.

Organizm potrzebuje potrzebuje te 30g glukozy dla mózgu, całą resztę można zastąpić ciałami ketonowymi.

Oczywiście - zastosowanie takiego modelu żywienia dało bardzo obiecujące wyniki w wielu przypadkach nowotworów, jednak zostało ono ograniczone w dużej mierze do tych nieoperacyjnych. W zbyt wielu przypadkach to nie jest wyleczenie z medycznego punktu widzenia - bo po zmianie modelu żywienia na wcześniejsze wszystkie dolegliwości wracają (nowotwór znowu ma dostęp do paliwa, więc...)

Tak więc o ile nie można kwestioniować pozytywnego wpływu takiego żywienia, to o wyzdrowienie w ten sposób nie jest łatwo. I nie zapominaj też, że olbrzymia większość ludzi nie będzie w stanie stosować prawidłowo takiego żywienia, nawet w sytuacji desperacji i zagrożenia życia. Tak dla uzmysłowienia.

 

Dało dobre wyniki, ale zostało ograniczone. Ciekawe dlaczego? Czy są w Polsce jakieś oddziały onkologiczne, które by stosowały tę metodę?

Jeśli nie jest to wyleczenie, a jedynie zahamowanie choroby, to po co wracać do wcześniejszej diety? Ludzie po przeszczepach łykają proszki do końca życia. Różne inne choróbska zmuszają do restrykcyjnych ograniczeń w jadłospisie. Ludzie z rakiem też by się dostosowali, gdyby tylko wiedzieli, że tak trzeba.

I ostatecznie, skoro dało to dobre wyniki, dlaczego nie jest standardową procedurą wspomagającą przy innych metodach leczenia?

[fotohobby]

Muszę sprostować, bo popełniłem błąd w zapisie, napisałem o przeciwciałach z grupy mAd, to błąd, literówka, chodzi o przeciwciała z grupy mAb.

Dlatego rozumiem, że tamtym wpisem mogłem Cię wprowadzić w błąd i niepotrzebnie na niego odpowiadałeś.Teraz zapis jest poprawy i wystarczając by sprawdzić czy pomiędzy osoczem ozdrowieńców, a REGEN-COV są jakieś istotne różnice rzutujące na proces leczenia.

 

No skoro ani w Polsce, ani w UK nie kontynuuje się prac nad osoczem, to chyba jasne..

https://www.mp.pl/covid19/leczenie/263371,osocze-ozdrowiencow-w-leczeniu-chorych-na-covid-19-przeglad-systematyczny

Edytowane 5 Grudnia 2021 przez fotohobby