Chef Paul 05.01.2022 07:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2022 https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/dlaczego-niekompetencja-rodzi-pewnosc-siebie/ Pierwsze co mi się nasuwa czytając te mądrości. Polecam również poniższy artykuł (z tego samego źródła): https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/jak-samodzielnie-weryfikowac-informacje/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fotohobby 05.01.2022 07:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2022 Znów wycinanie zdań z całości. Może robisz to podświadomie. Bierz całość pod uwagę , nie tylko na końcowy dupochron. Z całości wynika, że sens podawania boostera jest wątpliwy w sytuacji, kiedy dwie dawki nadal chronią przed ciężkim przebiegiem i śmiercią. Dziękuję za przytoczenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kaizen 05.01.2022 10:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2022 (edytowane) I pierwsza pozycja https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02046-8/fulltext I to tę publikację linkowałeś? Jakoś powoływanie się przy tamtym linku na Lancet wcale nie nabrało sensu. Ale cieszę się, że uznajesz ten artykuł za wiarygodny i godny polecania. Published:September 13, 2021 [...] the benefits of primary COVID-19 vaccination clearly outweigh the risks. A Twoje NOPy nie pozwoliły doczytać mojego postu do końca? Masz tam nowsze badania z cytatami (uzupełnienie kilkadziesiąt minut przed Twoim wpisem). Lancet: Our findings suggest that a third dose of the BNT162b2 mRNA vaccine is effective in protecting individuals against severe COVID-19-related outcomes, compared with receiving only two doses at least 5 months ago. I drugie badanie: Among participants primed with ChAd/ChAd, all COVID-19 vaccines given as the third dose induced significantly higher anti-spike IgG at 28 days post boost, compared with their corresponding controls Edytowane 5 Stycznia 2022 przez Kaizen Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kulibob 05.01.2022 11:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2022 Anrzej Flamaster znowu ma syfa . Teoria odporności zbiorowej upada .Albo opary z długopisu szkodzą dwa razy chory i szczepiony . Z czym mają te flamastry? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gnago 05.01.2022 11:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2022 ]I to tę publikację linkowałeś? Jakoś powoływanie się przy tamtym linku na Lancet wcale nie nabrało sensu. Ale cieszę się, że uznajesz ten artykuł za wiarygodny i godny polecania. Published:September 13, 2021 [...] the benefits of primary COVID-19 vaccination clearly outweigh the risks. A Twoje NOPy nie pozwoliły doczytać mojego postu do końca? Masz tam nowsze badania z cytatami (uzupełnienie kilkadziesiąt minut przed Twoim wpisem). [/i] biedna ofiaro morderczych kłuć NOP z definicji jest po szczepionkach . Ja takowej nie miałem od dekad. zatem zgodnie z obowiązująca definjcją nie cie cierpię na żaden. To twój skarbusiu dogmat Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gnago 05.01.2022 11:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2022 Z całości wynika, że sens podawania boostera jest wątpliwy w sytuacji, kiedy dwie dawki nadal chronią przed ciężkim przebiegiem i śmiercią. Dziękuję za przytoczenie. ? Nie wiedziałem że twój stan jest tak ciężki. Kondolencje. Walcz z systemem amantadyna naproksen kilogramami multiwitaminy. Wyjdziesz z tego masz szansę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kemot_p 05.01.2022 11:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2022 Anrzej Flamaster znowu ma syfa . Teoria odporności zbiorowej upada . Albo opary z długopisu szkodzą dwa razy chory i szczepiony . Z czym mają te flamastry? Więc widzisz jak te szczepionki są skuteczne... on jest po 3 dawkach - ostatnia 17 grudnia czy 14 dni minęło - powinien mieć pełną ochronę. A podobno jest już nowy wariant IHU który robi "kuku" głównie zaszczepionym, więc będzie ciekawie. Ciągle nie mogę pojąć dlaczego Ty - młody, zdrowy - tak przeżywasz tego covida... Przy okazji, najlepszego w nowym roku! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kaizen 05.01.2022 11:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2022 [/i] biedna ofiaro morderczych kłuć NOP z definicji jest po szczepionkach . Ja takowej nie miałem od dekad. zatem zgodnie z obowiązująca definjcją nie cie cierpię na żaden. To twój skarbusiu dogmat To skąd to dwoistość poglądów? Z jednej wychwalasz szczepionki hołubiąc artykuł który dowodzi ich skuteczności, a z drugiej nie szczepisz się... Jak ta jednostka kliniczna się zwie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kaizen 05.01.2022 12:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2022 Anrzej Flamaster znowu ma syfa . Teoria odporności zbiorowej upada . Nic z tego. Właśnie przez brak odporności zbiorowej w naszym społeczeństwie miał się od kogo zarazić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fotohobby 05.01.2022 13:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2022 ? Nie wiedziałem że twój stan jest tak ciężki. Kondolencje. Walcz z systemem amantadyna naproksen kilogramami multiwitaminy. Wyjdziesz z tego masz szansę No i po co ten ton ? Bo nie trafiłeś z artykułem ? Dlaczego tak skupiasz się na osobie z którą piszesz, zamiast na temacie na który piszesz ? "Twój stan jest ciężki", "kondolencje", "wyjdziesz z tego" Jaki cel mają takie teksty ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
stos 05.01.2022 13:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2022 Ciekawy wywiad. https://childrenshealthdefense.org/defender/joe-rogan-robert-malone-interview-covid-vaccine/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=6d5ad0a7-148a-4a9f-9ed7-5a8e3819d621 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kulibob 05.01.2022 13:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2022 Nic z tego. Właśnie przez brak odporności zbiorowej w naszym społeczeństwie miał się od kogo zarazić. Jesli facet był trzy razy dziabany i już raz chory tzn że niema możliwości uzyskania odporności zbiorowej jeśli choruje poraz drugi. Chociaż może być ewenementem mała próba . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kulibob 05.01.2022 13:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2022 Więc widzisz jak te szczepionki są skuteczne... on jest po 3 dawkach - ostatnia 17 grudnia czy 14 dni minęło - powinien mieć pełną ochronę. A podobno jest już nowy wariant IHU który robi "kuku" głównie zaszczepionym, więc będzie ciekawie. Ciągle nie mogę pojąć dlaczego Ty - młody, zdrowy - tak przeżywasz tego covida... Przy okazji, najlepszego w nowym roku! Mi nie chodzi o szczepionki tylko odporność po przechorowaniu też jest gówniana. A szczepionki no cóż chronią dość skutecznie przed konsekwencjami . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
goguś1719517740 05.01.2022 14:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2022 Jesli facet był trzy razy dziabany i już raz chory tzn że niema możliwości uzyskania odporności zbiorowej jeśli choruje poraz drugi. Chociaż może być ewenementem mała próba . Słaby ginie mocny przeżyje tak powinno być od samego początku , trochę płaczu a dziś nikt by za wiele już nie pamiętał , tak to powinno być . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gnago 05.01.2022 15:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2022 No i po co ten ton ? Bo nie trafiłeś z artykułem ? Dlaczego tak skupiasz się na osobie z którą piszesz, zamiast na temacie na który piszesz ? "Twój stan jest ciężki", "kondolencje", "wyjdziesz z tego" Jaki cel mają takie teksty ? Bo, nie rób swemu bliźniemu, tego co sam nie lubisz I z linkiem, trafiłem Wyrywasz z całości zdania które ci pasują i uznajesz je za sedno artykułu. Nawet jak sprzeczne z tym co powyżej autor napisał. Jak świadomie napisałeś to zmieniam zdalną diagnozę: zdrowy jak byk tylko charakter paskudny .... No dobra z nopami po zbytecznym kłuciu preparatem bez gwarancji kogokolwiek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gnago 05.01.2022 15:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2022 To skąd to dwoistość poglądów? Z jednej wychwalasz szczepionki hołubiąc artykuł który dowodzi ich skuteczności, a z drugiej nie szczepisz się... Jak ta jednostka kliniczna się zwie? Logika i rozum . Wszystkie którymi byłem szczepiony były przebadane , dopuszczone bezwarunkowo i z gwarancją producenta. No i partie weryfikowane badaniem przez krajowe instytucje Tu bierzemy w ciemno z medialną nagonką od paru lat i wzbudzaniem histerii. I z oporem dużej części specjalistów , wymuszaniem stosowania określonym procedur promowaniem subwencjami za wyniki w kłuciu i personel i szpitale. Całkiem ajk w piramidzie finansowej - skaptuj następnych frajerów a twój "zysk" się zwiększy Cuchnie szwindlem na kilometry Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fotohobby 05.01.2022 16:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2022 Bo, nie rób swemu bliźniemu, tego co sam nie lubisz I z linkiem, trafiłem Wyrywasz z całości zdania które ci pasują i uznajesz je za sedno artykułu. Nawet jak sprzeczne z tym co powyżej autor napisał. Już ci napisałem, jakie jest sedno, @Kaizen też. Fajnie, że to wkleiłeś, ma nadzieję, że się nie zniechęcisz i będziesz robił to nadal. Rzetelnych źródeł nigdy za wiele. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gnago 05.01.2022 16:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2022 Na początku mitycznej pandemii, koncerny zawierały umowy z rządami poszczególnych państw zabezpieczające je przed ewentualnymi roszczeniami ofiar „szczepionek”. Według mecenasa, wszystkie liczące się koncerny farmaceutyczne, w skoordynowany sposób prowadzą na Ludzkości „badania kliniczne”, zmierzające do ustalenia optymalnych składów i doz gwarantujących śmierć lub ciężką chorobę osoby wyszprycowanej. za gajówką Maruchy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kulibob 05.01.2022 16:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2022 Słaby ginie mocny przeżyje tak powinno być od samego początku , trochę płaczu a dziś nikt by za wiele już nie pamiętał , tak to powinno być . Ale lepiej zaszczepiać caly świat po 10x i zmniejszyć ryzyko że będzie się tym słabym? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 05.01.2022 16:41 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Stycznia 2022 Jesli facet był trzy razy dziabany i już raz chory tzn że niema możliwości uzyskania odporności zbiorowej jeśli choruje poraz drugi. Chociaż może być ewenementem mała próba . Jeżeli choruje po raz drugi to znaczy że przechorowanie covida nie chroni przed zachorowaniem na covida a taką ochronę wg antyszczepionkowców miało zapewnić przechorowanie covida. Nie sprawdza się teoria antyszczpionkowców. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.