KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami

[kulibob]

Jeżeli choruje po raz drugi to znaczy że przechorowanie covida nie chroni przed zachorowaniem na covida a taką ochronę wg antyszczepionkowców miało zapewnić przechorowanie covida.

Nie sprawdza się teoria antyszczpionkowców.

 

Tylko to "dowód" na to ż ez szamba nie wyjdziemy póki co jedynym gwarantem zmniejszenia ryzyka jest szczepienie, Dotego zmierzałem że anty... się mylili. Pamiętam jak mówili ok rok temu że już 60% to przechorowało

[Ryni]

Jak to nie wiesz? ... (np grafen tnący powoli tętnice).

Nie czytasz co piszą forumowicze adam, gnago, stos i jeszcze kilku innych?

Twierdzą przy tym, że informacje które tutaj przekazują, pochodzą ze sprawdzonych i bardzo wiarygodnych źródeł.

 

Wydaje się, że grafen nie powinien być problemem, przynajmniej przy tak niewielkich dawkach.

[Ryni]

Jeżeli choruje po raz drugi to znaczy że przechorowanie covida nie chroni przed zachorowaniem na covida a taką ochronę wg antyszczepionkowców miało zapewnić przechorowanie covida.

Nie sprawdza się teoria antyszczpionkowców.

 

Hmm, a może porostu na koronawirusu nie da się uzyskać długoterminowej odporności.

Może od lat siedemdziesiątych nic się w tym zakresie nie zmieniło.

[gnago]

Już wcześniej zdobyłeś "Szczyt Głupoty"

Teraz się tam mościsz.

 

Doprawdy panie Dulski

"Szumowski to były minister który nie sprawdził się jako minister.

Można przypuszczać że jest lepszym biznesmenem niż ministrem. Może jest dobrym lekarzem.

Szumowski nie został wyciszony. Ukręcił swoje dal swoich i podziękował.

 

Porównanie Petera Schirmachera do Szumowskiego jest obrazą dla tego pierwszego.

Może to zrozumiesz."

 

 

Zatem to fałsz że Szumowski wyśmiał maseczki (zgodnie ze stanem wiedzy medycznej) I potem zmienił zdanie?

 

Jako minister patologów, którym pensje płacił, miał na pęczki

 

 

A pan patolog nie kontynuował dalej swoich prac których wyniki opublikował w omawianym artykule. Olał czy zmuszono go podobnie jak Szumowskiego do wycofania się z pierwotnej opinii.

 

Ewidentnie również jesteś rekordzistą . Ujawniane IQ w tym wątku wyceniam na - 10 punktów Nawet powszechny NOP redukcji IQ takiego spadku nie tłumaczy

[gnago]

Jeżeli choruje po raz drugi to znaczy że przechorowanie covida nie chroni przed zachorowaniem na covida a taką ochronę wg antyszczepionkowców miało zapewnić przechorowanie covida.

Nie sprawdza się teoria antyszczpionkowców.

 

?

 

 

Rasizm w czystej postaci? W Polin inny gatunek człowiekowatych mieszka? Czy obraz resetu pamięci ponopowej u ofiary dobrowolnego kłucia?

https://www.wykop.pl/link/6428021/badanie-niemal-zerowa-szansa-reinfekcji-po-zakazeniu-sars-cov-2-niezaszczepieni/

 

covid_duck – użytkownik wykop.pl pisze:

 

Znakomita publikacja z Kataru nt. ryzyka reinfekcji u ok. 353.326 osób zakażonych. Reinfekcja wystąpiła u 1304 osób, nikt nie zmarł. Ryzyko ciężkiego zachorowania wynosiło 0.12 w stosunku do pierwszej infekcji. Skuteczność naturalnego układu immunologicznego wynosi w okresie obserwacji 99.7%.

 

Całą grupa badawcza była niezaszczepiona.

 

Zaledwie 4 osoby ponownie się poważnie rozchorowały i trafiły do szpitala.

 

Skuteczność naturalnego układu immunologicznego wynosi w okresie obserwacji (14 miesięcy) 99.7%.

Żadna szczepionka nie osiąga w przybliżeniu tego rezultatu.

 

Znakomita publikacja z Kataru nt. ryzyka reinfekcji u ok. 353.326 osób zakażonych SARS-CoV-2 w okresie 28.02.20 – 28.04.21.

Reinfekcja wystąpiła u 1304 osób, nikt nie zmarł. Ryzyko ciężkiego zachorowania wynosiło 0.12 w stosunku do pierwszej infekcji.

[gnago]

„Po 31 grudnia 2021 roku CDC wycofa wniosek do U.S. Food and Drug Administration (FDA) o tymczasowe zezwolenie (EUA) na stosowanie panelu diagnostycznego CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, czyli testu wprowadzonego po raz pierwszy w lutym 2020 roku do wykrywania wyłącznie SARS-CoV-2.”

 

https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html

 

CDC przyznaje, że test PCR nie jest w stanie odróżnić SARS-CoV-2 od wirusów grypy. Kilka miesięcy temu informowałem o podjęciu tej decyzji przez „władze sanitarne”, które jednak wstrzymywały się z jej wdrożeniem do końca 2021 roku. Fałszywy test był im potrzebny do podtrzymania strachu, aby uzyskać jak najwięcej szczepień, a tym samym jak największe zyski.

 

To niezwykłe, że wycofanie testu przez CDC nie spotkało się z żadną uwagą ze strony mediów czy polityków.

 

Dr Kary Mullis, laureat Nagrody Nobla i wynalazca procesu PCR powiedział kilka lat temu, że „PCR jest procesem. Nie mówi ci, że jesteś chory”. Nigdy nie miał to być test Covida.

[gnago]

Już ci napisałem, jakie jest sedno, @Kaizen też.

Fajnie, że to wkleiłeś, ma nadzieję, że się nie zniechęcisz i będziesz robił to nadal.

Rzetelnych źródeł nigdy za wiele.

 

wybiurczość nopowa nie pozwoliła kłutym na asymilację umysłową tego urywku w artykule

 

 

Boosting might ultimately be needed in the general population because of waning immunity to the primary vaccination or because variants expressing new antigens have evolved to the point at which immune responses to the original vaccine antigens no longer protect adequately against currently circulating viruses. Although the benefits of primary COVID-19 vaccination clearly outweigh the risks, there could be risks if boosters are widely introduced too soon, or too frequently, especially with vaccines that can have immune-mediated side-effects (such as myocarditis, which is more common after the second dose of some mRNA vaccines,3 or Guillain-Barre syndrome, which has been associated with adenovirus-vectored COVID-19 vaccines4). If unnecessary boosting causes significant adverse reactions, there could be implications for vaccine acceptance that go beyond COVID-19 vaccines.

[gondoljerzy]

Jeżeli choruje po raz drugi to znaczy że przechorowanie covida nie chroni przed zachorowaniem na covida a taką ochronę wg antyszczepionkowców miało zapewnić przechorowanie covida.

Nie sprawdza się teoria antyszczpionkowców.

 

Z całym szacuneczkiem, ale wakcynosceptycznych teorii (prawd?) za bardzo nie znasz, albo specjalnie wybierasz, co ci pasuje.

Jak głosi jedna ze wspomnianych teorii, eksperymentalne preparaty antycovidowe osłabiają układ odpornościowy. Czyli im więcej dawek, tym ma być z człowiekiem ogólnie gorzej. Efekt jak chociażby u PAD, że po trzykrotnej dawce na tyle się osłabił, że pomimo wcześniejszego przechorowania, ponownie się zaraził.

Czy to są teorie, czy prawdy, to się z czasem wyjaśni.

[gnago]

https://www.google.com/search?client=opera&q=miokardia+objawy&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

 

Zapalenie mięśnia sercowego jest procesem zapalnym serca przebiegającym z upośledzeniem jego funkcji skurczowej lub/i zaburzeniami rytmu. Najczęściej jest spowodowane przez wirusy, rzadziej przyczyną zapalenia mięśnia sercowego mogą być bakterie, pasożyty lub inne mikroorganizmy. Ostre zapalenie mięśnia sercowego cechuje się wyraźnym początkiem. Najczęstszym objawem jest ból w klatce piersiowej.

 

Do innych objawów należą "]Zaburzenia rytmu

Niewydolność serca (wstrząs kardiogenny)

Zator systemowy

W niektórych przypadkach zapalenie mięśnia sercowego może przebiegać bezobjawowo.

 

Patogeneza zapalenia mięśnia sercowego nie jest w pełni poznana, zatem nie ma celowanego leczenia. Głównym problemem w znalezieniu odpowiedniego leczenia są trudności kliniczne w odróżnieniu u poszczególnych pacjentów choroby wirusowej i immunologicznej.

 

 

https://www.google.com/search?client=opera&q=Zespół+Guillain-Barre&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

 

Zespół Guillaina-Barre’go jest to choroba o charakterze autoimmunologicznym dotycząca nerwów obwodowych. Może wystąpić w każdym wieku. Nieco częściej dotyka mężczyzn (ok. 1,7 raza). Czynnik sprawczy nie jest znany. Dość często wystąpienie objawów choroby poprzedzone jest infekcją górnych dróg oddechowych bądź układu pokarmowego.

Pierwsze objawy to zwykle mrowienie / drętwienie stóp i dłoni, które stopniowo obejmują coraz większe obszary ciała, i którym zwykle towarzyszy osłabienie siły mięśniowej kończyn. Pojawiają się trudności z unoszeniem nóg (wchodzenie po schodach), stawaniem na palcach, czy piętach, zaciskaniem dłoni, unoszeniem rąk. Objawy rozwijają się zwykle w ciągu kliku-kilkunastu dni. Największe nasilenie osiągają do 4 tygodni. W niektórych przypadkach nasilenie objawów jest niewielkie i nieznacznie tylko utrudnia codzienne funkcjonowanie. W postaciach cięższych, może dojść do porażenia kończyn (niemożności wykonywania ruchów), zaburzeń oddychania na skutek osłabienia mięśni oddechowych, zaburzeń połykania, mówienia, porażenia mięśni twarzy.

 

 

 

Ale kłucia dobre są i basta mimo nieskuteczności w blokowaniu zarazy .

W końcu kłuci nie mogli się mylić .

Nie mogą przyznać się do błędu

[fotohobby]

 

wybiurczość nopowa nie pozwoliła kłutym na asymilację umysłową tego urywku w artykule

 

 

Boosting might ultimately be needed in the general population because of waning immunity to the primary vaccination or because variants expressing new antigens have evolved to the point at which immune responses to the original vaccine antigens no longer protect adequately against currently circulating viruses. Although the benefits of primary COVID-19 vaccination clearly outweigh the risks, there could be risks if boosters are widely introduced too soon, or too frequently, especially with vaccines that can have immune-mediated side-effects (such as myocarditis, which is more common after the second dose of some mRNA vaccines,3 or Guillain-Barre syndrome, which has been associated with adenovirus-vectored COVID-19 vaccines4). If unnecessary boosting causes significant adverse reactions, there could be implications for vaccine acceptance that go beyond COVID-19 vaccines.

 

Ale Co Ty chcesz przekazać ? Że zbyt częste podawanie dawki przypominającej może zwiększyć szanse występowania NOP ?

Oczywiście, ze tak. Tak, jak częstsze granie w Lotto zwiększa szansę na szóstkę.

 

Natomiast warto zwrócić uwagę na fragment o korzyściach przeważających nad ryzykiem (szczepienie pierwotne) i o tym, że a skutek słabnącej odporności szczepienie uzupełniające może ostatecznie być potrzebne.

Nie wiem, co tu takiego szokującego ?

Edytowane 5 Stycznia 2022 przez fotohobby

[fotohobby]

„Po 31 grudnia 2021 roku CDC wycofa wniosek do U.S. Food and Drug Administration (FDA) o tymczasowe zezwolenie (EUA) na stosowanie panelu diagnostycznego CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, czyli testu wprowadzonego po raz pierwszy w lutym 2020 roku do wykrywania wyłącznie SARS-CoV-2.”

 

https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html

 

CDC przyznaje, że test PCR nie jest w stanie odróżnić SARS-CoV-2 od wirusów grypy. Kilka miesięcy temu informowałem o podjęciu tej decyzji przez „władze sanitarne”, które jednak wstrzymywały się z jej wdrożeniem do końca 2021 roku. Fałszywy test był im potrzebny do podtrzymania strachu, aby uzyskać jak najwięcej szczepień, a tym samym jak największe zyski.

 

To niezwykłe, że wycofanie testu przez CDC nie spotkało się z żadną uwagą ze strony mediów czy polityków.

 

Dr Kary Mullis, laureat Nagrody Nobla i wynalazca procesu PCR powiedział kilka lat temu, że „PCR jest procesem. Nie mówi ci, że jesteś chory”. Nigdy nie miał to być test Covida.

 

 

Przecież już o tym pisaliśmy... W sierpniu...

Chodzi o jeden test z kilkunastu (czy kilkudziesięciu) będących w użyciu.

 

Ile razy można odgrzewać tego samego kotleta...

[d7d]

Dr Kary Mullis, laureat Nagrody Nobla i wynalazca procesu PCR powiedział kilka lat temu, że „PCR jest procesem. Nie mówi ci, że jesteś chory”. Nigdy nie miał to być test Covida.

Nie, Kary Mullis, twórca testów PCR nie powiedział, że nie wykrywają wirusów

https://fakenews.pl/zdrowie/nie-kary-mullis-tworca-testow-pcr-nie-powiedzial-ze-nie-wykrywaja-wirusow/

[Kaizen]

Jesli facet był trzy razy dziabany i już raz chory tzn że niema możliwości uzyskania odporności zbiorowej jeśli choruje poraz drugi. Chociaż może być ewenementem mała próba .

 

Mylisz odporność zbiorową z indywidualną.

[Kaizen]

Hmm, a może porostu na koronawirusu nie da się uzyskać długoterminowej odporności.

Może od lat siedemdziesiątych nic się w tym zakresie nie zmieniło.

 

Na tym obrazku nic nie da się przeczytać. Ale chyba to już widziałem w czytelnej wersji.

Równie dobrze mogli na początku XX wieku że Hitlerowie nie są groźni. A potem pojawił się Adolf... I wszystko się zmieniło.

[Kaizen]

Skuteczność naturalnego układu immunologicznego wynosi w okresie obserwacji (14 miesięcy) 99.7%.

 

Szkoda, że PAD o tym nie wie.

[d7d]

:lol2:

Doprawdy wynik znakomity szkoda tylko że w zamkniętym gronie. Ja mogę powiedzieć że szczepionki są do kitu bo u mojego brata w pracy na dwudziestu pracowników czterech zachorowało na covida i tych czterech było zaczepionych dwoma dawkami. To tez super wynik.

 

Powiedz to @stos który wyciąga inne wnioski i nie pisze że to "w zamkniętym gronie"

Do tych 1.353 członków załogi należy doliczyć jeszcze pasażerów w liczbie 2.844.

Razem przebywało 4.197 osób a wykryto TYLKO 52 przypadki.

52 / 4.197 = 1,24%.

Wynik znakomity. Szczepionki sprawdziły się.

[stos]

Nie, Kary Mullis, twórca testów PCR nie powiedział, że nie wykrywają wirusów

https://fakenews.pl/zdrowie/nie-kary-mullis-tworca-testow-pcr-nie-powiedzial-ze-nie-wykrywaja-wirusow/

 

Te brednie o Mullisie ten "fact-checker" pisze na podstawie bredni publikowanych w Reuters.

 

a fakt jest taki że:

 

Reuters Chairman Is Pfizer Investor And Board Member—A Serious Conflict Of Interest, Report Says

https://www.christianitydaily.com/articles/14184/20211207/reuters-chairman-is-pfizer-investor-and-board-member%E2%80%94a-serious-conflict-of-interest-report-says.htm

[kulibob]

Mylisz odporność zbiorową z indywidualną.

 

Zbiorowa składa się z indywidualnej x X . Jesli FLAMASTER po maksymalnej kombinacji szczepień i przechorowań znowu chwycił syfa to trochę wątpliwe że mozna się w miarę "trwale" nato uodpornić . Co prawda to tylko jeden człowiek ale PISowiec:)

[d7d]

Te brednie o Mullisie ten "fact-checker" pisze na podstawie bredni publikowanych w Reuters.

 

a fakt jest taki że:

 

Reuters Chairman Is Pfizer Investor And Board Member—A Serious Conflict Of Interest, Report Says

https://www.christianitydaily.com/articles/14184/20211207/reuters-chairman-is-pfizer-investor-and-board-member%E2%80%94a-serious-conflict-of-interest-report-says.htm

 

.... brednie.... brednie... i tylko tyle potrafisz napisać

Potrafisz też bezpodstawnie zniesławić.

 

Przeczytaj

https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/dlaczego-niekompetencja-rodzi-pewnosc-siebie/

 

Pierwsze co mi się nasuwa czytając te mądrości.

[SAVAGE7]

"Australia zgłasza 64 763 nowe przypadki zakażeń SARS-CoV2 oraz 2 990 hospitalizacji łącznie. Najwięcej od początku pandemii.

W Australii 91,6% populacji powyżej 16 lat przyjęło dwie dawki szczepionki przeciw COVID-19."

 

"Włochy, 170 tysięcy pozytywnych testów w dniu dzisiejszym, już 259 zgonów. Prawie wszyscy we Włoszech są zaszczepieni( ponad 96% na północy, 85% w centrum, 60% na samym południu). Większość zakażeń i zmarłych jest na północy."

 

 

ktoś racjonalnie mi wytłumaczy co się dzieje?