Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami


d7d

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 17,9k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • kulibob

    2233

  • d7d

    1885

  • fotohobby

    1552

  • Kaizen

    980

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Mi chodziło o tzw coronapanikę i coronafobię . W kieszeni masz testy PCR? A ta kobiecina miała , i sprawdziła przy pierwszych objawach mimo że kilka godzin temu miałą robione testy z negatywnym wynikiem.

 

No i drugie ignorowanie ukrywanie przez media tandetności testów na covida- nieświadomośc społeczeńśtwa iluzji ich wyników

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://www.rmf24.pl/ciekawostki/news-chile-szczepi-lwy-tygrysy-pumy-i-orangutany-przeciwko-covid-,nId,5748960#crp_state=1

 

Linkuje, bo jakiś czas temu ktoś chciał by szczepić swoje zwierzaki gdyby mógł.

Więc prędzej czy później będzie mógł.

 

A może nawet pójdą dalej, obowiązkowe szczepienia saren w lasach?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://www.rmf24.pl/ciekawostki/news-chile-szczepi-lwy-tygrysy-pumy-i-orangutany-przeciwko-covid-,nId,5748960#crp_state=1

 

Linkuje, bo jakiś czas temu ktoś chciał by szczepić swoje zwierzaki gdyby mógł.

Więc prędzej czy później będzie mógł.

 

A może nawet pójdą dalej, obowiązkowe szczepienia saren w lasach?

 

i może prawdziwa szczepionka w końcu zwierzęta w zoo mają określoną wartość finansową, zatem pozbawiona domieszek depopulacyjnych

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://bialczynski.pl/2021/12/30/1-skutecznosc-naturalnego-ukladu-immunologicznego-na-covid-wynosi-w-okresie-obserwacji-

 

A tu o zbędności kłucia na tą plandemię i cytacik

Znakomita publikacja z Kataru nt. ryzyka reinfekcji u ok. 353.326 osób zakażonych. Reinfekcja wystąpiła u 1304 osób, nikt nie zmarł. Ryzyko ciężkiego zachorowania wynosiło 0.12 w stosunku do pierwszej infekcji. Skuteczność naturalnego układu immunologicznego wynosi w okresie obserwacji 99.7%.

 

Całą grupa badawcza była niezaszczepiona.

 

Zaledwie 4 osoby ponownie się poważnie rozchorowały i trafiły do szpitala.

 

Skuteczność naturalnego układu immunologicznego wynosi w okresie obserwacji (14 miesięcy) 99.7%.

Żadna szczepionka nie osiąga w przybliżeniu tego rezultatu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście, że nie pasuje - bo jak ktoś pójdzie do lekarza z objawami, to dostanie skierowanie na test. I dlatego nie chodzili przed i w czasie świąt. Więc wrzucanie linka w którym stoi Skontaktuj się z lekarzem pierwszego kontaktu i stwierdzenie, że media popierają podejście o którym pisałem Do lekarza poszli ci, co musieli jest głębokim nadużyciem.

 

Media zaczynają sugerować, sugerują, nie opierają. To jest właśnie przykład takiej dowolnej interpretacji danego słowa czy zdania o którym wcześniej pisałem.

Sam artykuł mówi też o zakażeniu Omnikonem, co jak się wydaje można w miarę jednoznacznie wiązać z postawieniem diagnozy na podstawie testu.

I dalej, oczywiście z zastrzeżeniem, że nie znaleziono dowodów, że przyjmowanie suplementów witaminy C,D czy cynku ma jakikolwiek wpływ na przebieg Covid.

Sugeruje się by w przypadku wystąpienia łagodnych objawów pić dużo płynów i w razie potrzeby skorzystać z leków przeciwgorączkowych, czy leków na kaszel. leków dostępnych bez recepty

Cóż, w tej sytuacji chyba trzeba postawić pytanie co można uznać za domowe sposoby leczenia, a co nie?

Natomiast zupełnie nie rozumiem co ma do tego powiązanie tego artykułu z twierdzeniem, że do lekarza poszli ci co musieli.

Edytowane przez Ryni
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mi chodziło o tzw coronapanikę i coronafobię . W kieszeni masz testy PCR? A ta kobiecina miała , i sprawdziła przy pierwszych objawach mimo że kilka godzin temu miałą robione testy z negatywnym wynikiem.

 

No i drugie ignorowanie ukrywanie przez media tandetności testów na covida- nieświadomośc społeczeńśtwa iluzji ich wyników

 

Sory ale logika nakazuje myśleć że medykom ani mediom nie na rękę koniec tzw pandemi wszak dobrze z tego żyją , medycy wiadomo a media dostają potężne granty na szerzenie grozy .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko covid w 99% przypadkach,także,jest zwykłym przeziębieniem

 

Podasz źródło tej informacji? Żaden znany mi przypadek nie skończył się w trzy dni jak zwykłe przeziębienie. A większość to gorączka 40* i zapalenie płuc.

 

to ofiary spotworniałego systemu medycznego z mutagennym NFZ, śmiercionośnych i kosztownych procedur np: zwlekających typu: zaszyją tętnicę jak dostana negatywny wynik testu na covida

 

Jasne. I siłą zamykają kogoś, kto ma saturację 99% tylko z gorączką?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A tu o celowości trzeciej dawki , no ale Lancet jest niewiarygodnym foliarskim pisemkiem medycznym :p

 

https://prawy.pl/117626-trzecia-dawka-szczepionki-jest-bez-sensu-szokujace-badania-naukowcow/

 

Gdzie ten link do Lanceta? Bo pismaki często nie rozumieją co tłumaczą. Zwłaszcza w tak "szanowanych" źródłach. A sam przywołuje źródła inne, niż Lancet - czyli zabawa w głuchy telefon.

Autor: Paweł Zdziarski

Źródło: DoRzeczy.pl, rmf24.pl

 

 

Naprawdę nie masz nic z szanowanych źródeł? Same ścieki linkujesz...

 

Edyta. Lancet:

Our findings suggest that a third dose of the BNT162b2 mRNA vaccine is effective in protecting individuals against severe COVID-19-related outcomes, compared with receiving only two doses at least 5 months ago.

 

I drugie badanie:

Among participants primed with ChAd/ChAd, all COVID-19 vaccines given as the third dose induced significantly higher anti-spike IgG at 28 days post boost, compared with their corresponding controls

Edytowane przez Kaizen
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Natomiast zupełnie nie rozumiem co ma do tego powiązanie tego artykułu z twierdzeniem, że do lekarza poszli ci co musieli.

 

Dokładnie. Więc czemu go przywołałeś nawiązując do mojej wypowiedzi, że statystyki są zaniżone, bo ludzie w okresie świątecznym nie chodzili do lekarzy tylko sami się leczyli?

 

 

Nie twój, chłopie , a wpojonej propagandy:

"Do lekarza poszli ci, co musieli - stąd tak mało zakażeń mamy" znaczy, reszta zdrowa?

Znaczy reszta chorych się leczy herbatką z miodem i lekami bez recepty. Do czasu gdy wydaje im się, że to zwykłe przeziębienie...

 

Problem w tym, że właśnie takie rozwiązanie zaczynają sugerować media głównego nurtu.

https://www.medonet.pl/koronawirus/poradnik,jak-leczyc-zakazenie-omikronem-w-domu--praktyczne-rady--kiedy-potrzebny-lekarz,artykul,49664402.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://bialczynski.pl/2021/12/30/1-skutecznosc-naturalnego-ukladu-immunologicznego-na-covid-wynosi-w-okresie-obserwacji-

 

A tu o zbędności kłucia na tą plandemię i cytacik

Znakomita publikacja z Kataru nt. ryzyka reinfekcji u ok. 353.326 osób zakażonych. Reinfekcja wystąpiła u 1304 osób, nikt nie zmarł. Ryzyko ciężkiego zachorowania wynosiło 0.12 w stosunku do pierwszej infekcji. Skuteczność naturalnego układu immunologicznego wynosi w okresie obserwacji 99.7%.

 

Całą grupa badawcza była niezaszczepiona.

 

Zaledwie 4 osoby ponownie się poważnie rozchorowały i trafiły do szpitala.

 

Skuteczność naturalnego układu immunologicznego wynosi w okresie obserwacji (14 miesięcy) 99.7%.

Żadna szczepionka nie osiąga w przybliżeniu tego rezultatu.

 

Bo bez szczepionki mamy około 99% na nie zejście a ze Szczepionką teoretycznie i z zapasem 99,6%

 

Na takich wartościach działa ta pandemia... więc cholera jak to po udowadniać?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie. Więc czemu go przywołałeś nawiązując do mojej wypowiedzi, że statystyki są zaniżone, bo ludzie w okresie świątecznym nie chodzili do lekarzy tylko sami się leczyli?

 

Odpowiedź jest banalna. Bo mogłem. Odniosłem się tylko do jednego zdania, co zaznaczyłem wielokropkiem. A to może zupełnie zmienić kontekst wypowiedzi i tak też się stało. Wiec mając w tym momencie możliwość dowolnej interpretacji tego zdania zestawiłem je z artykułem o leczeniu Omnikona w domu, jak się wydaje domowymi metodami.

Tu nie wydarzyło się nic nadzwyczajnego, po prostu zrobiłem to co Ty czy ja czy inni biorący udział w tej dyskusji robią co jakiś czas.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...