KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami

[henrykow]

Zdradź czym ty się delektujesz bo na trzeźwo nie można wypisywać takich bzdur.

[firmer]

Nigdy nie ośmieliłbym się twierdzić, że wielu rzeczy nie dostrzegam, wielu nie wiem, o wielu nie mam pojęcia i co do wielu nie mam pewności.

 

Pogadamy, jak przestaniesz być tak zadufany w sobie, albo ogarniesz podwójne przeczenie.

 

ps. Twoja psychoanaliza mojej osoby uwolniła mi nieco endorfin - dzięki

[Ryni]

W regionach musieli ostro zacząć pić samogon

W Bułgarii też.

 

Słuszna uwaga, bimber i Bułgaria, choć nie wprost, ma spory związek z zapobieganiem zarażeniu. Tylko trzeba być naprawę bardzo bystrym bo zrozumieć te powiązania.

[d7d]

Ty jesteś bardzo bystry i zrozumiałeś powiązania.

Cieszę się

[_Grisza_]

Nie gadajcie z nim to jakiś paranoik myślę że jeszcze parę razy się zaszczepi i albo padnie albo ktoś go zamknie w psychiatryku xD

 

... a pytałeś go czy już spotyka się z rodzicami, bo chwalił się swego czasu, że od roku ich nie widział, aby ich chronić.

[firmer]

Badanie „SARS-CoV-2 Immunity and Reinfection Evaluation (SIREN)”, wykonane na grupie 20 000 pracowników brytyjskiej służby zdrowia, wykazało, że odpowiedź immunologiczna na pierwszą infekcję zmniejsza ryzyko ponownego zakażenia wirusem przez minimum 5 miesięcy aż o 83%.

 

Czy te badania powinny być dla nas potwierdzeniem, że nie zachorujemy ponownie? Nie do końca, National Geographic podaje bowiem, że do października zeszłego roku w samym Meksyku odnotowano 258 przypadków ponownego zakażenia. Prawie 15% z nich miało ciężki przebieg, a 4% z nich było śmiertelnych.

 

 

 

https://upacjenta.pl/poradnik/odpornosc-po-przechorowaniu-covid-19-czy-ozdrowiency-potrzebuja-szczepionki

 

 

W cowidiańskiej szurii musi być niezła bryndza, skoro się takich aktów rozpaczy imają...

 

To teraz te same dane dane w odmiennej narracji:

 

Badanie „SARS-CoV-2 Immunity and Reinfection Evaluation (SIREN)”, wykonane na grupie 20 000 pracowników brytyjskiej służby zdrowia, wykazało, że odpowiedź immunologiczna na pierwszą infekcję zmniejsza ryzyko ponownego zakażenia wirusem przez minimum 5 miesięcy aż o 83%.

 

Czy te badania powinny być dla nas potwierdzeniem, że nie zachorujemy ponownie? Tak, naturalna ochrona daje nieomal 100% pewność, National Geographic podaje bowiem, że do października zeszłego roku w 120 milionowym Meksyku odnotowano zaledwie 258 przypadków ponownego zakażenia. Dodatkowo jedynie 15% z nich miało ciężki przebieg, a przypadków śmiertelnych było tylko 11.

 

Rodzą się jednak kolejne pytania - skoro 83% ochrona niweluje praktycznie do zera ryzyko ponownego zakażenia wirusem, to jaki jest faktyczny wymiar tej pandemii i jaka jest rzeczywista skuteczność dostępnych na rynku szczepionek? - pyta niezależny naukowiec

[benek161]

Nie zastanawia Was te nagłe odchodzenie od restrykcji kolejnych krajów? Idą jak po sznurku, w czasie kiedy teoretycznie wszyscy biją rekordy zakażeń. I nie wierzę że przestraszyli się Kanady bo to jeszcze za mała skala protestów

[_Grisza_]

Nie zastanawia Was te nagłe odchodzenie od restrykcji kolejnych krajów? Idą jak po sznurku, w czasie kiedy teoretycznie wszyscy biją rekordy zakażeń. I nie wierzę że przestraszyli się Kanady bo to jeszcze za mała skala protestów

 

[benek161]

 

Nie moge żadnego info o tym znaleść. Odbyło sie? Podpisali coś?

[Kaizen]

w 120 milionowym Meksyku odnotowano zaledwie 258 przypadków ponownego zakażenia.

 

Ale wiesz, że w tym momencie jeszcze żaden ozdrowieniec u nich nie miał odporności starszej, niż pół roku?

 

A faktyczny wymiar pandemii jest mierzony osobami w szpitalach i nekrologami.

[Kaizen]

Nie zastanawia Was te nagłe odchodzenie od restrykcji kolejnych krajów? Idą jak po sznurku, w czasie kiedy teoretycznie wszyscy biją rekordy zakażeń. I nie wierzę że przestraszyli się Kanady bo to jeszcze za mała skala protestów

 

Po dwóch latach to ma być nagle?

Jak kraj ma z 79% (jak Kanada) czy więcej zaszczepionych i z 10% (jak Kanada) czy 20% (jak Szwecja) oficjalnie po przechorowaniu (w praktyce pewnie kilkukrotnie więcej), to mają odporność stadną i systemowi ochrony zdrowia nie grozi paraliż, więc mogą poluzować.

Ale nie wszyscy tak robią. Austria, dla kontrastu, wprowadziła obowiązek szczepień chociaż mają 75% zaszczepionych i ponad 20% przechorowało.

[firmer]

Ale wiesz, że w tym momencie jeszcze żaden ozdrowieniec u nich nie miał odporności starszej, niż pół roku?

 

A faktyczny wymiar pandemii jest mierzony osobami w szpitalach i nekrologami.

 

@Kaizen , pocieszny jesteś - naprawdę chcesz dyskutować ze swoim własnym postem tylko dlatego, że przekształciłem jego formę ze "straszącej" na "pokrzepiającą"?. Masz jakieś zarzuty, co do zawartych tam danych?

[JTKirk]

https://dorzeczy.pl/zdrowie/259429/cdc-przyznaje-ozdrowiency-chronieni-lepiej-niz-zaszczepieni.html

[creative_21]

Nie zastanawia Was te nagłe odchodzenie od restrykcji kolejnych krajów? Idą jak po sznurku, w czasie kiedy teoretycznie wszyscy biją rekordy zakażeń. I nie wierzę że przestraszyli się Kanady bo to jeszcze za mała skala protestów

Bo to jest tak teraz na chwilę odejdą ludzie i tak będą chorować jak przy grupie ale opieka medyczna jest na tandetnym poziomie i później powiedzą a nie mówiliśmy jednak muszą zostać obostrzenia na zawsze xD

[goguś1719517740]

Taka ich polityka odstąpić i znów dowalić do skutku , wynajdywać coraz to nowsze dziwaczne egzotyczne szczepy i znów od nowa dowalić , Klaus Szwab to fajnie w swojej książce opisał to ten co stworzył światowe forum ekonomiczne , my jesteśmy tylko bydełko dla nich zapamiętajcie to w swoich tepych durnych łepetynach że jesteśmy bydełko do rżnięcia , zaprzeczać może jeden z drugim i co to zmieni ? nic bydełko wzajemnie do gardeł sobie będzie skakać co zreszta czyni nader chętnie a widoczne to nawet na tym forum . Te całe towarzystwo z WHO do ciupy się nadaje łącznie z Faucim ,Daszakiem,Szwabem to tak na początek a my powinniśmy walczyć na wszystkich frontach o swoje i trzymać sztamę a nie do gardeł sobie skakać bo jakiś szur tak sobie z drugim ustalił ,

[firmer]

https://dorzeczy.pl/zdrowie/259429/cdc-przyznaje-ozdrowiency-chronieni-lepiej-niz-zaszczepieni.html

 

"Statystyki CDC pokazały przy okazji niepokojącą rzecz dotyczącą odporności hybrydowej – okazało się bowiem, że w ciągu ostatnich trzech miesięcy badania u osób zaszczepionych po infekcji występowało 20-krotnie wyższe ryzyko hospitalizacji, niż u tych, które zachorowały i nie przyjęły preparatu."

 

@kulibob, czyli przed Tobą najważniejsza decyzja w Twoim życiu?... czy to już woda po kisielu?

 

@Kaizen - przypomnij mi, czym to mierzymy wymiar pandemii?

[gnago]

i spojrzenie zza kanału

[SAVAGE7]

jeden z waszych expertów powoli trzeźwieje. co prawda zajęło mu to dwa lata, ale zawsze to coś:

 

 

Kwarantanna nie spełnia u nas swego zadania i powinniśmy z niej zrezygnować - przyznaje prezes Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych, prof. Robert Flisiak.

[Arturo1972]

jeden z waszych expertów powoli trzeźwieje. co prawda zajęło mu to dwa lata, ale zawsze to coś:

 

Kwarantanna nie spełnia u nas swego zadania i powinniśmy z niej zrezygnować - przyznaje prezes Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych, prof. Robert Flisiak.

Myślę, że jako światły człowiek ze wschodu Polski szybko rozszyfrujesz kwestie "U NAS" w tej wypowiedzi

[Kaizen]

"Statystyki CDC pokazały przy okazji niepokojącą rzecz dotyczącą odporności hybrydowej – okazało się bowiem, że w ciągu ostatnich trzech miesięcy badania u osób zaszczepionych po infekcji występowało 20-krotnie wyższe ryzyko hospitalizacji, niż u tych, które zachorowały i nie przyjęły preparatu."

 

Od rzeczy nawet źródła nie podaje. To dowodzi kompetencji anonima co to stworzył.