Bloczek czy monolit? Ściany piwnicy.

[ConstantM]

 

Koledzy, pomóżcie.

 

Jestem na etapie projektu domu podpiwniczonego na płycie fundamentowej. Co wybrać, bloczki betonowe czy szalunki systemowe i monolit.

 

Zalety bloczków:

* cena (chyba)

* każda ekipa to zrobi

 

Wady bloczków:

* dużo roboty

 

Zalety ścian betonowych

* mogę wybrać beton wodoszczelny, co ma duże znaczenie (wody gruntowe na -1 m)

* szybkość pracy (co może przełożyć się na koszty robocizny) - rozważam tylko szalunki systemowe z wypożyczalni

 

 

Wady ścian betonowych:

* chyba jednak wyższa cena

* wymaga większych kwalifikacji ekipy.

 

Podzielcie się swoimi przemyśleniami.

[Lukasz11]

Woda na -1m ppt, a Ty chcesz piwnicę? Odważny albo niemadry.

A co jest w projekcie? Raczej monolit.

Choć beton wcale nie jest wodoszczelny, tylko w pewnym zakresie ogranicza przenikanie wody.

Na Twoim miejscu bardziej bym się martwił jakaś sensowna hydroizolacja.

[jajmar]

Nie masz wyboru tylko monolit do tego szczelny styk ściany z płytą. Na zewnątrz izolacja typu ciężkiego. W Twoim przypadku bloczki to staw w piwnicy a potem jej zasypanie.

[ConstantM]

Woda na -1m ppt, a Ty chcesz piwnicę? Odważny albo niemadry.

A co jest w projekcie? Raczej monolit.

Choć beton wcale nie jest wodoszczelny, tylko w pewnym zakresie ogranicza przenikanie wody.

Na Twoim miejscu bardziej bym się martwił jakaś sensowna hydroizolacja.

 

Dzięki za odpowiedź, ale przecież napisałem, że projekt jest tworzony. Konstruktor mówił najpierw o monolicie, a teraz że w sumie taniej będą bloczki. Woda jest właściwie na -1,7 ppt. Nie zrezygnuję z piwnicy, bo później będę żałował. Hydroizolacją się nie przejmuje. To tylko kwestia ceny i doboru technologii. Od tego mam projektanta i konstruktora, którzy się podpisują pod projektem. Mnie interesuj, w jakiej technologii mam stawiać ściany.

[Lukasz11]

Hydroizolacją się nie przejmuje. To tylko kwestia ceny i doboru technologii.

 

No może... gorzej jak ta technologia w odpowiedniej cenie zawiedzie za 10, 20, 40 lat. Co wtedy?

 

Od tego mam projektanta i konstruktora, którzy się podpisują pod projektem. Mnie interesuj, w jakiej technologii mam stawiać ściany.

 

To ich pytaj, nie na forum.

[jajmar]

Z tymi różnicami cenowymi to też nie jest tak do końca, mi kiedyś wyszła taniej ściana lana. Szalunki wynajmowałem systemowe. W murowanej dojdą Ci rdzenie, a może i wieniec -więcej pieprzenia. Do izolacji potrzebujesz jednorodnej płaszczyzny a nie fug. Czyli dojdzie rapowanie.

[Kaizen]

Beton wodoszczelny z nazwy tylko jest. I tak musisz zrobić porządną hydroizolację. Więc tego nie brałbym za kryterium.

Przy szalowaniu też trzeba się narobić - więc tu różnica nie jest ogromna (ale przy bloczkach pewnie faktycznie trochę więcej roboty).

 

Popularność bloczków wynika z tego, że jest niewiele gorzej, za to dużo taniej.

 

Piwnica pod domem to tylko koszty, kłopoty i strata ciepła. Jak już się w to pchasz przy takim poziomie wód gruntowych, to rób dokładnie zgodnie z projektem, od ekipy bierz faktury - w razie czego będą jakieś szanse dochodzenia naprawiania tego na koszt ekipy, kierbuda albo projektanta (zależy kto nawali).

 

Dla funkcji które muszą być pod ziemią rób piwnicę obok domu (ziemiankę). Dla funkcji które mogą być wyżej - rób powyżej poziomu gruntu.

[Robinson74]

Od tego mam projektanta i konstruktora, którzy się podpisują pod projektem. Mnie interesuj, w jakiej technologii mam stawiać ściany.

Tylko monolit.

Nie ufaj w 100% projektantom - sprawdzaj i weryfikuj.

To że woda na 1-2 metry nie przeszkadza piwnicy, jeśli jest zrobiona bardzo dobra hydroizolacja, a taką chcesz zrobić. Tylko najlepszych producentów!

Niech wykonawca hydroizolacji pamięta o fasetach.

[ConstantM]

Dziękuję wszystkim za komentarze.

 

Decyzja zapadła. Monolit + oczywiście ciężka hydroizolacja.

[klaudiusz_x]

 

Piwnica pod domem to tylko koszty, kłopoty i strata ciepła.

Nie zawsze piwnica to koszt.

Cały Kaizen.

Edytowane 6 Lutego 2021 przez klaudiusz_x