limit 2000kWh

[stos]

Z tego co kilka dni temu czytałem zaświadczenie z US o opłacaniu podatku rolnego. Chociaż to dziwne powinno na moje być dokumenty o opłacaniu KRUS.

 

Podatku rolnego nie płaci się do US tylko do gminy.

Rolnik nie musi płacić KRUS jeśli płaci ZUS.

[d7d]

Podatku rolnego nie płaci się do US tylko do gminy.

Rolnik nie musi płacić KRUS jeśli płaci ZUS.

 

Rolnik będący w ZUS nie może płacić KRUS.

[marcinbbb]

Obiło mi się gdzieś, że ta pula "tańszych" kWh nie będzie dotyczyć "bogoli" z PV-ma ktoś jakieś info?

Jak masz PV nic nie dostaniesz nic, bo Ciebie stać aby płacić więcej.

Z jednej strony to dobrze bo firmy instalujące PV jeszcze trochę pociągną, bo takich którzy będą dokładać do 10kWp będzie dość sporo. No bo gdzie limit jak sama pompa ciepła wpierdzieli ze 2 takie limity, a gdzie indukcja/pralka/zmywarka/logówka, itd... 3600kWh rocznie to ja zużywałem nawet bez pompy ciepła teraz myślę że dociągnę do 8000-9000kWh

[marvinetal]

Paradoks tej pomocy polega na tym że jest skierowana do tych którzy jej najmniej potrzebują. jak ktoś zużywa 2000kWh to nie zawraca sobie d ceną prądu. A teraz elektrownie będą się odkuwać na tych co naprawdę potrzebują pomocy i biznesie. Tani gaz pewnie tez dadzą tylko dla kuchenkowiczow.

[Marek13]

Chyba jednak ludzie z niskimi dochodami najmocniej odczuliby podwyżki. Mając 1500 zł emerytury, wzrost kosztów prądu z 100 zł na 200 zł byłby znaczący. A oni nie mają już wiele możliwości oszczędzania.

 

Wydaje mi się, że właśnie z punktu widzenia tych osób ustalono limit na poziomie 2000 kWh. Zgodnie z danymi GUS jest to średnie zużycie prądu w gospodarstwie domowym.

 

Dodatkowo statystycznie to mniejszość ogrzewa się prądem. Jednak to nie są tylko osoby mające pompy ciepła, to są też osoby ogrzewające się grzałkami elektrycznymi. Ostatnio była mowa o emerytce z Krakowa, która zużywa rocznie 9000 kWh na ogrzewanie. I co wtedy? Zostaje pomoc socjalna.

[kulibob]

Podatku rolnego nie płaci się do US tylko do gminy.

Rolnik nie musi płacić KRUS jeśli płaci ZUS.

 

Piszę tylko to co czytałem w jakimś szmatławcu. Dopóki nic nie pojawi się w Dzienniku ustaw to niema oczym gadać

[stos]

Piszę tylko to co czytałem w jakimś szmatławcu. Dopóki nic nie pojawi się w Dzienniku ustaw to niema oczym gadać

Ale to że podatek rolny płaci się w gminie i że jak rolnik płaci ZUS to nie płaci KRUZ jest już faktem i nie pojawi się w żadnym nowym Dzienniku Ustaw.

[d7d]

Limit 2.000 kWh będzie dotyczył prawie wszystkich co jest bezsensowną marnacją naszych pieniędzy.

Rząd powinien zablokować nieuzasadnione podwyżki cen energii a nie dać jakieś limity z niską ceną ee a później ściągać z ZE i podobnych ekstra podatek.

[stos]

Limit 2.000 kWh będzie dotyczył prawie wszystkich co jest bezsensowną marnacją naszych pieniędzy.

Rząd powinien zablokować nieuzasadnione podwyżki cen energii a nie dać jakieś limity z niską ceną ee a później ściągać z ZE i podobnych ekstra podatek.

Czyli chcesz żeby rząd wszedł w konflikt z UE.

Przecież to UE wymusiła ustalanie ceny energii na giełdzie.

Żeby zrobić to co sugerujesz, a się z tym zgadzam, trzeba zamknąć giełdę.

[d7d]

Czyli chcesz żeby rząd wszedł w konflikt z UE.

Przecież to UE wymusiła ustalanie ceny energii na giełdzie.

Żeby zrobić to co sugerujesz, a się z tym zgadzam, trzeba zamknąć giełdę.

 

Żeby to był jedyny konflikt naszego rządu z Unią.

To by było pięknie.

 

Kształtowanie cen na giełdzie na podstawie zamawianych cen energii do odbioru za rok to jest sztuczne kreowanie wysokich cen i nieuczciwe zagrywki mające na celu tylko horrendalne zyski.

Jeżeli nadal tak ma być to należy "zamknąć giełdę" albo zmienić zasady ustalania cen.

[stos]

Żeby to był jedyny konflikt naszego rządu z Unią.

To by było pięknie.

Ja nie uważam że wymaganie od KE aby przestrzegała traktatu było konfliktem z UE.

[d7d]

Pisałeś o ewentualnym konflikcie naszego rządu z UE.

Ty teraz piszesz o jakimś KE.

Chyba wchodzisz w politykowanie a temat to limit 2.000 kWh i ceny energii elektrycznej wzięte z sufitu.

[stos]

Pisałeś o ewentualnym konflikcie naszego rządu z UE.

Ty teraz piszesz o jakimś KE.

Chyba wchodzisz w politykowanie a temat to limit 2.000 kWh i ceny energii elektrycznej wzięte z sufitu.

Ty piszesz o istniejących konfliktach ale te są z KE a nie UE.

Ja piszę o konflikcie z UE.

[d7d]

Czyli chcesz żeby rząd wszedł w konflikt z UE.

Przecież to UE wymusiła ustalanie ceny energii na giełdzie.

Żeby zrobić to co sugerujesz, a się z tym zgadzam, trzeba zamknąć giełdę.

 

Ja nie uważam że wymaganie od KE aby przestrzegała traktatu było konfliktem z UE.

 

Ty piszesz o istniejących konfliktach ale te są z KE a nie UE.

Ja piszę o konflikcie z UE.

 

Zdecyduj o którym konflikcie (kogo z kim) myślisz... i co to ma dol wymyślonego limitu 2.000 kWh.

Ty napisałeś o KE.

Znowu zaczynasz "politykować".

[stos]

Zdecyduj o którym konflikcie (kogo z kim) myślisz... i co to ma dol wymyślonego limitu 2.000 kWh.

Ty napisałeś o KE.

Znowu zaczynasz "politykować".

Przeczytaj jeszcze raz (albo kilka razy) to co napisałem i mam nadzieję że zrozumiesz. Wierzę że zrozumiesz.

To nie ja zacząłem politykowanie.

[d7d]

Na mój post:

Rząd powinien zablokować nieuzasadnione podwyżki cen energii a nie dać jakieś limity z niską ceną ee a później ściągać z ZE i podobnych ekstra podatek.

 

odpowiedziałeś

Czyli chcesz żeby rząd wszedł w konflikt z UE.

Przecież to UE wymusiła ustalanie ceny energii na giełdzie.

Żeby zrobić to co sugerujesz, a się z tym zgadzam, trzeba zamknąć giełdę.

więc to Ty rozwijasz temat w kierunku konfliktu z Unią.

 

Polski sektor energetyczny ma jedną z najwyższych intensywności emisji w całej UE. Oscyluje ona wokół 750 g CO2 na kilowatogodzinę, co jest wskaźnikiem trzykrotnie wyższym od unijnej średniej. Mówiąc prosto, oznacza to, że wygenerowanie jednej kWh energii elektrycznej w Polsce tworzy trzy razy więcej emisji niż wygenerowanie tej samej jednostki w innych krajach UE. Przekłada się to na konieczność wykupu trzykrotnie większej liczby uprawnień do emisji dwutlenku węgla (tzw. EUA), które obecnie są rekordowo drogie – kosztują prawie 100 euro za tonę.

https://energetyka24.com/elektroenergetyka/analizy-i-komentarze/w-kampanii-o-cenie-pradu-jest-60-manipulacji-komentarz

Edytowane 28 Września 2022 przez d7d

[kulibob]

Na mój post:

Rząd powinien zablokować nieuzasadnione podwyżki cen energii a nie dać jakieś limity z niską ceną ee a później ściągać z ZE i podobnych ekstra podatek.

 

 

Rząd to powinien obniżyć marże i wypłacicić dywidendę specjalną (zaliczka na przyszły rok)dla akcjonariuszy.

Dywidendę ściągnie sam a to co wezmą pozostali i tka jest opodatkowane na 19%. Trąchę tych spółek z większościowym akcjonariatem mają.

Ręce opadają na tą piz** Saisna.

[marvinetal]

Chyba jednak ludzie z niskimi dochodami najmocniej odczuliby podwyżki. Mając 1500 zł emerytury, wzrost kosztów prądu z 100 zł na 200 zł byłby znaczący. A oni nie mają już wiele możliwości oszczędzania.

Wydaje mi się, że właśnie z punktu widzenia tych osób ustalono limit na poziomie 2000 kWh. Zgodnie z danymi GUS jest to średnie zużycie prądu w gospodarstwie domowym.

 

Dodatkowo statystycznie to mniejszość ogrzewa się prądem. Jednak to nie są tylko osoby mające pompy ciepła, to są też osoby ogrzewające się grzałkami elektrycznymi. Ostatnio była mowa o emerytce z Krakowa, która zużywa rocznie 9000 kWh na ogrzewanie. I co wtedy? Zostaje pomoc socjalna.

 

No przecież właśnie o tym pisze - emerytka z Krakowa dostanie podwyżkę z 4500zl (0.5zl * 9000kWh) do 15000zl (0.5zl *2000 + 2zl *7000) a milioner który ma wszystko na gaz (gaz jest zdecydowanie najpopularniejszy wśród bogatych ludzi bo PC dopiero teraz staja się popularne) będzie płacił tyle samo co poprzednio. Już nie mówiąc o ludziach w budynkach wielorodzinnych gdzie ogrzewanie jest ujęte w czynszu. Zużycie prądu ma luźny związek z poziomem zamożności a ścisły związek z systemem ogrzewania (podobnie z gazem). Pomaganie tym którzy mało zużywają to niepomaganie nikomu. Emeryci w tym roku dostali już 13,14 i wyższą kwotę wolną to co za różnica czy im rzuca jeszcze jakieś drobne.

 

Rząd to powinien obniżyć marże i wypłacicić dywidendę specjalną (zaliczka na przyszły rok)dla akcjonariuszy.

 

Zysk = Inwestycje. Później płacz ze nie ma na modernizacje sieci, magazyny, atom i wszystko się sypie. Spójrzcie na kopalnie, brak zysków, brak inwestycji i na koniec brak węgla. Jak energetyka ma tez tak wygladac to czas gasić swiatlo.

Edytowane 28 Września 2022 przez marvinetal

[d7d]

Chyba jednak ludzie z niskimi dochodami najmocniej odczuliby podwyżki. Mając 1500 zł emerytury, wzrost kosztów prądu z 100 zł na 200 zł byłby znaczący. A oni nie mają już wiele możliwości oszczędzania.

 

Wydaje mi się, że właśnie z punktu widzenia tych osób ustalono limit na poziomie 2000 kWh. Zgodnie z danymi GUS jest to średnie zużycie prądu w gospodarstwie domowym.

 

Dodatkowo statystycznie to mniejszość ogrzewa się prądem. Jednak to nie są tylko osoby mające pompy ciepła, to są też osoby ogrzewające się grzałkami elektrycznymi. Ostatnio była mowa o emerytce z Krakowa, która zużywa rocznie 9000 kWh na ogrzewanie. I co wtedy? Zostaje pomoc socjalna.

 

Wspomniany przypadek emerytki to chyba jest rzadki przypadek.

Emeryci w większości mają bardzo małe emerytury i nie stać ich na ogrzewanie elektryczne ze zużyciem 9.000 kWh.

Takie przypadki powinna obejmować pomoc społeczna i dofinansowanie na zmianę źródła ogrzewania.

Czy wiadomo jaką powierzchnię ogrzewa wspomniana emerytka?

[kulibob]

Zysk = Inwestycje. Później płacz ze nie ma na modernizacje sieci, magazyny, atom i wszystko się sypie. Spójrzcie na kopalnie, brak zysków, brak inwestycji i na koniec brak węgla. Jak energetyka ma tez tak wygladac to czas gasić swiatlo.

 

JSW i brak zysku

https://strefainwestorow.pl/notowania/gpw/jsw-jsw/wyniki-finansowe