Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Ogranicznik przepiec hager spa931


Recommended Posts

Witam. Zastanawiam się nad poprawnością podłączenia ogranicznika przepięć. Układ sieci tn-c podział dokonany w rozdzielni z bloku rozdzielczego pen pociągnięty przewód LGY 16mm2 do ogranicznika w miejsce podłączenia przewodu ochronnego czy jest to poprawne? Przeglądam instrukcje producenta i dochodzę do wniosku że przewód PE powinien być podłączony do bloku przewód PE a nie do bloku podziału PEN. Drugi przewód ochronny podłączony do GSU wydaje się być Ok. Czy nie ma to wogole różnicy skoro i tak te bloki są ze sobą połączone? Pozdrawiam
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zastanawiam się nad poprawnością podłączenia ogranicznika przepięć.

 

Czy dobrze rozumiem, że do tego SPD z jednej strony jest podpięty N a z drugiej PE, które wcześniej są już spięte razem na stałe przy podziale PEN?

Zresztą w instrukcji masz, że do TN-C jest SPA930.

 

Jak są poprowadzone przewody? SPD jest przy wejściu WLZ do rozdzielnicy i krótką drogą poprowadzone do uziomu, żeby przepięcie nie indukowało prądów w aparaturze i przewodach w rozdzielnicy, czy "tradycyjnie" przez partaczy wejście WLZ i uziomu od dołu, a SPD na górze, bo "piszemy" od prawego górnego rogu?

 

Do tego jak chcesz dobry ogranicznik, to ma mieć iskiernik. Sam warystor to za mało.

https://ise.pl/phpbb3/viewtopic.php?t=19005

 

Od Hagera jest to SPA400 który AFAIK jest OEM Dehnshield DSH TNC 255

Edytowane przez Kaizen
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam. Zastanawiam się nad poprawnością podłączenia ogranicznika przepięć. Układ sieci tn-c podział dokonany w rozdzielni z bloku rozdzielczego pen pociągnięty przewód LGY 16mm2 do ogranicznika w miejsce podłączenia przewodu ochronnego czy jest to poprawne? Przeglądam instrukcje producenta i dochodzę do wniosku że przewód PE powinien być podłączony do bloku przewód PE a nie do bloku podziału PEN. Drugi przewód ochronny podłączony do GSU wydaje się być Ok. Czy nie ma to wogole różnicy skoro i tak te bloki są ze sobą połączone? Pozdrawiam

 

Jeśli w rozdzielnicy jest zamontowany dodatkowy wysoko-prądowy blok rozdzielczy dla dokonania podziału PEN to przewód PEN z WLZ powinien tam trafić.

Z tegoż bloku przewodem 16mm2 powinien być pociągnięty przewód do ochronnika przepięć.

Następny przewód z miejsca podziału do GSU

Trzeci przewód do szyny PE rozdzielnicy, i czwarty przewód do szyny N rozdzielnicy.

 

Chodzi o to aby wszystkie upływy zadziałania ogranicznika spowodowane przekroczeniem napięcia były odprowadzane do punktu rozdziału i bezpośrednio do GSU oraz uziemienia.

Doprowadzenie tego przewodu z zacisku PE ogranicznika przepięć do szyny PE powodowało by w przypadku zadziałania ogranicznika przepływ prądu przez to dodatkowe połączenie co w przypadku awarii tego połączenia lub zwiększonej rezystancji powodowało by pojawienie się niebezpiecznego potencjału na szynie PE rozdzielnicy a więc na wszystkich przewodach podłączonych PE np ( obudowach urządzeń )

Im więcej istnieje dodatkowych połączeń na drodze połączenia PE z ogranicznika do GSU tym większa możliwość awarii.

 

https://elektrykapradnietyka.com/40574/podzial-pen-jak-wykonac-prawidlowo-przewod-pe-n/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jutro zrobię zdjęcie jak to jest podpięte. Do bloku obok fr303 są wpięte przewody takie jak PEN, i przewód uziemienia idący z bloku GSU, od góry tego bloku wychodzą 3 przewody. Przewód N który w układzie V po przez tulejke twin wchodzi do SPD i dalej do bloku N, na drugą tulejke twin do bloku przychodzą dwa przewody PE jeden idzie do bloku PE a drugi do Spd. Ogólnie czy ten ogranicznik nadaje do sieci tn-c? W sumie to już tn-c-s? Chodzi mi o to czy ogranicznik nie powinien mieć PE podłączonego do bloku PE zamiast bloku PEN. Ogólnie mówiąc wszystkie przewody idące do ogranicznika po za przewodami fazowymi i przewodem uziemiającym. Wychodzą z bloku PEN
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wrzuciłem koledzy zdjęcie jak to jest wykonane, ma to jakiś sens? Ogólnie w 2 kolejnych rozdzielnicach elektryk chciał zamontować kolejne SPD. Jakie polecacie ?

To jest rozdzielnica pierwsza w której jest podział PEN i mam dwie kolejne w których rozchodzą się obwody na dom garaż kotłownie. Wszystkie przewody tutaj to 16mm2 przewód do GSU 25mm2.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jest jak jest lepsze 25mm2 niż by miał dać 10mm2, teraz pytanie czy ten SPA931 ma tutaj sens i zadziała? Czy kupić SPA400 i dać go tutaj a tego SPA931 założyć w innej rozdzielnicy? Do ktorej trafia już TN-S. Kolejne pytanie Prawy blok PE wywalić i dać ten przewód bezposrednio do bloku lewego PEN? Edytowane przez Qba95
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

teraz pytanie czy ten SPA931 ma tutaj sens i zadziała?

Jeśli to ogranicznik 3+1 to dlaczego miałby nie zadziałać? To jedyny typ ogranicznika, który można stosować przy każdym układzie - może być TN-C, TN-S, czy TT. Inna sprawa to koszta, może akurat był na promocji i był tańszy niż 3+0 dedykowany do TN-C?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wrzuciłem koledzy zdjęcie jak to jest wykonane, ma to jakiś sens?

 

Prześledź jak ten niebieski przewód podpięty na dole SPD na sztywno jest połączony z tym żółto-zielonym na górze. To nie ma sensu. SPD ma za zadanie odprowadzić potencjał do uziemienia gdy przekroczy zadane parametry. Tu, czy SPD przewodzi, czy nie masz i tak to podpięte do uziomu + zrobioną pętlę indukcyjną.

 

To jedyny typ ogranicznika, który można stosować przy każdym układzie - może być TN-C, TN-S, czy TT. Inna sprawa to koszta, może akurat był na promocji i był tańszy niż 3+0 dedykowany do TN-C?

 

Hager twierdzi inaczej - SPA931 (TT/TN-S)

 

Po co sobie robić taką pętlę indukcyjną? Rozrysuj sobie, jakie kółko ładne się robi z N i PE.

Do tego ogranicznik bez iskiernika to namiastka zabezpieczenia.

Edytowane przez Kaizen
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Znalazłem bardzo podobne połączenie SPA931 jak jest u mnie

Wrzucam filmik

Na tym filmie jest podłączany jako 3+1

 

 

Przeglądam różne stronki ale nie ma nic na temat tego ogranicznika, myślę że wymienie go na ogranicznik 3+0 pytanie jaki wybrać? Hager SPA400 mam rozumieć ze Hager SPA400 ma być podłaczony w podobny sposób przewody fazowe w ukladzie V, jeden przewód do mojego prawego bloku GSU a drugi do bloku PEN? Czy przewód PEN ma byc w również w ukladzie V ? czyli przewod z WLZ PEN na SPD i dopiero na blok ?

Edytowane przez Qba95
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzwoniłem po okolicznych hurtowniach i okazuje się że hagera nie ma dostępnego w wersji spa930 i SPA400 jest tylko 931. Tak to same chińczyki adelid itp. W hager twierdzi że jest to ogranicznik 3+1. U nich samych z dostępnością 3+0 jest ciężko mają 13szt spa930 zdecyduje się na wymianę tego 3+1 na 3+0. Tylko jaki hager spa930?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzwoniłem po okolicznych hurtowniach i okazuje się że hagera nie ma dostępnego w wersji spa930 i SPA400 jest tylko 931. Tak to same chińczyki adelid itp. W hager twierdzi że jest to ogranicznik 3+1. U nich samych z dostępnością 3+0 jest ciężko mają 13szt spa930 zdecyduje się na wymianę tego 3+1 na 3+0. Tylko jaki hager spa930?

 

Tak dużo na tym zaoszczędzisz? Jeśli nie, to zostaw jak jest. Tak jak napisałem, ogranicznik 3+1 można stosować niezależnie od układu sieci. Szkoda czasu i nerwów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 weeks później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...