Ławy bez chudziaka

[lBeastl]

W świecie, w którym nasza seksualność jest często represjonowana i osądzana, mój najlepszy przyjaciel i ja znaleźliśmy sposób na przyjęcie i celebrowanie naszej. A dzielenie się z nim moją wymuszoną, szorstką i brutalną kolekcją porno to tylko kolejny sposób na zrobienie tego.

 

https://forcedporn.tv/videos/19180/teenage-girl-gets-viciously-forced-into-violent-sex-and-sucking-a-dick-in-this-forced-family-porn-movie-asses-forced-into-extreme-violent-rape-sex-with-rough-and-brutal-porn-movie-scenes/

https://roughporn.love/categories/extreme/

https://brutalporn.tv/videos/3502/nhan-luc-em-gai-ang-ng-la-ch-ch-li-n-full-hd-bit-ly-2vipx5f/

Edytowane 25 Maja przez lBeastl

[Kaizen]

Jak masz stabilny, nie chłonny grunt to nawet lepiej bezpośrednio. Folia dodaje kilka ohmów do rezystancji uziemienia.

Pamiętaj, że uziom fundamentowy jest nie tyko wymagany prawem, ale też najtańszym (wystarczy bednarka nieocynkowana) jest najlepszym uziomem - nie zapomnij zaprosić elektryka przed zalewaniem, żeby go zrobił.

 

http://edwardmusial.info/pliki/uziomy_fundamentowe.pdf

[jajmar]

Ławy się szaluje folia to jakiś chory pomysł. Ław nie leje się w grunt. Brak chudziaka powoduje koniecznośc wykonania od spodu większej otuliny zbrojenia co za tym idzie ława jest wyższa. Jaki masz grunt?

[Kaizen]

Ławy się szaluje folia to jakiś chory pomysł. Ław nie leje się w grunt. Brak chudziaka powoduje koniecznośc wykonania od spodu większej otuliny zbrojenia co za tym idzie ława jest wyższa. Jaki masz grunt?

 

A jakież wady ma lanie prosto w grunt? Bez chudziaka? Oczywiście gdy ten grunt to zwięzła glina (jak cegła przed wypaleniem)?

 

Ma same zalety. Taniej w przygotowaniu i w materiale (nawet, jak dołożysz tyle samo cm betonu konstrukcyjnego, co miało być chudziaka - bo pompogruszka przyjeżdża raz), lepszy uziom, szybciej można przejść do dalszych prac.

[Robinson74]

Tak, taniej i szybciej to jedyne zalety.

Bledną one jednak przy wadach. Nawet najbardziej zwięzła glina w kontakcie z wodą staje się miękką paciarą, która zmieszana z betonem powoduje, że beton nie jest betonem. W gruncie panuje wilgoć non-stop, a co powoduje stały kontakt betonu z wilgocią to widać gołym okiem dookoła. Wystarczy popatrzeć na schody, podmurówki ogrodzeń itd. Wilgoć wnikająca w beton dostaje się do stali, a ta jest narażona na utratę swoich właściwości.

[Kaizen]

Nawet najbardziej zwięzła glina w kontakcie z wodą staje się miękką paciarą

 

To chcesz tam lać wodę? Odradzam.

 

W gruncie panuje wilgoć non-stop, a co powoduje stały kontakt betonu z wilgocią to widać gołym okiem dookoła.

 

Super. Lepiej zwiąże.

 

Wystarczy popatrzeć na schody, podmurówki ogrodzeń itd. Wilgoć wnikająca w beton dostaje się do stali, a ta jest narażona na utratę swoich właściwości.

 

Widać po bunkrach. Rozpadają się w oczach te budowane w zeszłym roku. A po tych z II wojny światowej śladu nie ma

Bajki opowiadać trzeba umić.

[mmmarcinnn]

Zależy jaki grunt.

Jak sucho daje się chudziaka albo folię, jak wilgotno chudziak albo folia jest bez sensu.

 

Jak piach i grunt "nie zwięzły" lepiej szalować, jak gliniasty szalowanie to kilka tysięcy dosłownie i w przenośni w błoto.

 

Jak wysoko i sucho to eps aqua, jak niżej albo bardziej wilgotno to xps.

 

Z uziomem tak samo - przepisy wskazują na fundamentowy, ale na piachach lepiej bić szpilki, bo na fundamentowym pomiary różnie wychodzą. Jak budujesz się na łące to bednarka dospawana do narożnika da Ci 1,5ohma...

 

Słuchaj się doświadczonych a nie czytasz mondrości* na muratorze - będzie prościej, taniej i lepiej...

 

 

*- celowo tak napisane

[jajmar]

A jakież wady ma lanie prosto w grunt? Bez chudziaka? Oczywiście gdy ten grunt to zwięzła glina (jak cegła przed wypaleniem)?

 

Ma same zalety. Taniej w przygotowaniu i w materiale (nawet, jak dołożysz tyle samo cm betonu konstrukcyjnego, co miało być chudziaka - bo pompogruszka przyjeżdża raz), lepszy uziom, szybciej można przejść do dalszych prac.

 

Jak 20 pare lat bywam na różnych budowach nie widziałem jeszcze łanie wykopanych rowów pod ławy w glinie. Pewnie mało widziałem.

 

Jak czytam Twoje wpisy mam wrażenie że najważniejszym punktem każdej budowy a już fundamntów w szczególności jest uziom. Co Ty masz z tym uziomem?

[Robinson74]

Kaizen, nawet jeśli niektóre bunkry nie zapadają się, to warunki wilgotnościowe w domu powinny być zgoła odmienne od bunkrów.

[Andrzej733]

Ławy można wylać w grunt bez chudziaka, jeżeli jest glina. Bez wody w wykopie.

Całe fundamenty też można, ale jest to błędem i ja takiego czegoś nie dopuszczam inni pewnie dopuszczają.

Folia nie jest potrzebna, stwarza ona w wykopie sporo problemów

Przy laniu "w grunt " zbrojenie robisz z otuliną 10-15 cm, lejesz od środka ściany , aby nie przesunąć zbrojenia betonem ( należy tego pilnować)

Uziomy robisz zgodnie z projektem i skonsultuje się z elektrykiem czy potrzebny mu uziom przy rozdzielni

Nie zapomnij o przejściu wody do chaty ,

[Kaizen]

Kaizen, nawet jeśli niektóre bunkry nie zapadają się, to warunki wilgotnościowe w domu powinny być zgoła odmienne od bunkrów.

 

Nie mówimy o warunkach w domu, lecz o tym, jak cieplutko i suchutko mają ławy głęboko pod domem.

Barierę dla wilgoci z gruntu stanowi hydroizolacja pozioma na ścianach fundamentowych i chudziaku, powyżej gruntu.