Ile gazu poszło Wam juz w tym sezonie?

[Mareks77]

No więc sama widzisz że projektant miał jakieś zaćmienie w momencie kiedy to pisał albo mu się palec omsknął i zamiast 3 wpisał 5.

500 m3 to ten dom miał przed zmianami a po zmianach ma 569 bo podniosłaś ściankę kolankową, a grzejesz w przybliżeniu 300m3. Jak jest liczona kubatura wyjaśniłem Ci w jednym z poprzednich swoich postów.

 

Bzdury tu wypisujecie. Masz jasno opisane iż chodzi o kubaturę ogrzewaną która różni się od kubatury budynku i zmiany podczas adaptacji nie mają tu nic do rzeczy i jeśli zmiany takie zaistniały liczby podane w projekcie powinny być poprawione.

Kubatura ogrzewana jest liczona od powierzchni użytkowej plus ewentualnie inne pomieszczenia gospodarcze ogrzewane a kubatura od powierzchni całkowitej plus wszystkie stryszki itp nie wliczone pomieszczenia gospodarcze.

Biorąc pod uwagę kubaturę poddasza użytkowego gdzie mamy skosy według starszej normy PN-070 B-02365, powierzchnia netto poddasza obliczana jest z uwzględnieniem różnych wysokości w pomieszczeniu. Część pomieszczenia o wysokości 2,20 m wliczana jest w całości, część o wysokości od 1,40 m do 2,2 m wliczana jest już tylko w połowie, natomiast część o wysokości poniżej 1,4 m nie jest wliczana w ogóle.

 

Nowsza norma PN ISO 9836 nie uwzględnia już wysokości pomieszczeń – obliczana jest w stanie wykończonym, łącznie z tynkami na poziomie podłogi. Jeżeli poddasze obliczone jest według tej normy, warto uzyskać dodatkową informację o tym, jaka część poddasza ma wysokość 1,9 m, a jaka poniżej tej wysokości.

 

Mając dach 4 spadowy np: w zależności od kąta i wysokości ponad poddaszem użytkowym powstaje jeszcze strych nie wliczany do powierzchni użytkowych i kubatury ogrzewanej, natomiast wchodzi w skład kubatury całkowitej.

Następny przypadek to ogrzewany garaż który nie wchodzi w skład powierzchni użytkowych ale do powierzchni ogrzewanych i kubatury wliczamy go.

Jeszcze inny przypadek to kotłownia która z reguły nie jest ogrzewana i wchodzi w skład pojęcia pomieszczeń gospodarczych

.

Poza tym tematem dyskusji na forum jest zużycie gazu w sezonie a nie wywody na temat kubatury.

Edytowane 2 Lutego 2016 przez Mareks77

[Bracianka]

Wiem, że jest wiele. W charakterystyce energetycznej mam kubaturę 480m3, więc różnica jest, ale dalej bliżej do 500 niż 300.

 

Plusfoto, zgłoś się MTM Styl i przekaż im swoje zastrzeżenia. W projekcie mam wpisane najniżej 480m3 i tego będę się trzymać, a nie Twoich przypuszczeń.

 

Co do metrów wody, boście się uczepili jak rzep psiego ogona, napisałam przecież, że nie wiem, ile w rzeczywistości grzeje, więc przyjmuję średnią (a niby jak inaczej mam przyjąć?). Wyście chyba gdzieś dopowiedzieli sobie, że ja myślę, że mało gazu mi idzie na ogrzanie tej wody, a ja nigdzie tego nie pisałam. To uris pisał że za mało Ja po prostu napisałam, że tyle gazu mi w miesiącach letnich poszło.

[plusfoto]

Z ciekawości zajrzałem do norm budowlanych i z tymi kubaturami jest tak, że ich jest dużo rodzai i każda odnosi się do czegoś innego.Samych kubatur netto jest kilka rodzai (z tarasami,bez tarasów itd). Także moim zdaniem kubatura do ogrzania odnosi się do pojemności domu do izolacji w każdą stronę. Także dodać trzeba grubość murów i stropów między poziomami,posadzki to też przecież trzeba ogrzać.

Zgadza się - dlatego opieranie się na tej wartości z projektu i podawanie jej jako wyznacznika do ogrzewania jest bez sensu. Bracianka po odjęciu tarasu ma pow. użytkowej nie całe 120m2 i to ze skosami więc średnia wysokość pomieszczeń w/g tej kubatury którą podała to ~416 cm. Nie wydaje Ci się to paranoją nawet jak doliczysz w każdym pomieszczeniu ściany, stropy i ocieplenie w ich osi.

Wiem, że jest wiele. W charakterystyce energetycznej mam kubaturę 480m3, więc różnica jest, ale dalej bliżej do 500 niż 300.

Jeśli tą charakterystykę i OZC pochodzi z tego projektu to nie mam więcej pytań.

Edytowane 2 Lutego 2016 przez plusfoto

[mistalova]

Wrócę do tematu.

U mnie za styczeń poszło 180m3 metanu.

Wody 16m3, a gazu idzie (przynajmniej latem, choć teraz pewnie podobnie) 30m3 na samą CWU.

I wcale nie jest to tak dużo, jak się policzy - dziennie 1x pralka, 1x zmywarka, 4x prysznic (dwójka dorosłych) i niecała wanna (jedno dziecko).

Fakt, można zużyć mniej, ale to zależy od stylu bycia - ja się nie lubie ograniczać

[Bracianka]

Jeśli tą charakterystykę i OZC pochodzi z tego projektu to nie mam więcej pytań.

 

Nie miej, o jedno mogę Cię prosić tylko? Wróć do mojego pierwszego pytania o kubaturę. Napisałam, że zastanawiam się, dlaczego bierzecie pod uwagę przy ogrzewaniu powierzchnię, a nie kubaturę. Bo mnie to ciekawiło. Może Ci się nie pasować moja kubatura z projektu, przypuszczam, że możliwe, ze jest źle wyliczona. Tylko jakie ma to znaczenie w kontekście pierwszego pytania?

 

Przy prawidłowo wyliczonej powierzchni i kubaturze, dlaczego bierze się pod uwagę powierzchnię, skoro to nie jest miarodajne? Odpowiesz na to?

[oszczednyGrześ]

Wrócę do tematu.

U mnie za styczeń poszło 180m3 metanu.

Wody 16m3, a gazu idzie (przynajmniej latem, choć teraz pewnie podobnie) 30m3 na samą CWU.

I wcale nie jest to tak dużo, jak się policzy - dziennie 1x pralka, 1x zmywarka, 4x prysznic (dwójka dorosłych) i niecała wanna (jedno dziecko).

Fakt, można zużyć mniej, ale to zależy od stylu bycia - ja się nie lubie ograniczać

 

U mnie od 11.09.15 - 03.12.15 15 m3 wody. 2 dorosłych prysznice, dzieciaki (3) prysznice lub wanna od czasu do czasu. Ktoś pytał jak zmniejszyć zużycie... zajmuje się redukowaniem zużycia na czym popadnie jak się da i w przypadku wody zalecam. DOBRE perlatory, zmywarka obowiązkowo ile się da, spłuczki WC wodooszczędne, cyrkulacja dostosowana do potrzeb, wykorzystywanie deszczówki. U niejednej osoby dało się schodzić nawet i do 40% ze zużyciem. Sam poprawiłem swój wynik średnio o 30%. Dzieciak potrafią wody wylać baaardzo dużo. Profil rodziny też ma znaczenie, ponieważ zwykle dużo większe zużycie mają rodziny z nastolatkami dziewczętami .

[plusfoto]

............Przy prawidłowo wyliczonej powierzchni i kubaturze, dlaczego bierze się pod uwagę powierzchnię, skoro to nie jest miarodajne? Odpowiesz na to?

Właśnie dlatego o co toczy się obecnie cały bój. Wszystko zależy co ktoś będzie miał na myśli mówiąc o kubaturze. Dla przykładu podam Ci moje dane. Po podłodze ogrzewane mam 200m2, użytkowej 178 m2 a ogrzewanej kubatury 478 m3. Powiedz mi co dała by Ci informacja o mojej kubaturze.? Mam mniejszą od podanej przez Ciebie a ogrzewam prawie dwa razy więcej jak ty. Dlatego sensowniejsze jest podawanie ogrzewanej pow. użytkowej bo w 99% przypadków kubaturę sama sobie obliczysz mnożąc ją przez średnią wysokość pomieszczeń w domach.

[fotohobby]

Przy prawidłowo wyliczonej powierzchni i kubaturze, dlaczego bierze się pod uwagę powierzchnię, skoro to nie jest miarodajne? Odpowiesz na to?

 

Bo powierzchnię całkowitą/użytkową mozna podać z wiekszą doza pewności, niż kubaturę.

Co zreszta doskonale widać na Twoim przypadku, w ktorym kubatura na prawidłowo wyliczoną nie wygląda....

 

Ja, przy 106m2 mam kubaturę 285m3.

Edytowane 2 Lutego 2016 przez fotohobby

[genezyp]

a ja mam antresole i przy 116m2 użytkowej mam kubaurę 490m3

 

A trzymając się tematu - styczeń (gotowanie + CO + CWU) 210m3

Edytowane 2 Lutego 2016 przez genezyp

[Bracianka]

a ja mam antresole i przy 116m2 użytkowej mam kubaurę 490m3

 

No dokładnie o to mi chodzi. Jasne, że powierzchnię netto łatwiej podać. Tylko, że do ogrzania i tak pozostają metry sześcienne i trudno porównać dom z poddaszem użytkowym i dachem kopertowym o powierzchni netto przypuśćmy 100m2 i piętrowy klocek z dachem płaskim o tej samej powierzchni. Napisałam sobie do MTM, zobaczymy, a nóż coś odpiszą

 

I może rzeczywiście skończmy już te dygresje od dygresji Dla mnie po prostu z kubaturą byłoby sensowniej.

[KM_M]

Właśnie dlatego o co toczy się obecnie cały bój. Wszystko zależy co ktoś będzie miał na myśli mówiąc o kubaturze. Dla przykładu podam Ci moje dane. Po podłodze ogrzewane mam 200m2, użytkowej 178 m2 a ogrzewanej kubatury 478 m3. Powiedz mi co dała by Ci informacja o mojej kubaturze.? Mam mniejszą od podanej przez Ciebie a ogrzewam prawie dwa razy więcej jak ty. Dlatego sensowniejsze jest podawanie ogrzewanej pow. użytkowej bo w 99% przypadków kubaturę sama sobie obliczysz mnożąc ją przez średnią wysokość pomieszczeń w domach.

 

Mam powierzchni użytkowej według projektu 98m2 po podłodze 155m2. Ktoś może mieć powierzchni użytkowej 98m2 i po podłodze też 98m2. Czy ogrzewamy takie same powierzchnie? Najlepiej brać powierzchnię netto wszystkich ogrzewanych pomieszczeń, TAK się wylicza zapotrzebowanie energetyczne budynku. NP: w projektach lipińscy.

 

edit:

Zresztą zapotrzebowanie budynku na energię podaje się kwh/m2 anie w kwh/m3

 

edit:

Mam 98m2 użytkowej i kubaturę 539m3 .. u mnie dopiero architekt się pomylił

Edytowane 2 Lutego 2016 przez K&M_M

[kama33]

Wg mojego projektu mam: - powierzchnię zabudowy 227,77m kw, powierzchnię wewnętrzną 199,9 m kw, powierzchnię użytkową 181,27m kw. A teraz uwaga! kubatura 854 m3.

Wg mnie, ponieważ grzeję 140 m kw (garaż w bryle nieogrzewany) to kubatura ogrzewana wynosi 140X2,7m (wysokość),a to daje 378 m3. Nie mam skosów więc łatwo policzyć. No i jak to się ma do kubatury z projektu?

[fotohobby]

a ja mam antresole i przy 116m2 użytkowej mam kubaurę 490m3

 

A trzymając się tematu - styczeń (gotowanie + CO + CWU) 210m3

 

Bo masz antresolę

Jesli masz to dobrze policzone, to podając zużycie zawsze powinieneś o tym wspomnieć, bo dla "typowego" domu o takiej powierzchni jest ono duże.

Ale biorąc pod uwage dużo większĄ kubaturę jest OK.

[fotohobby]

I może rzeczywiście skończmy już te dygresje od dygresji Dla mnie po prostu z kubaturą byłoby sensowniej.

 

Kto, komu broni. Pol godziny i masz ja policzoną, wtedy mozna sie do takiego wyniku odnieść.

[asolt]

Mam powierzchni użytkowej według projektu 98m2 po podłodze 155m2. Ktoś może mieć powierzchni użytkowej 98m2 i po podłodze też 98m2. Czy ogrzewamy takie same powierzchnie? Najlepiej brać powierzchnię netto wszystkich ogrzewanych pomieszczeń, TAK się wylicza zapotrzebowanie energetyczne budynku. NP: w projektach lipińscy.

 

edit:

Zresztą zapotrzebowanie budynku na energię podaje się kwh/m2 anie w kwh/m3

 

 

Zapotrzebowanie na ciepło podaje sie w kWh, kWh/m2 to tylko wskaznik o tyle niewiarygodny o ile są skosy, antresole i inne odstepstwa od zwykłej wysokosci kondygnacji, wskanik ow wprowadzony na potrzeby certyfikacji w przypadku domów o nietypowym kształcie nie mający sensownego zastosowania, gdyz nikt nie podał jak ma byc wyliczony aby nadawał sie do porównywania parametrów energetycznych budynków.

[genezyp]

dla "typowego" domu o takiej powierzchni jest ono duże.

Ale biorąc pod uwage dużo większĄ kubaturę jest OK.

 

To był nasz pierwszy miesiąc razem Aktualnie schodzę już do spalania na poziomie 4m3 na dobę.

[mistalova]

Zapotrzebowanie na ciepło podaje sie w kWh.

 

Dzieki czemu mieszkancy Suwalk sa w poszkodowanej sytuacji w porownaniu do mieszkancow Szczecina

[asolt]

Dzieki czemu mieszkancy Suwalk sa w poszkodowanej sytuacji w porownaniu do mieszkancow Szczecina

 

Mieszkancy Suwałk poszkodowani są przez swoją lokalizację, a nie przez to ze zapotrzebowanie podaje sie w kWh, co ma piernik do wiatraka?

[Vistolio]

Dzien Dobry

 

Od kilku dniu zastanawiam sie czy moje zuzycie gazu 7,6 m3 na 24h przy temperaturach dzien 8 noc 3-4 ??? Zastanawiam sie poniewaz kiedy bylu mrozy czyli temperatury dzien -8 a noc -15 spalalem okolo 8,5 metra gazu, zaznaczam rowniez iz piec chodzi 24h na dobe dopiero w temperaturach powyzej 12-14 stopni na zewnatrz piec zaczyna taktowac.

 

Dom parterowy z uzytkowym poddaszem powierzchnia po podlodze 233 m2 zas uzytkowa nie liczac skosow do wysokosci 2,2m wtedy powierzchnie mam 170 m2

 

Zuzycie to jest na CO i CWU

Ogrzewanie 100% podlogowka

[genezyp]

Ja mam ponad dwukrotny spadek zużycia porównując do czasu kiedy mieliśmy temperatury spadające do -18. Ostatnio schodzę nawet do 4m3 na dobę. Także powinieneś to raczej na zużyciu odczuć. Przypuszczam jednak, że masz mocny kocioł i niepotrzebnie taktuje. Mój nawet w takie temperatury pracuje prawie non stop (chyba, że wyłączny go termostat pokojowy).