Znalazłam projekt, ktory zaczyna odzwierciedlac to o czym mysle.
http://www.tooba.pl/i/p/3/5998,rz12238.jpg
I mozna go sobie przyrównac do tego co narysowalam kilka postów wyżej.
Co prawda to projekt domu z użytkowym poddaszem, ale mysle ze da sie przerobic , przeprojektowac... tylko za ile?
Kluczowe pytanie. Ale zaczęły sie targi Budma i wystawialy sie tam najslynniejsze biura architektoniczne, słynace z katalogów gotowych projektów.
W zasadzie Archon, Archipelag, MG odpadały ze wzgledu na swoje tradycyjnie dworkowate projekty. Jak cos było u nich nowoczesne to mialo powierzchnie powyzej 200 m2. Nie bylo sensu pytać.
Trafilam na stoisko Lipinskich. Troche przereklamowanych, jak wynika z doswiadczen budowlanych kilku forumowiczow (bledy w projektach domow).
Za projekt indywidualny domu energooszczednego o pow. 120 m2 zazyczyli sobie ponad 17 000 zł!
Az w koncu odnalazlam autorów projektu Z44, nazywają się: "Z500". Zagadalam o przerobieniu projektu na plaski dach. I odpowiedz mnie zaskoczyla. Zazyczyli ok. 7 tys a moze i mniej (podali zakres 4-7 tyś), bo planuja przechodzic na dachy plaskie oraz domy piętrowe w nowoczesnym wydaniu. Dlatego po prostu moj projekt ostatecznie znajdzie sie w katalogu (jesli za bardzo go nie udziwnię).
Trochę mają klasyczne podejscie do projektowania. Dlaczego wszyscy architekci odradzaja mi płytę fundamentową jako "niepotrzebną", "drogą", skoro doświadczenia forumowiczów mowia o czyms zupelnie innym?
Moze ponegocjuję z nimi, zeby mi fundamentu nie projektowali i odjeli od ceny wykonania dokumentacji, to zaplace architektowi od plyt, ktorego polecaja forumowicze, za zrobienie dodatkowych dokumentow?
Po targach Budma ja juz naprawde nie wiem z czego budowac
Na poczatku byl wariant: silikaty + styropian
Potem kształtki styropianowe (system thermomur, isodom), bo zależało mi na czasie budowy. W okolicy gdzie sie buduje juz taki dom stoi, bylaby do budowy ekipa, ktora zna system, sasiedzi dostali spazmow na widok tempa budowy. Moj entuzjazm ostygl gdy naczytalam sie o mrowkach i myszach pod styropianem i dzięciołach kujących w nim dziury.
Natomiast znajomi budowlancy stale: beton komórkowy, tani i solidny.
No to moze jednak beton komorkowy + styropian?
Ale ceny BK i silikatow sa porownywalne za 1 m2 sciany.
Boje sie jednak styropianu po lektutrze forum :) A wełna mineralna jednak drozsza i mniej ciepla, co przeklada sie na grubsze ocieplenie.
Na targach natomiast przestawiono system HotBlok - pustaki keramzytowe wyplnione styropianem, ale w grubszej warstwie niz w bloczkach Fortis.
U = 0,15 !
Zalety - sciana jednowarstwowa, keramzyt jest zawsze na zewnatrz sciany (mozna troche poczekac z otynkowaniem, jakby co), przez co styropian jest chroniony całkowicie. Styropian jest Organiki (z kropkami), a nadproża systemowe ocieplane Neoporem.
http://www.optymalnydom.com/hotblok.htm" rel="external nofollow">http://www.optymalnydom.com/hotblok.htm
Wady- nowy system, nie znam nikogo kto by tak budował
Okna montuje się w środku bloczka - wypada tam akurat warstwa styropianu . Ale i tak mozna zrobić styropianowe obrzezenia okien jako element dekoracyjny, wstający poza ścianę. Bedzie to dodatkowe ocieplenie ramy.
Co robić!
