geguś

I znowu lawirka. Ty masz pseudo wąż? [edytowano] Coś podasz wreszcie, czy dalej ściema? Ty masz coś merytorycznego do napisania? [edytowano]

A może podasz która na to pozwala? Pewnie ta twoja podglądacza w USA i w Niemczech. Podglądnąłeś, stwierdziłeś, stosujesz. Jeszcze nic tu nie podałeś. Nie masz żadnych materiałów? Podasz coś, czy jednak dalej będzie pitu pitu? Może mięsko chociaż? I umówmy się na jedno. Jak do ciebie nie piszę, to się nie wcinaj jak gacie w rzyć.

Ty weź go spotkaj jeszcze raz i zapytaj gdzie to wyczytał, że taki nakaz jest tylko w przypadku oprawy oświetleniowej i gniazdka. Jak nie będzie pamiętał gdzie to mu podrzuć wykaz norm przywołanych w rozporządzeniu o warunkach technicznych dla budynków, jeżeli wie że cos takiego istnieje. Czekam z niecierpliwością na podanie rzewczowych dokumentów o tym nakazie. A swoją drogą jako arbiter powinieneś podać wynik, nie sądzisz że się zaniedbujesz?

To powiem tak. Ogol jaja, spakuj tornister i wracaj do szkoły, lub nawet do przedszkola. Tam operują pismem obrazkowym i tam twoje miejsce.

Już nie raz to zrobiłem. A że jesteś niereformowlny beton, to niczego się nie nauczysz. Nie, ja cię nie będę uczył, bo mi szkoda czasu na reformowanie niereformowalnych. Za to świetnie się bawię czytając jak to debilizm zawodowy i nieuctwo zatacza coraz większe kręgi. Ciekawe gdzie jest tego koniec. Przeczytaj sobie normy i będziesz może mądrzejszy. Mięska nie będzie? Jestem zawiedziony taką postawą. Mam czekać do niedzieli? Ok, ale wraz z mięskiem podasz ten obowiązek podłączania PE? Gdzie jest arbiter?

A dla mie to nie wykonawcy tylko paproki i nieuki, a nawet i kłamcy się trafiają.

Mogłeś tak pierwszym postem uciąć wszelaką dyskusję. Wiadomo terez, że rozmowa z tobą to jak niemy gadał do głuchego. Które i co konkretnie potwierdzają? Podasz coś wreszcie, czy dalej pitu pitu? Co z tymi odbiornikami obowiązkowego podłączenia PE? Kłamałeś? Ale za to na zielono-zółtym jest. Gdzie jest sędzia?

Ok, jeden temat rozwiązany. Na podstawie swojej wiedzy skorelowanej z przepisami. Niestety, jeżeli to mało wyjaśnia, proponuję napisać PW do tych co to potrafią ocenić bez stosownej wiedzy. Nie zaśmiecaj wątku zbędnymi pytaniami. Jeżeli nie ma zapisu który pozwala oznaczać żyłę na całej jej długości róznymi i sprzecznymi kolorami, więc nie ma możliwości wykorzystania koloru zastrzeżonego do innych celów niż mówi o tym zastrzeżenie. Proste i logiczne. Dalej. Proszę podać gdzie jest zapis, że część obwodu można wykonać bez przewodu ochronnego. Możesz to zrobić na podstawie normy 60364-1, bez znaczenia wersja językowa, choć wolę oryginał, bo polska wersja ma błędy w tłumaczeniu. Jak nie pasuje, swoje teorie możesz bronić na podstawie prawa budowlanego i rozporządzenia o warunkach technicznych dla budynków. Same konkrety oczywiście. Wystarczy nazwa aktu prawnego i nr art. Poradzę sobie. Przy okazji, może znajdziesz osobne przepisy dla budynków jednorodzinnych i wielorodzinnych lub przemysłowych. Takie argumenty też padały ze to tylko budynek jednorodzinny, więc jako adwokat diabła pewnie coś znajdziesz. Diabeł siedzi cicho, bo to wykracza po za jego sferę myślenia. Sędzia kalosz, bo uciekł zamiast sędziować.

Jak zwykle błędnej. Czekam aż podasz zapis, że można oznaczać koncówki inną barwą niż resztę żyły. To mnie interesuje, a nie jakieś wywody czy zagrożenie jest czy nie. Przestań lawirować i wić się jak wąż. Podaj to albo napisz, że takiego zapisu nie ma. Problem to zrobić?

Możesz podać gdzie jest zapis, że na końcach może być inny kolor niż na całej długości? Obroń to! A może tak samo można oznaczać numerycznie? Na końcach damy jedynkę, a w śrdku trójka. Będzie git. To tez obroń! Masz może normę z 2007? Dowieźli już na chomika czy jeszcze nie? To co podałeś jest (jakby ci to powiedzieć rzeczowo) do dupy. Norma zastąpiona. Masz strare i nieświerze wiadomości. Gdzie jest sędzia?

A nie jest to co podałeś? Ajajaj! Niedobrze. Chłopek się tak namęczył, a ty go w szambo z tymi linkami. Normy masz podane. Czytaj, i się wypowiedz. Jak nie rozumiesz tego co Krzysztof podał pytaj. Nie jest głupotą błądzić. Głupotą jest tkwić w błędzie.

Jakiś dowód na poparcie tych bredni? A pewnie będzie w przyszłą niedzielę. A tu zgoła odmiana i wyjdzie, że to jednak prawda. Wszak dzisiaj niedziela więc: No, na reszcie jest. Uznaniowość. Swoista i osobista ale jest. Miszczu zacznij robić instalację opartą na jedym przewodzie. Będzie jeszcze bardziej bezpieczna, logiczna i czytelna. No podasz ten przepis o podłączeniu PE do każdego odpiornika, czy wreszcie napiszesz, że pisałeś bzdury i kłamałeś? No widzisz. A co z prawami fizyki? Zagubiłeś się? A co z podglądaniem instalacji w USA? Sposób zaczerpnąłeś, ale dlaczego nie zmieniasz koloru przewodu ochronnego na zielony? Przeciez to bez znaczenia dla prądu. Nie stać cie na termokurczla zielonego? Może markery niezmywalne sa niedostepne w kolorze zielonym? Dużo jeszcze masz tych głupot do napisania? Byłbyś niezłą konkurencją dla LOT'u. A tak tylko banany i banany.

Taka odpowiedź wraz z tą jest swoistym kuriozum. Znowu kłamiesz. Po pierwsze to normowy kolor jest barwy zielono-żółtej a nie żółto-zielonej. Prawie to samo. Widać kolor prawie podobny i już można go stosować jako roboczy. Przecież to dla prądu mało istotne. Prawa fizyki sa jednakowe. Po za Europą przewód ochronny jest koloru zielonego, co niestety przeczy twojek teorii, że jest tylko jedyny kolor zdefiniowany. Więc następne kłamstwo. Coś piszesz o instalacjach z USA lub Niemiec, ale chyba znasz je z opowiadań paproków, jak to odwalili fajans i jak skasowali klientelę. O, to nadwiślański człowieczek potrafi najbardziej. Czyli ściemniać. Dwa tygodnie, przepisów brak. Możesz jakimś mięskiem rzucić? Dawno nie było. Gdzie zaginął arbiter?

Oczywiście, bo podaje je jako jedyne słuszne. Prawa fizyki? Chcesz wstrzymać ziemię, ruszyć słońce? A jaką to broń wyciągniesz? Czy trzymasz to w tajemnicy, jak asa w rękawie? Tak jak te Twoje prawa fizyki? Możesz podać ja częściowo można zajść w ciążę, albo wysiąść częściowo z pociągu? Może podasz częściowo sprawiedliwy wyrok sądowy? A może częściowo pomyslisz co masz do powiedzenia konkretnego w tym temacie? No przecież jest arbiter. Sam napisał, że elektrykiem nie jest ale sędziować potrafi. Zapewne tak samo merytorycznie będzie sędziował jak moderatorka. Brak wiedzy, ale lepiej wie kto pisze prawdę. Ot, cud nad Wisłą. No, ale jeżeli pisanie bzdór to merytoryka, to ja sie pytam skąd Ty jesteś? Pitu, pitu. Jakie zagadnienia? Znowu jakieś ogólniki? Podałem trzy strony temu normę. Nawet nie raczyłeś się ustosunkować do tego co w niej jest, więc widać nie masz o tym nawet bladego pojęcia. Zaraz Krzysztof poda następne, a Ty i inni "wielcy" wodolejcy będziecie pytać "a dlaczego". Ja już wam bajkopiszarze raczej norm przepisywać nie będę. Może zakupcie je sobie na chomiku. Podobno taniej niż w PKN. Ale czy zrozumiecie co tam napisane? Pytanie do bajkopisarzy. Jeżeli można zielono-żółte stosować jako fazowy, to dlaczego czarnego nie stosują jako ochronny? Co ich powstrzymuje? Kolor izolacji dla prądu nie ma znaczenia. Arbiter proszony o zmianę wyniku.

Mówisz i masz. Kłamstwo. Wiesz kim jesteś? Kłamcą. To najwyraźniej też kłamstwo.

Więc byś wiedzial w jakim jesteś błędzie, to czytaj: PW od joliska Masz jakieś info o tej moderatorce, jaką ma wiedzę, by ocenić merytorykę postu? Dokładnie By wiedzieć co jest wyższym poziomem trzeba wiedzieć na czym on bazuje. Jak nie wiesz, to tłumaczenie nic nie pomoże, bo zawsze się znajdzie dodadkowe pytanie jak u Żyda "a dlaczego". Reszta postu N.C.

Ja też. Kiedy te debilizmy z pogranicza nieuctwa i bajkopisarstwa będzie można przeczytać na forum ise albo na forum sep? Masz tyle odwagi by tam pisać, czy stać cię tylko na panoszenie się w między niedoinformowanymi inwestorami?

A powinieneś jeszcze dołożyć sposób i ilość wykorzystywanego mózgu. Czas olac to forum i partyczy silących się na racjonalizatorów.

Nie domagaj sie [moderowano - netykieta] przepisów, bo sam tych swoich co to należy uziemiać każdy odbiornik jeszcze nie podałeś. Ale, że [moderowano - jw.] i przepisów nie znasz to masz. IEC 60364-1Możesz sobie poszukać w wersji polskiej albo angielskiej, gdzie to napisali, że część obwodu może być pozbawiona przewodu ochronnego. I nie baw sie w przepisywanie normy. Wystarczy jak podasz w którym punkcie to napisali. Bez znaczenia także z której wersjii językowej. Dopóki tego nie znajdziesz milcz kłamco! Nawet nie to że nie umiesz czytać. Ty nawet już nie rozumiesz rusunków. Porażka.

0:2 dendrytus Ty, a to jest gra na punkty czy na czas? Laik tego rozumieć nie musi. Elektryk nierozumiejący podstawy systemu jest paprokiem i nieukiem. Tyle na dziś. Paproki znajdą do niedzieli włącznie przepis o możliwości pominięcia części obwodu z przepisów o stosowaniu przewodu ochronnego. Później już będzie tylko gorzej. Dla paproków oczywiście. Trudno to paprokom zrozumieć, bo przez lata paprali robotę i ściągneli zawód elektryka do rynsztoku. Teraz niech się nie dziwią, że ich wiedza jest gówno warta, bo taki poziom sami sobie zafundowali. A paprok-nieuk-cham dodadkowo poda przepis o konieczności podłączenia każdego odbiornika do przewodu ochronnego.

Przestań kłamać.

Ja ze stroną, Ty ze swoją głupotą i prostactwem chamie. Zamiast odpowiedzi mam dla ciebie wierszyk. "Próżnoś repliki się spodziewał Nie dam ci prztyczka ani klapsa. Nie powiem nawet pies cię j...ł, bo to mezalians byłby dla psa." J. Tuwim.

Możesz się jeszcze dowartościować tak jak to robił Hitler, Stalin, Mussolini, Kadafi, I wielu innych "wielkich". Postaw sobie pomnik za życia, bo po smierci nikt tego nie zrobi. Ale za nim, to może podasz wreszcie te swoje przepisy? Prawda jest brutalna. Nie znasz się. Jesteś naciągaczem, zwykłym kłamcą i paprokiem. Okłamujesz ludzi nieistniejącymi przepisami, wydumanymi teoriami, błędnymi interpretacjami.

Sam nie wiem. Pytaj tych co tą pianę biją. Jest, jest, aż wstyd pisać. To dokładnie jak z innymi elementami instalacji elektrycznej. Jak jest zacisk PE to się tam podłącza przewód ochronny, jak takiego zacisku nie ma to się nie podłącza. Proste, prawda? Uprzedzając pytania. Tak, są takie elementy instalacji elektycznej, w których są dwa lub trzy zaciski PE. Tak, dzisiejsze przepisy nie dopuszczają jakiegokolwiek obwodu nowobudowanego lub przebudowywanego nieposiadającego przewodu ochronnego. Dotyczy to obwodów rozdzielczych i odbiorczych. Czym jest obwód, odsyłam nawet do wikipedii. Myślę, że jako nie nauczyciel wystarczająco wyjaśniłem laikom podstawowe zagadnienia elektryki.

No, skąd my to znamy? Ktoś podaje, że jest przepis i go podać nie chce. I co z takim zrobić?