Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

GrzegorzPN

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    150

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez GrzegorzPN

  1. GrzegorzPN
    Z okazji nadchodzącej wiosny proponują zając się tematem chłodzenia za pomocą GWC
  2. GrzegorzPN
    No, pięknie. Oby teraz w hurtowni nie pytali czy pustaki na ściany czy na GWC:) Bo może być różnica w cenie
  3. GrzegorzPN
    zaraz ktoś wyskoczy, że rurowiec Rahaua jest najlepszy radon był od zawsze więc jestesmy do niego przyzwyczajeni Jest jeszcze takie rozwiązanie, żeby dom stawiać na palach - lepsza izolacja i wogóle;)
  4. GrzegorzPN
    Każdy musi przez różnego typu dywagacje przejść.To dobrze, bo czasem ktoś coś w końcu wymyśli. Fuzja. Kawa na ławę: żwirowiec jest najlepszy i już. Nie ma co pitolić o śmiesznych oszczędnościach. Najgorzej oszczędzać na takich sprawach. Kupisz sobie najwyżej kanapę obita materiałem a nie skórą. Do żwirowca musisz mieć dobre warunki. A więc jeśli kupiłeś z rozwagą działkę, na której nie ma wysokiej wody gruntowej to już zaoszczędziłeś. Jesli kupiłeś mokrą jak szmata do podłogi to ja sprzedaj komuś kto nie czyta tego forum. Też zaoszczędzisz. Poważnie.
  5. GrzegorzPN
    PROBLEM - Osiadanie żwirowego GWC umieszczonego pomiędzy ścianami fundamentowymi. Macie jakiś pomysł jak się przed tym zabezpieczyć?
  6. GrzegorzPN
    to raczej dobry wynik
  7. GrzegorzPN
    szkoda, bo zimno się kończy
  8. GrzegorzPN
    no koledzy, macie wyniki z GWC MAX?
  9. GrzegorzPN
    - brak pompki owszem możliwa cyrkulacja grawitacyjna ale czy to będzie optymalne i czy zawsze zadziała , w obiegu planuje pompę obiegową podpiętą pod zasilanie awaryjne z płynnym sterowaniem obrotów w zależności od różnicy temperatur wejścia-wyjścia i temperatury na zewnątrz , odpowietrznik , naczynie i sterownik Żebyśmy się źle nie zrozumieli. Miałem na myśli to, że nie będzie podłogówki, bo ziemia będzie "grzać" bezpośrednio posadzkę. Konkluzja: po konsultacjach z architektem i mocowaniem się ze sobą wyszło, żeby ogród jednak w minimalnym stopniu grzać. GWC pomoże -oczywiście.
  10. GrzegorzPN
    cos takiego konsultowałem z architektem. To samo moze byc, jesli fundamenty ogrodu zaizolujesz styropianem bez izlolacji posadzki. Ciepło z gruntu będzie przechodzić bezpośrenio do ogrodu, a styropian nie pozwoli uciec mu na boki. Działa samo i bez pompki.
  11. GrzegorzPN
    Też to rozważałem, ale niby strumień powietrza za mały, żeby miało to sens. Proponuję w garażu zrobić myjnię samochodową, bezdotykową
  12. GrzegorzPN
    no to czekamy na pomiary.
  13. GrzegorzPN
    easy, zaraz bez grama elektroniki. Taka mnie refleksja naszła. Nie uważasz, że marketing budowlany wciska nam kit?
  14. GrzegorzPN
    Dom z elektroniką to dom zautomatyzowany. Dom inteligenty to taki, który tej g.. elektroniki nie potrzebuje. Na tym polega inteligencja projektanta
  15. GrzegorzPN
    Komplikuje, ale nie za dużo. Koncept do rozważenia; idąc od najniższego poziomu - GWC Max i geowłóknina - Warstwa akumulacyjna z piasku; w nim rozprowadzone rury z glikolem... - warstwa styropianu - Kolejna warstwa akumulacyjna z piasku; w nim rozprowadzone rury z glikolem połączone z rurami z niższej warstwy akumulacyjnej. - na geowłóknina, troche piasku i styropian pod posadzke Uwagi: Styropiany poziome połączone z pionowymi od izolacji wewnętrznej fundamentów. Obwody rur z glikolem sterowane w zależności od temperatury warstwy akumulacyjnej (latem grzeje się górna warstwa, a zimą ciepło jest transportowane do niższej warstwy). Dodatkowo moga być obwody rur z glikolem z solarów...jak tym sterować jeszcze nie wiem, jednak wg potrzeb. Układ się nieco pokomplikował, ale pod domem mieścimy GWC, reku i akumulator ciepła - jesli zadziała, to cena będzie niewysoka za to wszystko.
  16. GrzegorzPN
    Jareq, dzieki za podchwycenie pomysłu. Jeśli warstwa piachu będzie odpowiednio gruba, to będzie się nagrzewać dlugo...żeby był zapas na jesień/zimę. Wyrzutnia omijająca może się przydać, jeśli złoże nagrzeje się zbyt mocno (jakiś czujnik zakopać). Obserwuję sobie jednak nasza aurę i nie ma co. Gorąco jest przez kilkanaście dni w roku, a później jest nijako. Skupiłbym się na problemie ogrzewania domu jesienią i wiosną, bo to jest pomijane. A niestety w tym roku grzane było prawie końca maja. Zobaczymy co będzie jesienią. Pokusiłbym się na dogrzewanie warstwy aukumulacyjnej przez jakiś solar (albo taniej rurki rozprowadzone pod dachowką) - zwlaszcza wiosną, kiedy już świci słońce, a gleba jest wyziębiona. Powodzenia w rozmyslaniach
  17. GrzegorzPN
    Adam, oczywiście, że ma sens GWC + reku - wbrew wszystkim wywodom praca układu będzie stabilniejsza. Zastanawiałem się tylko, czy eksploatując idee GWC Max można zrobić coś więcej.
  18. GrzegorzPN
    Gdzieś na 30. str. tego wątku podawałem, że zastosowania ciepła z GWC do nagrzania powietrza przed reku niewiele pomoże. Powietrze o temp wyższej niż z GWC będzie wyrzucane z domu na zewnątrz. Marnacja. Temat został trochę pobieżnie potraktowany i prosze. Coulignon zmierzył temp. i wyszło. Żeby skutecznie wykorzystać temp. z GWC (zimą) trzeba skonstruować takie reku, które dostarcza energii z ziemi do reku w części wylotowej wymiennika. Rysowałem szkice modelu. Wydaje się, że najlepiej w tym przypadku zastosować GWC glikolowe. Ps. Myślę, że G-Max można przerobić tak jak to sugeruje w najświeższym poście - G-Max reku. Może nawet temp wyrzucanego powietrza będzie niższa niż teoretycznie wyszłaby z normalnego GWC. Czyli odzysk lepszy.
  19. GrzegorzPN
    Hello, podoba mi się ten pomysł z MAX'ami. Ale może jeszcze pokombinować i zrobić gruntowy rekuperator z warstwą akumulacyjną? Idąc od najniższego poziomu: - GWC z MAX - geowłóknina i warstwa piachu, - kolejne GWC, a w nim powietrze wyciągane z domu - na to geowłóknina, cienka warstwa piachu, styropian; styropian ułożony poziomo połączony z izolacją wewnętrzną fundamentów. Budować z BK. Izolacja styropianowa podłogi musi się łączyć ze ścianą BK, żeby nie było mostków i zachowana była ciągłość izolacji. Może sprawność nie będzie MEGA, ale tanio i przyjemnie. Poza tym dobrze zaizolowana podłoga i może tu jakaś oszczędność.
  20. GrzegorzPN
    Kombinuje. Czyli przy podgrzaniu zmniejszy się zdolność powietrza do przyjmowania dodatkowej wilgoci (wody) z otoczenia. Ilość wody będzie ta sama. Wyrażenie "przesuszenie powietrza" to uproszczenie, które laik albo pominie, albo zacznie kombinować
  21. GrzegorzPN
    ostatni bastion padł Płyta izolowana od góry to też niezly pomysl, ale ścianki musza być z lekkiego BK. Wymieniony grunt pod płytą na żwir. Jak tak właśnie kombinuje. ka_em - kup to szkło, bo będzie ciągnąć zimno.
  22. GrzegorzPN
    nie w tym rzecz, że obliczenia złe. Wg tabelki sa pewnie dobre. Wcześniej ustaliliśmy (którs z postów), że przy glikolowym/rurowym GWC, zaciągane powietrze nie nabierze wilgoci - no bo skąd? Moje pytanie dotyczy samej tabeli - jak była kostruowana. Jeśli wykonamy pomiary na zewnątrz i obserwacje naniesiemy na papier to moxe takie dane wyjdą. Będziemy przecież mierzyć powietrze w różnych porach roku i dnia, co wpłynie na wilgotność, bo to nie bedzie to samo powietrze! Nawet pomiary wewnątrz budynku nie będą dotyczyły tej samej masy powietrza. W naszym przypadku do układu wentylacyjnego zaciągamy "X" ilośc powietrza o pewnych parametrach. To ten przykładowy, szczelnie zamknięty 1m3. Nie ma dodatkowego źródła wilgoci, ani ujścia do obszarów z suchym powietrzem. Zatem po podgrzaniu, skład tego powietrza (1m3) nie zmieni się. Wilgoć, która tam była pozostanie a ponieważ jest to strumien, wleci do pomieszczeń. Może być lepiej niż pokazuje tabelka.
  23. GrzegorzPN
    piszę na gorąco i jeszcze przeanalizuje to co proponujesz. Wyobraź sobie szczelnie zamknięty 1m3 powietrza o jakiejś zawartości cząsteczek wody. Podgrzewając ten 1m3 powietrza, jego skład się nie zmieni przecież. Cząsteczki wody nie znikną. Nic w przyrodzie nie ginie. Jeśli GWC żwirowe ma właściwości nawilżające to powinno dodawać cząsteczek wody do przepływającego powietrza. Nie wiem jak przeprowadzane są te badania dot. wilgotności względem temp. Pomyślmy, gdzie cząsteczki wody "zwiewają" przy podgrzaniu...do innego miejsca, gdzie jest chłodniej, ale nie znikają. Może te cząsteczki tworzą skropliny - dlatego pytałem wcześniej w której z przestrzeni wymiennika one powstają. W kontrolowanym strumieniu powietrza, któremu nadamy wentylatorem ruch i kierunek, cząsteki wody/para wodna raczej przybierze ten sam kierunek. Podałeś ciekawy wskaźnik wilogtności właściwej. Chyba lepiej obrazuje ile pary wodnej jest w powietrzu.
  24. GrzegorzPN
    Zaobserwowałem jedną rzecz. Kiedy były mrozy, w mieszkaniu (szeregówka) było 21C i było git. Piec chodził na 1,5 (w skali 1-9). Teraz jest +2C, jest wilgotno, wewnątrz 21,5-22C, piec chodzi na 1,5-2. Komfort cieplny gorszy niż w czasach mrozu.
  25. GrzegorzPN
    Chciałbym wyeksploatować temat grzałek. Podaje linki to tego co znalazłem. http://www.selfa.pl/index.php/pl/g/194/Grzalki_ceramiczne_do_dysz/ http://www.selfa.pl/index.php/pl/g/18/Grzalki_ceramiczne/ Tak sobie myślę. Jeżeli powietrze przejdzie przez GWC żwirowe, nabierze wilgoci (bo jak pisano tutaj, przy innych GWC powietrze nie nabierze wilgoci), zostanie wdmuchnięte do kanałów i na wylocie zostanie podgrzane - to gdzie ta wilgoć ucieknie? Wydaje mi sie, że do pokoju
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia