Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

maciejzi

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 312

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez maciejzi

  1. maciejzi
    Ja uważam, że zakazu palenia węglem nie powinno być, bo każdy sobie może robić co mu się podoba. Tylko surowo zakazane powinno być smrodzenie i trucie sąsiadów. Jak chcesz sobie palić węglem - proszę bardzo. Ale komin wprowadź sobie do salonu.
  2. maciejzi
    Dziara fajna. Płytki super położone - widać pod światło, jak się okno odbija, że krawędzie tego odbicia są proste, więc płytki na pewno są idealnie równo położone. Co do fugowania - to już tak zwany pikuś. Kwestia wciśnięcia fugi, poczekania z 15 minut i można zmywać gąbką 2-3 razy.
  3. maciejzi
    Jest jeszcze taki problem, że taki dom może mieć maks. 100-120m2 powierzchni. Powyżej zaczyna być bardzo drogi w budowie, a powyżej powiedzmy 150m2 prawie niemożliwy do zbudowania w rozsądnej cenie, ze względu na stałe zyski cieplne od mieszkańców i ich wykorzystania urządzeń elektrycznych w domu. A więc jak ktoś chce budować dom powiedzmy 200m2, to na wstępie już wiadomo, że nie może być pasywny. Dla mnie powierzchnia również przekłada się na komfort. To jeden minus domu pasywnego.
  4. maciejzi
    Chyba gdzieś koło połowy sezonu, czyli mniej więcej teraz, temperatury z poziomego kolektora gruntowego zaczynają być niższe od temperatur z odwiertów. Zgadza się? U mnie obecnie powrót z poziomego 3,7'C. Widzę, że teraz z odwiertów ludziom na forum wraca około 5'C (w najlepszym razie). Jaki jest więc sens robienia odwiertów, skoro latem i przez połowę sezonu grzewczego z nich jest niższa temperatura? Nie bardzo rozumiem
  5. maciejzi
    Faktycznie - sprawdziłem. Masz rację. Ale kotłów o mocy 1kW i tak nie ma. A poza tym - i tak w domu pasywnym jest problem z dystrybucją i akumulacją ciepła. Chyba. Nie znam się na tym zbyt dobrze. Zasadniczo domy pasywne ogrzewa się przy okazji wentylacji - powietrzem nadmuchowym. Nie wymagają instalacji CO. Jednak prościej zbudować dom o zapotrzebowaniu 60kWh/m2 wyposażony w pompę ciepła i płacić tylko za 15kWh/m2, jak w domu pasywnym. Zwłaszcza że w takim przypadku nie ma ograniczenia powierzchni mieszkalnej. A w domach pasywnych jest. Tym niemniej na pewno są to domy komfortowe. Przy okazji - jakby ktoś chciał kupić kamerę termowizyjną, to proszę o informację.
  6. maciejzi
    No tak, ale nie ma pomp ciepła powietrznych czy gruntowych o mocy 1kW czy 2kW. Stosowanie grzałki do podłogówki wodnej trochę jest bez sensu - bo prościej grzać matami elektrycznymi. Jak pisałem - kocioł gazowy odpada ze względu na zbyt dużą moc (i małą efektywność przy małej mocy). Ja na etapie zastanawiania się nad tym stwierdziłem, że nie chcę przecierać niepoznanych szlaków i zbudowałem energooszczędny, z elementami pasywnego. Wg moich prywatnych obliczeń - wszystko poniżej 30-40 kWh/m2 jest ekonomicznie nieuzasadnione obecnie w Polsce. A budowa domu pasywnego o powierzchni powyżej 120m2 jest nie tylko nieuzasadniona ekonomicznie, ale jeszcze ekstremalnie trudna technicznie. W skrócie - sztuka dla sztuki.
  7. maciejzi
    Dom pasywny w ogóle trudno - wbrew pozorom - ogrzać. Bo podłogówka wodna wymaga ma jakieś określone przepływy i jak zrobić podłogówkę na cały dom o tak małej mocy 1kW? Chyba 2 pętle rury PEX by trzeba położyć: jedną na całe piętro, jedną na parter Inne rozwiązanie to pompa ciepła powietrze-powietrze w rekuperatorze. Z tym że musiałaby mieć inwerter, bo ogrzewanie powietrzne ma małą bezwładność, dlatego inwerter sprawiłby, że grzanie byłoby przez całą dobę (jak w przypadku podłogówki). No ale wtedy nie można liczyć na grzanie w drugiej taryfie... Z tego co wiem, nie ma nawet takich rekuperatorów z inwerterową pompą ciepłą - są tylko ze zwykłą on/off. A wtedy czasem wieje bardzo ciepłe powietrze z anemostatu, a przez większość czasu chłodne, bo moc takiego pompo-rekuperatora jest ustawiona na -15'C na zewnątrz, co się rzadko zdarza. To chyba nie jest zbyt przyjemne. No i nie jest też tanie, skoro nie można skorzystać z taryfy nocnej. Inna wersja - elektryczna podłogówka i COP=1. I płacisz za ogrzewanie tyle, co za dom wymagający 60kWh/m2, ale z pompą ciepła. Czyli trochę bez sensu, bo nie po to idzie się na pewne ustępstwa w zakresie układu okien i pomieszczeń itp. Ogrzewanie gazowe też odpada, bo chyba nie ma tak małych kotłów gazowych, a poza tym płacić za przyłącze gazowe do kotła gazowego o mocy 1kW to trochę dziwna sprawa. No i przy tak małym zużyciu połowę płacisz za gaz, a połowę za abonament gazowni. Więc znowu - dom pasywny okazuje się sztuką dla sztuki, bo wygodniej i taniej zrobić dom gorzej ocieplony i płacić paradoksalnie tyle samo za ogrzewanie. Jak się okazuje problematyka pasywności nie jest trywialna
  8. maciejzi
    Też mam sąsiada co pali drewnem. I to jeszcze chyba nie umie palić - bo jak napali to całe osiedle zadymione... No ale tego się niestety nie wyeliminuje w całości, bo w tym dymie są jakieś benzopireny itp. Całego bukietu gazów i cząstek nie wyfiltruje się i tak. G4 wyłapuje koło 80%, F9 koło 90%.
  9. maciejzi
    Chyba G4 - ale następny założę dokładniejszy, F5 albo F7 Przy wymianie filtru ten stary (miesięczny), czarny filtr pachnie tym, co sąsiedzi palą w piecu
  10. maciejzi
    Ja też tak nie twierdzę. Chciałem zbudować pasywny, ale po użyciu kalkulatora odeszła ode mnie ta chęć. Mam energooszczędny, ale za ogrzewanie płacę jak za pasywny. Pasywny to byłby dla mnie też za duży kompromis ze względu na małą powierzchnię. Powyżej 120m2 trudno zbudować pasywnie. Co do komfortu... to właściwie niczym się nie różni od innego domu. Może tylko temperatura się nie waha. Jak wyłączę ogrzewanie to chłodno robi się następnego dnia dopiero, albo po 2 dniach. Powietrze przyjemnie świeże, bez zapachu palonego przez sąsiadów węgla (ten zostaje na filtrze). Jak poświeci słońce, to robi się kilka stopni cieplej...
  11. maciejzi
    Ja mam dom energooszczędny z elementami domu pasywnego. Zużycie na CO ok. 30-35 kWh/m2. Pełna pasywność to dość drogie rozwiązanie, nie kalkuluje się nawet w dłuższym okresie - przynajmniej dla mnie. Wybrałem pewne elementy i zastosowałem pompę ciepła, więc w sumie płacę za ogrzewanie mniej niż w pasywnym.
  12. maciejzi
    Problem jest z tym, że podłogówka w domu energooszczędnym jest zimna nawet jak pracuje... Żona liczyła, że podłoga będzie grzać w stopy, a musi chodzić w laczkach, bo temperatura podłogi to 22'C.
  13. maciejzi
    Fotowoltaikę za 10-15 tys. i grzać prądem Gaz jest passe
  14. maciejzi
    Są jeszcze w sprzedaży 6324 za 9,99zł. Trochę słabsze, bo 30W, ale to i tak za dużo na zwykłe użytkowanie (razem 60-70W na pełnej mocy). Ich obroty normalnie także trzeba by ograniczyć poprzez obniżone zasilanie. To moja pierwsza zima z rekuperacją i tak patrzę, że bardzo rzadko używam wyższego biegu niż minimalny. Przy dużych mrozach nawet ograniczyłem na krótko wymianę poniżej 0,3 kubatury na godzinę, bez straty komfortu. Latem do przewietrzania otwierałem okna. Czy ktoś na tym forum często lub w miarę regularnie używa biegu wyższego niż minimum?
  15. maciejzi
    Ale w Niemczech, skąd pochodzi Viessmann, za 1/4 kwoty można kupić pompę ciepła - resztę odzyskać jako dofinansowanie do instalacji. Dlatego ceny napraw mają kosmiczne, bo tam faktycznie lepiej co kilka lat kupić nową pompę ciepła.
  16. maciejzi
    Potwierdzam, badanie termowizyjne bardzo pomaga. Ja kupiłem sobie kamerę termowizyjną i przejrzałem dokładnie cały dom. Naprawiłem ładnych parę mostków termicznych dzięki temu. Zresztą kamerę właśnie chcę sprzedać - jak ktoś chce kupić Flir i3 w (bardzo) dobrej cenie, proszę o informację w wiadomości priw.
  17. maciejzi
    Uroki szczelnego domu... Przy wyłączonym wentylatorze nawiewnym i tak praktycznie całe powietrze leci z czerpni. Sprawność wymiany na jednym wentylatorze 85%. Jedyne co się zmienia, to spada przepływ, bo jeden wentylator ciągnie powietrze od czerpni, przez wymiennik, dalej anemostaty dom i znowu wymiennik do wyrzutni.
  18. maciejzi
    Bez tych plastików też można kłaść - w miarę równo, pod jednym kątem pacą zębatą rozsmarowywać klej, jak na podłogę to w miarę rzadki, na to płytki. Po kilku płytkach poziomicą wyrównać - przyłożyć poziomicę i kila położonych już płytek do jednej krawędzi wyrównać. Prosta sprawa. Wystarczą krzyżyki pomiędzy płytki.
  19. maciejzi
    Jak rozwiązaliście problem odpływu? Wychodzi mi z obliczeń, że przy wymianie 180m3/h i temperaturze ujemnej na wyrzutni, z powietrza wykrapla się ok. 1,5 l wody na godzinę. Ta ilość wody musi spłynąć rurką. Czy ta rurka nie zamarznie, jeśli jest w pomieszczeniu nieogrzewanym (na strychu)? Czy syfon na rurce nie zamarznie? Nawet jak się ma GWC, a rurkę spustową w temperaturze zewnętrznej, np. -10'C, to wydaje mi się, że ta woda spływająca powoli zamarznie w rurce. A bez GWC, to nawet szybko może zamarznąć. Czy się mylę?
  20. maciejzi
    No tak, "różnice prędkości były minimalne", ale jak dodasz te różnice w obu kierunkach, to się robią już jakieś. A więc na przykład środek wymiennika pracuje intensywniej, a boki mniej intensywnie, więc może tam już jest przepływ tylko laminarny, co zmniejsza sprawność. No i sprawność spada z 93% do na przykład 89%. A może być tak, że strugi się nie spotkają w wymienniku, jedna płynie lewą stroną, a druga prawą. I wtedy może być już tyko - przykładowo - 82% sprawności. A jak wymiennik ma 50cm głębokości, to różnice mogą być większe.
  21. maciejzi
    Nie wiem, czy są badania na ten temat, ale - powietrze w rurach jednak dość szybko płynie. 5m/s to prawie 20km/h. Jak rura i wentylator są na wprost, to wypada z rury i leci prosto przez wymiennik do wentylatora wyciągowego - raczej się nie rozprzestrzenia po całej powierzchni czołowej wymiennika. Więc raczej dużo gorsza jest sprawność jak wlot i wylot na wprost. Z klasycznym Tichelmanem jest taki problem, że wymaga dwóch pokryw - z dwóch stron rekuperatora. Producenci standardowo robią wlot i wylot "na krzyż" - żeby rura wlotowa była po jednej stronie, a wentylator po drugiej i odwrotnie. Taki jakby Tichelman, ale z jedną pokrywą.
  22. maciejzi
    W mieście to jeszcze jakoś ujdzie. Ciekawe kiedy ktoś zrobi badania na substancje w powietrzu pod miastem... Tu dopiero jest tablica Mendelejewa. Można niektóre substancje bezpośrednio z powietrza wydobywać
  23. maciejzi
    Ja od początku roku (1 stycznia) mam średnio 21kWh/dobę na CO, średnio 11pln dziennie.
  24. maciejzi
    Nawet przy minimalnej wymianie w kuchni wywiewa 50m3 powietrza na godzinę. Jak kuchnia ma 10m2, to prawie 2x wymiana powietrza kuchni na godzinę. I to wymiana skuteczna. Możesz przypalać latem, zimą, jesienią - zawsze powietrze zostanie wywiane. W wentylacji grawitacyjnej nie zawsze. Nawet minimalna wymiana mechaniczna w kuchni sprawia, że zapach przypalenizny (jeśli się kiedyś zdarzy, a przecież nie zdarza się często) kieruje się od razu do anemostatu wywiewnego, a nie rozchodzi się po kuchni czy po domu. Dlaczego? Bo z salonu nadciąga cały czas świeże powietrze, które pcha powietrze z kuchni do anemostatu. Zapach nie płynie pod prąd, nie zalega w kuchni - czyli inaczej niż jak w grawitacyjnej wentylacji, która działa kiedy chce i jak chce (przeważnie kiepsko). Czyli nawet minimalna wymiana normowa 50m3/h zapewnia w kuchni zawsze świeże powietrze - musiałbyś się nachylić nad przypalonym garnkiem i wdychać. Powietrze leci prosto do wywiewu, nie leci do pokoju, gdzie jest nadciśnienie spowodowane przez nawiew. Druga sprawa - co do imprez i zwiększania nawiewu... No nie wiem, czy to jest potrzebne. Miałem sylwestra, urodziny, było 10 osób dorosłych, do tego kilka małych urwisów biegających po domu i wymiana 0,3x kubatura w zupełności starczyła. Maksymalnie zwiększałem do 0,5x kubatura przy mokrych pracach budowlanych gładzie, klejenie płytek itp.). Nie sądzę, żebyś potrzebował nawiew 1x kubatura podczas imprez, bo to nie jest przyjemne - to jakby przeciąg. Czuć wtedy silny nawiew powietrza, a nie wszyscy to lubią czy tolerują.
  25. maciejzi
    Można też zrobić stałą recyrkulację, tak żeby temperatura na wlocie do wymiennika nigdy nie spadała poniżej 0'C. Tylko że wtedy ciepłe powietrze będzie się mieszać z bardzo zimnym i wilgoć będzie się osadzała na rurach prowadzących do wymiennika i na samym wymienniku, od strony czerpni. Więc to jakby bez sensu, bo z jednej strony będziesz wymiennik odmrażać, a z drugiej - zamrażać.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia