Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

lion

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    224
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez lion

  1. Jestem pewien. Na dole masz doprowadzenie wody z sieci, kieszeń na czujnik i grzałkę, potem cyrkulacja i wyżej (na tym samym poziomie) heat pump return i hp flow czyli wężownica, no i na szczycie odbiór.
  2. A ktoś u Ciebie weryfikował przekroje rur pod kątem prędkości przepływu [m/s]? Wydaje mi się, że w Twoim przypadku przekroje okazały się za małe i dlatego szedłeś w równolegle połączenie (przynajmniej taki schemat z innego wątku kojarzę). Miedź w końcu nie jest niezniszczalna. Ad. bufor - króciec na szczycie masz 1/2" (od odpowietrznika)? Jak większy to wtedy też można go wykorzystać. Gdybyś chciał testować 3T to warto dać trójnik o większym przekroju (ja mam 5/4"). Pamiętaj też, że to nie recepta na wszystko, tzn całe ciepło poleci z PC na odbiory jak wydajność pompek będzie zbliżona, a w innym przypadku nadmiar ciepła przejmie bufor. Do niczego nie namawiam, bo nie jestem projektantem, ani instalatorem, ale byłbyś chyba pierwszą osobą porównującą trzy warianty podłączeń w obrębie jednego domu/instalacji.
  3. Tu masz wszystko opisane, a jeśli chodzi o szeregowe podłączenie na powrocie to tylko zwiększenie zładu wody/ brak separacji hydraulicznej.
  4. W mitsu fabrycznie ustawienie +5/-5, ale śledziłem też jakiś wątek na norweskim forum to tam przeskakiwali kosmetycznie na +5/-3 lub +5/-4. @Marco36 zauważyłeś jakiś wpływ adaptacji na defrosty / cykle pracy ?
  5. możesz rozważyć bufor w układzie 3T - trójpunktowe podłączenie na forum ogrzewanie wrzucałem ten schemat: https://s3.amazonaws.com/greenbuildingadvisor.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2020/02/18135326/schematic-768x377.jpg a poniżej masz link do źródła: https://www.greenbuildingadvisor.com/article/air-to-water-heat-pump-retrofit u mnie śmiga 3T, ale z jednym obiegiem, przy dwóch trzeba uważać, by wydajność obu pompek nie była wyższa od głównej PC
  6. to taka ogólna uwaga niezależnie od źródła ciepłą, przy zastosowaniu sterowania jednym termostatem - jak umieścisz go w miejscu nasłonecznionym lub w pobliżu jakiegoś źródła ciepła to dojdzie do sytuacji, w której tylko w punkcie odczytu będzie osiągnięta wartość zadana, a pozostałe pomieszczenia mogą być niedogrzane (i analogicznie w drugą stronę - jakieś przeciągi/ chłodniejsze miejsca spowodują niepotrzebny wzrost temp. zasilania)
  7. Szkoda w ciemno wydawać $, u mnie trochę inna sytuacja, bo akcesoria były w cenie PC tylko dostawa się opóźnia. Jak w końcu odpalę ten tryb u siebie to coś więcej będę mógł napisać o zachowaniu pompy. Spotkałem się z opiniami, że priorytetem przy autoadaptacji jest komfort, a tu już sugeruje, że niekoniecznie będą same korzyści. W ogóle to całe "uczenie" brzmi śmiesznie w układzie, który pracuje w zmiennych warunkach.
  8. Jak masz możliwość to testuj, ja czekam na termostat i PC śmiga na krzywej, ale z tego co widziałem na naszym rodzimym podwórku to ahy i ohy, tylko żadnych porównań/wyników nigdy nie było. Przypomina mi to trochę marketing jak przy sterownikach fuzzy logic - wielkie spuszczanie się nad członami całkującymi, a dobrze ustawiony tryb standard wygrywał nad tą pseudo inteligencją. Wracając do autoadaptacji to chyba na holenderskim forum pisali, że po jego odpaleniu odnotowali znacznie więcej defrostów. Pamiętaj, że duży wpływ na wyniki ma lokalizacja termostatu.
  9. Grant Monowave, model HPMONO/IND200, zasilanie i powrót oznaczone na czerwono https://zapodaj.net/3f11648d1dd64.jpg.html Tu trochę lepsze foto: https://www.humphreyandcrockett.co.uk/wp-content/uploads/2020/03/IMG-20200229-WA0003-768x1024.jpg
  10. W temacie podłączenia zasobnika to mój egzemplarz ma nietypową konstrukcję tj. wejście i wyjście wężownicy na tym samym poziomie. Poj. 200l, nierdzewka, wężownica ~3,5m2, grzałka w zestawie o mocy 3kW. Nie mogę fotki teraz znaleźć z jego wnętrza, ale zwojów to było sporo..
  11. U mnie świeża instalacja, więc mam zestawienie z PC tylko za cały grudzień: Wygenerowane: 2325kWh z czego: CWU 236 / c.o. 2089 Pobór: 669 kWh z czego: CWU 94 / c.o. 574 Podlicznik en.el. nabił ~725kWh, więc niecałe 8% różnicy, ale z tego co widzę sterownik zamknął miesiąc z takimi danymi jakie były w dniu 30.12., więc ilość pobranej i wyprodukowanej energii powinna być wyższa. Zubadan 8kW, pow. 221m2, instalacja 90% grzejniki, bufor 126L.
  12. Dane z PC za grudzień: Wygenerowane: 2325kWh z czego: CWU 236 / c.o. 2089 Pobór: 669 kWh z czego: CWU 94 / c.o. 574 Podlicznik en.el. nabił ~725kWh, więc niecałe 8% różnicy. PC 8kW, pow. 221m2, instalacja 90% grzejniki, bufor 126L podłączony w układzie 3T.
  13. lion

    Daikin vs Panasonic ?

    Ten od Panasa robi tradycyjny idiotoodporny układ, który zawsze będzie działał - koszt takiej "wygody" i tak pokrywasz Ty jako inwestor, a instalator ma spokój. W przypadku Daikina popularne jest niestosowanie bufora, ale instalacja musi spełniać pewne wymagania. A co lepsze to już inna kwestia - poza ceną patrz na serwis, dostępność części, poziom hałasu. Dodam jeszcze, że Erga 4kW to te same wnętrzności co model 6kW tylko moc jest ograniczona softem.
  14. Jeśli dążyć do tej idealnej sytuacji wyrównania wydajności to tak, jest to trudne, ale nie opisywałbym tego jako problem, bo tylko różnica w przepływach idzie w bufor - wówczas nie mamy takiego mielenia wody w zbiorniku jak przy 4T (chodzi o rozwarstwienie). W mojej PC jest stały przepływ, który mogę zmieniać biegami pompy, ale na odbiorach pompkę zostawiłem na autoadapt (90% grzejniki), więc dopiero przy mrozach będzie utrzymywany większy przepływ (bliski temu co daje PC). Kolejna korzyść z 3T to w przypadku wychłodzenia instalacji/zbiornika ciepło po uruchomieniu grzania jest dostępne na odbiornikach od razu. Trzeba zaznaczyć, że nie należy się tu spodziewać kolosalnych oszczędności (bo wielkość bufora też robi swoje - przemielenie 50L dla PC to w zasadzie nic), ale wad w połączeniu 3T nie widzę żadnych. Jeśli jest możliwość to można też wykorzystać krócieć odpowietrznika bufora (jak ma większy wymiar niż powszechne 1/2").
  15. Ja mam układ z trójpunktowym podłączeniem bufora (trójnik na zasilaniu). Zamiast się rozpisywać szybciej będzie przekierować do tego tematu: https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/41203-bufor-na-zasilaniu-czy-powrocie/?do=findComment&comment=643180
  16. Nie tyle przepływ co bieg pompy na 4 i przy tym biegu czujnik wskazywał 23l/min. Na instalację mam alpha2 na autoadapt, więc tam bywa różnie (90% grzejników). A będąc przy buforze - czy sprawdzał ktoś z Was ustawienie zworki na "bez bufora"? Jak czytam tematy dot. Aquarea to takie oszukanie pompy ciepła poprawia płynność jej pracy (ładnie moduluje mocą, a nie zachowuje się jak on/off wiedząc, że ma bufor).
  17. Separator i zawór przełączający brałem z możliwie wysokim kvs, ale buforek robi też swoją robotę. Jak dotrze moduł wifi to będę miał możliwość porównania wpływu biegu pompki (przepływu) na pracę PC. Te 9L/min to pewnie jakiś tolerowany margines (zakładam, że sporym kosztem w postaci zwiększenia mocy sprężarki), bo przy 5L/min przepływomierz wywala dopiero błąd.
  18. Moja ekipa serwisowa też mówiła o Vbiegu. W manuału dla 8kW jest zakres 9-22,9 L/min. Zostawiłem na IV z przepływem 23 (na V było 25)
  19. Na szczęście nie ma potrzeby grzebania tam codziennie. A przy okazji pytanie -na jakim biegu śmiga u Was pompa obiegowa i jaki przepływ dostajecie?
  20. lion

    Mitsubishi Zubadan 10kW

    kod 002 czas pracy (x10 mnożysz odczytaną wartość) i kod 003 (x100 mnożysz odczytaną wartość), więc po niedługim czasie od uruchomienia PC zbyt dokładnie nie będzie
  21. Wczoraj, tj.1.12. pojawiło się podsumowanie obu energii za listopad, czyli musiał faktycznie zaliczyć dany miesiąc. Widocznie u każdego inaczej... Mimo wszystko dzięki za weryfikację, pozdrawiam
  22. Dziękuje kolego za foto. Możesz jeszcze przy okazji podejrzeć w sterowniku jakie masz wartości imp/kWh (w serwisowych ustawieniach pomiaru energii). Jak będę przy sterowniku to jeszcze zweryfikuję czy przypadkiem dane nie pojawiają się dopiero po zakończeniu danego miesiąca, czyli dziś 1.12. wystartowałby nowy cykl i może wtedy będzie podsumowanie listopada (chociaż powinien dobowo zliczać wg mnie)
  23. tak mułowato działającego sterownika to w 2022 pewnie niewiele osób by się spodziewało (pewnie fan amigi albo atari jest za to odpowiedzialny w mitsu) ad liczniki to może faktycznie kilkukrotny reset jest tu kluczem do sukcesu; dopytam jeszcze o konfig: -czy zworki na licznik en.el. i ciepła przestawiałeś na ON czy zostają na OFF (gdy nie ma zewn. liczników)? - reset robiłeś dla FTC czy sterownika głównego ? - wartość 1000imp/kWh? ps. podrzucisz jakiś namiar do tego "wsparcia" w mitsu? im nawet formularz zapytania nie działa na www
  24. @mickry to kwestia zależna od indywidualnych potrzeb/instalacji. U mnie teraz np. 34-44. Mam pytanie dot. wskazań liczników en.el.i ciepła - jak je wymusić, bo od kilku dni od uruchomienia PC są tylko kreski/brak wskazań? Zrobiłem wczoraj reset - wartości powinien od razu wskazywać czy po upływie jakiegoś czasu ? Mam też licznik SDM72D - wyjście impulsowe podpięte pod płytę i zworka na ON, przy czym nie wiem czy szerokość imp. jest prawidłowa, więc może być niekompatybilny bo producent coś zmieniał w tych modelach, ale i tak bez niego i na zworce OFF również nic nie pokazywał przez dwa dni. Dla wyprodukowanego ciepła nie mam zewnętrznego licznika, więc tu zworka fabrycznie OFF. Dla obu energii zostało standardowe "Częstotliwość impulsów: 1000imp/kWh" co jeszcze można zrobić? poza płytą reset samego sterownika ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...