Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

Horher

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    880

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez Horher

  1. Horher
    No właśnie tak jak napisałeś. Będę brał dane z czujnikow umieszczonych w wylacznikach światła i w podlodze. Na tej podstawie odczytam temperatury powietrza i plyty i sklecę jakiś algorytm sterujacy pracą Kospela.
  2. Horher
    Mam pytanie, na jakiej głębokości w płycie dajecie czujniki temperatury? Pomyślałem, że wytnę kątówką płytki rowek na powierzchni płyty żeby położyć kabel i czujnik, zachlastam to jakims gipsem i położę panele. Co o tym sądzicie?
  3. Horher
    Z tym prądem budowlanym to generalnie jakiś wałek. Kiedyś zgłębiałem temat i nie znalazłem żadnej podstawy żeby ZE nakazywał taryfę C. To jakiś wymysł, co prawda powszechnie stosowany więc może stało się normą. No ale może słabo zgłębiałem bo od początku mam taryfę G11 więc mało mnie to później obchodziło
  4. Horher
    A jaką masz pompę w tym kotle? Chodzi mi o moc na 3 i 4 biegu. Ja mam na 3 (maksymalnym) biegu coś koło 100W - nie pamiętam dokładnie. Mam 17 pętli z rury fi 18mm, z czego najdłuższa ma 115m.
  5. Horher
    To prawda, bo porównywałem ceny taryf G12 bo taka mnie interesuje. Wcześniej patrzyłem na G12 w i różnica była w cenie prądu dziennego. Nocny był taki sam, a dzienny droższy. Nawet zastanawiałem się, czy taryfa G12w nie będzie dla mnie lepsza, ale doszedłem do wniosku że nie chociaż w weekendy jestem w domu. A tak na marginesie, to jaki przepływ powinien być na jednej pętli ogrzewania podłogowego?
  6. Horher
    Niestety nie mieszkam jeszcze, bo wykańczanie wnętrza mi się przeciąga. Myślałem że w tym roku się uda ale niestety nie . Realnie patrząc to chyba na wiosnę się wprowadzę. Co do Kospela to żadnych problemów. Może pompa jest trochę słaba, bo na wyregulowanych i otwartych wszystkich obwodach, daje 1,5 l na obwód. Nie wiem czy to dobrze czy mało (może ktoś podpowie?) , ale pompa kręci się na najwyższym biegu. Co do mocy to 6 kW podnosi temperaturę na zasilaniu o 3 st C w stosunku do powrotu. Mogłoby być więcej szczególnie że praktycznie nie ma różnic w cenie kotłów różnych mocy. Myślę, że mogłem kupić np 12 kW, ale z drugiej strony ogrzewana jest płyta fundamentowa i zbyt szybkie jej nagrzewanie mogłoby powodować dodatkowe naprężenia. Budowlany_laik ograniczył moc kotła właśnie z tego powodu. Co do kosztów to nie mieszkam więc nie wiem jak to wygląda. Powiem tylko że temperatura jest bardzo stabilna mimo wahań na zewnątrz. Ogrzewanie odpaliłem w połowie października. Co do samej umowy to haczyków nie ma, tylko tak jak napisał asolt trzeba być w płaskiej taryfie żeby podpisali umowę. Umowa na rok a potem dowolność - zostajesz albo idziesz gdzie indziej.
  7. Horher
    Nie zgadzam się z Tobą. Klient nie ma wpływu na dystrybutora, może wybrać tylko sprzedawcę energii. Dystrybutora się po prostu ma takiego, a nie innego i trzeba przyjąć jego stawki dystrybucji. Ile to jest to każdy może sobie sprawdzić jak to u niego wygląda. Dlatego jeżeli coś można porównywać, to jedynie koszty energii i ewentualnie opłatę stałą. Porównywanie kosztów dystrybucji nie ma kompletnie sensu.
  8. Horher
    Proszę bardzo, wybrałem najtańsze oferty: Enea: https://www.enea.pl/fachowiec Taryfa G12 nocna / dzienna - 0,1771 / 0,3833 Tauron: https://www.tauron.pl/Dom/Ceny-energii-i-taryfy/prad-z-eko/Strony/prad-z-eko.aspx Taryfa G12 nocna / dzienna - 0,1986 / 0,3836 - przy umowie na 2 lata Fortum (dawny Duon): https://energia.fortum.pl/darmowe-godziny Taryfa G12 nocna / dzienna - 0,0 / 0,3100 Podane ceny są cenami brutto za samą energię. trzeba doliczyć opłatę dystrybucyjną zgodnie z cennikiem swojego dostawcy.
  9. Horher
    @Asolt, Tauron nie ma najtańszej drugiej taryfy. Ostatnio przegladalem i już Enea ma tańszą. Wiem bo ćwiczę teraz ten temat. Ale i tak przechodzę do Duona na ich "Darmowe godziny" . Akurat mogę bo obecnie mam G11.
  10. Horher
    Ja też kupiłem dedrę. Problem z nią występuje z powodu niewyregulowania fabrycznego. Trzeba wyregulować ręczne. Na razie ciąłem na fabrycznej tarczy i oczywiście są odpryski. Ale u mnie krawędź cięta jest prawie idealna dopóki tarcza wchodzi w materiał tylko stroną natarcia tarczy. Odpryski zaczynają się robić jak tarcza wchodzi głębiej w rzaz i tylna jej krawędź wchodzi w materiał szarpiąc go do góry. Po prostu oś tarczy nie jest idealnie prostopadła do linii prowadzenia. Da się to wyregulować, jednak tarczę też będę musiał kupić porządną. Problem występuje tak naprawdę tylko przy zacinaniu płytek w tzw. joli.
  11. Horher
    Przeczytałem to cztery razy i za każdym razem wychodzi mi, że napisałeś wszystko na odwrót
  12. Horher
    Jeszcze słowo do mojego poprzedniego postu. Pytanie czy dom pasywny jest opłacalny w budowie jest niewłaściwe. Pytanie powinno brzmieć, gdzie leży granica opłacalności w budowie domu jeśli chodzi o zużycie ciepła ? Czy jest to 40kWh/(m*rok), czy 15, czy może granicy nie ma i zawsze się opłaca zmniejszać zapotrzebowanie? Patrząc choćby po tym forum, to odpowiedź istnieje, ale zmienia się w czasie. 15 lat temu jak ktoś dawał 15cm styro na ściany to mówiło się że będzie miał super ciepło, a sam inwestor miał powód do dumy. Jak ktoś dawał więcej niż 20 to mówiło się że upadł na głowę. Sam dawno temu czytałem w muratorze, jak jeden inwestor chwalił się że buduje dom superenergooszczędny i w związku z tym daje na strop 30 cm wełny zamiast standardowych 15cm. A co to jest dzisiaj 30 cm izolacji na stropie? Standard. Czasy się zmieniły. Jest większa świadomość inwestorów, projektantów i inne trendy, a wszystko to jest stymulowane rosnącymi cenami energii. No, jest jeszcze moda, ale tą nie zawsze da się wytłumaczyć w sposób racjonalny.
  13. Horher
    Już kilka razy słyszę że pasywność pójdzie w krzaki jak w domu będzie więcej niż te 20 stopni. A kto każe nie przekraczać 20 st??? Przecież temperatura 20 st jest przyjęta tylko do obliczeń i dom się nie zmieni jak będzie wyższa. Zmieni się oczywiście zużycie energii do ogrzewania, ale dotyczy to każdego domu. Bo co to jest dom pasywny? Czy to dom, którego nie trzeba ogrzewać? No przecież nie. To dom, który charakteryzuje się odpowiednio niskim zużyciem ciepła i odpowiednio niskim obciążeniem cieplnym, dla przyjętych z góry warunków obliczeniowych. No więc żeby to policzyć to przyjmuje się 20 st C wewnątrz i w zależności od strefy klimatycznej, jakąś temperaturę zewnętrzną. Grzać i tak trzeba będzie ale w pasywnym mniej niezależnie od przyjętych temperatur. To jakaś bzdura, że pasywny dom pasywny przestanie nim być jak zwiększy się temperaturę wewnętrzną i wzrośnie zapotrzebowanie na ciepło.
  14. Horher
    A jaka moc agregatu z suszarki do ubrań? Najprościej to przerobić chyba jakąś klimę - tak myślę.
  15. Horher
    I to jest chyba jedyny ale potężny argument, że dom pasywny nie zawsze opłaca się budować. W mniejszy komfort na skutek braku promieniowania jakoś nie chce mi się wierzyć.
  16. Horher
    Ja mam ściany 24cm szerokie, i był spory problem z ułożeniem zbrojenia stropu. Mam dwa podciągi i dwie belki w stropie przez całą długość budynku, poza tym duże okna narożne i wykusz. Wszędzie tam szło zbrojenie fi 16. Nie ma problemu z jednym prętem, ale jak już trzeba je łączyć na zakład, to okazuje się, że tych prętów jest w całym przekroju znacznie więcej. U mnie był ten kłopot, że pręty 12 metrowe nie mogły dojechać i dlatego kupiłem 6 metrowe więc łączeń było dużo. Dlatego nie zawsze można zastosować ścianę grubości 18 cm mimo, że pod względem nośności nie byłoby problemu.
  17. Horher
    Dokładnie jest tak jak piszesz. Przekazywanie ciepła w dół charakteryzuje się największym oporem, w górę najmniejszym. Dlatego podłoga fajnie grzeje, ale już dużo słabiej odbiera ciepło. Oczywiście mówimy cały czas o przekazywaniu ciepła z powietrza przez przewodnictwo. Jak przyświeci słoneczko bezpośrednio na podłogę, to nagrzeje się i będzie to zależało głównie od kąta padania promieni słonecznych. Tylko że równocześnie od tej podłogi będzie nagrzewać się powietrze i gdyby nie pojemność ścian i stropu, szybko zrobiłoby się za ciepło w domu.
  18. Horher
    Koszt prac murarskich z silikatu w moim przypadku był taki sam jak BK czy ceramiki poryzowanej. Często jest też tak, że lokalnie jakiś materiał jest tańszy niż inne i jest to często główny argument przemawiający za jego zastosowaniem. Silka mnie dużo nie kosztowała, a ma sporo zalet o których już wspomniano. BK też nie jest zły, ale dużo zależy też od konstrukcji budynku. Czasami przy ścianach z BK jest tyle trzpieni żelbetowych, że mimo lepszej lambdy BK U ściany nie jest już takie dobre.
  19. Horher
    Słońce podładuje, goście podładują, okres świąteczny podładuje jak będzie większe gotowanie i pieczenie ciast. Silka lepiej wyrówna skoki temperatur niż BK. Ale suma summarum i tak trzeba będzie grzać. Prawdopodobnie masz rację w tym, że ściany zewnętrzne z BK spowodują mniejsze rachunki, ale przy silce będzie bardziej komfortowo z uwagi na stabilną temperaturę. A czy to będzie pasywny czy nie, to zawsze można będzie grzać w drugiej taryfie pod warunkiem że będzie odpowiednia masa do zgromadzenia energii w nocy, aby dozować ją przez cały dzień.
  20. Horher
    Ale gdzie nie będzie przylegać? Do muru czy do okna? Do muru przykleisz na klej, a między XPS a okno dajesz taśmę rozprężną. Okno montujesz tradycyjnie jak w murze i jest ciepło i tanio. Problemem może być gruba warstwa izolacji na ścianach i związane z tym wrażenia estetyczne. To był jedyny powód, dla którego zdecydowałem się na MOWO. Nieprawda. Pisałeś wyraźnie i kilka razy, że silka pożera ciepło, które jak już wejdzie to się z niej się nie wydostanie. To bzdura do kwadratu i do tego się odniosłem. Nie jestem ekspertem, ale w naszym klimacie nie jesteś w stanie wybudować domu, który nie potrzebowałby dodatkowego źródła ciepła. Wyobrażam sobie, że taki dom musiałby gromadzić energię w lecie żeby oddawać w zimie, ale takie magazynowanie energii jest bardzo słabo osiągalne. Można też mieć liczną rodzinę i mieszkać na małej powierzchnie - to bardziej realne ale niekomfortowe. Nawet jak wstawisz jakieś super nowoczesne okna z szybami, które zmieniają swoje g, to i tak jesteś zależny od słońca, a pamiętam niejedną zimę, gdzie tego słońca było na lekarstwo.
  21. Horher
    Nie mi odpowiadasz, ale pozwól, że się ustosunkuję. Otóż jasne dla mnie jest, że ściany zewnętrzne z BK będą miały mniejsze U od silki przy tej samej ilości izolacji i co za tym idzie taki dom zużyje mniej energii na ogrzewanie. Większa akumulacja nie zrekompensuje większych strat przy silce w ścianach zewnętrznych. Oczywiście trzeba by to policzyć dla konkretnego przypadku, ale z dużą dozą prawdopodobieństwa jest to prawdą.
  22. Horher
    No chyba żartujesz . Dajesz mniej silki o 6 cm, a więcej styropianu o 5 cm i wyjdzie to samo U??? Policz to raz jeszcze. Edit: Przepraszam, ale pierwotnie źle Cię zrozumiałem. Ty piszesz o zastąpieniu BK cieńszą silką, ale za to dać więcej styropianu. To oczywiście jest z grubsza poprawne. Nie trzeba montować okien w warstwie ocieplenia. Można dać dookoła otworu okiennego XPS i już nie masz mostka, a jest znacznie taniej niż systemowe rozwiązania montażu w ociepleniu. Pisałem już wcześniej, że energia nie znika. Silka ani nic innego nie może jej anihilować. Tu nawet nie ma co udowadniać, bo Twoje stwierdzenie jest niezgodne z Pierwszą zasadą termodynamiki, która mówi że zmiana energii wewnętrznej układu zamkniętego jest równa energii, która przepływa przez granice tego układu. Jeżeli przyjmiemy, że układem jest dom, a granicami zewnętrzne powierzchnie przegród zewnętrznych (czyli ścian zewnętrznych, stropu lub dachu, podłogi, wentylacja itp.), to energia zgromadzona w tym domu może zmniejszyć się TYLKO na skutek przeniknięcia przez te przegrody. Nie ma innego sposobu, a jeśli twierdzisz inaczej to wkraczasz w świat alternatywnej fizyki, która nie mieści się w żadnym ogólnie przyjętym programie nauczania. Ktoś przeczyta Twoje wywody i może z tego skorzystać. Pewnie nie straci z tego powodu zdrowia lub życia, ale będzie wprowadzony w błąd. Pamiętaj, że jakby nie patrzyć, wypowiadasz się na forum technicznym i minimum wiedzy jest wymagane jeśli się stawia tak kategoryczne wywody. Na elektrodzie dostałbyś już dawno bana. PS. Nie mam domu pasywnego, bo nie spełnia on warunku ani <10 W/m2, ani <15 kWh/(m2*rok)
  23. Horher
    10W/m2 - z taką mocą uchodzi ciepło z domu czyli w każdej sekundzie na każdy m2 powierzchni (średnio) uchodzi 10 J energii. W domach pasywnych chodzi o to, żeby nie przekroczyć tej wartości dla temperatur obliczeniowych czyli 20 st wewnątrz i -20 na zewnątrz (temperaturę zewnętrzną przyjmuje się w zależności od strefy klimatycznej , w której znajduje się dom). Odwracając tą sytuację, w domu o takiej mocy strat (inaczej nazywa się to obciążeniem cieplnym) musisz zainstalować system grzewczy, który zdoła uzupełnić te straty. Tak więc dla domu o powierzchni 150 m2 farelka o mocy 3kW jest dwukrotnie przewymiarowana
  24. Horher
    Tak się zastanawiam, dom, w którym źródło promieniowania jest wyraźnie cieplejsze od powietrza musi mieć dość duże straty. Zgadza się, że człowiek odczuwa promieniowanie podczerwone jako przyjemne w sytuacji gdy ogólnie jest zimno, ale czy jest to faktycznie komfort? Druga rzecz to taka, że w domu słabo ocieplonym powierzchnia wewnętrzna przegród zewnętrznych musi być dużo chłodniejsza niż w domu dobrze ocieplonym. W pierwszym przypadku powoduje to znacznie mniejsze ich promieniowanie niż w drugim, dlatego wyraźniej czuć np. promieniowanie grzejnika czy ogrzewanej podłogi. Natomiast w drugim przypadku sumaryczna ilość promieniowania padającego na domownika wcale nie musi być mniejsza, bo mimo że promieniowanie nie niesie tyle energii, to pada z każdego kierunku. Takie moje teoretyzowanie. A tak w ogóle, to ktoś faktycznie doświadczył tego gorszego komfortu, czy to tylko gdybanie? Mi osobiście nie chce się w to wierzyć.
  25. Horher
    Ech, Kamil. Gdybyś jeszcze stał na stanowisku, żeby robić ściany zewnętrzne z BK, bo to zmniejsza U ściany w stosunku do silki, to nikt by nie podważał sensu Twojej wypowiedzi. Kolega postawił dom, ściany z BK, styropianu mało i jakiś zwykły biały, a U wyszło całkiem przyzwoite. Byłby to argument, bo U przegrody w domu pasywnym jest niezmiernie ważne. Ale pożeranie czy wysysanie energii cieplnej przez silkę to zwykłe herezje techniczne. Wyssać może pompa ciepła albo ogniwo Peltiera bo tam jest wymuszony przepływ ciepła, ale i tak musi być jakiś odbiór, dziura, przez którą ta energia będzie wyrzucana. No bo niby co miałoby się stać z tą pochłoniętą energią? Znika? Chyba wiesz ze szkoły, że energia nie znika. Co najwyżej zmienia swoją postać. Może się jeszcze rozproszyć, ale jak układ jest zamknięty i ma tylko pewne, ściśle określone straty, to więcej nie rozproszy, bo niby jak?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia