wjaz
-
Liczba zawartości
198 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez wjaz
-
Witam, Zapytanie w skrzynce. -
A kto to wie... Naturalnie jak najszybciej, ale trudno powiedzieć co uda się w domu zrobić przez zimę...
-
Może założymy jakiś klub?
-
Na forum otrzymałem informację od dekarza, że zakłady są prawidłowe (10-15cm), a folii w zasadzie nie trzeba kleić i trudno powiedzeć czy warto.
-
No to mamy prawdziwą budowę z problemami: 1. Nadproża dwóch okien i otworu drzwi wejściowych zamiast na poziomie 260cm kończą się na poziomie 245 Szef ekipy drapał się po głowie: "ale jak to się mogło stać... no przecież...", "ale pytałem tam w biurze czy wszystkie okna kończą się na tym samym poziomie...". Chyba zasugerował się poziomem zwykłych okien w sypialni - w pokoju dziennym kończą się trochę wyżej. Trochę to widać na tym zdjęciu: 2. W ogóle brakuje dylatacji dachu (!) Myślałem że chodzi tylko o łaty położone przez dekarzy, ale nie - dylatacji brak już na poziomie murłat i krokwi (!) Niezła wtopa. Wyjaśniam: z lewej strony jest dom, z prawej garaż. Dylatacja miała naturalnie iść przez całą bryłę, od fundamentów do dachu, a teraz dylatacji brakuje już na murłacie. Dobrze, że był ze mną architekt który to zauważył, bo bym łyknął odpowiedz kierownika budowy: "dekarze na razie tylko zaczęli pracę i z grubsza położyli tę folię i łaty, ale jak przyjadą to oczywiście zrobią tak jak ma być" - patrzyłem tylko na łaty, a nie na więzbę. No i teraz będzie poprawianie. Trzy spore nadproża muszą pójść ok. 15 cm do góry (ponoć niezbyt skomplikowana operacja, ale pytanie - czy nie będzie to miało negatywnego wpływu na pózniejszą wytrzymałość murów?), no i trzeba wzmocnić i przeciąć murłatę, wstawić dodatkowe krokiewki itp. - a to wszystko pod dachem pokrytym już folią (i pytanie - czy da się to zrobić bez szkody dla pokrycia dachu).
-
No to mamy prawdziwą budowę z problemami: 1. Nadproża dwóch okien i otworu drzwi wejściowych zamiast na poziomie 260cm kończą się na poziomie 245 Szef ekipy drapał się po głowie: "ale jak to się mogło stać... no przecież...", "ale pytałem tam w biurze czy wszystkie okna kończą się na tym samym poziomie...". Chyba zasugerował się poziomem zwykłych okien w sypialni - w pokoju dziennym kończą się trochę wyżej. Trochę to widać na tym zdjęciu: 2. W ogóle brakuje dylatacji dachu (!) Myślałem że chodzi tylko o łaty położone przez dekarzy, ale nie - dylatacji brak już na poziomie murłat i krokwi (!) Niezła wtopa. Wyjaśniam: z lewej strony jest dom, z prawej garaż. Dylatacja miała naturalnie iść przez całą bryłę, od fundamentów do dachu, a teraz dylatacji brakuje już na murłacie. Dobrze, że był ze mną architekt który to zauważył, bo bym łyknął odpowiedz kierownika budowy: "dekarze na razie tylko zaczęli pracę i z grubsza położyli tę folię i łaty, ale jak przyjadą to oczywiście zrobią tak jak ma być" - patrzyłem tylko na łaty, a nie na więzbę. No i teraz będzie poprawianie. Trzy spore nadproża muszą pójść ok. 15 cm do góry (ponoć niezbyt skomplikowana operacja, ale pytanie - czy nie będzie to miało negatywnego wpływu na pózniejszą wytrzymałość murów?), no i trzeba wzmocnić i przeciąć murłatę, wstawić dodatkowe krokiewki itp. - a to wszystko pod dachem pokrytym już folią (i pytanie - czy da się to zrobić bez szkody dla pokrycia dachu).
-
Od wigilii do dziś na budowie nie było ekipy, więc miałem więcej czasu na ogarnięcie wszystkiego. Trochę połaziłem, pomierzyłem, pofotografowałem, i jutro mam spotkanie z kierbudem i inspektorem nadzoru. Dla pamięci lista pytań do nich: 1. Dlaczego ekipa zrobiła pod płatwią miecze 16x16, skoro w projekcie są 10x10? (odpowiedz znam: bo tak było łatwiej) 2. Dlaczego miecze przy słupach są, ale nie ma mieczy przy ścianach? (też znam odpowiedz: bo miecze przy ścianach były w projekcie konstruktora, a nie było ich w projekcie architekta) 3. Dlaczego płatwie są na wysokości 166cm skoro architekt twierdzi, że powinny być na 172cm? (i pytanie do architekta: czemu w projekcie nigdzie nie ma zwymiarowanych tych 172 cm? - odpowiedź architekta: bo to wynikało z kąta połaci. Płatew najprawdopodobniej została obniżona, bo ekipa nie zrobiła zaciosów, tylko wstawiła płatew "na styk", przy użyciu złączek ciesielskich) 4. Dlaczego na skrajnej krokwi jest przedłużka, która zajmuje cenne 8cm zarezerwowane na ocieplenie szczytów? 5. Dlaczego bezpośrednio w folię dachową wbity jest gwózdz? 6. Dlaczego nie ma dylatacji połaci dachowej nad domem i nad garażem? 6. Dlaczego okno w biurze ma szerokość 100cm zamiast 90cm? 7. Dlaczego w salonie niektóre okna mają wysokość 245cm, a inne 260cm, skoro w projekcie wszystkie mają 250? (takie wymiarowanie może mieć sens, ale warto dopytać) 8. Które deski są moje a które generalnego wykonawcy? Tzn. które mogę użyć do zabicia okien, a których nie? 9. W stropie brakuje jednego przepustu do pionu - trzeba będzie wiercić.
-
Od wigilii do dziś na budowie nie było ekipy, więc miałem więcej czasu na ogarnięcie wszystkiego. Trochę połaziłem, pomierzyłem, pofotografowałem, i jutro mam spotkanie z kierbudem i inspektorem nadzoru. Dla pamięci lista pytań do nich: 1. Dlaczego ekipa zrobiła pod płatwią miecze 16x16, skoro w projekcie są 10x10? (odpowiedz znam: bo tak było łatwiej) 2. Dlaczego miecze przy słupach są, ale nie ma mieczy przy ścianach? (też znam odpowiedz: bo miecze przy ścianach były w projekcie konstruktora, a nie było ich w projekcie architekta) 3. Dlaczego płatwie są na wysokości 166cm skoro architekt twierdzi, że powinny być na 172cm? (i pytanie do architekta: czemu w projekcie nigdzie nie ma zwymiarowanych tych 172 cm? - odpowiedź architekta: bo to wynikało z kąta połaci. Płatew najprawdopodobniej została obniżona, bo ekipa nie zrobiła zaciosów, tylko wstawiła płatew "na styk", przy użyciu złączek ciesielskich) 4. Dlaczego na skrajnej krokwi jest przedłużka, która zajmuje cenne 8cm zarezerwowane na ocieplenie szczytów? 5. Dlaczego bezpośrednio w folię dachową wbity jest gwózdz? 6. Dlaczego nie ma dylatacji połaci dachowej nad domem i nad garażem? 7. Dlaczego okno w biurze ma szerokość 100cm zamiast 90cm? 8. Dlaczego w salonie niektóre okna mają wysokość 245cm, a inne 260cm, skoro w projekcie wszystkie mają 250? (takie wymiarowanie może mieć sens, ale warto dopytać) 9. Które deski są moje a które generalnego wykonawcy? Tzn. które mogę użyć do zabicia okien, a których nie? 10. W stropie brakuje jednego przepustu do pionu - trzeba będzie wiercić.
-
Termometr wielokanałowy z interfejsem do komputera
wjaz odpowiedział wjaz → na topic → ABC instalacji
Hej, to właśnie od tego gościa miałem wcześniejszą propozycję stworzenia termometru 8-kan. z rejestracją w komputerze. -
Aha, rozumiem. Nie muszę się obawiać, że pod dachówką będzie mi hulał wiatr, ale samo sklejenie będzie korzystne. Co do mijających się kontrłat, to wynika to z tego, że pod nimi jest przedłużka krokwi. A czy mógłby Pan wytłumaczyć co to znaczy, że "góra kontrłaty nie jest zabezpieczona przed przeciekiem"?
-
Panie Andrzeju, bardzo dziękuję za uwagi! Patrzyłem na to zdjęcie i widziałem tylko ładną folię. Teraz przejdę wokół całego dachu szukając innych gwozdzi! Rozumiem, że wg Pana: 1. 15cm zakładu wystarczy, 2. folii nie warto kleić? Nie wiem co to znaczy, że przepływy są laminarne, ale po prostu jak patrzę (jako całkowity laik) na te lekko obwisłe folie, to trudno mi uwierzyć, że przy podmuchach wiatru powietrze nie będzie wwiewane do warstwy ocieplenia? Panie Andrzeju, ten ignorant piszący o oszczędności energii pracuje w Dorkenie: o Delta Maxx Plus: "Sklejone zakłady pozwalają zmniejszyć wymianę powietrza o 30% dzięki czemu w okresie grzewczym zmniejsza się zapotrzebowanie na energię cieplną nawet o 9%." Proszę zobaczyć: http://www.deltaprofessional.pl/promocje/delta-maxx-plus.html. Wiadomo, że to marketing, ale trudno to zignorować. Pozdrawiam
-
Dzięki Grzeniu! Miałem już kilka rozmów z ludzmi, którzy się zajmują drewnianymi elewacjami i uzyskałem takie sugestie: Założenie jest takie, że ocieplenie = 15cm styropianu (+5cm na wentylację i dechę) 1. można zrobić zwykłą drewnianą "krzyżówkę" i wypełnić ją styropianem zamiast wełną (10cm+5cm) + uszczelnić pianką 2. podobnie jak w pkt 1, tylko na pierwsze 10cm zamiast drewna użyć kątowników ciesielskich i do nich przymocować łaty i dechy 3. cała elewacja drewniana wisi na pionowych belkach dwuteowych "I-beams" (w Polsce produkuje takie Kronopol pod nazwą "I-Beams" i Steico pod nazwą "Steico Joist"). Cena jest wyższa, ale mostki minimalne.
-
Dzięki za podpowiedzi! U mnie kąt połaci to 28 stopni, zakład zrobiony na ok. 13-14cm, bez żadnego klejenia, i już nabite są łaty i kontrłaty. Tak więc decyzję już podjąłem: będę kleił, nawet jeżeli będę to musiał robić sam i od środka. Nawet jeżeli wszystkiego nie zakleję, to przynajmniej nie będzie mi wiało pełną dziurą !
-
I to wszystko na podstawie tych dwóch fotek ?!?
-
Wizualizacje
wjaz dodał komentarz → silencio wpis bloga → Szkieletowy bliźniak we Wrocławiu (połówka z płaskim dachem)
To blizniak "dwujajowy" ! -
To jest mój post z głównego forum. Wrzucam i tu - może zauważy ktoś, kto się zna... Mam kilka pytań dotyczacych układania folii wstępnego krycia. Po pierwsze: czy trzeba kleić zakłady? Po drugie: jak duże powinny być te zakłady? Kąt mojej połaci to 28%, folia to Dorken Delta Maxx, na której będzie położony Creaton Domino. Ad 1. Internet mówi, że poziomych zakładów nie trzeba sklejać, ale "sklejenie pozwala zaoszczedzić do 9% rocznego zapotrzebowania na ciepło" co wydaje mi się gruuuubą przesadą. Czy ktoś z was ma własne doświadczenia? Delta Maxx ma dość skromną przepuszczalność pary i akumuluje wilgoć na wewnętrznej stronie, więc może pozostawienie niesklejonych zakładów pomoże w schnięciu folii? Przewiewne krycie folią: Ad 2. Instrukcja układania folii Dorken Delta Maxx mówi, że "przy zachowaniu normatywnego nachylenia dachu zakład wynosi 10-15cm. Jeśli nachylenie dachu jest mniejsze (o max. 6 przy dachówkach ceramicznych i betonowych), to minimalny zakład musi wynosić 25 cm." Nic z tego nie rozumiem. Czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć co to jest to "normatywne nachylenie dachu" i czy u mnie powinno być 10-15 cm, czy może 25 cm zakładu? Jakby ktoś chciał zobaczyć jak wygląda Delta Maxx od spodu:
-
Witam, Mam kilka pytań dotyczacych układania folii wstępnego krycia. Po pierwsze: czy trzeba kleić zakłady? Po drugie: jak duże powinny być te zakłady? Kąt mojej połaci to 28%, folia to Dorken Delta Maxx, na której będzie położony Creaton Domino. Ad 1. Internet mówi, że poziomych zakładów nie trzeba sklejać, ale "sklejenie pozwala zaoszczedzić do 9% rocznego zapotrzebowania na ciepło" co wydaje mi się gruuuubą przesadą. Czy ktoś z was ma własne doświadczenia? Delta Maxx ma dość skromną przepuszczalność pary i akumuluje wilgoć na wewnętrznej stronie, więc może pozostawienie niesklejonych zakładów pomoże w schnięciu folii? Ad 2. Instrukcja układania folii Dorken Delta Maxx mówi, że "przy zachowaniu normatywnego nachylenia dachu zakład wynosi 10-15cm. Jeśli nachylenie dachu jest mniejsze (o max. 6 przy dachówkach ceramicznych i betonowych), to minimalny zakład musi wynosić 25 cm." Nic z tego nie rozumiem. Czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć co to jest to "normatywne nachylenie dachu" i czy u mnie powinno być 10-15 cm, czy może 25 cm zakładu? Z góry dziękuję i pozdrawiam. Jakby ktoś chciał zobaczyć jak wygląda Delta Maxx od spodu:
-
Zgadza się, plus sama konstrukcja domu nie może generować nadmiernych naprężeń.
-
Miałem dobre doświadczenia z p. Tomaszem Sternickim: 605-390-754 Było i szybko i uczciwie Dostałem ładny raport w kilku kopiach.
-
Dom faktycznie już teraz wygląda świetnie. Wyobrażam sobie, że dla architekta budowa własnego domu jest dużo ważniejsza niż dla nas laików, bo wchodzi kwestia ambicji i jakiejś tam samorealizacji.
-
Dostałem kilka próśb o opublikowanie rzutów i przekrojów domu. Architekci wyrazili na to zgodę, więc proszę bardzo: Rzut parteru: Rzut poddasza: Przekroje: Żeby wszystko było jasne, chyba muszę dopisać założenia, które miał spełnić ten projekt. Koncepcja była taka, żeby stworzyć spory dom dla rodziny 2+2 z opcją 2+3, gotowy do przyjęcia dużej liczby gości. Całe życie ma się toczyć na parterze, a poddasze jest do celów specjalnych: ma tam być biuro/pracownia do stałej pracy w domu oraz pokój/pokoje gościnne. Projekt miał też umożliwić podział domu i stworzenie osobnego mieszkania na poddaszu, z osobnym wejściem. Czy się udało - oceńcie sami.
-
Dostałem PM z prośbą o opublikowanie rzutów domu i przekrojów. Architekci wyrazili na to zgodę, więc proszę bardzo: Rzut parteru: Rzut poddasza: Przekroje: Żeby wszystko było jasne, chyba muszę dopisać założenia, które miał spełnić ten projekt. Koncepcja była taka, żeby stworzyć spory dom dla rodziny 2+2 z opcją 2+3, gotowy do przyjęcia dużej liczby gości. Całe życie ma się toczyć na parterze, a poddasze jest do celów specjalnych: ma tam być biuro/pracownia do stałej pracy w domu oraz pokój/pokoje gościnne. Projekt miał też umożliwić podział domu i stworzenie osobnego mieszkania na poddaszu, z osobnym wejściem (w odległej przyszłości). Czy się udało - oceńcie sami. EDIT: dodaję jeszcze linka do większych obrazków https://picasaweb.google.com/105702971640001812223/DomProjektIRzuty?authkey=Gv1sRgCNqAjIqzteDdKA#
-
Mało brakowało a ja bym miał płytę z rozproszonym zbrojeniem. Wybrałem właśnie taką opcję, ale okazało się, że u mnie w jednym z rogów domu na płytę działały zbyt duże siły i dostawca (Bekaert) zgłupiał. Prosiliśmy o wyliczenie jak mamy dozbroić ten róg zwykłymi prętami, żeby można było zastosować zbrojenie rozproszone, ale nie mogliśmy doczekać się od nich odpowiedzi. Tak więc zrobiliśmy zbrojenie standardowe i jakoś pewniej się z tym czuję Nie znam dokładnej kalkulacji (bo pomiędzy nami był pośrednik - generalny wykonawca) ale ostateczny koszt płyty ze zbrojeniem rozproszonym był ok. 10% niższy.
-
Termometr wielokanałowy z interfejsem do komputera
wjaz odpowiedział wjaz → na topic → ABC instalacji
Eee, chyba nic z tego nie wyjdzie. Odzew jak widać niewielki, a zrobienie tego na zlecenie tylko dla siebie jest zbyt drogie. Dodatkowo - zacząłem wreszcie budowę i jest tyle roboty, że zajmowanie jakimś termometrem prawie budzi we mnie śmiech -
Na jednej ze stron, na których można "szukać fachowca" znalazłem ofertę, o której chyba nikt tu jeszcze nie wspomniał. Może przyda się komuś, kto szuka wykonawcy płyty. Poza Izodomem2000 (z dramix firmy Bekaert) to jest dopiero druga oferta płyty jaką widziałem ze zbrojeniem rozproszonym. "Oferuję płyty fundamentowe na zasadzie niemieckiej technologii z tzw. zbrojeniem rozproszonym. Płyta może być wykonana z termoizolacją lub bez. Jest z wielu względów lepsza od ław fundamentowych, trwalsza i przede wszystkiem (u nas) tańsza. Projekt od konstruktora w cenie! Cena (materiał i robocizna, razem z wprowadzeniem rur kanalizacyjnych itd) od 193 zł netto za mkw! (w zależności od wybranego rodzaju płyty, domu oraz warunków geologicznych) Kontakt (...) itd."