Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

paroofka

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    163
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez paroofka

  1. Nic się nie stanie. Pod warunkiem oczywiście że wody nie napadało tyle, że stoi w żebrach pustaka. To że powierzchnia jest mokra o niczym nie świadczy, bo ceramika nasiąka wyłącznie powierzchniowo. Oczywiście to nie oznacza, że pustaki ceramiczne mogą sobie tak bezkarnie i bez zabezpieczenia leżeć na deszczu. Zdecydowanie lepiej jest je zabezpieczyć. Zresztą palety pustaków (przynajmniej oryginalnego Porothermu) zawsze są ofoliowane, żeby unikać takich sytuacji. A co się stanie jak w nocy spadnie deszcz na beton komórkowy i nad ranem ściśnie mróz? Bloczki popękają na 100%.
  2. Z MAXa bym nie budował, bo parametry izolacyjności termicznej pełnej ceramiki są raczej marniutkie. Popłyniesz przy tym materiale na kosztach docieplenia... Lepiej murować ze znacznie nowocześniejszej ceramiki poryzowanej. Nie ma, nie ma Zrobili Porotherm 38 Si. Reklamowany jako materiał jednowarstwowy, ale to moim zdaniem słaby pomysł. Przy dociepleniu 8-10 cm wełny będzie jednak fantastyczna ściana do domu niskoenergetycznego.
  3. Beton komórkowy ma w zasadzie tylko dwie wady: marna izolacyjność akustyczna i duża absorpcja wody. Ciężko jest kupić odpowiednio suche bloczki (bo w składach budowlanych mają gdzieś ich zabezpieczanie) i jeszcze ciężej utrzymać ten stan przez cały czas na placu budowy. A jeszcze jak bloczki zaczną przemarzać to już jest kaplica. Koniec końców dogrzewanie surowych ścian z BK może trwać miesiącami i jest to mega frustrujące. W Porothermach absorpcja wody jest bardzo niska i nawet jak pustaki na placu zleje deszcz, to można spokojnie murować, bo będą mokre tylko powierzchniowo. To w naszym klimacie jest mega plus, szczególnie że ściany z reguły stawia się w mało pewnych porach roku (wiosna albo jesień). A co do materiału na klej, to ceramikę też można murować w podobny sposób. Tyle że klej to tak naprawdę specjalna pianka, która wiąże pustaki pod wpływem wody. System ten zwie się Dryfix i jest na rynku od dobrych paru lat. Ja się murowałem w taki sposób w 2011 i wtedy była to jakaś tam nowinka techniczna.
  4. Dlatego w dobie systemów cienkospoinowych nie warto murować na zwykłą zaprawę. Przy pustakach szlifowanych (Dryfix) problem jest znacznie mniejszy. Inna sprawa, że robienie termowizji na ścianach od zewnątrz jest przekozackim pomysłem. Ja bym wolał obejrzeć wyniki termowizji ze środka - wtedy można gadać o problemach z dogrzewaniem chałupy. Ja mieszkam w domu z jednowarstwowej ceramiki i problemy z ucieczką ciepła mam tylko przez marnej jakości okna...
  5. No pewnie, tak samo jak ceramika ma zalety których nie ma beton Generalnie takie porównania nie mają sensu - każdy w takiej dyskusji zawsze trzyma się "swojego" materiału i nie da się nikogo przekonać do zmiany zdania. Ja budowałem się z Porothermu i pomimo pewnych ograniczeń tego materiału uważam, że jest on najlepszym rozwiązaniem dla budownictwa jednorodzinnego.
  6. Szczerze mówiąc to raczej problemu z materiałem mieć nie będziesz. Nasiąkliwość ceramiki jest na tyle mała, że pustak raczej nie wypije tej wody Oczywiście jeśli woda stoi w żebrach pustaka to jest to lipa, bo jak przymarznie to zacznie rozsadzać żebra od wewnątrz. Koniecznie więc trzeba to sprawdzić przed mrozami i tą wodę stamtąd wyciągnąć. Wydaje mi się jednak, że woda jest u Ciebie raczej powierzchniowo. Porotherm świetnie sobie radzi w takich sytuacjach i odda wodę na zewnątrz. Ludzie biorą zawilgocone pustaki ze składów budowlanych i wmurowują to w ścianę i absolutnie nic się nie dzieje. Na tym polega siła tej technologii. Natomiast masz mega problem z wykonawcą. To jakiś partacz pierwszej kategorii! Pogoniłbym...
  7. Hę? a 7 zł to może być ewentualnie porotherm 44, ale nie do murowania na mokrą zaprawę, tylko na dryfix. Tyle że tam w cenie pustaka masz już tą zaprawę, więc koniec konców to się opłaca. Cena jaką podajesz jest nierealna dla porothermu 25 p+w. Realnie myślę, że to będzie 4-5 zł...
  8. paroofka

    Membrana dachowa - POMOCY!

    Moim zdaniem żaden fachowiec od dachu nie powie Ci, że to się w ogóle da naprawić. Takich rzeczy się raczej nie robi, dokładnie z takich powodów jak sam napisałeś - paroprzepuszczalność...
  9. Dodam tylko, że u mnie dom był tynkowany na początku listopada... Także bez paniki - da się!
  10. Hmm ja bym w ogóle nie lał tam betonu, tylko postawił gotowy materiał o dużej nośności i na nim zrobił "ladę" pod akwarium. Wytrzyma na 100%. Ewentualnie można zazbroić po bokach... Z czego ściany stawiasz? Beton? Porotherm? Moim zdaniem cztery pustaki porotherm + ewentualnie pręty do zbrojenia po obu bokach. Dużo łatwiej i szybciej coś takiego wymurujesz. No i nie będzie problemu z chłonięciem wilgoci z akwarium, bo ceramika ma bardzo niską nasiąkliwość...
  11. Mam pytanie/prośbę do producentów wełny. Czy moglibyście wyjaśnić po ludzku na czym polega parametr "współczynnik pochłaniania dźwięku"? Dlaczego nie stosujecie w opisach produktów parametru "współczynnik izolacyjności akustycznej", jak to robią producenci materiałów budowlanych. Próbuję ustalić, czy waszą wełnę da się porównać w tej kwestii do izolacyjności pustaka ceramicznego na ściany działowe i jego izolacyjności akustycznej (w przypadku Porotherm to jest 50db)
  12. paroofka

    Czas murarzy cd 2

    Witam. Czemu nadproża sztukowane z betonu i cegieł, a nie zamówione systemowe z Porothermu? Byłoby zdecydowanie łatwiej i chyba nie drożej niż w taki sposób :) Była w tym jakaś myśl? Czy po prostu tak się stało? :)
  13. Niby tak, ale to nie zawsze dobrze wygląda wizualnie, bo jak projekt domu ma nietypowy dach, to może się nie udać dołączyć ściany osłonowej w przekonujący wizualnie sposób. Dlatego sensowniej jest to sobie od razu przewidzieć na etapie projektu.
  14. Dziurawka to w żadnym wypadku nie to samo co cegły szczelinowe wykorzystywane do murowania kominów Kwestia procentowego rozkładu perforacji w stosunku do całej objętości pustaka. Z dziurawki komina zbudować się nie da, a ze szczelinówki jak najbardziej tak. Masa drążeń w takich cegłach nie może być większa niż 10%. Cegielnie zresztą produkują cegły szczelinowe specjalnie na okoliczność murowania kominów - np. cegły Terca. Z reguły są one siedmioszczelinowe. Np.: http://www.najciekawszeprojekty.pl/aktualnosci/nowosci/cegly-7-szczelinowe-fraza-idealne-na-kominy Czy warto? Takie cegły są z reguły sporo tańsze... Jeśli projektant i murarze nie będą mieli z nią problemu - oczywiście że warto!
  15. Nie wiem z czego tam masz ściany, ale z tynkami z reguły nie ma co się śpieszyć, bo utrudniają odprowadzenie wody z muru. Jeśli mur w technologii suchej (choćbyPorotherm Dryfix czy silka na klej) albo ściany porządnie wysezonowane, to kolejność jest kwestią wtórną. Generalnie ja bym zaczął od zamknięcia stanu surowego, żeby odizolować wnętrze od warunków zewnętrznych...
  16. 50 lat gwarancji? Ciekawe co ona w takim razie obejmuje To tak jak na koreańskie auta, na które dają gwarancję dłuższą niż na BMW czy Mercedesa. Ot chwyt marketingowy... Co do polskich producentów, to z tym jest chyba coraz większy problem, bo zakłady są przejmowane przez duże firmy. Np. dachówki Koramic pochodzą z Kunic k. Wrocławia. Ale czy są polskie? Zagadka dziejów...
  17. No to na tej jakiejś stronie ktoś palnął głupotę. Najtańszy beton komórkowy da się zastosować tylko w określonych budynkach (mam tu na myśli nie tylko wysokość, ale też kształt bryły). W innych przypadkach konieczne będą żelbetowe wzmocnienia, które mocno podwyższą koszt budowy. Wzmacniać trzeba będzie też nadproża i osadzenia belek stropowych... Przy materiałach z 15-20 Mpa (silikaty, Porotherm) tego problemu nigdy mieć nie będziesz. W budownictwie tak już jest, że to co oszczędzisz na materiale z reguły oddasz wykonawcy...
  18. Pytanie czy docieplenie się w ogóle opłaci kosztowo. Zejdziesz coś tam z "U" ściany, ale moim zdaniem oszczędność na rachunkach będzie niewielka. Bo ile może być? 10% kosztów w dół? Trzeba by sobie to przeliczyć. Znam człowieka, który ma docieplony jednowarstwowy materiał, czyli Porotherm 44. Zrobił to właśnie wełną (10 cm). Nie tylko stworzył sobie bunkier o grubości prawie 60 cm, to z obniżenia kosztów ogrzewania niewiele mu wyszło. Moim zdaniem Polska nie jest też aż takim biegunem zimna. W moim regionie ubiegłej zimy było może z 10 dni z mrozem przez całą dobę... Global warming is coming!
  19. Oczywiście że tak... Tak samo jak producent pustaków Porotherm nie bierze odpowiedzialności za nośność ściany, którą z pustaków zbudujesz. Od tego jest kierownik budowy, żeby wszystko było zrobione zgodnie ze sztuką budowlaną. Z wykwitami tak samo - producent klinkieru daje tylko materiał do budowy. Cała reszta leży w gestii budującego
  20. W systemie Profi pustaki są szlifowane tylko na powierzchni gdzie nakładana jest zaprawa. Pustak na grubości może mieć więc drobne odchylenia od swojego pierwotnego wymiaru. Najczęściej nie jest to żaden problem, bo wszystko gubi się pod zaprawą albo dociepleniem. Konkurencyjne technologie murarskie też mają zresztą identyczną specyfikę. Szlifowane w każdym wymiarze są chyba tylko pustaki do Porotherm Dryfix, ale tu już mówimy o innym sposobie murowania i innej technologii. Pułap cenowy też oczywiście jest nieco wyższy... Co do jakości samych pustaków - pewnie trafiłeś jakieś kukułcze jajo, które podrzucił Ci skład budowlany Dobrze że o tym piszesz, bo trzeba takie rzeczy napiętnować. Wrzuć też proszę oficjalne stanowisko firmy, bo to ciekawe!
  21. A ściany nośne w jakiej technologii? Co ze stropami? Bez większej ilości informacji nikt ci nie powie czy 75 tys. to mało czy dużo U mnie przy trochę mniejszym metrażu, ścianach z Porothermu i dachówce ceramicznej całkowity koszt robocizny SSO był w granicach 60 tys. Tyle że dach i ściany robił kto inny...
  22. Piękną dachówkę płaską wypuścił ostatnio Koramic. Nazywa się Orea. Są to czarne, w pełni matowe prostokąty. Na połaci wyglądają jak klawisze fortepianu Co do układania pionowo, to z tego co się orientuję prawie każda dachówka się do tego nadaje. Oczywiście kluczowe jest tu bardzo staranne wykonanie i zabezpieczenie krawędzi, ale to oczywista oczywistość
  23. Wtrącę jeszcze swoje trzy grosze - dachówka glazurowana to już raczej wybór estetyczny, a nie funkcjonalny. Moim zdaniem nie ma wielkiej różnicy pomiędzy fakturą powierzchni pomiędzy angobą szlachetną a glazurą. Jest natomiast w wyglądzie - glazura to jednak bardzo specyficzny połysk, na który nie każdy chce sobie pozwolić, bo mu np. nie pasuje do koncepcji domu. Ewentualnie po prostu nie każdego stać na powłokę glazurowaną U mnie na dachu zastosowaliśmy dachówkę z powłoką angoba szlachetna (Koramic) i po trzech latach nie ma śladu jakichś obcych ciał po stronie północnej dachu. Nie sądzę, żeby w najbliższych latach cokolwiek się tam pojawiło Przy Twoim dylemacie proponowałbym zastosować dach o większym kącie nachylenia, żeby ułatwić odprowadzanie leśnych brudów.
  24. Można mieszkać, pod warunkiem że cię stać na koszty ogrzewania No i tak jak kolega wyżej napisał - nie dostaniesz odbioru na ścianę z takim kiepskim współczynnikiem izolacyjności termicznej. Ale technicznie Porotherm 25 różni się od ściany jednowarstwowej (np. Porotherm 44) grubością pustaka. Ceramika nie będzie przemarzać i nie zawilgotnieje - nawet jeśli ściana zostanie porządnie zmoczona, to dzieje się to tylko powierzchniowo i nie jest w żaden sposób groźne dla konstrukcji. Co do samych kosztów ogrzewania, to moim zdaniem przy łagodnej zimie i założeniu że nie mamy w domu małego dziecka to ja bym się nie bał mieszkać w takim domu przez jakiś czas. Docelowo oczywiście trzeba taki dom ocieplić, bo to jedyna racjonalna opcja przy tego typu pustaku. Jeśli nie chcesz docieplać - weź grubszy Porotherm
  25. Echh a widziałeś pan dane ITB na temat promieniotwórczości naturalnej materiałów budowlanych? Pustaki mają tylko o kilka % wyższą promieniotwórczość niż... powietrze w domu. A 80% promieniowania radonu i tak pochodzi z gleby. Nie wiem... czy silka w reklamach albo konsultanci ustnie przekazują te brednie o promietniotwórczości ceramiki i betonu? Porotherm ma promieniotwórczość naturalną na poziomie silikatów! Nie kumam jak można w ogóle wybierać materiał na ściany pod kątem tego parametru. A gdzie izolacyjność termiczna i akustyka? ' Polecam lekturę: http://www.przegladbudowlany.pl/2012/07-8/2012-078-PB-39-42_Zapotoczna.pdf Co ciekawe z badań wyszło, że najwyższe stężenie radonu jest w domu drewnianym, gdzie materiał do budowy w ogóle nie zawiera radonu!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...