Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

paroofka

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    163
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez paroofka

  1. Z daleka wygląda trochę jak dachówka płaska Actua... Ciekawa technologia, ale jakoś miałbym chyba obawy przed położeniem czegoś takiego u siebie. Nie jestem miłośnikiem testowania takich nowinek za własną kasę
  2. Mi też wszyscy mówili, żeby koniecznie robić pełne deskowanie. Ale jak zobaczyłem cenę za sztywne pokrycie (dach trójspadowy), to bardzo poważnie zwątpiłem w sensowność tego działania. Koniec końców dach mam zabezpieczony tylko membraną dachową Koramic. Jedyny "minus" to inne rozwiązanie mocowania płyt GK przy wykańczaniu poddasza. Podwieszanie do krokwi jest po prostu trochę droższe niż klasyczna technika. Ale tak czy inaczej byłem do przodu kilka tysięcy złotych i kilka tygodni szybciej z całą robotą... Ale inna sprawa, że przy mniejszym spadzie na pewno decydowałbym się na pełne deskowanie. Po prostu w moim przypadku dało się tego na szczęście uniknąć
  3. @Gawor5: Wszystko zgoda, ale z tymi kartami technicznymi mówisz półprawdę. Prawda jest taka, że tylko najgrubsze betony mają izolacyjność akustyczną na poziomie (a bywa faktycznie że nawet lepszą) Porothermu. Przy ścianie dwuwarstwowej różnice między BK a ceramiką są już duże - na korzyść ceramiki oczywiście. Wszystko dlatego, że w pustakach ceramicznych izolacyjność akustyczna nie zależy bezpośrednio od grubości pustaka. Czyli w praktyce Porotherm 25 ma Rw na poziomie Porothermu 44. Co do nośności, to nie jestem fizykiem ani konstruktorem, więc nie chcę podejmować dyskusji. Natomiast widziałem domy ze ścianami z betonu komórkowego, gdzie były robione wstawki żelbetowe celem wzmacniania budynku. Uważam, że przy betonie komórkowym trzeba znacznie staranniej projektować dom i rozkładać obciążenia, niż przy 5-6 razy bardziej wytrzymałej ceramice.
  4. Pustak Termotonu jest przy bardzo zbliżonych wymiarach lżejszy o 4 kg od Porothermu. Tam jest po prostu mniej cegły w cegle To się odbija na wytrzymałości pustaka, ale przede wszystkim na izolacyjności akustycznej! Moim zdaniem różnica w cenie na całym murze jest zbyt mała, żeby pozwolić sobie na takie obniżanie jakości...
  5. Ale że na porothermie ciężko coś powiesić? Ja mam podwieszoną antresolę, obciążoną jeszcze pewnie z 100 kg rzeczy. Nie kumam skąd się wziął ten stereotyp, że na pustaku nic nie zawiśnie...
  6. No cóż, w tego typu wątkach każda sroka swój ogon chwali. Ja uważam, że trzeba by pomieszkać przez jakiś czas w domach z różnych materiałów (i popłacić za nie rachunki) żeby się przekonać o wyższości jakiegoś rozwiązania nad innym. P.S. mam dom z Porothermu i do tego docieplenie z wełny. Jestem zadowolony, przemieszkałem dwa sezony zimowe i nie uważam, żebym płacił wysokie rachunki.
  7. Systemowe obudowy wychodzą koszmarnie drogo :/ Ja też mam dość wysoki komin (160 cm) i po szybkiej kalkulacji wyszło, że lepiej bo wymurować z klinkieru Tym bardziej, że znalazłem cegły szczelinowe, które mają parametry jak pełne, a są 30% tańsze Polecam więc do takich kominów cegły 7-szczelinowe Terca - wyjdzie na pewno taniej (i ładniej!), niż obudowa.
  8. Poruszyłeś bardzo ciekawą kwestię, którą marketing producentów skutecznie omija Beton komórkowy objętościowo ma 5-7 % wilgoci, która będzie stopniowo usuwana ze ścian. Szacuje się, że może to trwać nawet pięć lat... W tym czasie para wodna może się kondensować i wyraźnie obniżać izolacyjność cieplną (tak wspaniałą w folderach reklamowych). Lepiej w tej kwestii wypada ceramika, gdzie wilgoci jest poniżej 1% i jest usuwana w max rok. Wilgoć w ceramice pochodzi zresztą głównie z zaprawy - to można ominąć stosując zaprawy bezwodne (np. dryfix). Temat bardzo interesujący i moim zdaniem zdecydowanie warto wziąć te parametry pod uwagę wybierając materiał konstrukcyjny!
  9. Beton 24 cm grubości będzie miał na pewno okropną izolacyjność akustyczną. Tego nie poprawisz styropianem czy wełną - po prostu będzie musiał nauczyć się z tym żyć Ceramika 25 cm izolować akustycznie będzie znacznie lepiej, a izolacyjność termiczną można "odrobić" nieco grubszą warstwą wełny. Bloczki betonowe mają też niską akumulacyjność, przez co będą się szybciej przegrzewać i wychładzać (np. kiedy wyjedziesz na weekend i zostawisz dom bez ogrzewania). Okna wyciągnięte do warstwy izolacji to już teraz żaden problem i standard w budownictwie pasywnym, więc nie jest to problem i argument za betonem z cieńszą izolacją
  10. Pustaki ceramiczne mają bardzo niską wilgotność - wyklucza to sam proces technologiczny, bo wypalenie pustaka w piecu skutecznie eliminuje wodę Jeśli chodzi o samą ścianę, to tutaj wszystko zależy od rodzaju zaprawy. Jeśli będzie to zwykła zaprawa cementowo-wapienna, wtedy wody w murze będzie oczywiście więcej, ale w żaden sposób nie oznacza to, że ściany trzeba będzie dodatkowo osuszać. Prawidłowo rozrobiona zaprawa po kilkunastu dniach uzyska docelową wytrzymałość i konsystencję. W murze z pustaków ceramicznych objętościowo znajduje się mniej niż 1% wody. To jest wynik kilkukrotnie lepszy niż przy betonie komórkowym. Przy zaprawach suchych do ceraemiki (np. Porotherm Dryfix) wody w murze nie ma praktycznie w ogóle. Dodam jeszcze, że cechą pustaków jest też bardzo niska nasiąkliwość. W praktyce nawet jeżeli masz pustaki mokre od deszczu, to spokojnie można z nich budować ścianę bez obaw o jej nośność czy izolacyjność. Pustak nasiąka tylko powierzchniowo, tak więc nie stanowi to problemu.
  11. Co za różnica ile warstw ma ściana? Liczą się parametry - izolacja termiczna, akustyczna, opór cieplny i co tam jeszcze chcesz. Budując z Porothermu można uzyskać dobre parametry przy ścianie 1W, 2W i 3W. Mówiąc "dobre parametry" mam na myśli takie, jakie są zgodne z normami budowlanymi i ze zdrowym rozsądkiem - to drugie gwarantuje sensowne koszty utrzymania takiego domu
  12. W Porotherm Profi nadproża masz tylko proste, ale są one właśnie ze zbrojonego betonu. Jeśli chłopaki przygotują więc Ci takie łukowate nadproże, to będziesz mieć prawie jak fabrycznie Tylko trzeba przeliczyć jakie tam będą obciążenia i dać odpowiednio grube zbrojenie!
  13. Zaraz ci ktoś powie, że ytong to masakra decyzja Ja od betonu trzymam się z dala odkąd chwilę pomieszkałem w nowym budownictwie z "nowoczesnego" betonu. Mieszkam od dwóch lat w domu z ceramiki (porotherm właśnie) i jestem bardzo zadowolony i z termiczności i z akustyki ścian. Moim zdaniem pustaki ceramiczne to dobry kompromis na polskie warunki. Apeluję tu do miłośników betonu - nie polemizujmy proszę. Takich wątków jest tutaj pierdylion Wyraziłem tylko moje zdanie oparte na doświadczeniu.
  14. Zaletą ściany trójwarstwowej jest przede wszystkim rozdzielenie funkcji na poszczególne warstwy. Warstwa nośna musi wyłącznie utrzymać konstrukcję, izolacja ma dawać docelowe U, a warstwa zewnętrzna ma wyglądać, wygłuszać i zabezpieczać. Teraz jest bardzo modne mieć cegły klinkierowe na elewacji - domy wyglądają bardziej klasycznie, niż zwykła elewacja kryjąca styropian. Czy warto zrobić trójwarstwową ścianę? Powiem tak: jak cię stać i podoba ci się taki design - pewnie że warto! Ściana trójwarstwowa jest bezobsługowa przez X lat, nic nie może się stać izolacji termicznej, masz też dużo łatwiejsze ewentualne modyfikacje elewacji - z klinkierem świetnie się prezentują np. płyty drewniane - mi się to bardzo podoba
  15. Szkoda, że nadproża nie systemowe - calutki dom bez mostków termicznych (bo w Dryfix nie ma prawa ich być) a przez nadproża może niestety wiać :/ Styropianu tam dołóżcie w miarę możliwości!
  16. Pustaki z keramzytu na podłodze dadzą Wam akustykę znaną z wieżowców z wielkiej płyty. Moim zdaniem jeśli będziecie mieli użytkowe poddasze to sensowniejszą opcją będzie wzięcie pustaków ceramicznych i zastosowanie podciągu. Belka stropowa o długości ponad 8 metrów bez podciągu to jednak ryzyko, że strop będzie miał spore ugięcie (bo to, że będzie miał to jest pewne...). U mnie zastosowane są systemowe belki stropowe Wienerbergera i długości 3,5 i 4,5 metra. Podciąg jest obudowany wyspą w kuchni i tak naprawdę w niczym nam nie przeszkadza. Na pierwszym piętrze mamy sypialnię, łazienkę i coś na kształt pokoju gier, gdzie stoi m.in. telewizor i zdarzają się niewielkie imprezki Na dole mamy ciszę i odgłosy nie niosą się po pustakach (jak to bywa przy keramzycie) tylko słychać je pionowo na dole...
  17. Pionowe rysy to efekt braku zbrojenia materiału - jest to moim zdaniem błąd wykonawczy. Keramzyt jest bardzo kruchy i jeśli robotnicy tego nie zabezpieczą w newralgicznych miejscach, to potem pojawiają się takie hocki klocki... Rozumiem, że ścianę masz jednowarstwową, że widzisz to gołym okiem? Czy to od wewnątrz widać? Wrzuć fotografie! P.S. Jak już zmienialiście materiał to trzeba było na Porotherm - zdecydowanie łatwiej się muruje i nie trzeba zbroić... Ciężko, żeby jakaś ekipa nie ogarnęła budowy z ceramiki, a z pustaków keramzytobetonowych no to jest jak widać...
  18. tak, firma polska, tylko produkują w chinach, ale standardy typowo nasze;) porządny sprzęt
  19. Hmm swoją drogą ciekawe dlaczego tak jest? Producenci rzucają na te elementy cieńszą albo mniej treściwą warstwę angoby? U mnie przy dachówce angobowanej z Koramica były minimalne różnice w odcieniu, ale to na samych dachówkach. Producent zaleca mieszanie dachówek z palet i tyle... Efekt mi się podoba, nie mam na dachu żadnych placków Ja to akceptuję - nie było mnie stać na glazurę czy choćby szlachetną angobę, gdzie pewność identycznego odcienia jest duużo większa... Natomiast IMHO przy dachówce naturalnej (która jest matowa) takie drobne różnice w odcieniu dodają tylko uroku dachu!
  20. Z tego co się orientuję, to nie ma bezpośredniego zamiennika dla systemu SturmFix. To jest autorski patent z Wienerbergera i nie sądzę, żeby został gdzieś powielony. A właściwie dlaczego szukasz zamiennika? Jeśli chodzi o zabezpieczenie dachówek przed porywami wiatru nie będziesz mieć na rynku równie skutecznego systemu. Cały bajer polega na zamocowaniu dwóch sąsiednich dachówek przy pomocy pojedynczej spinki. Czyli w skrócie: "dolna" dachówka jest przykręcana do łaty, a do wkrętu mocuje się spinkę i spina z "górną" dachówką, Powiedzmy, że jest to więc dodatkowe zabezpieczenie - sama spinka nie jest przecież elementem konstrukcyjnym i nie musisz ich zakładać, jeżeli nie chcesz. Moim zdaniem jeśli zdecydowałeś się na dachówkę, która "obsługuje" ten system, to warto z tego skorzystać. Alegra jest dużą dachówką, więc teoretycznie jest bardziej podatna na zarwania przy mocnych porywach wiatru.
  21. to ja tez odgrzeję wątek. może nie znam się na tym tak jak specjaliście, ale sprawdź przede wszytskim uzwojenie czy hest miedziane. w moim domu mmay agregat Kruzer i sprawdza sie b. dobrze i ma takie parametry: Wyposażenie seryjne: Silniki 1-cylindrowe chłodzone powietrzem Akumulator w przypadku modeli z rozruchem elektrycznym Wyświetlacz kontrolny SIN 09 – WBB 3 System Professional ULTRA Line Prądnica samowzbudna Automatyczna cyfrowa regulacja napięcia wyjściowego AVR Automatyczna regulacja częstotliwości (możliwość podłączenia czułych urządzeń elektronicznych) Optyczny wskaźnik poziomu paliwa w zbiorniku Duży zbiornik paliwa 15/25 litrów Wbudowany czujnik przeciążeniowy Wbudowany czujnik ciśnienia oleju Uchwyty i kółka transportowe (opcja) Dane techniczne agregatu: Częstotliwość: 50Hz Moc nominalna: 2,5 kW Moc maksymalna: 3 kW Napięcie: 230V Ilość pól prądnicy: 1 Ilość faz: Jednofazowy System kontroli: Samokontrola i stabilizacja napięcia AVR Typ silnika: Jednocylindrowy, 4-suwowy, OHV Moc silnika: 6,5 KM / 4,8 kW
  22. Ja mam stelaże w porothermie mocowane na kołki rozporowe 14tki. Strzeżonego Pan Bóg strzeże... Ale pamiętaj, że muszą to być kołki przeznaczone do wiercenia w pustaku. U mnie w zestawie montażowym do WCtu takowych nie było (były standardowe do betonu)... Nie ma z tym problemu, bo w praktikerze kupisz je sobie za 2,5 szt., ale grunt, żeby o tym wiedzieć i mocować na nieprawidłowych kołkach!
  23. Strasznie dziwną masz ścianę! Ale tak jak piszą poprzednicy uważam, że na pewno będzie to ciepła konstrukcja, a dodatkowa izolacja jest bez sensu. Tak się tylko zastanawiam - czy magik, który zdziałał taką ścianę nie powinien dać wełny między porothermy?!
  24. Adam: Membrana membranie nie równa... Poza tym uważam, że w przypadku tego zdjęcia ktoś musiał uszkodzić membranę mechanicznie, bo pęknięcie wygląda dość symetrycznie. Ale tak jak pisałem wcześniej - ja akurat zdecydowałem się na systemową membranę z koramica (mam cały dach od nich) i nic takiego mi się nie dzieje. ALE! Prawda jest też taka, że dach mam o dość dużym spadzie, więc powiedzmy że łatwo było go zabezpieczyć...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...