Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Karlsen

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    737
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez Karlsen

  1. Mam wrażenie, że instrukcja Ferroli po prostu źle została przetłumaczona, a instalatorowi zabrakło doświadczenia. Do wężownicy (dolnej) mam podłączone dodatkowe źródło ciepła, tu jest wszystko ok. Czyli najwyższy punkt bufora to zasilanie grzejników. Dzięki w utwierdzeniu.
  2. Dzień dobry. Właśnie został zainstalowany w kotłowni bufor FB1-500 Ferroli z jedną wężownicą. Całość została podłączona, jak na zdjęciu, dodatkowo opisałem kolejne przyłącza. Wszystko zostało podłączone zgodnie z dołączoną instrukcją, jednak w obecnym układzie zaledwie połowa temperatury wody w buforze jest wykorzystywana. Kiedy czujnik bufora (umieszczony w górnej części) pokazuje temp. 60*C, czujnik zaworu na wyjściu na grzejniki pokazuje 40*C przy maksymalnie otwartym zaworze. Czujnik powrotu 38*C (na dole bufora). Czy wyjście na grzejniki oznaczone w instrukcji jako „H przyłącze ciepłej wody” nie powinno być w najwyższym punkcie bufora, tj. „E”, gdzie zgodnie z instrukcją opisany jest „dopływ ciepłej wody do kotła”? Mam wrażenie, że nie wykorzystuję całego potencjału bufora. Całość jest zarządzana przez sterownik iTech, mam dostęp do bieżących odczytów wszystkich czujników. Będę wdzięczny za wszelkie sugestie. [ATTACH=CONFIG]467659[/ATTACH]
  3. Dzięki za odpowiedzi. Wyniki dot. wody z własnego ujęcia, studnia głębokości 18 metrów. Bakterii nigdy nie sprawdzałem. 5 lat korzystam z ujęcia..... Coś przeoczyłem? Nie-chińskie wg przedstawiciela ....
  4. Zatem i ja powrócę do tematu stacji. Średnie zużycie przez rodzinę 4-osobową to 6-8m3 miesięcznie. Wykonałem ponownie po 5 latach badania wody. Oto wyniki: Badany parametr Jednostka Wynik Barwa mg Pt/l 6 Mętność NTU 0,5 pH - 8,19 Twardość mg CaCO3/l 460 Żelazo mg Fe/l 0,05 Mangan mg Mn/l <0,03 Azotany mg NO3-/l <3 Jon amonowy mg NH4+/l 0,06 Chlorki mg Cl-/l 30 Przewodność μS/cm 648 I otrzymałem propozycję zmiękczacza kompaktowego Slide Cover PL w cenie z montażem za 2200 zł. Ulotka producenta napisana z literówkami i brak informacji o ilości potrzebnej wody do regeneracji. Może ktoś się wypowiedzieć co do samego urządzenia i oczywiście doboru wielkości stacji do wyników i zużycia wody? Mam mieszane uczucia, co do urządzenia, pomimo 3-letniej gwarancji i nie-chińskich podzespołów.
  5. Mam okap z filtrem węglowym (do pochłaniania zapachów) nie podłączony do WM. Nie mam komina oddzielnego. Jest to w moim przypadku wystarczające, nawet podczas smażenia. Pragnę jednak zaznaczyć, że mam indukcję, a takie rozwiązanie nie wymaga tworzenia systemu na odbieranie dużej ilości ciepła. Dobierając okap sprawdź jego max wydajność.
  6. Czytałem, że niektórzy osiągają lepsze, ale jak na moje warunki gruntowe, z GWC jestem zadowolony. Dziękuję za uznanie. Na nieprzegrzewanie domu latem, w moim przypadku ma zdecydowanie wpływ długi okap dachu. Był to efekt zamierzony, który się sprawdził. Mam jednak przekonanie, że latem przy południowej ekspozycji i dużych przeszkleniach GWC nie da rady. Moje na pewno by nie dało rady. Tak więc tylko kompleksowe rozwiązania moim zdaniem.
  7. U mnie z koparką miało być 1500 zł. Jednak koparka po wylaniu fundamentów nie miała jak przejechać za dom (wąska działka). Finalnie koszt to 5 dni szuflowania łopatami i 1000 zł na materiały. Muszę dodać koszt 50 zł za wykonanie przez dekarza czerpni ogrodowej z blachy (własny pomysł komponujący się z otoczeniem), która została po obróbkach.
  8. Od 3 lat działa u mnie GWC w układzie Tichelmana. 3 nitki o średnicy 160 i długości 12 m położone w odległości 1 metra od siebie. Z połączeniami cały układ ma około 50 metrów. Różnica głębokości 1,2 m - 1,7 m. Najwyższe warstwy przykryłem folią i styrodurem, który został po ocieplaniu fundamentów. Wody gruntowe na głębokości około 2 metrów uwarunkowały głębokość GWC. Założeniem było 10m GWC na 100m3 powietrza. Poniżej moje odczyty przy wydajności 100m3/h-150m3/h zimą i 350m3/h latem. Odczyt, gdzie GWC ma ponad 17*C jest z połowy sierpnia zeszłego roku. Jest to najwyższa osiągnięta przez GWC temperatura. Nie zdarzyło się, aby na I piętrze w domu była temperatura wyższa, aniżeli 25*C, na parterze jest to max 24*C pod koniec upałów. Zimą, podczas największych mrozów przy wydajności do 250m3/h temperatura GWC zawsze jest dodatnia. A tu odczyt z maja 2014 roku.
  9. Sterownik od Janka powiesiłem w pobliżu kuchni, która jest otwarta i łączy się z jadalnią i salonem. Miejsce na sterownik zostało wybrane pod potrzebę włączania przewietrzania podczas gotowania oraz zwiększania prędkości wentylatorów w przypadku przyjmowania gości. Dodatkowy włącznik umieściłem na piętrze w łazience - zewnętrzny, przekaźnik czasowy. Powyższe sprawdziło się wyśmienicie. Brakuje mi włącznika obok kominka - przydałby się podczas rozpalania, jednak moja centrala nie obsługuje dwóch różnych programów (tu dodałbym max nawiew i min wywiew). W moim przypadku zapachy z kuchni w pierwszej kolejności przenoszą się na piętro - mają dość krótką drogę do schodów. Ma to jednak swoje dobre strony - zapach ciasta zawsze powoduje, że dzieciaki przybiegają na parter. Podsumowując - dodatkowe przyciski zawsze będą zwiększać komfort użytkowania. Przecież o to chodzi.
  10. Może nie dokładnie o ogrzewaniu strychu zużytym powietrzem, ale znajdziesz poniżej kilka cennych informacji. http://forum.muratordom.pl/showthread.php?11017-CZY-OGRZEWA%C4%86-GARA%C5%BB&p=5681491&viewfull=1#post5681491 http://forum.muratordom.pl/showthread.php?11017-CZY-OGRZEWA%C4%86-GARA%C5%BB&p=5713839&viewfull=1#post5713839
  11. Sprawność podawana przez producentów central wentylacyjnych nie jest wynikiem dodawania i dzielenia temperatur. To sprawność odzysku energii. Twoja matematyka znacznie to uprościła. Ale ja również przeliczałem temperatury. Najwyższą sprawność będziesz osiągał przy najniższych temperaturach zewnętrznych. Poniżej jeden z moich odczytów ze stycznia 2014 roku - stosunek nawiewu do wywiewu 0,94, wydajność ok 140 m3. T nawiew +16,4 T zew -20,4 T gwc +3,7 T wyciąg +19,7 T wywiew +7,0 Sprawność reku 79% (temperaturowa) Spraw. reku+gwc 92% (temperaturowa)
  12. Miałem podobny problem rok temu, był to błąd algorytmu. Sprawa została rozwiązana po aktualizacji sterownika. Proponuję kontakt z producentem.
  13. Schody strychowe Fakro, które użytkuje posiadają fabryczną uszczelkę po całym obwodzie. Dół schodów jest szczelny. Otwory w dodatkowej klapie (od góry), które sugerujesz miałem już wykonane. Liczyłem, że pozwolą one odparować skroplinom. Tak się nie działo. Eksperymentowałem również z zamkniętymi otworami. Nie przyniosło to pożądanego rezultatu. Punkt rosy jest bezlitosny. Pozostaje ocieplenie powyżej klapy, ale jest to kłopotliwe z uwagi na otwieranie.
  14. Uszczelka była od początku. Ciężar pokrywy dość dobrze ją dociskał.
  15. Witam. Posiadam schody strychowe firmy Fakro, najcieplejsze, jakie są dostępne na rynku. Jednak 6 cm styropianu w ich konstrukcji, to dla mnie zdecydowanie za mało. Nad schodami wykonałem z płyt osb skrzynię oraz klapę górną ("kontr-klapę"). W przestrzeń powstałą w skrzyni układałem 20 cm wełny zawiniętej w solidny worek. Wełna idealnie wypełniała przestrzeń, a dzięki folii nie strzępiła się. Ponieważ schody strychowe po zamknięciu nie tworzyły idealnie płaskiej powietrzni, a chciałem maksymalnie dobrze docieplić je, właśnie te 20 cm miękkiej wełny okazało się świetnym rozwiązaniem. Problem pojawił się, kiedy punkt wykraplania (tzw. rosy) przenosił się w skrzynię. Po otwarciu schodów miałem sporo kropli wody. Przyznam, że wyczerpałem pomysły, w jaki sposób skutecznie docieplić schody, aby uniknąć powstawania punktu rosy wewnątrz "skrzyni". Poniżej rysunek, jak to wygląda u mnie. Może macie jakieś pomysły?
  16. Nydar - przeoczyłem te 40 metrów, czy nigdy o nich nie wspominałeś? A gdyby dorzucić do tego nieskomplikowanego układu sterowanie smartfonem? Całość przestaje być tak prosta i niedroga w wykonaniu.
  17. W dzisiejszy słoneczny dzień nasunęła mi się jeszcze jedna wątpliwość dot. wentylacji wyporowej - pomieszczenie, w którym jest najwięcej osób wentyluje się sprawniej, aniżeli pozostałe. Nydar opisał już to wielokrotnie. W tak pięknie słoneczny dzień, jaki miał miejsce dzisiaj, pomieszczenia najbardziej nasłonecznione będą wentylowane najszybciej. Wg zasady - ciepłe się unosi, a wg Waszej koncepcji w każdym pomieszczeniu czystym robimy wywiew. Układ z wentylacją mechaniczną powoduje, w przypadku nasłonecznienia tylko części pomieszczeń, przemieszczanie powietrza pomiędzy pokojami nienasłonecznionymi. Efektem tego jest podniesienie temp. w pokojach, do których słońce nie zagląda. Tak się dzieje u mnie. Przy wentylacji wyporowej, nie zaznacie tego efektu. Zanim co poniektórzy zaczną krzyczeć - nie piszę, aby obalać postawione tu tezy. Temat ciekawy, więc pomimo zakończenia przeze mnie budowy zaglądam m. in. i do tego wątku. Cel - doskonalenie tego, co dobre. Poddaje pod rozwagę moje spostrzeżenia.
  18. Jak już wielokrotnie udowodniono tu na forum, obliczenia nie zawsze odzwierciedlają rzeczywistość. Dlatego pytam o wyniki rzeczywiste, a nie kalkulatorowe.
  19. Zdaje sobie sprawę, że temperatura otoczenia nie wpływa bezpośrednio na temp. RSS. Moje pytanie dotyczyło czynnika głównie decydującego o odzysku ciepła. Powtórzę pytanie: "Te 17 - 18*C to w ciągu dnia, kiedy korzystasz w c.w.u. A jakie temp. masz rankiem, kiedy nikt jeszcze nie używał ciepłej wody w domu?" Czyżbyś o godz. 6 rano, kiedy nikt jeszcze nie korzystał z cwu miał w zbiorniku temp. 25*C? Na rysunku zasugerowałeś odbiór w wysokości 20*C przy uzupełnianiu RSS temperaturą 25*C. Przecież nie zostawiasz na noc otwartego kranu z ciepłą wodą.
  20. Do czasu przedstawienia tego rysunku, Twój RSS wyobrażałem sobie jako walec, ale położony (nie stojący jak na rys.), bardziej płaski z większą powierzchnią wymiany. Te 17 - 18*C to w ciągu dnia, kiedy korzystasz w c.w.u. A jakie temp. masz rankiem, kiedy nikt jeszcze nie używał ciepłej wody w domu?
  21. Miałem na myśli położenie. Nie tylko przemarzanie, ale i nasłonecznienie. A że jesień w środku zimy, to możemy sobie mówić, że i zimą GWC niepotrzebne . Tomasz B. w sezonie letnim przekonał mnie, aby GWC puścić pełną parą nawet w dzień. I miał rację. Przy rurowcu nie powinno się mówić o przerwach w działaniu w celu regeneracji. W moim przypadku zasługa funkcjo chłodzenia wynika również z dość wysokiego poziomu wód gruntowych, najniższy punkt GWC leży już w wodzie, ale jak dotąd (2 lata) w środku sucho, a w okresie letnim przekształca się to w zaletę. Jednak cóż mi z Podlasia do Waszych "zachodnich" wyników.
  22. Pozazdrościć lokalizacji w tych "pierwszych" strefach klimatycznych.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...