LukaszMC

Hej, mam podobną zagwozdkę i analizując Art. 71. - [Zmiana sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części; zgłoszenie zmiany, sprzeciw] wydaje mi się że część powyższych opinii wprowadza w błąd. Po lekturze artykułu https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/prawo-budowlane-16796118/art-71 uważam że jeżeli nie planujesz żadnych prac budowlanych to wystarczy złożyć poprzez portal e-Budownictwo wniosek PB-18 Zgłoszenie zmiany sposobu użytkowania obiektu (PB-18) https://e-budownictwo.gunb.gov.pl/#epb_zsu_zmiana_spos_uzytk Wymagane załączniki (IMO) to: 1. Oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane. 2. Zwięzły opis techniczny, określający rodzaj i charakterystykę obiektu budowlanego oraz jego konstrukcję, wraz z danymi techniczno-użytkowymi, w tym wielkościami i rozkładem obciążeń, a w razie potrzeby, również danymi technologicznymi. (nie potrzeba uprawnień) Dyskusyjne może być ust. 1 pkt 2: "podjęcie bądź zaniechanie w obiekcie budowlanym lub jego części działalności zmieniającej warunki: bezpieczeństwa pożarowego, powodziowego, pracy, zdrowotne, higieniczno-sanitarne, ochrony środowiska bądź wielkość lub układ obciążeń;" Pytanie czy słowo warunki jest tożsame ze słowem wymagania. Ja rozumiem tak - teoretycznie jeżeli zmiana polega na rozpoczęciu produkcji materiałów łatwopalne to zmieniają się warunki bezpieczeństwa ppoż (bo pewnie są jakieś przepisy), natomiast czy zmiana sposobu na mieszkalny zmienia warunki - mam wątpliwości. Natomiast jeżeli słowo warunki interpretujemy jako wymagania to zmiana na sposobu na mieszkalny może powodować zmianę wymagań - czyli powierzchnia okien, wysokość pomieszczeń etc. W tym kontekście może być potrzebna ekspertyza techniczna (czyt. osoba z uprawnieniami). Nie zmienia to jednak faktu że IMO żaden z zapisów nie nawiązuje do spełnienia WT przez sam budynek - czyli izolacyjność przegród, źródło ogrzewania etc.

Wielkie dzięki Kaizen! Czytałem założenia Czystego Powietrza i zastanawiałem się czy teoretycznie można wybudować nowy dom (spełniający WT2021) - który od razu po odbiorze będzie spełniał warunki dotacji modernizacji z programu Czyste Powietrze. Wydaje się że jeżeli tak jak napisałeś brak lokalnych ograniczeń to chyba można. Teoretyczny scenariusz -> budynek ogrzewany biomasą (niskie Ep w projekcie), dodatkowo brak podłączenia gazu, jest paliwo stałe (to chyba główny wymóg programu CP) to można przejść na PV + PP + Reku i dostać dotacje. Pozdrawiam, Łukasz

Z tego co wiem to Program Czyste Powietrze nie dotyczy nowo budowanych domów. Pytanie czy można wybudować dom ogrzewany kominkiem z płaszczem wodnym, odebrać go, a następnie zmodernizować dokładając fotowoltaikę, pompę ciepła, i rekuperację korzystając z dotacji? Pozdrawiam, Łukasz

No to jakby potwierdza tezę że praktycznie jakikolwiek klimatyzator (rewersyjny) wystarczy do ogrzania domu jeżeli ma wystarczającą moc żeby ten dom schłodzić pzdr, Łukasz

Ja to wszystko wiem, tylko pytanie było trochę inne . Poza ururu sarara podałem gree - na drugim biegunie zakresu cenowego, poza tym cena w tym przypadku jest nieistotna. Chodzi o fakt że generalnie wydajność cieplna klimatyzatorów jest wyższa niż chłodnicza. Dwa że zapotrzebowanie budynków na chłodzenie jest minimum 100% wyższe niż na ogrzewanie (może być i 200-300% w przypadku domów bardziej energooszczędnych - ale to i tak nieistotne, wystarczy górna granica) Wiem że wydajność grzewcza jest podawana dla +7 stopni, tak samo jak wydajność chłodząca dla 27°C (termometr suchy) / 19°C (termometr mokry) oraz temperatury zewnętrznej 35°C (termometr suchy) / 24°C (termometr mokry). Wiem również że maksymalna moc cieplna spada wraz ze spadkiem temperatury. Natomiast te wszystkie informację nie bardzo potwierdzają/obalają postawioną tezę że praktycznie każdy klimatyzator który ma wystarczającą wydajność chłodzącą bez problemu będzie miał wystarczającą wydajność grzewczą - przy założeniu że budynek jest względnie nowy (powiedzmy że spełnia aktualne WT), a klimatyzator też jest z bieżącej produkcji.

Może ktoś mnie wyprowadzi z ewentualnego błędu - zastanawia mnie dobór mocy grzewczej - wydaje mi się że to jest nieistotne przy klimatyzacji. W większości źródeł podają (w uproszczeniu) 100W wydajności chłodniczej na m2 - w tych samych miejscach jest też informacja, że jeśli chodzi o wydajność cieplną to wystarcza średnio 50W/m2 (mówimy o względnie nowym budownictwie). Dodatkowo dochodzi większość klimatyzatorów ma średnio kilkanaście-kilkadziesiąt % większą wydajność w trybie grzania - pierwszy z brzegu Gree Amber Prestige 5kW chłodzenie / 7,2kW grzanie, Daikin Ururu/Sarara - 5,3kW chłodzenie, 9kW grzanie Reasumując - jeżeli klimatyzacja jest wystarczająco wydajna żeby schłodzić pomieszczenie to chyba na 100% będzie wystarczająco wydajna żeby je ogrzać? Czy może gdzieś popełniłem błąd we wnioskowaniu? Pozdrawiam, Łukasz

taki mam plan . Pozdrawiam, Łukasz

Myślałem że jest tam też wentylacja (tak jak w komercyjnych rooftopach), ale niestety nie, więc dodatkowo trzeba rekuperator i w tym momencie po doliczeniu opłat i ewentualnego serwisu przestaje się to faktycznie kalkulować.

Tak trochę z innej beczki, trochę poczytałem jak to robią w Stanach - I znalazłem coś takiego jak Packaged Heat Pump Unit. Niby to HVAC ale dla mnie to bardziej jak monoblokowa pompa powietrze/powietrze bo nie znalazłem nic o wentylacji. https://www.alpinehomeair.com/viewcategory.cfm?categoryID=464 https://www.acwholesalers.com/cooling/2-ton-heat-pump-package-units.html?fbclid=IwAR3JL6ZI4gNK3-Xzy9RujrM8vvMW7xsY0TwjduWwD76tNPpLEvq40-W6czs https://www.ecomfort.com/stories/1483-How-Packaged-Heating-and-Cooling-Units-Work.html W ulotce Daikina https://daikincomfort.com/products/heating-cooling/whole-house/packaged-products https://cms.daikincomfort.com/docs/default-source/default-document-library/brochure/cb-packaged.pdf jest info że wentylację należy dodać osobno Swoją drogą patrząc na ceny i łatwość instalacji to ciekawy jestem czy nie miałoby sensu sprowadzenie sobie czegoś takiego Pozdrawiam, Łukasz

Masz rację że zapotrzebowanie nie będzie tak proporcjonalne jak opisałem, bo zyski etc. Bardziej mi chodzi czy są takie klimatyzatory które mają duży zakres modulacji mocy. Sam mi pokazywałeś na przykładzie że nawet w takim Zubadanie który jest uznawany za wyższą półkę, zakres modulacji, jeżeli weźmiemy pod uwagę zmianę temperatury zewnętrznej, jest daleki od zakresu choćby 50-100%. Właściwie jest to dla mnie duże zaskoczenie, na marginesie bardzo dziękuję za uświadomienie. Nie ukrywam że żyłem w przekonaniu że skoro np. LG reklamuje że ich sprężarka dual inverter pracuje w zakresie częstotliwości 10 do 150Hz to klimatyzacja będzie modulowała moc w zakresie powiedzmy 8 - 100%, a tutaj wygląda że osiągnięcie zakresu 50-100% w większym zakresie temperatury zewnętrznej może być trudne, jeśli nie niemożliwe? Pozdrawiam, Łukasz

Przeczytałem ten wątek i mam pytanie - czy ktoś może polecić klimatyzator kanałowy który będzie pracował w trybie ciągłym maksymalnie długo? Dom szkieletowy więc pojemność cieplna praktycznie zerowa. Chodzi mi o następujący scenariusz w temperaturze -20 wymagana moc cieplna to 4kW w temperaturze -10 wymagana moc cieplna to 3kW w temperaturze 0 wymagana moc cieplna to 2kW w temperaturze 10 wymagana moc cieplna to 1kW Idealny klimatyzator to taki który miałby moc maksymalną 4kW przy -20 i minimalną 1kW przy +10 - oczywiście pewnie takich nie ma. Niestety do takich danych trudno się dokopać, ale może ktoś analizował pod tym kątem jakieś różne modele i coś będzie w stanie podpowiedzieć. Zastanawiam się czy nie iść w kierunku jednostek multisplit, ale z możliwością podłączenia jednego kanału - mam wrażenie że multisplity są lepiej przystosowane do pracy w dużym zakresie mocy? Taki Daikin RZAG25-35A ma moc grzewczą 1,4 do 5kW a np. Gree GWHD(14)NK6LO ma moc grzewczą 2,49 do 5,42kW Nie wiem czy zrozumiale zadałem pytanie, ale mam nadzieję że wiadomo o co mi chodzi pozdrawiam, Łukasz

Lepiej nie dało się tego pokazać - ewidentnie wynika że nie można zakresu pracy 50-100% przełożyć 1 do 1. I pompa raczej pracuje w zakresie 80-100% więc inverter i tak pracuje w trybie on/off. Tak jak napisałeś przy A-20/W35 max to 7,47kW zakładając że to 100% wymaganego obciążenia to przy A2/W35 będę potrzebował ok 3,7kW a pompa może zejść tylko do 5,76kW czyli będzie pracowała w trybie on/off. Co prowadzi do konkluzji że w przypadku powietrznej PC lepiej dobrać pompę która w najniższej temperaturze będzie wspomagana przez dodatkowe źródło ciepła, ale nie dlatego żeby nie przepłacać na wyższą moc, ale dlatego żeby PC pracowała dłużej bezawaryjnie w trybie ciągłym, szczególnie w budynkach z niewielką akumulacją. [edit] i to mówimy o Zubadanie który chyba jest chwalony za szeroki zakres pracy ciągłej Chyba prawidłowo to wywnioskowałem? pozdrawiam, Łukasz

Racja ... pod podłogą będzie jakieś 4 stopnie czyli podłoga będzie liczona 50m2 * 0,15 W/m2 * (4- -25) = 7.5*29 = 217W czyli o te 217W będzie mniejsze zapotrzebowanie 4,3kW = 96,2*47 - 217,5 a sam wzór to iloczyn przenikalności cieplnej przegrody, powierzchni przegrody, i różnica temperatur po obu stronach przegrody pozdrawiam, Łukasz

PC powietrze/powietrze, jeśli masz na myśli to że przy PC P/P, COP przy -20 "trochę" się różni od tego przy +7 to już to wiem pozdrawiam, Łukasz

To prawda, gratuluje spostrzegawczości Inna sprawa że wynika to z dwóch aspektów - jeden to konstrukcyjny - tak być musi, lepsze parametry podłogi i dachu wynikają też z faktu że docieplanie podłogi/dachu nie powoduje zmniejszenia powierzchni użytkowej, w przeciwieństwie do ścian. Druga sprawa to dopasowanie do domu PC (na marginesie przebrnąłem też ten wątek który podałeś, jak i ten o nagrzewaniu nadmuchowym). Sam dom jest szkieletowy więc akumulacja zerowa. Planuje ogrzewanie nadmuchowe kanałowe - przy relatywnie dużym udziale przeszkleń dom będzie się dość solidnie nagrzewać - czyli moc chłodząca relatywnie duża. Przy mocno docieplonym domu klimatyzator w trybie grzania będzie się "męczył" przechodząc na tryb on/off. Z tego co zaobserwowałem to różnica pomiędzy mocą maksymalną a minimalną klimatyzatorów często zawiera się w przedziale 50-100%. Czyli w przypadku temperatury zewnętrznej w okolicach 0-10 stopni i mocno zaizolowanym domu zapotrzebowanie na ciepło będzie w okolicach 20% co spowoduje przechodzenie w tryb on/off. wiem , przebrnąłem ten wątek pozdrawiam, Łukasz

policzyłem - wychodzi podobnie (4,8kW ale dla różnicy -18/22) Bardziej mi chodziło czy poprawnie liczę na piechotę pozdrawiam, Łukasz

Mam prośbę o potwierdzenie czy prawidłowo liczę zapotrzebowanie na ciepło do ogrzania domu. Nie biorę pod uwagę CWU Dom kostka, powierzchnia ok 90m2 Powierzchnia ścian 180 m2 - U = 0,35 Powierzchnia okien i drzwi 26m2 - U = 0,7 powierzchnia podłóg i dachu 100 m2 - U=0,15 180*,35 + 26*0,7 + 100*,15 = 96,2W zapotrzebowanie dla różnicy temperatur 47 (-25/22) 96,2 * 47 = 4,5kW kubatura 250m3, WM z rekuperacją o sprawności 80%, wymiana 0,5/h wentylacja (przyjęte ,32Wh na podgrzanie 1m3 powietrza o 1 stopień) 250 * ,2 * ,5 * 47 * ,32 = 376 W Czyli pompa ciepła 5kW powinna wystarczyć? OZC finalnie dam do policzenia, natomiast na tą chwilę chciałbym potwierdzić czy nie robię jakiś błędów w obliczeniach. Pozdrawiam, Łukasz

ok, dzięki. Na marginesie promiennik bardziej potrzebny po zakręceniu wody - szczególnie w otwartych prysznicach i łazienkach z mocną wentylacją. Pozdrawiam, Łukasz

Czy to jest promiennik podczerwieni nad prysznicem? Jeśli tak to pytanie czy polecasz, jaki to model, i czy coś więcej pisałeś na FM, bo w DB nic nie znalazłem, pozdrawiam, Łukasz

Dzięki - potwierdzają się moje obserwacje - przedział 120-150cm to sądzę że dla wygody dwóch osób pracujących plecami do siebie. Coraz bardziej skłaniam się do przedziału 100-110cm. Pozdrawiam, Łukasz

Z doświadczenia i obserwacji kuchni, przynajmniej mojej lub moich znajomych, zawsze jest coś na blacie - kosz z owocami, czajnik elektryczny, ekspress do kawy, wyciskacz wolnoobrotowy, thermomix, pojemnik na pieczywo, blender do koktajli etc. O ile nie mam nic przeciwko minimalizmowi to nie wyobrażam sobie tego chować po każdym użyciu w szafkach, trzymanie tego wszystkiego na blacie powoduje dość duże ograniczenie przestrzeni roboczej, dlatego myślę o blatach 70-80cm, tak żeby po ustawieniu tego wszystkiego była jeszcze przestrzeń robocza. Blat 80 cm z tego co wyczytałem nie jest problematyczny (mam 70cm i jest ok). Szafek otwieranych nie przewiduję - na dole szuflady, nad blatem otwarte półki (waham się nad otwieranymi do góry - ale nie jestem przekonany). Kuchnia zamykana dwustronnymi drzwiami przesuwnymi. Odległość między blatami planowałem 120cm - (jedne źródła podają 90 do max 120cm, inne 120-150cm) uznałem że 120cm będzie ok - chociaż nad 110cm też się zastanawiałem (blaty 2x75cm) Pomysł z poszerzeniem dolnej łazienki i dodaniu szafek na ścianę bardzo ok - gdybym poszedł w standard IKEI - czyli blaty 63,5 odległość pomiędzy blatami 110cm to jest dodatkowe 25cm na poszerzenie i/lub przesunięcie łazienki Pozdrawiam, Łukasz

Dziękuję, słupki w kuchni zauważyłem, myślałem też o rozsuwanych drzwiach które ją mogą "zamknąć" - dlatego dołożyłem okno w kuchni. Wątek przeczytałem, łazienki poprawiłem - dodałem też w nich po małym okienku. Okna od sasa do lasa - może to dziwnie zabrzmi ale tak mi się podoba https://www.archdaily.com/871207/house-with-11-views-marc-koehler-architects Elewacja ma być cała biała - minimalistyczna w stylu Airesa Mateusa https://architectureau.com/articles/manuel-aires-mateus-leanne-zilka/ Spód schodka 266cm planuję schować - dlatego strop mam na wysokości 262-264cm - jeśli się nie uda to raczej wypuszczę dwa pierwsze stopnie na salon. Brak ścian to bardziej 'skrót myślowy" (żeby nie napisać lenistwo ) Te skąpienie centymetrów na korytarz to masz rację, zafiksowałem się głębokością biurka/szaf, a szerokością przejścia pomiędzy łóżkiem - w sumie zrobię płytszy blat, zawsze można zrobić regulowaną wysokość i/lub wysuwaną tackę na klawiaturę. Chyba zostało zastanowienie się nad głębokością blatów w kuchni (2 x 70cm czy 2 x 80cm czy 60+80cm), drzwi na taras od strony południowej czy tylko okno, okno w kuchni (od podłogi do sufitu, czy mniejsze), kształt okien w sypialniach - żeby grało na elewacji. No i upchanie urządzeń technicznych, instalacji reku, klimatyzacji etc. Pozdrawiam, Łukasz

Właściwe to bardziej mam nadzieję - nie mam doświadczenia więc pewnie jeszcze raz przejrzę swoje założenia, i potem jeszcze pewnie projektant będzie weryfikował. Mam nadzieję że Cię nie uraziłem, jeśli tak to przepraszam, i żeby nie było, bardzo poważnie traktuję Twoje uwagi Pozdrawiam, Łukasz

Haha , nie no będą zasłonięte jak będę spać , jak nadejdzie czas pobudki, to inteligentny dom zmieni kompozycję zapachową w rekuperacji z deep relax na energy, podniesie rolety rzymskie i stopniowo będzie zwiększał kąt nachylenia żaluzji tak żeby promienie wschodzącego słońca delikatnie muskały lico śpiącego królewicza. Pół godziny wcześniej stacja pogodowa sprzężona z radarem sprawdzi czy przypadkiem chmury nie chcą skalać nieba i zawczasu wystrzeli pociski je rozganiające. Młynek w ekspresie zmieli kawę i podgrzeję wodę tak żeby zapach porannego espresso delikatnie wdzierał się do nosa. Następnie włączy się świdrujący dźwięk alarmu w telefonie położonego na biurku do którego trzeba wstać z łóżka, cała ta królewska pobudka okaże się snem na jawie, ale dalsze rozmyślania w tej kwestii przerwie pęcherz który i tak słońca nie widzi ;p Nie, poleci w stropie na drugą stronę po czym do dolnej łazienki i dalej rurami hen, hen - planuję klimatyzację kanałową i przewiduję 40cm na konstrukcję stropu i wszystkie instalacje - zakładam że powinno wystarczyć. Pozdrawiam, Łukasz

Po kolejnych zmianach moja propozycja. Wydaje się że jest dużo lepiej - pod schodami pomieszczenie techniczne - dość mizerne ale też dużo nie potrzebuję. Łazienka na dole jest z prysznicem. W wiatrołapie dużo szaf. Spiżarki brak - kucharz ze mnie żaden, choć część zakupów planuję wrzucać do szaf przy wejściu (zgrzewki z wodą, mlekiem etc.). Taras będzie wschodni i południowy - wejście od wschodu blisko kuchni. Duże przeszklenie ostało się jedno - od wschodu, bo widok ładny. W sypialniach szyby też mocno zmniejszone. Mam nadzieję że plany nie wyglądają, że uparcie forsuję moją koncepcję, bo gdyby nie Wasze uwagi, tutaj szczególne podziękowania Alicji, Elfir i Kaizenowi, to mimo zrobienia wielu wariantów, nie wiem czy bym doszedł do momentu w którym jestem, a na pewno nie tak szybko. Oczywiście jestem bardzo zadowolony ze swojego działa ) - tak mniej więcej jak dzieci z przedszkola ze swoich rysunków. A że przedszkole to już dawno temu było, to dalej nie mam pewności że plan jest już ok, czy dalej jednak bardziej przypomina domek przedszkolaka. Reasumując jeżeli można się do czegoś przyczepić, lub coś jest źle to bardzo proszę o uwagi. Mam też kilka zagwozdek, może ktoś potwierdzi lub zaneguje. Kuchnia: -zrobiłem dwuliniową - bardzo nie lubię narożników w kuchni, blokowania wzajemnego szuflad etc. Myślałem nad umiejscowieniem zlewu i kuchenki - chodzi głównie o trójkąt roboczy - zmywarkę pewnie najlepiej mieć po prawej stronie od zlewu, a sama zmywarka chyba lepiej gdyby po otwarciu nie blokowała komunikacji - więc zrobiłem tak jak jest. Blaty planuję po 70cm, pomiędzy blatami 120cm. Zastanawiam się ewentualnie nad blatami w konfiguracji 60cm + 80cm i 120cm pomiędzy, mogę zrobić też 2 x 80cm i 100cm pomiędzy, lub 2 x 80cm, 120cm pomiędzy, ale wtedy przesuwam łazienkę o 20cm w stronę wiatrołapu - może jakieś sugestie? Zastanawiałem się nad dodatkowym wyjściem na taras od południa - na pewno latem na południowo zachodnim rogu wyląduje basen. Z drugiej strony dzieci po basenie może lepiej jak będą jednak wchodziły do domu drzwiami wejściowymi i zaliczą wcześniej łazienkę Nie wiem czy narożnik i TV można lepiej ustawić - zastanawiałem się nad TV na ścianie południowej (tak żeby można oglądać też z kuchni) ale wtedy mam wrażenie że siedzi się na sofie tyłem do wszystkiego Uff, to chyba tyle na dzisiaj, mam nadzieję że jak jutro rano wstanę to równie dobrze będę oceniał moje dzisiejsze rysunki. Pozdrawiam serdecznie, Łukasz