Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

LukaszMC

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    120

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez LukaszMC

  1. LukaszMC
    333,7Kj/kg vs 4,2Kj/kg -> różnica dwóch rzędów wielkości to tak jak schłodzenie o 80* pozdrawiam, Łukasz
  2. LukaszMC
  3. LukaszMC
    dokładnie tego się obawiałem, myślałem że jest może jakaś relatywnie łatwo dostępna ciecz cięższa od wody, nierozpuszczalna i o temperaturze topnienia <0 którą byłaby przekaźnikiem ale nie znalazłem. Pozdrawiam, Łukasz
  4. LukaszMC
    no to chyba będzie GGWC. A to że płytkie to domyślam się że chodzi o zamarzanie od góry (woda 0 na górze, 4 na dole, powietrze < 0) + przewodnictwo lodu - stąd moje pytanie czy można zamrozić wodę od dołu pozdrawiam, Łukasz
  5. LukaszMC
    Nie jestem za bardzo zorientowany w ogniwach Peltiera - z tego co wyczytałem to mają relatywnie niską sprawność wynikającą z "bliskości" warstwy zimnej i ciepłej. Ale jeżeli coś się uda poprawić to takie ogniwa mogą być niezłym rozwiązaniem. Przy okazji fotowoltaiki, elektryczności i prac nad rozwojem pojemności akumulatorów to taka ciekawostka o której nie miałem pojęcia są materiały których pojemność cieplna jest 100x większa niż woda https://inhabitat.com/new-thermal-battery-soaks-up-heat-energy-like-a-sponge/ pozdrawiam, Łukasz
  6. LukaszMC
    Chyba będzie GGWC - ale jakoś tak kombinowałem że może mieć to ręce i nogi takie rozwiązanie z nazwijmy to lodownią Pozdrawiam, Łukasz
  7. LukaszMC
    Dzięki - aż popukałem się w głowę bo już kiedyś czytałem, a z głowy uciekło
  8. LukaszMC
    Z lodu bezpośrednio nie będę odbierał - lód jest na "górze", będzie się topił i schładzał wodę poniżej z której będę odbierał chłód - woda się zagrzeje, uniesie w górę i stopi kolejną porcję lodu. Rozsadzanie ma załatwić pianka gumowa. Transportem się na tym etapie niezbyt przejmuję - ale to nie wydaje się skomplikowane - koszt klimakonwektorów jest relatywnie niewielki - koszt robi generator wody lodowej a tutaj mam bufor zimna Problem jaki przewiduję to kontrolowanie zamrażania bufora od góry w dół, dostarczając zimno od dołu pozdrawiam, Łukasz
  9. LukaszMC
    No masz, a ja Twój wątek o lodowniach już przewertowałem A tak całkiem serio to tak jak pisałeś - w naszych czasach mamy styropian i trochę innych technologicznych zabawek - dlaczego nie zrobić automatycznej lodowni, co w sumie proponuję - jedyne co to jak sterować procesem zamarzania? Pozdrawiam, Łukasz
  10. LukaszMC
    Czy można łatwo zamrozić zimą ok 23m3 wody i użyc jej latem do chłodzenia domu? Opis konstrukcji: Izolowany prostopadłościan ze styropianu o wymiarach wewnętrznych 3,4 x 3.4 x 2m, zewnętrznych 4 x 4 x 2,6m - zbudowany z 16 kawałków styropianowych (przecięte standardowe bloki do rozmiaru 4 x 1 x .3m) Wyłożony pianką (na okoliczność rozszerzania lodu) i folią (w celu izolacji wodnej) - 19.2m3 styropianu - powiedzmy po 200zł/m3 - czyli niecałe 4000zł Wkopany częściowo w ziemie - a to co wykopane wykorzystane do obsypania części nadziemnej. Bufor działa na temperaturze od -1 (lód) do +7 - daje to jakieś 23m3 * (8 * 1.16 kWh + 92,6kWh) = 2340kWh zmagazynowanego "zimna" Istotne jest żeby woda była zamrożona - przemiana lód <-> woda to 92,6kWh/m3. Straty przy U ścian bufora, U = 0,1 (30 cm styropianu), powierzchni wewnętrznej ścian = 50,32m2, delcie pomiędzy buforem a gruntem ok 8 stopni 50.32 * 0,1 * 8 = 40W -strumień uciekającego "zimna" - sumaryczne straty w sezonie kwiecień-wrzesień szacuje na ok 172kWh (6miesięcy x 30dni * 24h * 40W) czyli zostaje prawie 2200kWh zmagazynowanego "zimna" Wydaje się że wystarczy na schłodzenie standardowego domu. Pytanie jak zamrozić te 23m3 wody - nie bardzo wiem jak pierwszy pomysł taki że na dole zbiornika układam wężownice - powierzchni wymiany 2m2 która teoretycznie bezproblemowo schłodzi taką pojemność, ale nie wiem jak będzie przebiegał proces "zamrażania" - obawiam się że lód będzie obrastał wężownice zamiast unosić się do góry drugi to bezpośrednio tłoczyć powietrze o ujemnej temperaturze (coś jak tzw. kamienie w akwarium) ale wtedy jak zamrozi mi górę to powietrze nie ucieknie ze zbiornika trzeci to otworzyć górę bufora i "pryskać" wodną mgłę która będzie zamarzała - tak jak czasami w górski miejscowościach robi się dekoracyjne kolumny lodu - ale taki sposób nie bardzo jest bezobsługowy. Pytanie czy sobie odpuścić temat, czy może jest jakieś rozwiązanie? Pozdrawiam, Łukasz
  11. LukaszMC
    no nic - jak będzie mi się faktycznie nudzić to może wrócę do tematu, dzięki i pozdrawiam, Łukasz
  12. LukaszMC
    Chyba dlatego że chciałbym coś bardzo prostego w budowie - bez elektroniki, bez sprężarki, możliwego do wykonania praktycznie samemu, a jednocześnie dającego duży komfort użytkowania - ot cała filozofia. Pozdrawiam, Łukasz
  13. LukaszMC
    no łatwe to niekoniecznie jest, ale możliwe - a to wystarczy - i pewnie tak samo jak z budową domu - za trzecim zbudowanym razem będzie ok pozdrawiam, Łukasz
  14. LukaszMC
    Dawno nie sprawdzałem, ale swego czasu to Pigeon miał na proszek zamówienia chyba na rok do przodu pzdr, Łukasz
  15. LukaszMC
    Spoko - zrozumiałem, w sensie wiedziałem że chodzi Ci o zagęszczenie nasypu. W rzeczywistości nasyp nie jest potrzebny - po prostu coś trzeba zrobić z wybraną ziemią. Styropianu nie rozerwie, opaska ma minimum 50cm, parametry styro na rozerwanie to afaik 70kPa więc jest duży zapas. Zresztą możesz posklejać ze standardowych bloków 30cm styro "komin" na wysokość 3m i nalać wody ... nic się nie stanie. Pozdrawiam, Łukasz
  16. LukaszMC
    Przy budowie z bloków styropianu cylindryczny jest mało wygodny w budowie - to trochę jak z okrągłymi domami. Ale rozważam też kształty sferyczne/cylindryczne przy założeniu wykonania ścian np. z worków z ziemią a izolacji z regranulatu styropianowego w rękawach z geowłókniny Odnośnie foli PE w 65 stopniach nie spotkałem się z danymi odnośnie jakieś nadmiennej degradacji etc. Ogólnie UV jest uznawane za czynnik destrukcyjny, a temperatura to raczej nie bardzo pozdrawiam, Łukasz
  17. LukaszMC
    te 2m właściwie wystarczą, gdyby była konieczność większej wysokości to tak jak pisałem w kilku miejscach mogę wykorzystać worki z ziemią, i pewnie kilka innych rozwiązań które w razie potrzeby pozwolą zwiększyć to do 3 metrów - dwa metry wody pod poziomem 0 + 50-100cm izolacji, 2m wody nad poziomem 0 + 50-100cm izolacji i mam 4 metry wysokości słupa wody - do tego w poziomie np. 7x7m i zbiornik ma 200m3 pojemności co przy delcie dla CWU 45-65 stopni daje ponad 4500kWh na CWU a przy delcie 40 (25-65) dla ogrzewania daje ponad 9000kWh - minus oczywiście straty do otoczenia, ale te 4-5000kWh rocznie w okresie zimowym powinno zostać. A konstrukcja tak prosta że nie bardzo jest się co zepsuć pzdr, Łukasz
  18. LukaszMC
    na dole miedziane (cięższe) po prostu położone na dnie - albo idąc w "samoróbki" zatopiona chłodnica samochodowa lub z klimakonwektora - a na górze "pływająca" z tworzywa, albo też powieszona chłodnica samochodowa/klimakonwektorowa. trochę tak - mnie też przeraża kwota kilkudziesięciu tysięcy na niesprawdzone rozwiązanie - inna sprawa że jakieś możliwości zrobienia taniej i "swoimi rękami" są - czyli regranulat styro w rękawach z geowłókniny jako izolator + ściany z worków z ziemią, chłodnice samochodowe jako wymienniki etc. - na początek nie 150m3 a 30m3, opomiarowanie i oglądanie co i jak nie da się ukryć że czytałem pozdrawiam, Łukasz
  19. LukaszMC
    bez większej analizy zakładałem albo grzałkę elektyczną - czy to w postaci przepływowego ogrzewacza, czy w samym buforze - albo piecyk na drewno taki jak do podgrzewania zewnętrznych bali pozdrawiam, Łukasz
  20. LukaszMC
    Tak mniej więcej zamierzałem zrobić - zakładając że mój pomysł ma sensowne podstawy teoretyczne pozdrawiam, Łukasz
  21. LukaszMC
    Może źle to opisałem - zbiornik w założeniu jest szczelny - górna część (wieko) ma funkcjonować trochę jak korek w butelce wina - po prostu nie jest to izolacja ciągła jak np. w zbiornikach elastycznych takiego typu: https://www.olx.pl/oferta/zbiornik-elastyczny-na-nawozy-plynne-rsm-50m3-gwarancja-10-lat-CID757-IDbvLR1.html Wieko też będzie zawinięte w folie żeby zapobiegać "namakaniu" Twoje uwagi są jak najbardziej merytoryczne, ale dotyczą głównie aspektów praktycznych, które być może są do przeskoczenia, ale mogą skutkować nieopłacalnością projektu Sądzę że przy podejściu bardziej "seryjnym" takie rozwiązanie można nawet skomercjalizować (ograniczone dla bardzo dużych działek) jako alternatywne źródło zasilania w ciepło i CWU. Pozdrawiam, Łukasz
  22. LukaszMC
    Dzięki pzdr, Łukasz
  23. LukaszMC
    Konstrukcję biorę na siebie , dla mnie bardziej istotna ta teoria jeśli chodzi o sezonowe przenoszenie ciepła, prostopadłościenna konstrukcja to punkt wyjścia i niekoniecznie rozwiązanie docelowe tak będzie wyglądało (choć mam nadzieję że powstanie). A lepsza izolacja domu nie ma sensu (ściany, podłogi, dach to mniej niż 30% ucieczki - reszta okna i drzwi), no i z wyliczeń wychodzi że na CWU potrzebuję już więcej niż na ogrzewanie pozdrawiam, Łukasz
  24. LukaszMC
    Ciekawa instalacja - chociaż z sądzę że pełni rolę bardziej regulacyjną niż ekonomiczną - jeśli tak to można nazwać pozdrawiam, Łukasz
  25. LukaszMC
    Nie bardzo mi to pasuje - mokry żwir zakładam że jest po prostu ciągle zraszany (mniejsze ciśnienie na boki, ale musi być instalacja do zraszania). Zalany w całości wodą ma mniejszą pojemność cieplną, ciśnienie wywierane na dno większe, a na boki takie same jak woda pozdrawiam, Łukasz
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia