LukaszMC

rekuperator sprawdzę, a z tymi oknami to wiem, sam mam tak teraz. Zakładam jakieś inteligentne żaluzje/rolety. Pozdrawiam, Łukasz

WOW! Bardzo bardzo dziękuję, teraz będę myślał (a że szybki w tym nie jestem to trochę czasu potrzebuję na przetrawienie). Poprzedni układ góry bardziej mi się podoba, ale może to kwestia przywiązania. Na pewno okna na wschód w sypialniach lepsze. W dużej sypialni chyba przekręciłbym łóżko - tak żeby mieć okno po lewej stronie. Będę myślał - jeszcze raz bardzo dziękuję. Przy okazji - w jakim programie takie plany robisz? Pozdrawiam, Łukasz

Na razie głównym faworytem jest iZZifast 300 ERV - wymiary 310 x 850 x 641 mm -> więcej o nim w wątku Kaizena https://forum.muratordom.pl/showthread.php?355325-Izzifast-nowy-rekuperator-z-odzyskiem-wilgoci&p=7806218 Obstawiam że dzięki niemu producent dopracuje jeszcze bardziej konstrukcję. Można go montować pod sufitem, pionowo etc. więc postaram się zoptymalizować instalację i wcisnąć go w jakieś sensowne miejsce. Pozdrawiam, Łukasz

Właśnie ten hałas to jeden z dwóch głównych argumentów przeciwko pralce+suszarce na górze. Argumenty przeciw to hałas i problematyczne otwieranie szafki w ciasnym korytarzu na górze. Argumenty za to bliskość pralki/suszarki miejsc produkcji prania i ogólnodostępność lokalizacja (nie trzeba wchodzić do prywatnej łazienki) pozdrawiam, Łukasz

Dlatego ogrzewanie będzie klimatyzatorem (PC powietrze-powietrze), a CWU będzie z przepływowych ogrzewaczy - umieszczonych bezpośrednio przy odbiornikach. Z elementów technicznych które muszę mieć to jest rekuperator i być może hydrofor, stacja zmiękczania nie jest potrzebna - woda miękka.

Dokładnie taki mam plan pozdrawiam, Łukasz

Łazienki na górze to obligo. Ogólnie piętra raczej bym nie zmieniał. Będę kombinował z szafą przy wejściu i ewentualnie odwróceniem schodów o czym wspomniała Elfir. Pozdrawiam, Łukasz

Dziękuję za plan, wszystko zmienione - jutro będę siedział i dumał pozdrawiam, Łukasz

Dziękuję, to odwrócenie biegu już testowałem, piętro mi się trochę komplikuję, ale posiedzę nad tym jeszcze. Odkurzacz, miotła etc. wyląduje pewnie w spiżarce/gospodarce, tam też będę starał się upchnąć rzeczy techniczne. Jeśli chodzi o pranie to planowałem pralkę + suszarkę + okazjonalne suszenie w pokoju. Zastanawiałem się też opcją pralką + suszarkę w kuchni - muszę to sobie rozrysować. Tak samo przyłącza, spróbuję zaplanować żeby nie było niespodzianek. Drzwi na zewnątrz + daszek - taki mam plan. jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam, Łukasz

Bardzo dziękuję, podoba mi się, po drodze nawet popełniłem podobny układ parteru, ale Twój lepszy W końcu ktoś miał odwagę wywalić wyspę Jest spiżarka/pomieszczenie gospodarcze. Na plus też łatwiejsza konstrukcja stropu. Trochę obawiam się wejścia na salon w okolicy TV - ale to pewnie nieuzasadniona obawa. Dla młodzieży minus taki że nie można się niepostrzeżenie wymknąć z góry na zewnątrz Serdecznie pozdrawiam, Łukasz

No tak , nie jest to pakiet 4/16/4/16/4, a raczej 6/16/6/27/8 i w wersji hartowanej + powłoka funkcyjna, a to kosztuje ok 500zł/m2 - czyli sama szyba wyjdzie 2500zł. Inna sprawa że żaluzja to koszt 3000zł/szt. Powiedzmy że te przeszklenia to ekstrawagancja i można zrobić to dużo taniej. Natomiast bardzo zależy mi na widoku. Ale masz sporo racji odnośnie piętra, faktycznie przeszklenia można dać mniejsze/lżejsze - chociaż i tak tanie nie będą. Pewnie nie, i tak, wolałbym mieć prysznic na parterze, ale muszę iść na jakieś kompromisy. Ok, dzięki

Zgadzam się w 100% dlatego planuję okna na parterze 50cm od podłogi, szyby przeciwsłoneczne, dodatkowo żaluzje wewnątrzszybowe tak żeby można było ustawić poziomo lamelki - widok jest, słońca brak https://www.screenline.info/products/specjalne-lamelki-v95/ Warunki gwarancji faktycznie do sprawdzenia, ale to rozwiązania biurowe/przemysłowe więc zakładam że powinno być ok. Koszt okien - rozmiary są tak dobrane żeby nie przekroczyć maksymalnego rozmiaru od którego należy dopłacać za wielkowymiarowe przeszklenia. Planuję prysznic zewnętrzny przy wiacie lub tarasie - do toalety prysznica nie dam rady wcisnąć - próbowałem Zasobnik - rozważałem, a nawet preferowałem - natomiast brak miejsca przeważył. Przyłącze planuje w okolicy 25 KW, a może nawet więcej. Mam nadzieję że do 5 lat zmienię auto na elektryczne, i dołożę panele PV, więc przyłącze powinno uciągnąć te 22KW ładowarki a w międzyczasie i przepływowy ogrzewacz. To prawda, mam tego świadomość - planuję upychać jak się da - trochę miejsca mam pod spocznikiem schodowym, trochę na piętrze nad schodami - mam też wersję z przedłużonym korytarzem na górze (kosztem szaf w sypialniach) Ale chciałem uniknąć szumiących urządzeń w pobliżu sypialni. Pozdrawiam, Łukasz

Jednym z niewielu ograniczeń jest rozmiar budynku - 7x7m - parterówka odpada, 43m2 to trochę mało - stąd piętrowy. Osobne łazienki to też konieczność - powiedzmy z przyczyn zdrowotnych. Pozostałe rzeczy można praktycznie dowolnie zmieniać (okna, schody etc.) - tak jak pisałem układów w tej bryle zrobiłem kilkadziesiąt, powyższy wydaje się dość optymalny, ale jak wspomniałem ilość czasu poświęconego na kombinowanie z układem może spowodować że nie zauważę czegoś oczywistego. Pozdrawiam, Łukasz

Dzień dobry, chciałbym wyprowadzić się z miasta, i wybudować prosty, niedrogi dom dla siebie i córki. Projekt na razie robię samodzielnie, więc zwracam się z gorącą prośbą o wszelkie wskazówki, a na pewno o świeże spojrzenie (wariantów zrobiłem kilkadziesiąt). Wymiary domu 7 x 7 m (wewnętrzne 6,6 x 6,6m) Jedna kratka na planie to 10cm Kilka sądzę istotnych informacji Osobna wiata garażowa z miejscem na przechowywanie kosiarki etc. Konstrukcja szkieletowa, dach płaski, ogrzewanie elektryczne (klimatyzatorem) + dodatkowe w łazienkach, wentylacja mechaniczna, CWU - podgrzewacz przepływowy. Sufit na parterze 2,65m, piętro - podobnie. Okna fixy (3 x 1.8m) z żaluzjami wewnątrzokiennymi, na parterze parapet na wysokości 50cm, na piętrze 75-85cm? Taras od strony południowej, nad tarasem zadaszenie ok 1,5-2m Ładny widok od strony południowej, bardzo ładny od strony wschodniej. Może okazać się w przyszłości, że powrót do miasta będzie konieczny, wtedy rozważam wynajmem krótkoterminowy. Jeśli coś jest niejasne proszę pytać. Dziękuję i pozdrawiam, Łukasz

W sumie nie zakładałem takiego rozwiązania , chociaż może tak będzie prościej. Chciałem uniknąć umieszczania kanałów (skrzynek) od strony podłogi (tak jak wspominałeś - pudło rezonansowe) Zakładałem w sufitach na parterze i piętrze. Pozdrawiam, Łukasz

Budynek jest dość prosty - ok 85m2, dwie kondygnacje, na dole jedno pomieszczenie, a na górze dwa - pokrywają się z układem stropu. W łazienkach planowałem dogrzewanie - proste promienniki. Dom trochę za mały (kwestia kosztów) na typowe rozwiązania z PC, wodną podłogówką etc. Z drugiej strony nie chcę rezygnować z komfortu ogrzewania płaszczyznowego itd. pzdr, Łukasz

czyli układ zamknięty - w tym układzie zastanawiam się nad ewentualnym spadkiem pojemności cieplnej powietrza zakładam że tylko część wysokości stropu jest przeznaczona na kanały - powyżej jest ocieplenie/wygłuszenie (wełna, korek etc.) do tego ogrzewanie/chłodzenie jest pod sufitem więc dźwięków uderzeniowych nie powinno być wiem że z punktu widzenia fizjologi podłogowe jest lepsze, ale wybrałem sufitowe właśnie ze względu na dźwięki uderzeniowe i potencjalny rezonans, do tego tak jak napisałeś te wykresy są dla słabiej ocieplonych domów. zakładam że temperatura na całej płaszczyźnie jest taka sama, a sterowanie jest jak klimatyzacją. I bardzo dziękuję za uwagi , w sumie przemyślenia mam podobne, z wyjątkiem tego ostatniego, odnośnie regulacji temperatury pozdrawiam, Łukasz

Faktycznie, przy surowym drewnie to może być problem, natomiast planuję żebra/skrzynki wykonane raczej ze sklejki, drewna LVL, OSB/MFP. Wydaje się to bezpieczne - takie kompozyty mają dość niską wilgotność, jedyne co mnie zastanawia to ewentualny wpływ na zasadzie różnicy lato/zima, ale mimo to nie bardzo widzę co może się wydarzyć. W zależności od ewentualnych zastrzeżeń można drewno polakierować, wyłożyć folią paroszczelną etc. - pytanie czy to może być konieczne? Pozdrawiam, Łukasz

Działa płaszczyznowo - jeśli chodzi o grzanie to temperatura taka jak podłogi wystarczy, a że w ciepłym domu 23-24, to i temperatura czynnika (powietrza) powinna chyba wystarczyć. Odnośnie chłodzenia - mówimy o skroplinach na suficie czy w kanałach? Jeśli na suficie/podłodze - to tak, wiem - ale to typowe dla sufitów/podłóg grzewczych/chłodzących (gdzie czynnikiem jest woda), przy WM ryzyko niewielkie, a nawet jeśli to zakładam że kwestia dodania czujnika rozwiąże sprawę. Pozdrawiam, Łukasz

To pytanie które sobie też zadałem i nie znam odpowiedzi. Z czysto technicznego punktu widzenia może być zamknięty i otwarty. Pytanie jakie zalety lub wady. Przy otwartym - muszę zrobić wywiewniki (koszt), mam ogrzewanie nadmuchowe (ruch powietrza) a chcę płaszczyznowe. Jeśli chodzi o czyszczenie to kliatyzatory kanałowe mają filtry - nie słyszałem żeby się czyściło kanały w kanałowych klimatyzatorach. Przy zamkniętym nie wiem jak wygląda sprawa pojemności cieplnej powietrza w układzie - czy nie traci wilgotności i pojemności cieplnej? Odnośnie wyciszenia to zakładam że układ tichelmana to załatwi (ruch powietrza jest dużo wolniejszy) - jedynie kanał dolotu i odbioru może być wyciszony. Fizyka - niekoniecznie - w założeniu to typowe ogrzewanie płaszczyznowe - tylko nośnikiem jest powietrze zamiast wody (a mamy stropy chłodzące). Poza tym może być to też w podłodze (jest drewniana) kwestia projektu przed etapem budowy. Pozdrawiam, Łukasz

Dzień dobry, zastanawiając się jak upiec kilka pieczeni na jednym ogniu zastanawiam się nad następującym rozwiązaniem. Ogrzewanie płaszczyznowe powietrzne wykorzystujące konstrukcję stropu (strop drewniany żebrowany). Czy mając drewniany strop żebrowy (załącznik) lub skrzynkowy, zrobić układ tichelmana i wpuścić do niego powietrze z klimatyzatora kanałowego? Nie bardzo mogę znaleźć wady dyskwalifikujące to rozwiązanie (poza koniecznością wykonania odpowiedniej konstrukcji na etapie budowy). Będę wdzięczny za uwagi i opinie pozdrawiam, Łukasz

Ponieważ powierzchnia wymiany chłodnicy jest nieistotna (to jest kilkadziesiąt m2, podczas gdy 1m2 aluminium o grubości 1mm przy delcie 1* przetransportuje strumień ciepła o mocy 200kW) wiec istotne jest tylko ile powietrzna należy przepuścić przez chłodnicę żeby dostarczyć/odebrać np. 20kWh/h Ciepło właściwe powietrza to 1005 J/kg - a masa to ok 1.2kg/m3 mocno upraszczając możemy przyjąć że na każdy 1kWh musimy ocieplić 500m3 powietrza o 2 stopnie - dla 20kWh musimy przedmuchać na godzinę 10000m3 powietrza, taki pierwszy z brzegu wentylatorek powinien dać radę: http://www.centrumchlodnictwa.pl/wentylator-weiguang-ywf4d-630-s-id-173.html pozdrawiam, Łukasz

Zakładając że muszę odebrać 2350 kWh ciepła to wystarczy zwykła chłodnica samochodowa z wentylatorem (wyziębiająca glikol). Taka chłodnica ma moc liczoną w dziesiątkach kWh. Tak więc jedynym parametrem do przeanalizowania to z jaką prędkością zamarza woda (oddaje ciepło) do wymiennika wewnątrz. Lambda wody to 0,6 W - zakładam zamarzanie warstwami 1mm -> czyli w godzinę 1m2 wody odda do wymiennika 600W przy delcie 1* - Przy -5* jest 3000W - w 10h (mroźna noc) 30kWh - 75 mroźnych nocy wystarczy (styczeń-luty) - zwiększając powierzchnie do 2m2 wystarczy 37 nocy. Ale doliczając konwekcje wody i ruch obrotowy walca (co zmniejsza do "nieskończoności" grubość mrożonej warstwy więc też szybkość oddawania ciepła) przypuszczam że możemy taki bufor zamrozić w kilka nocy. Na podobnej zasadzie działa szybkie schładzanie napojów pozdrawiam, Łukasz

Wow za wszechstronność wiedzy, pełen szacun - dokładnie o takim rozwiązaniu myślałem, pozdrawiam, Łukasz

W sumie to jeszcze zastanawiałem się nad ruchomym wymiennikiem w postaci wolnoobrotowego walca z takim skrobakiem jak przy walcach do ugniatania trawy etc - ewentualny tworzący się na powierzchni lód jest "odskrobywany" i odpływa w górę pozdrawiam, Łukasz