Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

frupper

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    320

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez frupper

  1. frupper
    metodyka pomiarów się chyba kłania ... a wynika z różnych podejrzewam norm branżowych w PL i D.
  2. frupper
    Dlaczego nikt ? - sporo osób (moich zbnajomych) ma izolację ścian z wełny mineralnej na przykład...
  3. frupper
    Zastanawiam się czy przy małym zapotzrebowaniu na ciepło rzędu 3-4 tys kWh rocznie nie byłoby ekonomiczne połączenie systemu grzewczego (elektrycznego czy PC powietrze/powietrze i wtedy z klimą latem ) z wentylacją i rekuperacją ,właściwie wykorzystanie komunikacji WM i wpięcie się w nią z elementem grzewczym (w nawiewy oczywiście, wymagałoby to specjalnego podejścia do tego projektu oczywiście) ...
  4. frupper
    rozumiem ,że w wyniku wymaganej wentylacji jest dostęp powietrza do tego styropianu , plus wysokie temperatury latem - obawiam się również przedwczesnego utleniania i utraty swoich właściwości . Co do ognia - nie pali się płomieniem - ale przenosi dobrze wysokie temperatury poprzez topnienie - przy drewnianej więźbie - niezły fajerwerk
  5. frupper
    No właśnie - tak się wydaje że PC jest tania - tylko 30 tyś, na allegro można kupić za 15tyś. Ale całość niestety: - PC - 30tyś - kolektory - 15 tyś - montaż, uruchomienie - 5 tyś - podłogówka - 20 tyś - wentylacja z rekuperatorem - 15tyś - GWC - 5 tyś A więc pytanie pozostaje - jak ekonomicznie grzać w domu energooszczędnym? Może jakieś rozwiązania hybrydowe? Kurde, Ludziska - kalkulatory się wam popsuły? Prądem i najtańszą pod wzgledem inwestycyjnym instalacją. Jaki jest sens się jest pakować w inwestycję na poziomie 60 tys złotych jesli w ciągu roku musisz dostarczyć 4000kWh? Krew w piach normalnie.... albo jeszcze tańsze źródło energii (w całej instalacji (bez reku i GWC) zamknąłem się w 25 tys. PLN )tzn. drewno i bufor - fakt, że mocno obsługowe - ale 1 kWh poniżej 0,1PLN przy założeniu że wykonuję telefon i przyjeżdża auto z porąbanym, rok sezonowanym drewnem lisciastym twardym w cenie 145 PLN/mp . jako backup na razie grzałka , później może PC powietrze/woda jeśli ceny trochę znormalnieją a ja się odbiję z dołka. Moim zdaniem w domu energooszczędnym nie sensu robić instalacji c.o. Ja co prawda planuje bufor podłączony do wymiennika w kominku ale będzie on do podgrzewania CWU + (już niewielkim kosztem inwestycyjnym )bedzie podgrzewał powietrze nawiewane do pomieszczeń. resztę załatwia konwektory. przy moim obecnym zapotrzebowaniu na ciepło (w tym CWU) w roku rzędu 8-10 tys kWh kalkulacja była dość prosta , koszt kWh en. elektr obecnie 0,42 pln , koszt z drewna 0,10 pln co daje rocznie ok. 3k pln potencjalnych oszczędności , po ok. 5-7 latach różnice inwestycyjne się zacierają , oczywiście oprócz tego kominek z DCP , jak pisałem wcześniej w planach GWC i reku oraz przy zastrzyku finansowym PC powietrze/woda (wtedy ona przejmie 80 % zakresu zabezpieczenia w energię , które zmniejszy się z tytulu zmniejszenia strat wentylacji) - moim celem jest stałe utrzymanie się w rocznym koszcie poniżej 1300-1500 pln przy zmniejszeniu wkładu własnego pracy i obsługi. Nie wiem czy to mi się uda - teraz przed każdą wydaną złotówką pięć razy sprawdzę bilans zyskow i strat nie tylko tych finansowych czy fizycznych.
  6. frupper
    No właśnie - tak się wydaje że PC jest tania - tylko 30 tyś, na allegro można kupić za 15tyś. Ale całość niestety: - PC - 30tyś - kolektory - 15 tyś - montaż, uruchomienie - 5 tyś - podłogówka - 20 tyś - wentylacja z rekuperatorem - 15tyś - GWC - 5 tyś A więc pytanie pozostaje - jak ekonomicznie grzać w domu energooszczędnym? Może jakieś rozwiązania hybrydowe? Kurde, Ludziska - kalkulatory się wam popsuły? Prądem i najtańszą pod wzgledem inwestycyjnym instalacją. Jaki jest sens się jest pakować w inwestycję na poziomie 60 tys złotych jesli w ciągu roku musisz dostarczyć 4000kWh? Krew w piach normalnie.... albo jeszcze tańsze źródło energii (w całej instalacji (bez reku i GWC) zamknąłem się w 25 tys. PLN )tzn. drewno i bufor - fakt, że mocno obsługowe - ale 1 kWh poniżej 0,1PLN przy założeniu że wykonuję telefon i przyjeżdża auto z porąbanym, rok sezonowanym drewnem lisciastym twardym w cenie 145 PLN/mp . jako backup na razie grzałka , później może PC powietrze/woda jeśli ceny trochę znormalnieją a ja się odbiję z dołka.
  7. frupper
    bardzo mozliwe a nawet pewne ze bedzie wyzsza lambda - nigdy tego nie badalismy - niemniej nizsza lambde mozna iloscia podkrecic w celu lepszego finalnego U ( a koszty i tak ciagle niskie - np w porownaniu z xps a proszek na prawde nie ciagnie wody) ja mam jakies 80 cm tego - wiec U i tak bedzie bardzo male - bo ile ta lambda moze wzrosnac, do 0,040 - 0,06 - mysle ze nawet nie - bo jak sie reke wsadzi w taki lezacy proszek - to normalnie sie wydaje ze jest cieply pod spodem - sam sprawdzalem Proszek nie daje sie zagescic jak piasek - wiec zawsze jest dosc sporo powietrza w nim. ... to jak z tą jego nosnością jest naprawdę jesli nie da się zagęścić???...
  8. frupper
    I jest to związane z cyklicznością poboru wody i proporcjami ich ilosci, włączoną cyrkulacją itd. więc im wyższa moc znaminowa kotła tym czas krótszy, przy mocach rzędu 3-6 kW czasy nagrzewania mogą być sporo dłuższe i należy zdawać sobie sprawę z tego przed wykonaniem instalacji aby uniknąć niespodzianek. U mnie przykładowy cykl nagrzewania jest następujący : pierwsze 30-45 min. CWU, nastepna 1,0-1,5 godz. zasilanie CO (45stC zasilanie/35stC powrot), potem wiekszość energii to ładowanie bufora , podtrzymanie CO.
  9. frupper
    też mam dom w miarę energooszczędny (45-50kwh/m2 przy 0,3-0,5 wymiany powietrza) i też kocioł na paliwo stałe (Atmos na drewno i wegiel)ale w wersji z buforem ciepła bo w takiej instalacji łatwiejsze jest długotrwałe sterowalne odbieranie energii wytworzonej w krótkim czasie z dużą intensywnoscią.
  10. frupper
    zgadzam się że to problem aby ustalić złoty środek - w okresie kiedy jest zapotrzebowanie na CWU a mniejsze na CO wiekszość energii będzie przekazywana do zasobnika i będzie to krótki czas nagrzania , w sytuacji maksymalnego zapotrzebowania na ciepło w domu , proporcje się odwrócą i czas nagrzewania CWU wydłuży się czasem dwukrotnie. Aby mieć komfort w obu sytuacjach stosuje się kotły dwustopniowe, atmosferyczne z pełną modulacją mocy, kondensaty.
  11. frupper
    za słownikiem j. polskiego PWN: gazobeton to nie jest nazwa handlowa - wcześniejsza nazwa rodzajowa betonu komórkowego dla sprostowania
  12. frupper
    ale jej chodzi o to że gazobeton jest gorszy od Ytong ...
  13. frupper
    Gazobeton to nazwa ogólna typu materiału , a Ytong to nazwa handlowa gazobetonu o dobrej dokładności wykonania - co nie oznacza że inni producenci gazobetonów to partacze. To porównanie jak samochód osobowy diesel z np. VW Passat TDI... gazobetony można układać na kleju (dokładnie pasowane Ytong np.) albo na tradycyjnej zaprawie (te tańsze , mniej dokładne )
  14. frupper
    Powinien być ok
  15. frupper
    Dokładnie tak , większa moc (tzn. naddatek na CWU) kotła pozwoli Ci na większy komfort czasowy zaopatrzenia w ciepłą wodę - tzn. będzie szybciej nagrzewana miedzy jej poborami , jeżeli przyjmiesz za mały naddatek na CWU - woda nagrzeje się ale czasy są zbyt długie przy takiej wielkości zasobnika , potocznie (domy o zapotrzebowaniu 50-90kWh/m2) przyjmuje się dodanie 20-30% do obl.mocy kotła dla potrzeb CWU zasobnika 120-150 l i rodziny 4 osobowej, dokładne wzory są w normach , ale przy kotłach atmosferycznych na paliwa stałe taka dokładność jest trudna do zrealizowania w praktyce. czyli w Twoim przypadku udział CWU w ogólnym zapotrzebowaniu drastycznie wzrasta (jak we wczesniejszym cytacie z M) i aby CWU było w miarę komfortowe trzebaby przyjąć ponad 30% - osobiście na Twoim miejscu nie zawahałbym się wziąć kotła czy pC o mocy 5-6 kW
  16. frupper
    Czy te 18kW to stały pobór energii z układu grzewczego ? (tzn. czy grzejesz wodę z 10stC na np. 50stC non stop ?) lepiej byłoby to zapotrzebowanie wyrazić w kWh aby porównywać z zapotrzebowaniem cieplnym budynku do ogrzania powietrza ... z rodzimego źródła http://www.muratordom.pl/instalacje/kotly-i-automatyka/jak-dobrac-moc-kotla_,6375_19166.htm
  17. frupper
    Jeżeli ułożysz rury 0,5 m od ław , nawet poniżej ich poziomu nie powinno się nic stać - ważne aby nie naruszać warstw gruntu pod ławą i w bezpośrednim sąsiedztwie - jeżeli jest dużo wody w okolicach ławy to właśnie zadaniem drenażu jest jej odprowadzenie - bez drenażu i tak masz wodę pod ławami - dlatego pojawia się wewnątrz piwnicy.
  18. frupper
    Od kiedy dodaje się moc nagrzewnicy z zasobnika ?? U mnie zapotrzebowanie budynku będzie max 3 KW a wężownicy 18 KW ! To jaki piec mam kupić Twoim zdaniem ??? Jeżeli kocioł na paliwo stałe ma być źródłem energii także dla CWU to dla zbilansowania zapotrzebowania na energię też należy CWU uwzglednić - przecież w tych 50-60 kWh/m2 jest zapotrzebowanie na energię dla utrzymania temp. powietrza w ogrzewanych pomieszczeniach przy uwzglednieniu strat i zysków cieplnych , a tak swoją drogą 18kW wężownica to chyba dla małego basenu ...
  19. frupper
    np. takie http://img2.vpx.pl/up/20081104/44.jpg
  20. frupper
    jeżeli nie liczyłeś dokkładnie zapotrzebowania cieplnego to nikt raczej dokładnie nie poda mocy - ściany , okna i reku to jeszcze nie wszystko w temacie strat i trudno jest strzelać - jeżeli masz np. min. 20 cm izolacji w dachu , 10 cm od gruntu, nie masz przesadnej ilości mostków (balkony, załamania bryły budynku) to faktycznie 50-60 kWh/m2 na pewno wystarczy - ale do tego 10kW dodałbym CWU i uwzględnił sprawność kotła vs jakość paliwa - wychodzi mi 13-14 kW w sumie ...
  21. frupper
    można popełnić przewód doktorski czytając niektóre teksty tak jeszcze w retrospekcji do wątku źródła zarzewia : za http://www.lafarge-cement.pl/baza_wiedzy/faq.asp#7-2 może komuś pomoże...
  22. frupper
    surowe smaczniejsze a i energię oszczędzasz...
  23. frupper
    możesz ułożyć na betonie stropu legary i między nie wełna min. a na to wszystko deska np. 4/3 cala - ja mam niemal cały dom w ten sposób załatwiony (oprócz łazienek , kuchni , wiatrołapu) i dla mnie jest ok. warunkiem były równe stropy, jeżeli coś innego planujesz na podłogę to raczej bez wylewki (ocieplenia) ciężko będzie...
  24. frupper
    W temacie bardziej globalna wizja źródeł problemów: 'Oryginalna wypowiedź Shimona Pereza na jednym z forów ekonomicznych.Co oznacza dziwna wypowiedź o wykupywaniu Polski? " http://hotnews.pl/artpolska-1311.html bez komentarza...
  25. frupper
    Popieram ten wniosek, ale niestety prawda jest taka,że UOKiK jest na garnuszku budżetu państwa więc żyje z akcyzy, VAT , a wyższa cena to większy wpływ do kabzy rządu i chyba nic z tego nie będzie. Ryży kominiarz podjął bardzo dużo ciężkich finansowo dla Polaków zobowiązań - reparacje i odszkodowania dla obywateli pochodzenia żydowskiego za pozostawiony w PL majątek, zmnieszenie deficytu budżetowego w drodze do EUR, wspólnie z prezydentem Kalksteinem decyzję o wykupie ponadnormatywnych produkcji CO2 itd. a to ma być sfinansowane z naszych kieszeni. Dobrym przykładem jest poziom cen paliw samochodowych w relacji obecnych cen ropy i kursu $ i EUR - wolny rynek to utopia jak komunizm (vide - pomoc dla banków, przy braku pomocy dla innych gałęzi gospodarki). przy okazji zerknijcie na to: Oryginalna wypowiedź Shimona Pereza na jednym z forów ekonomicznych.Co oznacza dziwna wypowiedź o wykupywaniu Polski? http://hotnews.pl/artpolska-1311.html
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia