Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

Jasiu

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2 183

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez Jasiu

  1. Jasiu
    Dużo wcześniej. U mnie przy moich 12 cm kocioł się załącza dopiero jak temperatura spada w okolice 10 st.C (a i to na 1h/dobę). Jak jest cieplej wystarczy "ciepło bytowe" i zysk przez okna. Nie chce mi się liczyć, ale IMHO powyżej 20 cm zaczynają się domy (prawie) pasywne. Wtedy wogóle nie potrzebujesz kotła i instalacji grzewczej. Wystarczy centralnie umieszczony kominek (nawet bez rozprowadzenia), w którym napalisz co jakiś czas dla poprawienia nastroju.
  2. Jasiu
    Od lekarza i radiestety oczekuje przedewszystkim rzemiosła. A to oznacza, że efekt ich pracy musi być (statystycznie) gwarantowany. Powiedz mi jaka jest Twoim zdaniem skutecznośc radiestety, a jaka w w miarę doświadczonego studniarza ? Bo IMHO różnica jest niewielka ze wskazaniem na tego drugiego. Argument poniżej pasa - skoro ja mam udowadniać, że na mnie nie działa to ten sam wymóg należy postawić tym, którzy twierdzą coś przeciwnego. Mamy więc trzy możliwości: 1. Jeśli na innych działa to na mnie nie działa i już (autorytarnie) 2. Jeśli ja kłamię to i inni zmyślają i już (autorytarnie) 3. Albo wszyscy muszą przeprowadzić dowód, co jest niemożliwe bo nie da się udowodnić, że coś naprawdę się odczuwa. Zrobiłem badania geotechniczne. Mój dom jest posadowiony na 14 m.n.p.m. na glebie piaszczystej (tzw.mułek rzeczny) w starorzeczu Odry. Woda podskórna jest (w zależności od miejsca) na 8-12 m. Na 70 metrach są wody głebinowe (ujęcie dla pobliskiego miasta). Najwyżej wody podchodziły na 3 metry (obecność tlenków żelaza). Rurę do studni mogę zamówić z dokładnością do 2 metrów z gwarancją 100% sukcesu. Ale i bez tych badań wiem, że wode mam mniej więcej na 10 metrach. Bo wynika to z ukształtowania terenu, roślinności i tego, że w całej okolicy studnie mają po 10 metrów Mogę więc rzucać beretem - tam gdzie upadnie jest woda. Na 100% To, że "cieki wodne" (a właściwie warstwy wodonośne) isntnieją jest oczywista jak to że 2 a 2 jest cztery. Ja powątpiewam w ich oddziaływanie na człowieka. Bo jak na razie nie spotkałem się, z ŻADNYM opracowniem ani fizyko-chemicznym ani statystycznym, z którego wynikałaby jakakolwiek zależnośc pomiędzy przepływem wody a człowiekiem. Stąd to porównanie do placebo. Placebo w ŻADEN sposób nie odziaływuje na organizm człowieka. Efekt terapeutyczny wynika z sugesti. Podobnie z ciekami wodnymi i ekranami. Nie ma znaczenia jak to umotywujesz (cieki wodne, plamy na słońcu, urok, zły fluid) i czym się posłużysz (wahadełkiem, różdżką czy kaloszem). Jeśli osoba jest podatna na sugestie (wierzy w to) to będzie odczuwać dyskomfort albo ulgę. Osoba niepodatna NIC nie odczuje.
  3. Jasiu
    tyle, że ja pisałem o kanonach dochodzenia do obiektywnej prawdy, a ty mi zajechałeś z mądrością ludową. To trochę inna bajka - nie sądzisz i oczywiście możesz wskazać źródła skąd zaczerpnąłeś te 80% i te nie budzące wątpliwości. "Rura użyta do eksperymentów była zbyt cienka i nie była umieszczona w ziemi!" I już !? To ta caaaaała argumentacja !? A dlaczego "za cienka" ? I ile powinna mieć żeby było OK i dlaczego ? No i dlaczego winna być "w ziemi" i jak głeboko ? Zresztą mniejsza z tym. Wcale mi nie zależy, żeby komukolwiek wybijać z głowy różdżkarstwo. To chyba nawet niemożliwe
  4. Jasiu
    Z matematyki pamietam, że "każde twierdzenie jest prawdziwe wtedy i tylko wtedy gdy nie istnieje od niego żaden wyjątek", a z fizyki i ekonomii, że "prawo ma charakter obiektywny gdy działa niezależnie od tego czy je znamy i czy tego sobie życzymy". Dlatego grawitacja istnieje, bo: 1. Nie ma żadnych od tego wyjątków 2. Działała i wówczas gdy ludzie nic o niej nie wiedzieli 3. Działa nawet na tych, którzy w nią nie wierzą. Czego z całym szacunkiem o radiestezji powiedzieć się nie da. Mówisz o rezonansie i infradźwiękach - tylko żadne badania nawet najczulszą aparaturą nie wykryły jakichkolwiek oddziaływań i zależności. Powiesz - bo aparatura była nieczuła, albo chodzi o inny (nieznany jeszcze) rodzaj oddziaływania.. Ba ! Poczytaj o eksperymencie monachijskim (był jeszcze podobny w polsce - można znaleźć w sieci). Wyselekcjonowanej grupie najlepszych różdżkarzy nie udało się w żaden powtarzalny sposób wskazać istniejących cieków. Mało tego - ich wskazania były absolutnie przypadkowe. Dlaczego !? Ja - widzisz - lubie zbierać grzyby. I jak wchodzę do lasu to WIEM gdzie są maślaki, gdzie kozaki, a gdzie borowiki. Dzieciakom (jak były małe) gadałem, że "czuję grzyba". Ale Tobie się przyznam, że to była bujda na resorach. Po prostu po tylu latach po drzewostanie, rodzaju poszycia, nasłonecznieniu, kolorach, i paru subtelniejszych objawach kojarzę gdzie wcześniej znajdowałem grzyby, a gdzie nie. I to jest najbardziej prawdopodobne wytłumaczenie faktu że od czasu do czasu różdżkarzom udaje się mniej wiecej wskazać podskórną wodę. Reszta to show nastawiony na wyciąganie kasy. PS. Ale dzieciakom nadal bede gadał, że odbieram rezonans borowikowy. Tych gadek o warunkach glebowych, nasłonecznieniu, symbiozie, etc... i tak nie zrozumieją. A i mój autorytet rośnie wraz z tajemniczością wypowiedzi PS.2 Żeby wszystko było całkiem jasne: twierdzę, że zjawiska opisywane przez radiestezje obiektywnie nie istnieją. Ale subiektywnie jej działanie może być odczuwane przez ludzi na zasadzie placebo. Wierzysz w cieki to je odczuwasz (a więc istnieją), ja w nie nie wierze i wszędzie śpie równie dobrze (więc ich nie ma). Ergo cieki nie istnieją fizycznie (bo i twoja i moja fizyka podlega tym samym prawom, a żaden byt fizyczny nie moze równocześnie "istnieć" i "nie istniec") tylko mentalnie (bo mentalnie kazdy jest osobnym wszeświatem). Ot co
  5. Jasiu
    Nie interesowało mnie to za bardzo. Poza sezonem grzewczym (albo dokładniej w miesiącach kiedy kocioł ma wyłaczone CO) średnie zużycie gazu mam ca 90 m3/m-c (3 m3 dziennie) czyli koło 100 zł. Wody nie oszczędzamy (cztery osoby) ale też nie lejemy jej bez powodu. Kiedyś (w bloku) gaz używaliśmy tylko do gotowania i zużywaliśmy 20-30 zł/m-c. Ponieważ przyzwyczajeń za bardzo nie zmieniliśmy więc wychodzi, że na CWU wydajemy miesiącznie koło 70 zł. Jest to na tyle malo, ze nie chce mi sie nawet zastanawiac jakby to jeszcze zmniejszyć PS. A wody wogóle zużywamy sporo. Musze wywiercić studnie bo mnie wodociągi puszczą w skarpetkach - mam 1200 m2 ogrodu do podlania
  6. Jasiu
    Normalnie. Nie wiem Mam licznik tylko na wodę ogolnie - nie wiem ile z tego jest grzane. A według ciebie 100,- zł miesięcznie za CWU i gotowanie to dużo czy mało ?
  7. Jasiu
    Ale tym bardzie nie oznacza, że to coś istnieje Jeśli warunkiem "skorzystania" z czegoś jest wiara w to coś to znaczy, że tego czegoś może wogóle nie byc. Wystarczy sama wiara Kiedyś Teściu prezytargał na moja działkę takiego Czarodzieja. Ten polatał, pomajdrał drucikami i stwierdził, że mam pełno zył. Zabrałem te jego utensylia połaziłem tak jak on i nawet nie drgnęły. Ergo: różdżka posłuszna jest woli tego kto ją trzyma i wskazuje to co chce trzymający (dodam, że wcześniej robiłem badania geologiczne i rewelacje tego szamana miały sie nijak do rzeczywistości). A jeśli ja bez wzgledu na ustawienie słoików, kasztanów i co tam jeszcze wymyślicie bede zawsze tak samo wypoczęty to o czym to świadczy ? Może moja skóry to idealny ekran ? A może nie wierząc w cieki wodne nie odczuwam ich działania ? Czy w takim razie gdy przestanę wierzyć w grawitacje to zaczne latać ? Polecam lekturę: http://main.amu.edu.pl/~pkisz/sympozjum/radiestezja.htm
  8. Jasiu
    12 czy 15 ? W zasadzie róznica w kosztach wykonania ocieplenia niewielka (kilkaset zł) W kosztach ogrzewania też niewiele - zalezy od paliwa i cen - IMHO teraz przy ogrzewaniu gazowym moze to być 200 góra 500 zł. U mnie ogrzanie 700 m3 (BK odm.600 24cm + 12cm styr.) w pierwszym roku "kosztowało" 2500 m3 gazu, a w tym (nie wiem czemu !?) nie przekroczę nawet 2000 m3 - w tym 1200 m3 to ciepła woda i gotowanie. 1m3 gazu ~ 1,- PLN Z parapetami nie ma problemów - klinkierowe płytki parapetowe są od kilku do 30 cm - do wyboru do koloru Problemy pojawiają się jak trzeba coś zamocować (np.: kinkiet albo rynny) - trzeba śrub 20-30 cm Pozdrowienia z przytulnego termosu dla toczonych rakiem wełniaków
  9. Jasiu
    Zimą para wodna z wnętrza budynku zawsze będzie przeć na zewnątrz - wynika to z róznicy ciśnień, która z kolei wynika z różnicy wilgotności bezwględnej zimnego powietrza (na zewnątrz) i ciepłego (wewnątrz). To jest nie do uniknięcia. Gdy temperatura przegrody spada poniżej pewnej granicy (zwanej punktem rosy) wówczas owa para wodna się wykropli. A temperatura przegrody im bliżej zewnętrza tym niższa - to również jest nie do uniknięcia. Reasumując - w ścianie ocieplonej wełną (lub nieocieplonej - jednowarstwowej) para wodna z wnętrza zawsze w sposób nieunikniony się wykropli - obniżając tym samym ciepłochronność ściany. Jeśli nie dasz możliwości odparowania tej wilgoci na zewnątrz to masz kłopot jak nic. Ale nie masz czym się przejmować - w prawidłowo wykonanej ścinanie możliwości odparowania są większe niż ilosć wilgoci wykroplonej. Aha - są tynki silikatowe i silikonowe (lub farby fasadowe silikatowe lub silikonowe), które są paroprzepuszczalne, ale wodoodporne - ja mam tynk mineralny pomalowany farbą silikatową - ponoć paroprzepuszczalna (tego nie umiem sprawdzić ) i na pewno wodoodporna - to sprawdziłe - woda spływa po niej jak po kaczce
  10. Jasiu

    Podloga drewniana,szukam porady

    Jasiu odpowiedział basso → na topic → Wnętrza

    Słyszałem, że są duże problemy z uzyskaniem jednolitej barwy, mogą wystąpić przebarwienia, może zmienić się (z czasem) kolor, wytrzeć się, etc... W każdym razie stolarze bronią się rękami i nogami przed barwieniem posadzek i schodów. Każdy z którym rozmawiałem (chciałem ciemne schody bukowe) zastrzegał, że kolor tylko i wyłącznie na moją odpowiedzialność, a jeden wręcz powiedział, że jeśli chcę barwić to on się tego nie podejmuje (ponoć jeden z lepszych w mieście). W sumie też jestem ciekaw opinii tych co się na to zdecydowali
  11. Jasiu
    Mmmaaaaaaaaaksiuuuuuu - Teska za Tobą tęskni, a Ty nic ?
  12. Jasiu
    Wow Alem trafił. Nie było mnie na Forum parę miesięcy, a jak zajrzałem to Mój Grajdołek na tapecie. Mieszkam w domku ponad 1,5 roku więc pytań budowlanych już nie mam. Ale był czas, że z wypiekami na twarzy czytałem (i pisałem) dzień w dzień. Pozdrowienia dla Forumowiczów (zwłaszcza Szczecińskich Ziomali). Forum wspiera, Forum radzi, Forum nigdy Cię nie zdradzi
  13. Jasiu
    To się nazywa bodajże piasek stabilizowany. Powstaje ze zmieszania piasku z cementem (na sucho) w proporcji 5:1 I jest z tym tak jak z wieloma innymi rzeczami - jedni twierdzą, że to zbędne inni, że konieczne.
  14. Jasiu
    W dokumentacji stoi jak byk, ze ten napęd jest do bram do 50 KG. Nie boisz się, że za jakiś czas padnie silnik, albo "wyrobią" się jakieś elementy ?
  15. Jasiu
    Ja tak tylko z ciekawości pytałem
  16. Jasiu
    Ano, ano... IMHO 11 montuje się tylko tam gdzie potrzebne są płaskie grzejniki (na ścianie w przejściu !?), a pod oknami zazwyczaj 22 - bo są bardziej kompaktowe i poręczne. A z tymi 200% to ja tego nie rozumiem - po co przewymiarowywać grzejniki aż o tyle ? O ile trzeba przewymiarowac grzejniki, żeby przełaczyć instalację z 70 na 55 stC (czyli z kotła zwykłego na kondensacyjny) ?
  17. Jasiu
    Czym ciebie zmartwiliśmy ? Tym, że w każdym projekcie jest jakiś mankament ? Przecież to oczywiste, normalne i nieuniknione Mój dom z Horyzontu stoi i ma się dobrze. Budowlańcy i tak muszą wiedzieć co robią, a nie uczyć się tego z projektu, a wszystkie droższe elementy na ogół i tak są zamiawiane na podstawie analizy projektu przez sprzedawce. Nie idzie się do składu budowlanego i nie mówi - poproszę 5 sztuk tych okien, tylko sprzedawca bierze projekt i na jego podstawie robi wycene i kalkulacje. Zresztą wątek jest IMHO głupi - wybierać dom na podstawie ilości błedów w projekcie jest bez sensu - przecież mieszkał będziesz w domu, a nie w projekcie
  18. Jasiu
    Przesadzasz - z cennika purmo: 22-600-400 Grzejnik univ 282,00 22-600-480 Grzejnik univ 296,00 22-600-560 Grzejnik univ 318,00 22-600-640 Grzejnik univ 338,00 22-600-720 Grzejnik univ 362,00 22-600-800 Grzejnik univ 383,00 Czyli przewymiarowanie 40cm grzejnika: o 20% to 15,- zł o 30% to 36,- zł o 60% ro 60,- zł
  19. Jasiu
    Ja dla odmiany nic nie wiem o Archipelagu bo wybudowałem z Horyzontu Generalnie projekt jest OK, ale: 1. Kierownik narzekał, że pewne detale nie były rozrysowane. Np.: widziałem projekty w których było rozrysowane zbrojenie fundamentów. Projektanci Horyzontu zakładają, że budujący wie jak to się robi i sobie sam poradzi. 2. W zestawieniu materiałów były błędy, np.: zgubili jedno okno 3. Kosztorys (teraz dodają) jest wogóle do dupy - można od razu o nim zapomnieć. Natomiast od razu polecam zamówienie dodatkowych 2 kopii projektu (1 kopia kosztowała 50 zł). Normalnie dostaniecie 3 kopie, ale: 1. kopia zostaje w gminie/starostwie 2. kopie trzeba dac kierownikowi/budowlańcom 3. kopie trzeba miec samemu (bo budując często się do projektu sięga) 4. kopie zawsze krąży po różnych dostawcach żeby mogli sobie policzyć okna, dachówki czy inne cuś 5. kopia dla inspektora lub patrz pkt.4 lub po prostu zapasowa. PS. Aha - Horyzont nie robi żadnych problemów ze zgodą na przeróbki - dają ją od ręki na piśmie. A może się przydac
  20. Jasiu
    nie ma za co a kolor zmienię jak tylko będę miał trochę grosza A po co się będziesz z malkontentami użerał - zdjecie do fotoszopa, kolorek zmień na "mroczny" i wystaw z powrotem pozdrawiam wielbicieli fortyfikacji. o tym nie pomyślałem, ale przecież nie będę moich znajomych forumowiczów oszukiwał a i tak większości się podoba To się teraz nazywa kreowanie wizerunku i jest bardzo trendy
  21. Jasiu
    nie ma za co a kolor zmienię jak tylko będę miał trochę grosza A po co się będziesz z malkontentami użerał - zdjecie do fotoszopa, kolorek zmień na "mroczny" i wystaw z powrotem pozdrawiam wielbicieli fortyfikacji. o tym nie pomyślałem, ale przecież nie będę moich znajomych forumowiczów oszukiwał a i tak większości się podoba To się teraz nazywa kreowanie wizerunku i jest bardzo trendy
  22. Jasiu
    Trudno w 100 metrowym domu wykroić 30 metrowe pokoje dla dzieci - to oczywiste. Pisząc to co pisałem miałem przed oczami jednych ludzi, których niedawno odwiedziłem. Na piętrze zrobili sobie dużą sypialnie z pokojem kąpielowym i czymś w rodzaju saloniku (normalny pokój dzienny vel salon vel bawialnia też jest - na parterze). A dla dzieciaków porobili małe 9-12 metrowe pokoiki na parterze. IMHO jak ktoś już pisał - lepszy mały własny pokoik niż większy współdzielony. Ja miałem 8 m2 i niejednego brydża tam robiliśmy, a i większe imprezki się udawały (ale bez tańców ). Ale jak już można to trzeba
  23. Jasiu
    Eeeeee... to kolejny temat rzeka: Mam żonę i 2 dzieci więc 100 metrów to za mało - zbuduje 150. Ale z drugiej strony dzieciaki wyrosną i pójdą w świat i kto to będzie sprzątał/ogrzewał, etc... Lepiej pozostać przy tych 100 m. Ale z trzeciej strony może się ożenią i zamieszkają z nami, wówczas będzie ciasno, więc jednak 150 m. Z czwartej strony nasi rodzice na stare lata może się do nas wprowadzą więc może od razu 200. Ale z piątej rodzice kiedyś odejdą, dzieci się wyprowadzą więc może jednak te 100 ? etc... etc... etc... My mamy trochę ponad 100 m na parterze i prawie drugie tyle na poddaszu - więc razem prawie 200. Poddasze ma wydzielone ogrzewanie i elektrykę. Wystarczą jedne drzwi i mamy parterowy 100 metrowy domek z duuużym stryszkiem. Poddasze ma ścianki działowe z GK. Łatwo można je przeorganizować (np.: bez problemu mozemy na górze zrobić drugą kuchnię). W sumie jesteśmy gotowi na (prawie) każdy rozwój sytuacji PS. Moje dzieci mają 9 i 16 lat, ale ścieżki w ogrodzie robiłem takie, żeby się wózek zmieścił - ten dla dzieci i dorosłych
  24. Jasiu
    Wiesz - dzieciaki mają 7 lat tylko przez rok, a od 12 roku już nie są takie bałaganiarskie. Jeśli jeszcze mają swoje królestwo (a nie współdzielone) to zaczynają o nie same dbać. U nas zasada jest prosta: w pokoikach ma być porządek, a do kańciap nie zaglądamy
  25. Jasiu
    Nie jest. Już gdzieś na początku o tym pisałem. Nasze (dorosłych) "pokoiki" służą li tylko do spania. Gdy ktoś nas odwiedzi, albo gdy chcemy coś zrobić to korzystamy z przestrzeni wspólnej (salon) nierzadko wyganiając z niej dzieci (idź się pobawić do swojego pokoiku). W drugą stronę to nie działa. Wprawdzie od wielkiego dzwonu dajemy pociechom w pacht salony, ale na codzień rzadko to się zdaża. Pokoje dzieci służa im jako sypialnia+gabinet (do nauki)+bawialnia+składzik podręcznych skarbów. Dlatego robienie dla dzieciaków pokoików po 9m2 jest głupotą. I owszem - łóżko i biurko się zmieści. Ale ciężko w takich warunkach zrobić jakieś spotkanko >4 osób. Mały pokoik to zawoalowany komunikat "jak chcesz się spotkac z przyjaciółmi to wyjdź z domu". Większy pokoik to większy ...porządek - można zostawić rozłożone tory, albo budowlę z klocków. Większy pokoik to możliwość wspólnej nauki, zabawy, a nawet pozostawania przyjaciół na noc (ważne jak kto mieszka dalej od miasta). W każdym razie IMHO sypialnia dla dorosłych może mieć minimalne "technicznie uzasadnione" wymiary (nawet 3x3 - byle się łóżko i szafa zmieściły). Ale pokiki dzieci winny być tak duże jak to możliwe. PS. Moje chłopaki mają "pokoiki" po 40 m2 +kanciapy (naprawdę to mniej bo to poddasze, więc skosy) i niewiele mniejszy pokój wspólny +własna łazienka. Nasza sypialnia ma 12 m2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia