Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

wojtekdomus

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    156
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez wojtekdomus

  1. Rozważyłbym jednak zastosowanie piany, jeżeli masz skomplikowane kształty na na poddaszu. Przycinanie wstawianie to jest kupa roboty, a tak wchodzi gość z agregatem i tworzy ciągła warstwę termoizolacji, bez niedoróbek. Jeżeli kształt dachu jest w miarę prosty to lepiej wełną. Jeżeli chodzi o parametry wełny to nie przejmowałbym się lambdą.To jest parametr badany w bardzo sprecyzowanych warunkach laboratoryjnych i wcale taki nie musi być na dachu. Ważniejsza jest ciągłość izolacji i ochrona jej przed wilgocią ( np: wentylacja). Co do stabilności wymiarowej to pewnie ważne ale za mało wiem aby się wypowiadać.
  2. PIR najlepiej stosować nakrokwiowo na płycie OSB. Wtedy materiał jest dobrze wykorzystany bo tworzy ciągła warstwę.. Wstawiać go między krokwie, które maja dużą gorsze własciwosci izolacyjne to marnowanie tego świetnego materiału.
  3. PIR najlepiej stosować nakrokwiowo na płycie OSB. Wtedy materiał jest dobrze wykorzystany bo tworzy ciągła warstwę.. Wstawiać go między krokwie, które maja dużą gorsze własciwosci izolacyjne to marnowanie tego świetnego materiału.
  4. Nie kumam.Gdzie masz te rozpuszczalniki?Z lepiku już pewnie dawno odparowały, chyba ze chodzi o klej którego jeszcze nie nałożyłeś.
  5. ja mam długoletnie doświadczenie z piecem na ekogroszek ale spieków nie udało mi się wyeliminować. Taki mamy węgiel - o dużej zawartości popiołów. W moim piecu spieki są dość kłopotliwe ponieważ tworzą się duże grudy, które klinują się między ścianami a retortą co powoduje, że niedopalony węgiel spada na dno. Dlatego codziennie muszę retortę oczyścić ze spieków i wszystko gra.
  6. taki mokry wacik lepiej się dopasowuje i przez to masz lepszą szczelność izolacji. Lekka kompresja nie zmieni lambdy.
  7. Dobrzy ludzie pomóżcie. W tym roku miałem przebudowę dachu w starym domu. Wywaliłem ze strychu tak z 15 metrów 3 starego keramzytu. Teraz ocieplam strop wełna mineralną i nie chcę tego badziewia na górze bo to z tego idą kosmiczne ilości kurzu. Czy ktoś ma pomysł co z tym zrobić? Może można to wykorzystać? Ale jak? Może komuś się to przyda? Ale komu? Nie mam koncepcji ani pomysłu co z tym fantem zrobić.
  8. Moim zdaniem bez sensu. Jak się ma poddasze nieużytkowe to nie ma sensu kupować drogiej wełny i upychać ja miedzy krokwiami. Ja mam nieużytkowe poddasze i kupiłem najtańszą wełnę Ursy za 8 plm/m2 (15 cm grubości).Układam na strop. Jak będzie za mało to dorzucę drugą taka samo warstwę a potem trzecią. I za mniejsze pieniądze uzyskam dużo lepszy opór cieplny niż używając wełnę o TEORETYCZNIE lepszym oporze cieplnym.
  9. Z definicji EPS jest pianka otwartokomórkową a XPS zamkniętokomórkową. Z definicji EPS będzie ciągnął więcej wody. Natomiast różne są rodzaje XPS jedne lepsze drugie gorsze. Ja pracuje w laboratorium chemicznym i chyba przez ciekawość zrobię sobie takie badania nasiąkliwości.
  10. Jeżli garaż bedzie nieocieplany to po co go izolować?
  11. Forumowicze szukam odpowiednich farb lub gruntów do betonu. Pogłebiałem u siebie przyziemie i wkopałem się na około 1m generalnie nie mam wody grunowej na tej wysokości. Ze wzgęgów kosztowych nie odkopałem jeszcze ścian od zewnątrz i nie zabezpieczyłem hydroizolacją na zewnatrz. Pomieszczenia piwniczne jak na razie służą mi jako pomieszczenia techniczne i planuje je wysmarowac jakimiś farbami Potrzebuje dwóch rożnych produktów: Na sciany pionowe fundamentowe od wewnątrz, poniżej starej hydroizolacji poziomej potrzebje powłoki paroszczelnej najlepiej epoksydowej na która mógłbym sypnąc piaskiem tak aby sie przykleił. Do przyklejonego piasku bedę mógł z kolei przykleic kafle. Na podłodze z kolei mam miksokreta pod którym jest termo i hydroizolacja. Też chciałbym pomalowac podłogę ale tu z kolei nie chciałbym zamykac wilgoci która jest w miksokrecie czy termoizolacji. A wiec farba musi być paroprzepuszczalna no i dość odporna na ścieranie. Załaczam odręczny rysunek wykonany w Paint. Czy ktos zna produkty które speniają w/w wymagania?
  12. Masy KMB o ile wiem też nie sa paroprzepuszczalne i dlatego stosuje się je w hydroizolacjach podziemnych. Wydaje mi sie że w tym przypadku folia PCV jest lepszym rozwiazaniem. Płyta jest prosta, płaska i nie ma w niej wiele detali. A więc zgrzanie nie powinno być problemem. Jak są skomplikowane kształy to zdecydowanie lepsze płynne masy KMB. Takie masy jednak to jednak kłopot trzeba je nakładac w paru warstwach i poczekać aż każda koleja wyschnie. Co do samej płyty to pytanie na jakiej będzie ona głebokości? XPS teroretycznie wody nie powinien łykac bo ma strukturę zamknietokomórkową ale chyba tylko teoretycznie i to mocno zalezy od producenta. Co do wykraplania sie pary wodnej na przegrodzie. Pamietam że robiłem kiedys takie obliczenia na programie do obliczeń cieplno wilgotnosciowych i punkt rosy nie wystapił w przypadku kontaktu z betonem zanurzonym w ziemi. Ale boki gdy narażone są na mróz to kondensacja następowała. Jacenty nie zgadzam sie że beto nie przewodzi wilgoci-przewodzi jak cholera jest nim system kapilar, porów etc. Nie mogłe znależć współczynnika przenikania wilgoci aby zweryfikowac, że 20cm betonu daje 30m Sd. Nie wierzę.
  13. Pianka sztwna będzie zmieniała z czasem swoje właściwości termoizolacyjne na skutek dyfuzji gazów niezaleznie od UV. Jeżeli pianka ma załózmy grubość 10 cm a jest żzółknieta na głebokość 1-2 mm to biedy nie ma. Gróźne jest głównie UV w nasłonecznionych miejścach to rzeczywiście może fizycznie rozwalić pianke co będzie widac gołym okiem. Tam dzie jest ciemno lub za szyba zagrożenia UVem nie ma (przez szybe sie nie opalisz ).
  14. no włąsnie że nie. Pianka degraduje tedy kiedy rozpada sie jej struktura i lekkie nawet potarcie powoduje jej rozpad. Powierzchniowe zżółcenie nie jest groźne. Ja widziałem kilkuetnie próbki pianek które stały w pomieszczeniach zamknietych z oknami. Po za powierzchniowym zżółceniem nie były w żaden sposób zdegradowane.
  15. Nie rozumiem, piankę trzeba zabezpieczyć na zewnątrz gdy padaja na nie promienie słoneczne. W pomieszczeniach z oknami no pianka pewnie zżółknie ale sie nie rozłoży. Jak niby promieniowanie UV ma przniknać przez nieprzeźroczyste ściany? Jak masz dziury w wyłazie przez które świeci słońce to je zatkaj jakimś kitem.
  16. "Po przemyśleniach i konsultacji z fachowcem robię tak. Betonowe, nieocieplone podłogi piwnic pozostawiam bez hydroizolacji po to żeby oddawały wilgoć do powietrza i były suche." To powiedzmy sobie szczerze - nie bedziesz miał żadnej hydroizolacji i mozesz zasadniczo nie nie robić. Aby miec hydroizolacje to należy w miejscach narażonych na wodę mieć pełna ciagłość hydroizolacji. Podłogi są jak rozumiem na samym dole a wiec woda będzie przeć od spodu na zasadzie studni artezyjskiej. A hydroizolacje włąsnie robi sie także i po to aby wilgoć z ziemi nie wchodziła do pomiesczeń piwnicznych.
  17. " b) Wykonanie izolacji poziomej pod posadzkowej z wywinięciem na ściany pionowe na wysokość 10 cm (136 m2) 1.Przygotowanie podłoża metodą strumieniowo ścierną 2.Wykonanie jednej warstwy izolacji mineralnej mikrozaprawą uszczelniającą odpornej na napór wody od strony negatywnej Schomburg Aquafin 1K3. Wykonanie dwóch warstw elastycznej izolacji mineralnej Schomburg Aquafin 2K" Jeżeli tylko te materiały maja być zastosowane w poziomie pod podłogą piwnicy to mi sie to nie podoba. Zarówno zaprawy jak szlamy mineralne nie beda chroniły przed przenikaniem pary wodnej a więc w piwnicy bedzie wilgoć. Materiały spowalniajace przepływ pary to masy KMB, folie zgrzewane, papy etc. Sd dla Auafin 2K podana w karcie to około 1 m. Czyli (licze z pamieci) 20,4 g pary wodnej na dobe z jednego metra kwadratowego. Masz 136 metrów kw to teoretycznie jakieś 2,5 kg wilgoci wchodzacej do środka. Nie chcę się wypowiadac tu autorytatywnie ale warto ową firmę zapytac co sadzą na ten temat.
  18. Ja mam dośc spora wiedze na temat hydroizolacji ale jestem raczej odrealniony jezeli chodzi budowy typu domki jednorodzinne. No i nie jestem budowlańcem tylko chemikiem z działu badań i rozwoju. Miałem głownie do czynienia z hydroizolacjami infrastrukturalnymi i niekoniecznie w Polsce. Nieważne... Chce jeszcze raz podkreslić, że stosowanie hydroizolacji od strony negatywnej nie ma sensu w nowym domu. Każda złotówka zainwestowana w hydroizolacje od strony negatywnej będzie z piec razy mniej efektyna niz od strony pozytywnej. Jak masz za dużo kasy to lepiej dować kolejna warstwę masy KMB, czy dac lepszy beton. Hydroizolacja od strony negatywnej stosuje głównie wtedy gdy nie mozna odkopac fundamentów. Po za tym takie hydroizolacje sa odspajane przez hydrostatyczne cisnienie wody lub pary.
  19. czy to deiterman? co do wykwitów to najlepiej sprawdzić dokładnie kartę techniczną, potem zadzswonic do serwisu technicznego dostawcy materiału a w ostateczności pytac na forum.
  20. jab bym przemyślał tutaj hydroizlacje typu preapplied są to na przykład Preprufe firmy Grace, Sikaprufe albo Aquaprufe firmy Aqua-tech. Układa sie je przed wylaniem betonu. A beton po związaniu łączy się z nimi. Są to moim zdaniem najbardziej niezawodne hydroizolacje, na piony i poziomy, ale musi byc wylana płyta. Takimi produktami uszczelnia sie tunele, budynki metra, i najwieksze budowle kubaturowe. To jest drogie ale i niezawodne nie ma za dużo z tym pracy, tworzy jednolite opakowanie budynku. Nie wiem jak z ceną -może byc drogie. Natomiast nie polecam bloczków bo tam bardzo często na spoinach leci woda, hydroizolacje od strony negatywnej to moim zdaniem też niezbyt mądry pomysł. Dobra hydroizolacja musi być od strony pozytywnej i byc dociskana przez grunt. Negatywne to używa sie w przypadku przecieku albo w starych domach jak nie mozna się dokopac na całej powierzchni.
  21. Tak, chodzi o to aby powierzchnia była chropowata i dobrze absorbowała primer. Ja wysłałem Ci na priva odpowiedź i namiary do dobrej firmy polimocznikowej. Oni wiedzą lepiej niż ja, mozesz ich zapytać jak przygotuja powierzchnię.
  22. Polimocznik to dobra hydroizolacja ale trzeba umieć ją położyć. Przygotowanie powierzchni jest bardzo wazne i pracochłonne. Kolejne etapy to: wypiaskowanie powierzchni betonu, zagruntowanie primerem epoksydowym, posypanie piasku jako warstwę szczepną a dopiero potem natrysk. Tak to powinno wygladać poprawnie i nie wiem czy jakis etap mozna opuscic w przypadku tarasu. Co do prouktów typu liquid rubber to moge polecic coś lepszego i tańszego. Ale tylko na privie.
  23. Człowieku jak nie masz pojecia o tych sprawach to sobie odpuść samodzielna robotę. Szkoda pracy. Po za tym uszczelnic trzeba nie tylko ściany ale i podłogę. Jak połaczyć izolacje pozioma z pionową? Nikt rozsadny nie poda ci tutaj żadnych złotych rad. To trzeba zlecic specjalistycznej ekipie a ta zedrze z Ciebie. Pracujac zas sam masz absolutna gwarancje porażki.
  24. Ja nie wiem. Jestem chemikiem i mam doświadczenie w pracy z asfaltami ale praktyką budowlaną . Warto sprawdzić specyfikacje produktów u producenta pap. Tam powinno być napisane na jaki beton i grunt należy nakładać papę. Nie wiem czy są grunty do pap które są wodorozcieńczalne.
  25. Sugerowałbym wyrównanie powierzchni betonu. Można to zrobić zaprawą. Wtedy nie będzie się 'szpachlować' nierówności masami asfaltowymi. Co do dysperbitów to bym uważał. Jest to wodna emulsja asfaltu i musi naprawdę wyschnąć. Podstawowym problemem przy nakładaniu pap termozgrzewalnych jest własnie wilgoć w betonie, która powoduje powstawanie bąbli i odparzeń przy układaniu papy. Warto się o to zapytać.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...