Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

wojtekdomus

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    156

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez wojtekdomus

  1. wojtekdomus
    No własnie nie wiem z czego jest ta ława. Pewnie z betonu ale czy zbrojonego? To już nie wiem. Ale z 25 cm rozpatrując najgorszą opcję wykonania ław? Bedzie bezpiecznie? Tyle mi wystarczy. W przyziemiu nie planuje salonów tylko raczej pomieszczenia gospodarcze.
  2. wojtekdomus
    50 cm mówisz o grubości ław?. Sprawdzę bo nie wiem. To jak głeboko mogę sie wkopać? Tak mniej więcej? 20cm. (Oczywiście tu ostateczne zdanie będzie miał kostruktor).
  3. wojtekdomus
    Dodam, że rozważam nastepujący układ warstw patrząc od góry: - Wylewka być może zbrojona zbrojeniam rozproszonym - Hydroizolacja ciężka HDPE Preprufe (akurat mam to w domu i nie musze kupować) - XPS Tylko nie wiem jakie grubości warstw, no i jakie materiały maja dobre parametry termoizolacyjne.
  4. wojtekdomus
    Hejka Jestem posiadaczem domku jednorodzinnego z lat 70-tych. Kombinuje jak go ocieplić. Sciany i strop to nie problem. Natomiast nie wiem jak zrobic podłogę na gruncie. Dolna kondygnacja mojego domu to przyziemie wysokości około 214 cm, czyli nisko. Sciany przyziemia są zbudowane z bloczków postawionych na ławach fundamentowych. Lawy zewnetrzne idą jeden metr w głąb gruntu a kończą sie na powierzni gruntu.Obecnie w przyziemiu nie mam podłogi tylko grunt. Chodzi o to że za bardzo nie moga się wkopać w dół ław, bo to może, zmienić parcie gruntu na ławy. Z drugiej strony chciałbym dobrze ocieplić podłogę na gruncie. Tylko, że jak dam zbyt grubą warstwę izolacji to to zmniejszy mi sie wysokość przyziemia. Jak to zrobić aby hydro i termoizolacja + wylewka nie nie były zbyt grubę a jednocześnie dobrze pełnily swoja rolę? Prosze o radę
  5. wojtekdomus
    Jestem chemikiem nie budowlańcem. I dlatego bardzo mi się nie podoba stosowanie anhydrytu czyli gipsu na poziomie podłogi i fundamentów. Jak jest sucho i wszystko jest dobrze zaizolowane to nie ma problemy. Ale jak gdzieś będzie woda jakies przecieki czy zalania... to trzeba pamiętac że gips to siarczan wapnia. A siarczany są to sole bardzo agresywne wobec betonu. Powodują jego korozję i zniszczenie przez tworzenie tzw bakcylu cementowego czyli etryngitu. Gipsowe tynki na ściany są OK, ale trzymałbym z dala ten materiał od betonowych fundamentów.
  6. wojtekdomus
    "ale czasami warto zobaczyć, że nasze polskie projekty nie są jedyne słuszne na świecie" Ja akurat uważam, że nasze polskie budownictwo tak generalnie jest bardzo "niesłuszne" , dlatego tu napisałem. A ten dom jest rzeczywiście, ładny. Ale wątpie czy kiedyś nawet przestąpie progi takiej rezydencji. Co najwyżej fotke pstryknę w oddali. "To dom z twojego linku. Na przyszłosc patrz, co wklejasz, bo na linkach więcej było takich A linki miały być ilustracją taniego budownictwa jednorodzinnego " Jeden się taki zaplątał, to co miałem go wyciać ze strony internetowej? Albo poprosić web-mastera aby go schował przed polską publiką?
  7. wojtekdomus
    Wydaje mi się, że takiego domku nie da sie kupic ani wybudować za 200 000 pln. Więc możemy go w tym wątku ze spokojem pominąć .
  8. wojtekdomus
    No i co z tego?. Chodzi o bryłę i kształt. Nie załapałeś tego jesze? Dom który akurat wkleiłeś to tzw Tudor. W Angli to najdroższe domy i dla wybranych.
  9. wojtekdomus
    Raczej takie
  10. wojtekdomus
    Hejka jestem pierwszy raz w tym wątku i chciałbym sie podzielić swoimi przemyśleniami: Myslę, że bardzo dużo mozna zaoszczedzić na etapie projektu architektonicznego. Największymi generatorami kosztów są piwnice i twz. 'użytkowe poddasza'. Te kondygnacje generuja kupe kosztów i problemów technicznych. Jak zaizolowac? Co zrobić, aby nie ciekło? Co zrobić aby w oknie dachowym uszczelki nie strzeliły po paru latach albo woda nie lała sie przez uszczelnienia? Aha i jeszcze co zrobić aby ściany gipsowo kartonowe nie pękały jak więźba pracuję? Na tym forum sa całe działy poświęcone tej tematyce. Generalnie dzielnie walczymy z problemami, które sami sobie tworzymy. Jak to mozna zrobić inaczej: Poprostu dom z dwoma kondygnacjami a nad nim prosty dach dwuspadowy z kominem na szczycie. Więżba najlepiej z kratownic. Czy takie domy sa nieeleganckie? Prosze zobaczy domki angielskie. Proste bryły. Ładną archtekturę uzyskuje sie tam za pomoca detali architektonicznych, różnych form elewacji a nie przez walenie gdzie popadnie: - lukarn, - wolich oczek, - okien połaciowych, - kominów blokujących swobodny spływ wody z dachu - tarasów - diabli jeszcz wiedzą czego. Na stronach poniższych jest parę fajnych fotek domków angielskich. Myślę że warto zainspirować sie ta architekturą i porównać z naszą. http://www.turbosquid.com/3d-models/english-house-3d-model/682680 http://resources.woodlands-junior.kent.sch.uk/customs/questions/houses/houses.htm http://cutcaster.com/photo/100817928-Grand-Old-English-House/ http://resources.woodlands-junior.kent.sch.uk/customs/questions/house.html
  11. wojtekdomus
    Dziękuje za szybką odpowiedź. Panie Andrzeju. Mam dom o wymiarach 10x11 m dach kopertowy ale w kiepskim stanie. Zamierzam przebudować dach na dwuspadowy, z jedną dużą lukarną od strony południowej. Mam też tradycyjny dylemat pełne deskowanie z papa czy membrana. Wydaje mi się że Eurofala może lepiej współpracować z membraną niż blacha.
  12. wojtekdomus
    Szukam opinii budowniczych i użytkowników tego pokrycia dachowego. Wiem o tym produkcie tylko tyle co przeczytałem w broszurze. Brzmi to bardzo zachęcająco: - przystępna cena - dobre właściwości mechaniczne - paro-przepuszczalność i brak wkraplania się pary wodnej na spodniej części poszycia - niższy współczynnik rozszerzalności termicznej w porównaniu z blachą. Ten materiał ma dużo zalet w porównaniu do blacho-dachówek. Jest to bez-azbestowa wersja eternitu, który był bardzo dobrym materiałem mimo że produkowanym w warunkach prymitywnych. Ciekawy jestem Waszych opinii zwłaszcza tych krytycznych. Pozdro
  13. wojtekdomus

    Węgiel to śmierć

    wojtekdomus odpowiedział KvM → na topic → Ogrzewanie

    To że w zimie na polskiej wsi śmierdzi jak kotłowni to chyba nie jest wynikiem tego że ludzie palą węglem. Do pieców idą szmaty, mokre drewno, butelki platikowe. Ba ludzie pala śmieci nie tylko w piecach ale i ogniskach. Od tego robi sie niedobrze. Ale czy mozna coś z tym zrobić? Nie bardzo. Prosze sprobować zadzwonić na policję gdy ktos smrodzi na cała wieś - oni nie maja uprawnień. Ja osobiście mam kocioł na ekogroszek, robie przeglądy kominiarskie, susze wegiel przed użyciem. I nie smrodze. I jeszcze jedno wydajność. Mój piec w 70% -80% wykorzystuje wytworzone ciepło do ogrzewania. Elektrownie wykorzystują może 40 procent spalanej energii. To co ma grzac prądem, do wytworzenia którego potrzeba 2 razy więcej wegla niż gdyby go zużyć w moim piecu?
  14. wojtekdomus

    Węgiel to śmierć

    wojtekdomus odpowiedział KvM → na topic → Ogrzewanie

    Jeżeli mam wybierać to wole umrzeć za jakiś czas z powodu emisji różnych tam syfów, niż następnej zimy z zimna. Ja sobie nie wyobrażam aby cała Polska przeszła na gaz. Fakty są następujące: Mamy bardzo drogi gaz ziemny. Unia robi wszystko aby zakazać wydobycia gazu łupkowego. Mamy naprawdę ludzi biednych których ledwo stać na wegiel czy drewno. Skąd ci ludzie wezmą pieniądze na najdroższy gaz w Europie? Opowiem o sobie. Kupiłem parę lat temu domek na wsi. 270m2, raczej w złym stanie technicznym, ale na lepszy nie było mnie stać. Mam szczere intencję aby przebudować ten dom, poprawić jego termoizolacyjność. Tylko, że mimo zarabiam całkiem dobre jak na Polskę pieniądze to widzę, że doprowadzenie tego domu do stanu nowoczesności zajmie mi wiele lat. Nie sądze abym zdążył do 2020r To wymaga jak dla mnie gigantycznych nakładów. Co powiedzieć o ludziach którzy zarabiają 2000pln miesięcznie? Po za tym zakaz paliw stałych skazuje nas na ciepło od monopolistów czyli gazowni albo dystrubutorów prądu. Wegiel czy drewno mozna kupić u wielu dostawców. Sorrry ale ten zakaz zagraża biologicznej egzystencji znacznej części społeczeństwa. Skąd emeryci mieszkający na wsi wezmą pieniądze na termomodernizacje i na opłaty? Skończy sie wegiel, ludzie beda palili w piecach czym popadnie. Lasy poprostu znikną i zostana rozkradzione. Jestem oczywiście za tym aby termomodernizować nasze domy, ale ten proces musi byc rozłożony na kilkadziesiąt lat. Wszelkie budowy czy przebudowy powinny zakładac poprawe enegochłonności budynków.
  15. wojtekdomus
    Latem - nie. Róznica temperatur jest zbyt mała.
  16. wojtekdomus
    No i co z tego że sie stosuje. Na tym swiecie jest mnóstwo produktów, które się stosuje głównie dlatego bo mają dobry marketing. Zadziałają? Pewnie tak. Tylko po co za ten sam efekt płacić dwa razy wiecej?
  17. wojtekdomus
    inna mozliwość jest następującą: Nie masz termoizolacji między ścianą a schodami. To powoduje, że ściana tym miejscu jest dużo chłodniejsza i właśnie w tym miejscu wykrapla sie para wodna. Spróbuj ręką sprawdzić temperaturę sciany w miejscu zawilgoconym i metr dalej.
  18. wojtekdomus
    Wełna ma ten sam problem. Dlatego należy pokrywać ją mebraną wysokoprzepuszczalną od zewnątrz (bez deskowania) i folią paroizolacyjną od środka. Tylko cena wełny to mniej niz połowa ceny piany OK a na dodatek jest niepalna. A deskowanie jest zbędne a nawet szkodliwe bo hamuje wentylacje wełny. Piana OK, musi byc stosowana na pełnym deskowaniu. W tym momencie trudno o dobra wentylację. Reasumując piana OK ma te same wady co wełna i dodatkowo wady których wełna nie ma czyli: - wysoka cena - koniecznośc pełnego deskowania - łatwopalność. Nie widzę więc sensu jej stosowania.
  19. wojtekdomus
    Piana OK zawiera w swojej objetości około 90% objętości powietrza zawartego w komórkach otwartych. To że komórki sa otwarte to oznacza, że woda może je penetrować albo w postaci cieczy albo pary. Woda może więc wypełnić owe 90% objetości tak jak wypełnia gabkę albo piakę meblową (To też jest POK). Materiał zawierający wodę nie ma właściwości termoizolacyjnych. Co tu jeszcze jest do tłumaczenia? Proste jak drut i żaden marketingowy bełkot nie zagłuszy najprostszych faktów.
  20. wojtekdomus
    Pracuje w tzw chemii budowlanej. I mam kontakty prywatne z producentamii pianek. Generalnie opinia jest taka że piana OK to g...Nasiąka woda tak jak gąbka. To co widze na tym forum to dośc propaganda marketingowa pian OK. Pojawiaja się w tym wątku na piec postów bardzo zadowoleni kljenci a potem znikają. Ja juz 10 razy cytowałem artykuły fachowe czy opinie fachowców pokazujacę że pianka OK to z założenia produkt drogi i poprostu zły. Podniecanie się lambdą jest bez sensu bo dotyczy ona materiału suchego. W czasie zimy w piance będzie kondensowała wilgoć to deklarowana lambda nie ma żadnego znaczenia. Generalnie, licza sie dwa produktyu wełna i piana zamknieto-komórkowa, która nie jest paroprzepuszczlna. Jak bym miał dach to o prostej konstrukcji to użyłbym wełny mineralnej. Jakbym miał dach o skomplikowanej konstrukcji to uzyłbym piany ZK. Piana ZK jest bardzo droga. Aby obniżyc koszty mozna spróbować przykleić płyty styropianowe do deskowania. Tak aby były miedzy płytami i krokwiami zostawić szczeliny min 5 cm. Na cos takiego mozna trysnąć PZK . Aby wypełnic szczeliny i pokryć płyty i krokwie. Myśle że tak mozna zaoszczędzić z 70% objetości piany i zredukować koszty. Zastrzegam że nie próbowałem tej metody. I warto sprawdzić czy styropian i PZK maja dobra adhezję .
  21. wojtekdomus
    pytanie jak przeciekało? w miejscach łączeń technologicznych, czy po prostu ściany z żelbetu popękały i powstały rysy. jeżeli postały rysy przez które woda przecieka, to pewnie i powstały rysy przez które woda nie przecieka ale dochodzi do zbrojenia. Można się więc liczyć z przyśpieszoną korozją żelbetu.
  22. wojtekdomus
    jak już powiedziałem źródeł nie podam, bo nie wiem czy z tego nie wyniknie jakaś większa draka. mogę być nie wiarygodny, trudno nie mam w tym żadnego interesu. natomiast podałem argumenty, z którymi możecie polemizować. co do kontrargumentów podanych przez Witekste; uważam że każdy materiał który ma strukturę otwartą musi mieć paraizolację od strony wewnętrznej i odpowiednią wentylacje od strony zewnętrznej, bo skoro para może wnikać to może się tam skraplać po przekroczeniu temperatury punktu rosy. Co do aprobat niemieckich czy włoskich to może lepiej sam popytaj dystrybutorów czy takowe istnieją bo to ty ryzykujesz swoje pieniądze a nie ja. jeżeli cena piany otwartokomórkowej jest niższa niż wełny to ok jest to jakiś sensowny argument.
  23. wojtekdomus
    wiesz co wybierz się sam na Budmę 2014 i sam zdobądź ceny .Tak mi powiedziano. w Polsce producentów systemowych jest niewielu i nie muszę sypać nazwami.
  24. wojtekdomus
    Mowa tu jest tylko o rysach związanych z twardnieniem betonu i dojrzewaniem, Ale przecież rysy mogą też powstać później np w wyniku osiadania gruntu, pracy konstrukcji, etc. To też powinno być brane pod uwagę. Apropos zastosowań betonu wodoodpornego to widziałem takie cuś przy ścianach szczelinowych.
  25. wojtekdomus
    ja bym dał jedno i drugie .Papę pociągnąłbym tak aby połączyła się z izolacja poziomą ścian tak aby tworzyły ciągłą barierę. Folii z papą nie połączysz. N papę dałbym folie która jest gazoszczelna i chroniła by Ciebie przed brzydkim zapachem a styropian przed ewentualnym znikaniem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia