tubek
-
Liczba zawartości
90 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez tubek
-
Czyli mam rozumieć, że miałeś do czynienia z tanią papą wierzchniego krycia pod dachówką i nie spełniła swojego zadania w jakiś sposób? Czy może jej nie sprawdzałeś? Powiem tak. Widziałem wiele dachów ze zwykłą papą i po wielu latach nic się z nią nie dzieje. Nawet jak przeleży ona kilka lat zanim zostanie położona dachówka. Ja nie widzę żadnego sensu wywalania pieniędzy na lepszą papę. Lepiej te pieniądze wydać na np. lepszą/ładniejszą dachówkę.
-
A w czym będzie lepsza ta papa skoro i tak zostanie przykryta dachówką?
-
Czy warto kupować okna trzyszybowe z szybą antywłamaniową?
tubek odpowiedział kulisty → na topic → Okna, okna dachowe, drzwi, bramy garażowe
A co mają do tego okna szwedzkie? Pytanie było czy jest duża różnica pomiędzy Ug=1,1 a 0,5. Różnica w ogrzewaniu CAŁEGO DOMU wyniesie 10-15%. Oczywiście, że warto bo inwestycja się zwróci na przestrzeni kilku/kilkunastu lat. Jednak straszenie większymi kosztami rzędu 40-50% jest zwyczajnym kłamstwem. A tak w ogóle to co ma tylko Uw do kosztów ogrzewania? Czyżby ściany były tylko ze szkła? -
Zdania są podzielone bo jedni się boją, inni próbują zarobić bądź starają się przekonać, że zrobili dobrze. Rób jak chcesz. Folia w zupełności wystarczy. Jak się boisz to możesz zrobić coś lepszego ale czy nie lepiej to wydać na coś innego? Powiem tak: nie widziałem jeszcze domu, w którym folia nie dałaby rady wilgoci. Co więcej. Jeden dom stał zalany do wysokości pierwszej wylewki a podłogi suche. W drugim pękła rura od wody pod pomieszczeniem pod pierwszą wylewką. Woda wychodziła na zewnątrz przez dziurę w fundamencie ale nic nie poszło do pomieszczenia a była dziura (rura osłonowa) i tylko styropian.
-
Czy warto kupować okna trzyszybowe z szybą antywłamaniową?
tubek odpowiedział kulisty → na topic → Okna, okna dachowe, drzwi, bramy garażowe
Ale liczysz tylko zysk na samych oknach. A ja liczę dla całego domu. I tak szyba zmniejszy koszty ogrzewania raptem o 10-15% (jeśli dodamy kolejny stały czynnik jak wentylacja to udział okien jeszcze się zmniejszy). Zauważyłeś, że w oknach mam różnicę 40%? -
Montować okna, czy jeszcze nie?
tubek odpowiedział kupiecjudex → na topic → Okna, okna dachowe, drzwi, bramy garażowe
A to wietrzenie po montażu okien nie jest wystarczające? -
Czy warto kupować okna trzyszybowe z szybą antywłamaniową?
tubek odpowiedział kulisty → na topic → Okna, okna dachowe, drzwi, bramy garażowe
A co ma wentylacja do okien? Strat związanych z wentylacja nie można łączyć z oknami. Jak stare są szczelne i nowe są szczelne to szyba nie zmniejszy kosztów o te 35%. -
Zwykła papa wierzchniego krycia taka za 50-60pln/15m2. Kilka lat spokojnie wytrzyma więc pozostaje trochę czasu na dachówkę. A pod dachówką to już nic się jej nie stanie (osłonięta od słońca i nie leje się po niej deszcz). Papa za 10-15pln/m2? Jest jakikolwiek sens?
-
A to masz podłogę poniżej poziomu gruntu? Jak masz wyżej to na co izolacja przeciwwodna? Wystarczy zwykła folia pod styropian by uniknąć zaciągania wilgoci.
-
Pianka do przyklejania styropianu.
tubek odpowiedział henryko → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
Insta stik jest bardzo dobry. Przy nakładaniu paskami faktycznie starcza na 12-14m2. -
Czy warto kupować okna trzyszybowe z szybą antywłamaniową?
tubek odpowiedział kulisty → na topic → Okna, okna dachowe, drzwi, bramy garażowe
Metoda obliczeniowa jest o tyle dobra, że jest prosta i w miarę wiarygodna. Różnica 10-20% w kosztach jest wartością realną przy standardowym przeszkleniu. Ty podajesz przykład, w którym różnica wynosi 50%. Albo połowa powierzchni elewacji to szkło albo przy starych oknach coś było spitolone (może wiało). Inaczej jest to po prostu niemożliwe. -
Najbielszy jest biały 255/255/255 w RGB lub RAL9003. W jakim kolorze w palecie RAL lub RGB produkowane są okna pvc? I jakie jest ich odwzorowanie?
-
A może wykorytować i nasypać 30-40cm gruzu? Znajomy ma tak zrobioną i jest nie do ruszenia. Ponad 20 wywrotek (18t) gruzu ceglanego w cenie 100pln/wywrotka (załadunek/przywóz) + praca sprzętu. Zapłacił łącznie ok. 3tyś. Po budowie przysypał ziemią, posadził trawę i ma ładną zielona drogę.
-
Ta teoria to wciskanie kitu. W obu przypadkach do domu napływa X zimnego powietrza. Różnica jest tylko taka, że w pierwszym przypadku część wpada przez kominek a reszta poza nim, w drugim całe wpada poza kominkiem. Czyli to ciepłe z kominka nadal jest zimnym, które należy ogrzać więc kit polega na tym, że tego zimnego nie czujesz jak wpada. Reasumując: świeże powietrze z zewnątrz jest zawsze zimne. By było ciepłe trzeba je nagrzać bo ciepło samo się nie pojawia. Ilość powietrza do ogrzania będzie więc nadal taka sama bo tyle samo świeżego powietrza wpadło. Może obrazowo: Mam dwie kiełbasy w lodówce. 1. Wyjmuję obie i gotuję by się nagrzały do 80C. 2. Wyjmuje obie, jedną gotuję, drugą kładę obok, czekam aż się nagrzeje a później gotuję. Ciepło dostarczone do kiełbas w obu przypadkach jest identyczne.
-
Masz dwa wyjścia: 1. Profile montujesz na wysokości wełny (profil zakryty wełną). Wtedy musisz wkładać wełnę pomiędzy profile oraz wypełnić je od środka. Czasochłonne bo albo musisz dociąć więcej kawałków (oddzielnie na profile i pomiędzy nimi) albo duży kawałek nacinać w miejscu profila by wełna go wypełniła. Ale plusem jest to, że wtedy nie masz żadnych pustek powietrznych (wełna leży na k-g). 2. Profile montujesz niżej o ich wysokość (wełna nie zakrywa profilu). Wtedy wełnę układasz na profilach. Szybsza metoda ale będziesz miał pustki powietrzne (w profilu bo go nie uzupełniasz wełną oraz pomiędzy 1 i 2 warstwą bo wełna osiądzie). Ale jeśli przez te pustki nie będzie wiało to nie ma znaczenia. I oczywiście sufit masz niżej o wysokość profila i tę pustkę pomiędzy k-g a wełną ogrzewasz. http://img819.imageshack.us/img819/5535/sufit.jpg
-
Czy warto kupować okna trzyszybowe z szybą antywłamaniową?
tubek odpowiedział kulisty → na topic → Okna, okna dachowe, drzwi, bramy garażowe
Jakie astronomiczne? Przy typowych powierzchniach masz (z lewej dla Ug=1,1, z prawej dla Ug=0,5): Ściany 200m2 0,2 29%/32% Strop 100m2 0,15 11%/12% Podłoga 100m2 0,35 25%/28% Drzwi 3m2 1,8 4%/4% Okna 30m2 1,4/1,0 31%/24% Współczynnik przenikania dla całego domu wyniesie odpowiednio 0,29/0,32. Przy gorszych szybach koszty wzrosną o ok. 10%. Czy to jest wartość astronomiczna? Nawet jeśli ktoś sobie przeszkli np. 60m2 to przy gorszych szybach na ogrzewanie wyda 15% więcej. Nawet jeśli weźmie się pod uwagę inne czynniki jak konwekcję, umiejscowienie źródła ciepła itp to nadal nie wyjdzie astronomiczna różnica. Szczególnie, że zwrot inwestycji w szyby 0.5 liczy się w kilku/kilkunastu latach. Oczywiście nie mam na myśli by nie inwestować w Ug 0.5 bo to jest oczywistość. Jedynie straszenie kosztami jest zbyt wyolbrzymione.