Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

swierczek

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    111
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez swierczek

  1. Sąsiad kładzie właśnie Koramic Cosmo 11, czyli dachówkę produkowaną na jednej linii produkcyjnej z Bogenem Reform. Bardzo zachwala. Co do koloru to moim zdaniem nie wpada ona w brąz, ale może to też zależy od danej partii. Być może Cosmo będzie też w trochę innym odcieniu - trzeba by było porównać obie dachówki obok siebie...
  2. A jakieś merytoryczne argumenty przeciwko Porothermowi były u architekta? Moim zdaniem jego przewagi nad betonem komórkowym są akurat bezapelacyjne (akumulacyjność cieplna, izolacyjność akustyczna, większa nośność...). Współczynnik przenikania ciepła jest oczywiście lepszy w betonie, ale ten parametr akurat spokojnie poprawia się izolacją zewnętrzną i sprawa jest rozwiązana. Betony komórkowe jednowarstwowe to bardzo droga zabawa i moim zdaniem nie jest warta zachodu i nakładów finansowych. Ogólnie ja mam dom wybudowany w 2014 roku z Dryfixa i jestem z niego bardzo zadowolony, także jak widzisz co człowiek to opinia...
  3. Ja również nie uważam, żeby był tam jakiś dramat. Jedno co wygląda nienajlepiej to szczeliny przy otworze okiennym. To należałoby jakoś poprawić, bo samą zaprawą będzie ciężko to wyciągnąć. do pionu. Tam "wianie" ze ścian może być rzeczywiście wkurzające...
  4. Od wykonawstwa zawsze zależy bardzo dużo. Nie jest prawdą, że przy standardowej budowie domu nie sa się niczego spartolić. Da się i to bardzo boleśnie. A ekipę to chyba się jednak wybiera pod kątem technologii z jakiej chce się stawiać dom, a nie na piękne oczy ) Poza tym - tak jak pisał już kolega powyżej - spokojnie można przecież zamówić z Wienerbergera wizytę eksperta, który skontroluje jakość prac.
  5. A nie dało się tak ustawić uchwytów kalenicowych, żeby były umiejscowione trochę wyżej? Z tego co pamiętam to uchwyty można przykręcać do kontrłat bliżej albo dalej szczytu, żeby zrobić odpowiednią odległość od najwyższego rzędu dachówek. Na pewno gąsior nie może się opierać o dachówkę, bo to może utrudnić odpływ wody z dachu. Swoją drogą musisz mieć chyba bardzo mocno nachylone połacie dachowe jeżeli chcesz robić tylko to 6,5 cm odstępu od wierzchołka kalenicy. U mnie jest tam prawie 10 cm Nie macie kogo spytać, kto jest na miejscu? Kierownik budowy jest?
  6. Porotherm 11,5 na zwykłej zaprawie ma prawie 50 db izolacyjności akustycznej. Suporex będzie mieć mniej. Co do bruzdowania i wiercenia dziur - bez przesady... Trzeba mieć po prostu porządne narzędzia
  7. Kwestia tego, w jakim stanie materiał do Ciebie przyjechał - może był pokruszony już w składzie budowlanym. Nie wydaje mi się, żeby dało się tak spartolić pustaki na samej budowie
  8. U mnie na Porothermie na dwóch kotwach chemicznych wisi regał na książki z pełnym obciążeniem (czyli tak z circa 50 tytułów + kupa innej makulatury gazetowej). Czasami na szczycie leżą też dwa koty. IMHO materiał ma drugorzędne znaczenie, kluczowy jest sam sposób mocowania
  9. A jak masz zabezpieczoną pierwszą warstwę pustaków? Jest tam rozłożona folia izolacyjna? To niekoniecznie musi być "wianie" z zewnętrz, ale po prostu zimne powietrze zaciągane z fundamentu. Na piętrze nie wieje, bo po drodze jest wieniec, więc to by się zgadzało...
  10. Dachówki płaskie wymagają po prostu bardziej starannego wykonawstwa. Po prostu trudniej jest "zgubić" krzywizny i różnice poziomów między dachówkami. Tak samo wykonawcy mówili na początku o Koramic Orea 9, bo im łatwiej jest robić dachy renesansowe albo karpiówki Mój sąsiad ma dach zrobiony właśnie z Orea 9 i nie wydaje mi się, żeby tam były jakieś kłopoty ze spasowaniem dachówek...
  11. Powierzchnia sklejania jest faktycznie mała, ale ściany konstrukcyjne w tym systemie trzymają się "kupy" też z innych powodów Przede wszystkim pustaki są dość ciężkie (kilkanaście kilo jeden pustak), mają system pióro/wpust no i są od góry dociśnięte betonowym wieńcem i stropem. Nie ma szans, żeby ruszyć jakiegokolwiek pustaka w ścianie Poza tym nie oszukujmy się - zaprawy mokre są głównie od tego, żeby dało się wypoziomować ścianę Kiedyś różnice na wymiarach pustaków ceramicznych były spore, bo taka była technologia ich produkcji. Teraz można je zrobić bardzo precyzyjnie, więc zaprawa jest już mniej potrzebna.
  12. Nie ma problemu z cięciem ceramiki, chociaż nie ma co ukrywać, że jest to trudniejsze niż w przypadku bloczków betonowych. Tylko w sumie co to zmienia? Materiału na ściany się nie wybiera dla przyjemności budowlańców, tylko żeby parametry ściany były przyzwoite. Zgadzam się, że przy ceramice te parametry są trochę bardziej zbalansowane niż przy betonie czy silce - porotherm to zawsze jakiś kompromis pomiędzy tamtymi rozwiązaniami.
  13. Nie promieniowanie tylko promieniotwórczość naturalną. To pewna różnica Każdy materiał dopuszczony na rynek jest bezpieczny dla zdrowia, bo musi mieć zrobione pomiary i dostać atesty. Czy beton czy Porotherm to raczej się nic nie zmienia
  14. Przy 12 cm płycie trzeba by chyba zrobić jeszcze z 8 cm wełny na izolację aku, żeby nie oszaleć od dźwięków przenoszonych pionowo
  15. Monolit 20 cm ma ciężar właściwy na poziomie 5,5kN/m2. Strop gęstożebrowy 21 cm ma ciężar 3,2kN/m2. Dane wzięte od konstruktora przy okazji projektu mojego domu. Strop gęstożebrowy był wyliczany 15 cm pustak stropowy Porotherm + 6 cm nadbetonu. Czy różnica jest mała czy duża? To ja Ci tego nie powiem... Na oko jednak prawie 200 kg na każdym metrze kwadratowym wydaje się dość dużo. Na 130 metrach wychodzi jakieś 25 ton Ten cały ciężar muszą potem oczywiście przejąć mury. Dodam tylko, że nie zrobiliśmy tego monolitu, bo wydawał nam się zbyt masywny jak na nasze potrzeby. Strop gęstożebrowy sprawdza się bardzo dobrze i to pomimo teoretycznie cienkiego pustaka. Nie mam jednak problemów ani z akustyką ani z klawiszowaniem belek czy choćby pękaniem tynku na suficie...
  16. IMHO prefabrykowane lepsze bo łatwiej je dołączyć do kolejnych pustaków w murze (jak się bierze nadproża systemowe oczywiście). jest też z nimi trochę mniej roboty.
  17. Człowieku, skąd ty wziąłeś te ceny dachówki ceramicznej? Ja kupowałem znacznie taniej niż piszesz... Zresztą, pierwsza z brzegu oferta z Allegro: http://allegro.pl/koramic-alegra-9-krakow-antracyt-promocja-i5559146384.html Pomijając już to, w składach budowlanych ta dachówka (czyli Alegra 9) jest w cenie 4-6 zł za sztukę. Różnica jest więc mała, a biorąc pod uwagę zalety ceramiki względem betonówki, które tu były już milion razy opisywane i nie chce mi się tego przytaczać, można dojść do wniosku, że zdecydowanie warto zapłacić minimalnie więcej...
  18. Akurat argument, że jakiegoś pustaka "najbardziej zachwalali" w składzie budowlanym to żaden argument Ta branża tak działa, że w jednym składzie najbardziej zachwalają produkt X, a w innym produkt Y Przede wszyskim ja bym proponował żeby nie patrzeć na ceny jednostkowe pustaków, tylko ceny za m2 muru. Po co? Pustaki Porotherm są dość duże i przy porównaniu cen wychodzą mało korzystnie jak się patrzy na cenę jednostkową, ale korzystnie przy cenie za m2. Zwróć na to uwagę
  19. Technologie wypalania cegły też jak widać idą do przodu - skoro można zrobić taką cegłę 50 cm długości http://www.muratorplus.pl/technika/fasady/cegly-klinkierowe-terca-maja-50-cm-dlugosci-nowy-pomysl-na-elewacje-z-klinkieru_81195.html
  20. I prawdopodobnie otrzymasz pomoc, jeśli tylko zadasz konkretne pytanie A ja na razie widziałem tylko pytanie w stylu "chcę się czegoś dowiedzieć o firmie X". Sprecyzuj "czego", a pewnie dostaniesz merytoryczną odpowiedź od Andrzeja, który jest świetnym fachowcem
  21. Jeżeli piszesz o akumulacji i akustyce ściań, to nie rozumiem jak chcesz pominąć fakt, z czego ta ściana jest zrobiona! Akurat te dwa elementy kompletnie nie zależą od tego czy ściana ma docieplenie czy nie! Jeszcze mógłbym się z tym zgodzić, gdyby nie to, że wpis jest w wątku o betonie komórkowym, który w kwestii akumulacji cieplnej i izolacyjności akustycznej całkowicie odbiega (in minus) od Porothermu.
  22. Witam. Jak to się mogło stać? Projekt był pierwotnie rozpisany na inny materiał? Teraz trzeba by było sprawdzić jakie są w ogóle wymiary domu w wg projektu i czy taka zmiana nie wpłynie na zmianę tych wymiarów... Sam fakt, że Porotherm nie będzie oparty o fundament w niewielkiej części nie jest z reguły problemem (u mnie wystaje bodaj 4 cm poza lico fundamentu). Rzecz jednak w tym, że takie sprawy powinien rozstrzygać konstruktor, który przeliczy obciążenia na fundament i zdecyduje czy będzie to możliwe czy niestety nie. Osobiśie proponowałbym w takiej sytuacji zamianę nie na suporex, tylko na węższy Porotherm 25 cm. Ściany będą miały identyczną nośność, zmniejszy się trochę "U", ale przy planowanym 15 cm docieplenia nie ma to żadnego znaczenia. Przy kompletnej zmianie technologii budowy to dopiero się zaczną cyrki przy zmianie projektu budowlanego...
  23. Witam, w mojej ocenie puszki nie są niezbędne. Kwestię wentylacji i kondensacji pary wodnej załatwia pustka powietrzna za styropianem. Inna sprawa, że osobiście wybrałbym wełnę do ocieplania ceramiki - szczególnie że grubość izolacji jest dość mała. Zapytaj konstruktora o wyliczenia punktu rosy i problem konsendacji pary wodnej. Styropian ma bardzo niską paroprzepuszczalność w porównaniu z wełną i to może mieć u ciebie znaczenie...
  24. W tym opracowaniu promieniotwórczość ceramiki (pytanie jeszcze jaką wzięli do porównania, bo to nie jest tam zbyt szczegółowo opisane) jest dokładnie na poziomie betonu komórkowego. Przecież ten link się pojawiał na tym forum od przynajmniej 1,5 roku i zawsze był mniej lub bardziej wyśmiewany przez użytkowników. Nie kumam jaki sens znowu bo tu umieszać i to jeszcze z takim komentarzem. Totalnie ślepy strzał przeciwko ceramice...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...