Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

swierczek

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    111
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez swierczek

  1. Moim zdaniem to nie jest kwestia samopoczucia. Ja się trząsłem najpierw nad wyborem technologii (padło właśnie na porotherm), a potem nad wykonawcą, z którego w końcu zrezygnowałem i sam postawiłem ściany i stropy . Myślę że tu bardziej chodzi o świadomość po co się buduje dom. Jak coś robisz tylko dla siebie, to ci po prostu zależy. To trochę tak jak z własnym autem i służbówką - to drugie katujesz, bo ci nie zależy. A o swoje będziesz dbać jak głupi...
  2. Nic w sumie dziwnego U mnie też Dryfix I klasy był niewiele droższy w leroy niż w składzie. Dużo sprzedają to i tanio mają...
  3. Nie dziwię się, że roben jest tańszy - bo jest mniejszy! Roben 24 - zużycie 13 szt/m2 Porotherm 25 - zużycie 10,7 szt/m2. Przy cenach które podałeś, wygląda więc to tak: Roben - 47,45 zeta za m2 Porotherm - 43,87 zeta za m2 Przy założeniu, że poro jest centymetr grubszy i dzięki temu lepiej izoluje akustycznie i termicznie (pewnie różnice są symboliczne, ale fizyka każe przypuszczać, że są one na korzyść grubszego materiału) - myślę, że masz odpowiedź co się bardziej opłaca... Dodatkowo dodam jeszcze, że system P+W w Porothermie jest super szczelny i nie ma absolutnie żadnej potrzeby spoinowania pionowego. Tak więc ja zdecydowanie polecałbym porotherm.
  4. No i dlatego ja bym się na to w życiu nie zdecydował. Po co ryzykować swoimi pieniędzmi i iść w niepewną technologię? To ja już wolę ten porotherm.
  5. Kierownik budowy co się boi betonu? Hmm to może warto poszukać jednak kogoś innego? Z wyborem materiału na ściany zawsze jest krzyż pański. Ludzie z reguły wybierają coś tam i potem z miejsca stają się ewangelistami tego rozwiązania - to w końcu kupa kasy (mniejsza albo większa, ale i tak kupa!), więc tym trudniej jest się przyznać do błędu Ja wybrałem akurat to rozwiązanie, którego unikasz (porotherm dryfix) i jestem mega zadowolony, bo ściany powstały w kilka tygodni, nie było żadnego osuszania ścian przed tynkowaniem i problemów z osadzaniem stropów. W domu mam ciepło i cicho, nie mam jakichś koszmarnych rachunków za ogrzewanie i wszystkie kąty mam proste Wybierzcie jakieś konkretne rozwiązanie i będziecie pewnie zadowoleni. Na tym forum nie ma za bardzo ludzi, którzy budowali i mieszkali w domach wykonanych z różnych materiałów. A skoro nikt nie ma skali porównawczej, to broni swojego i doradza po swojemu... Poza tym są ważniejsze sprawy niż wybór materiału na ściany - na przykład kolor glazury w łazience czy dźwięk dzwonka do drzwi...
  6. Samodzielne budowanie domu dwupiętrowego z silikatu to męka i zgrzytanie zębami... Ekipy też pewnie tego nie lubią i liczą więcej kasy, bo to ciężka robota. Natomiast co do wytrzymałości porothermu 25 to moim zdaniem nie ma się czym przejmować, bo wytrzymałość tego materiału i odporność na ściskanie jest sporo wyższa niż domu jednorodzinnego. Przecież z porothermu powstają całe osiedla mieszkaniowe - i to raczej nie te najtańsze, tylko te lekko ekskluzywne
  7. Pustaki AKU to raczej pod budownictwo wielorodzinne (stosuje się je do oddzielania mieszkań od klatek schodowych) - bo spełniają parametry akustyczne i termiczne, a przy okazji mają wyższą gęstość i nośność niż zwykłe 25 p+w. Natomiast czy warto go stosować w domku jednorodzinnym? No cóż... różnica dwóch decybeli że tak powiem nie robi szału. Oczywiście nie zaszkodzi wrzucić takiego materiału na ściany konstrukcyjne, bo jest on po prostu lepszy i zrobiony w wyższym standardzie. Ale czy generalnie warto to robić skoro cena jest taka a nie inna, to już sam zdecyduj. Jak to mówią "kto bogatemu zabroni" Ja bym się raczej nie zdecydował... Natomiast na pewno nie kombinowałbym z innymi pustakami - jak już chcesz robić w porothermie to rób w całości - będziesz miał potem mniej problemu z łączeniem elementów i osadzaniem nadproży
  8. U mnie szyb komina przy kuchni jest obudowany płytką klinkierową i nie ma problemów z jej czyszczeniem. Akurat porządny klinkier nie jest nasiąkliwy i nie łapie kuchennych brudów. W systemie Terca płytki mają materiał taki jak pełne cegły, więc raczej też nie będzie u ciebie tego problemu...
  9. Właśnie miałem zamiar to napisać. Dlaczego nikt się w tym przypadku nie trzymał studium zagospodarowania przestrzennego? Albo może po prostu czegoś takiego nie było? Masakra jak ta warszafka jest kiepsko zarządzana... We Wrocławiu od lat nie są budowane nowe osiedla bezpośrednio nad korytarzem powietrznym na lotnisko. Co nie znaczy, że nie ma tam w ogóle zabudowań i że nie ma tego problemu (bo też jest!). Ale o wyrokach takich jeszcze nie słyszałem.
  10. I tak i nie Wszystko zależy na czym ci najbardziej zależy i czy budujesz sam czy z ekipą. Jak samodzielnie to z silką się umordujesz, bo bloczki są ciężkie. Beton jest lekki, ale za to kiepsko tłumi dźwięki. Ceramika to jakiś kompromis i szczerze mówiąc większość moich znajomych którzy budowali w systemie gospodarczym wybierała właśnie różne porothermy (jednowarstwowe albo do docieplania). Natomiast zgodzę się, że w przypadku parametrów cieplnych jakiejś radykalnej różnicy nie ma, bo każdym materiałem zejdziesz mniejszym albo większym kosztem do takiego U jakie byś chciał. Tu moim zdaniem wystarczy przepisowe 0,3, ewentualnie ciut niżej. Osobiście nie jestem zwolennikiem budowania domów pasywnych, bo uważam że nakład kosztów i pracy jest niewspółmierny do oszczędności, jakie taki dom będzie generował. Ale oczywiście decyzja należy do ciebie
  11. Ogarnięta ekipa zrobi w dryfixie 1m2 ściany w około 30 minut. U mnie całość ścian zewnętrznych powstała w sumie w 80 roboczogodzin. Ekipa doświadczona, ale budująca z dryfixa dopiero drugi dom Także da się
  12. Dachówka cementowa ma marną trwałość i po latach strasznie płowieje... My to pokrycie odrzuciliśmy w pierwszej kolejności Potem odpadła blachodachówka, bo przestraszyliśmy się mega upałów w lecie na poddaszu (mamy użytkowe). Tak więc wybór padł na ceramicznego Koramica - rozwiązanie może nie najtańsze, ale wyszliśmy z założenia, że po co oszczędzać kilka % kosztów na czymś, co ma nam służyć kilkadziesiąt lat...
  13. Przy tak genialnym pomyśle na układanie styropianu to każda ściana przeznaczona do dociepleń by poległa! Skoro wiało od góry i od dołu to faktycznie tej izolacji w ogóle nie było, a jeszcze zimne powietrze kondensowało się przy murze i narażało podejścia wody na jeszcze gorsze warunki. Za takie "wykonawstwo" należałoby wlepiać kary. I obciążać majstra kosztami ogrzewania!
  14. Wygląda na zwykłe klinkierowe płytki elewacyjne. Taki efekt możesz osiągnąć kombinując z różnymi zaprawami Tu masz galerię "cudów" z klinkieru - http://www.wienerberger.pl/ceg%C5%82y-klinkierowe/galeria/elewacje
  15. Dobry wybór U nas też podmurówka płotu jest z cegły Terca i nie mogę mieć żadnych zastrzeżeń. Mam tylko nadzieję, że nie będzie się odbarwiać z czasem...
  16. Moim zdaniem się nie da - samo wykończenie pochłonie pewnie z połowę tej kwoty, a doprowadzenie do SSZ trudno zmieścić w kwocie 150 tys. Sam zakup materiałów to nie wszystko - dolicz jeszcze media na budowę, zamawianie betonu, kasę na ekipę od dachu, jakieś odbiory i milion rzeczy, które Ci wyjdą "w praniu". Także moim zdaniem może być ciężko...
  17. Ewidentnie uszkodzenie z transportu... Nie ma co zwalać na producenta, tylko reklamować transport. Ja przy każdym transporcie pustaków Porothermu na budowę (a było ich w sumie z 6) sprawdzałem stan każdej palety. Na szczęście za każdym razem było OK. Zresztą nie słyszałem żeby pustaki pękały same z siebie (wienerbergera czy jakiekolwiek inne :) One się uszkadzają w transporcie i to trzeba reklamować! Jakbym coś zauważył nie tak, to od razu pisałbym protokół szkody i z tym puścił kuriera z powrotem - czyli procedura identyczna jak np. w przypadku dostawy telewizora czy pralki. Wizualne uszkodzenia trzeba zgłaszać od razu, bo potem trudno jest udowodnić czyja jest wina. Za każdym razem jak potwierdzamy odbiór towaru, to tam jest sprytny dopisek małym druczkiem, że potwierdzamy odbiór bez zastrzeżeń co do jakości przesyłki. Tak więc po odesłaniu kuriera bez protokołu szkody praktycznie nie ma potem szans żeby wyegzekwować od niego jakąś rekompensatę.
  18. swierczek

    Dryfix=problemy

    Hmm dziwne, bo mi z budowy zostały w sumie trzy nieruszone tuby Dryfixa... Może jest jakiś problem z dozownikiem albo z samym sprężaniem puszki? Warto zadzwonić do lokalnego konsultanta Wienerbergera - niech podjedzie na budowę i sprawdzi co jest grane. Może właśnie niecała pianka wychodzi z tuby i stąd wrażenie, że system jest mało wydajny (a nie jest, bo ja postawiłem tak ściany bez problemu :). A dajesz tej zaprawy tyle ile oni rekomendują? Tzn dwa cienkie paski kilka cm od brzegu, wyciskane jednym ruchem? Tu masz film jak to powinno wyglądać: http://www.youtube.com/watch?v=xOIB4TduZso" rel="external nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=xOIB4TduZso" rel="external nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=xOIB4TduZso" rel="external nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=xOIB4TduZso
  19. Kruchość Porothermu to jakiś mroczny mit... U mnie w transporcie nie skruszył się ani jeden pustak, a na budowie może ze trzy i to i tak podejrzewam że było to spowodowane marnej jakości piłą aligatorem, którą były cięte pustaki. Wewnętrzne przegrody w pustakach też mają swój powód - powietrze jest bardzo dobrym izolatorem termicznym. W związku z tym jeśli jest obecne w przegrodzie, to ściana ma lepsze parametry termiczne. Na tym polega cała idea ceramiki poryzowanej. Z mojego doświadczenia mogę też powiedzieć, że te przegrody w żaden sposób nie zmniejszają możliwości wiercenia otworów w pustakach - po prostu trzeba sobie kupić kołki przeznaczone do ceramiki poryzowanej (w każdej Castoramie w cenie zwykłych kołków . Ale jak chcesz wiercić w betonie czy płycie G+K to też musisz się wyposażyć w odpowiednie wkręty.
  20. Dobra dobra, już nie ściemniaj! Napisałeś wyraźnie: "czy jesteś przekonany, że w dryfixie czy też murowaniu na klej stykają się całe powierzchnie pustaków ? Gwarantuję, że nie...chyba, że jakimś cudem pokryją ci się wszystkie żeberka jednego pustaka z żeberkami drugiego pustaka co się nigdy nie zdarza." Ze zdania jasno wynika, że obie zaprawy traktujesz na równi - co nie jest prawdą z wielu powodów. Poza tym pustaków ceramicznych nie muruje się na klej A w wypowiedzi wyżej dostałeś od innego użytkownika link do filmiku, gdzie jak na dłoni widać, że pustaki idealnie do siebie przylegają (taka jest zresztą idea murowania na cienkie spoiny, żeby eliminować mostki termiczne!)
  21. Domu nie trzeba też sezonować w przypadku suchej zaprawy do ceramiki Dryfix Ja się na keramzyt nie zdecydowałem ze względu na słabą akustyczność tego materiału, a dom mam niestety w pobliżu dość ruchliwej drogi, która niestety nie doczekała się ekranów akustycznych... Poza tym jestem zrażony do tego materiału po tym jak mieszkałem w bloku, przez który było słychać nie tylko samochody, ale też rozmowy moich sąsiadów. W ceramice jest zdecydowanie ciszej!
  22. Jest łatwiej znaleźć ekipę od ceramiki i moim zdaniem nie ma w tym nic dziwnego, bo popularność i długi czas stosowania tego materiału w budownictwie działa tu na korzyść. Z tego samego powodu lepiej mieć samochód Volkswagena niż jakieś Isuzu czy inny Sssangyong Ale wracając do tematu - budując np. z Porothermu jest większa konkurencja wśród wykonawców i to automatycznie sprawia, że ceny robocizny lecą w dół. Prawo rynku Trochę gorzej jest w przypadku zapraw cienkospoinowych czy Dryfixa z Porothermu, ale to wynika nie ze stopnia skomplikowania a chyba z jakiejś bariery mentalnej... Ale tutaj zawsze można zamówić ekipę od producenta, która szkoli "naszą" ekipę na budowie. Także nawet jeśli wykonawca mówi, że nie bardzo chce budować w jakiejś technologii, to tutaj nie ma specjalnie wymówki
  23. Ja na pewno już nie wrócę do mieszkania w bloku. Moje pierwsze mieszkanie było w dziadowskim bloku z betonu komórkowego w którym słychać było co robi sąsiad dwa piętra wyżej. Traumatyczne przeżycie... W domu jestem panem swojego losu i nie muszę tego wysłuchiwać
  24. Dziurawka nie jest zalecana do budowy kominów. Konstrukcja będzie słabsza, a komin może przeciekać, bo w cegłach będzie się zbierała woda, która będzie podciekać do krokwi. Natomiast faktem jest że w normach budowlanych dotyczących cegieł pełnych jest niezłe zamieszanie. Swego czasu definicja zakładała, że w cegle mogą być szczeliny nieprzekraczające 10% powierzchni cegły. Potem ten zapis został usunięty z normy i aktualnie cegłą pełną jest cegła bez szczelin Instytut Techniki Budowlanej już kilka lat temu wydał opinię, że cegły szczelinowe są dopuszczalne jest chodzi o wznoszenie kominów. Takie cegły są na rynku – ma je w ofercie na przykład Wienerberger. Według opinii ITB tylko cegły pełne i cegły szczelinowe (szczeliny ciągle muszą stanowić mniej niż 10% powierzchni!) nadają się do wznoszenia kominów. Tak więc podsumowując – żadna dziurawka na kominy!
  25. Tynkowanie to akurat ostatnia rzecz, której bym się podjął samemu. Potrzebnych jest do tego kilka osób, które wiedzą co i jak to zrobić. Robota pójdzie szybko i sprawnie. Wiadomo - taniej jest zrobić wszystko od A do Z, ale tynki i dach to akurat elementy, gdzie ciężko podołać w pojedynkę
×
×
  • Dodaj nową pozycję...