gourmand
-
Liczba zawartości
94 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez gourmand
-
projekt C73 KONKRETNY
gourmand odpowiedział ALDONKA → na topic → Projekty z Kolekcji Muratora - tylko sprawdzone projekty
Pozdrawiam, przychylam sie do opinii moich poprzedników, a ponadto pozwolę sobie zasugerować zmianę dwóch bram garażowych na jedną podwójną. Jest to nie tylko tańsze rozwiąanie, ale i bardziej praktyczne. Ten słupek pomiędzy bramami poprostu często przeszkadza. Powodzenia w budowaniu. -
Pozdraiwm forumowiczów, a szczególnie Izę sprawczynię tego towarzyskiego zamieszania. Poruszony problem dotyka tak indywidualnych odczuć, że trudno jadnoznacznie się określić. Poruszę zatem kilka kwestii, które być może pozwolą ci podjąć decyzję. Chciałbym dać odpowiedź krótką ( TAK ), gdyż lubię okna ze szprosami. Szczególnie atrakcyjnie wyglądają domy z ciemnym dachem, ciemnymi oknami i jasną elewacją. Dom ładnie wkomponowany w zieleń ogrodu jest poprostu dostojny, szlachetny, a może trochę i tajemniczy. Mam jednak wątpliwość, co do zastosowania szprosów w twoim domu. Chciałbym zwrócić uwagę na bryłę domu oraz jego proporcje. Dom jest dość szeroki i przy dominującym wprost dachu, ściany wydają się niskie. Rzecz kolejna, to proporcje okien i drzwi garażowych. One współgrają z całością bryły, tzn. szerokość znacząco dominuje nad wysokością. Co więcej, w elewacji frontowej, która jest najczęściej oglądana (oceniana), potrójne tafle szkła nadają jednak nowoczesnego charakteru temu domowi. Ubranie tego szkła w szprosy, jak już ktoś wcześniej napisał, może przypominać okratowanie. Gdyby proporcje były odwrotne, lub gdyby dom miał bardziej charakter wiejski, byłbym zdecydowanie za szprosami. Myślę, że architekt który zaprojektował ten dom, nie przypadkowo zaproponował właśnie takie okna (jak na zdjęciu). Jeśli już miałabyś się zdecydować na szprosy, to zadbaj o to, żeby kontrastowały wyraźnie z elewacją, w celu ich wyeksponowania. Na początek przydekoruj dom kilkoma smukłymi formami iglakówi, tak żeby pomiędzy nimi wyeksponować okna. Około 5 szt. wys. ok. 2,5 m. byłoby na początek wystarczajace. Finansowo również nie powinny cię zrujnować. Sprawa kolejna, to jakość szprosów. Nie daj się skusić na wyroby czekoladopodobne, czyli tylko porządne konstrukcyjne szprosy są godne zastosowania. Co do mycia, to myślę, że nie ma z tym już większego problemu. Sporo w tym domu jest okien więc do tego jest potrzebny poprostu mężczyzna, a może sobie nawet przy tym trochę pogderać. Mój kolega przymuszony do mycia okien w swoim nowym domu, za pierwszym czyszczeniem wyrażał (delikatnie mówiąc !) swoje głębokie niezadowolenie, iż to jemu właśnie przypadł ten tak ciężki i upokarzający obowiązek. W związku z tym, że pani małżonka była nieugięta, jej twardziel kupił sobie jakaś maszynkę na parę i dziś jest mistrzem tego sportu. Teraz nawet w męskim towarzystwie chwali się, jakiż to z niego był rezolutny chłopczyk. Mam nadzieję, że w choć małym stopniu przybliżyłem cię do decyzji. Powodzenia.
-
projekt C125 WIKING
gourmand odpowiedział Tommar → na topic → Projekty z Kolekcji Muratora - tylko sprawdzone projekty
Witaj Tommar, Niestety nie podałeś informacji na temat twoich wymagań w stosunku do domu, ani też priorytetów. Nie wiadomo też, jak będzie zorientowany dom w stosunku do stron świata. Niemniej jednak, postaram się odnieść do tego projektu. Bryła domu jest prosta lecz nie prostacka, co jednak stanowi o jej zalecie. Myslę, że dom odpowiednio wkomponowany w zieleń ogrodu i wsparty "małą archtekturą" będzie miłym dla oka. Rozkład pomieszczeń jest, moim zdaniem, prosty, rzeczowy i funkcjonalny. Cieszyć może przestronna kuchnia i salon. Na poddaszu pokoje nie są może zbyt duże, trudno jednak wymagać coś więcej od tak małego domu. Dom poprostu ma to, co mieć powinien. Przydałby się napewno dodatkowy pokoik na parterze, jednak to jest kwestia twoich indywidualnych potrzeb. Kilka sugestii natury praktycznej: 1. Myślę, że lukarna od strony frontowej nie jest konieczna, zwłaszcza jeśli wejście będzie od północy. Myślę, że w tej łazience wystarczy okno połaciowe. Faktem jest to, że lukarna poprawia wygląd domu. 2. Przedmiotowa lukarna miałaby lepsze uzasadnienie od strony ogrodowej, szczególnie jeśli byłaby od południa. 3. Strona ogrodowa wydaje się trochę "goła". Może jakieś skromne elementy drewniane na elewacji lub delikatna gra kolorami? 4. Garaż a kotłownia. Z moich pomiarów wynika, że garaż ma około 3m. szrokości, co jest absolutnym minimum. Sugeruję ci poszerzenie go do 4m. w środku. Koszt tego zabiegu nie będzie duży a pożytek znaczny. Nie będziesz obijał samochodu o ściany, zmieści się jakaś szafka, opony zimowe itd. Również obok samochodu przechodzić będziesz do kotłowni, gdzie nie tylko będziesz palił ale i być może prał lub majsterkował, czy też przechowywał mały zapasik drewna do kominka itp. Samo pomieszczenie gospodarcze również warto powiększyć, a jest miejsce na to. A dlaczego nie zapewnić sobie komfortu użytkowania domu? 5. W opisie technicznym podana jest ściana z pustaka 29+10 styropianu. Sugeruję pustak 24 (25)+ 15 cm. ocieplenia, już nie ważne z czego. W ten sposób uzyskacz "cieplejszy" dom. Wątpliwości rozwiewaj, ale przede wszystkim buduj, bo panienka w kwiecistej sukience się zbliża. -
Witaj Kathleenka. Pozwolę sobie na kilka uwag i sugestii. Twój problem polega na tym, że musisz dopasować dom do działki. Niestety w tej sytuacji należy odrzucić wcześniejsze wyobrażenia, co do przyszłego gniazdka. W tej sytuacji, rezygnując w pewnym stopniu z formy należy zadbać o jakość. Mam tu na uwadze funkcjonalność domu. Znając z grubsza twoje potrzeby, sugeruję odrzucić SOPRANA, gdyż wymaga zbyt wielu przeróbek min. budowy trzeciego komina itd. Byłoby to zbyt kosztowne. POŁUDNIOWY jest praktycznie do budowy bez przeróbek. Układ pomieszczeń logiczny, funkcjonalny a bryła prosta, co czyni go stosunkowo tanim w budowie. Zasadniczy problem jest taki, że należy go zwęzić o 40 cm. Trudno, najwyżej stracisz trochę na powierzchni. Garażu raczej nie zwężaj bo wygląda i tak na wąski. Nie może mieć mniej szerokości jak 3m. bo wtedy raczej nadawałby się na rowery. Jeśli garaż w projekcie ma powiedzmy 3.50m. to jesteś wygrana. Lepiej mieć ciasny garaż niż mieszkanie. Wygospodarowanie 40cm. nie powinno tu sprawić kłopotów. Sugeruję również wyrównanie garażu ze ścianą frontową, a także wydłużenie go w celu uzyskania większej powierzchni gospodarczej. To naprawdę się przydaje. Rzecz kolejna, kotłownia w łazience nie jest najlepszym pomysłem z wielu powodów (bezpieczeństwo, funkcjonalność itp.). Myslę, że lepszym rozwiązaniem byłoby przeniesienie kotłowni do pomieszczenia obok, zamiast garderoby, i z tego pomieszczenia zrobić przejście do garażu. Te przeróbki nie powinny stanowić problemu ani dla archtekta, ani też budowlańców. Mam jeszcze jedną sugestię. Rozważ projekt PRZYTULNEGO z pracowni MG PROJEKT. Adres http://www.mgprojekt.com.pl. Byłem u Pana Gąsiorowskiego, wybudowany dom widziałem, z inwestorem rozmawiałem - jest zadowolony. Dom nie jest drogi w budowie. Napisz do biura, jutro prześlą materiały. Tyle, więcej pomóc nie mogę. Życzę trafnego wyboru.
-
Pozdrawiam forumowiczki. Kropelko, w miłości nie chcę ci przeszkadzać wszak to piękne uczucie, niemniej jednak pozwolę sobie zabrać głos w tej dyskusji. Podzielam zdanie moich poprzedniczek, iż jest to nikonwencjonalny dom. Myślę jednak, iż lepiej być charakterystycznym niż nijakim. Chcę jednak zwrócić uwagę na aspekt praktyczny, a raczej niepraktyczny, połączenia łazienki i pomieszczenia gospodarczego. Oba pomieszczenia mają wspólną ścianę w której znajdują się piony wentylacyjne oraz komin. Przy tej scianie znajdują się zatem zasadnicze urządzenia tj. natrysk i umywalka oraz piec do ogrzewania. Osadzenie drzwi jest takie, zresztą inne być nie może, że np. do kotłowni wchodzi się prosto na ten piec (jest tam narysowany taki malutki). W przypadku, jesli to będzie jakiś bardziej rozbudowany typ np. z zasobnikiem, wtedy troszkę miejsca zajmie w tym niezbyt dużym pomieszczeniu. Ponadto, prawdopodobnie zechcesz urządzić tam pralnię, chyba ze zorganizujesz ją na górze, będą zatem trudności z podłączeniem pralki i jakiejś wanienki (przypływ, odpływ). Będzie to można uczynić tylko na przeciwległej ścianie (po prawej od wejścia), a wtedy pomieszczenie to zostanie oplecione rurami. W celu wyciszenia dość nieszczęśliwie usytuowanej łazienki, myślę, że można byłoby wybudować ją z silikatów, które świetnie tłumią hałasy. Kominy, myślę że archtekt dobrze wszystko policzył, jednak nie zaszkodziłoby skosultować z fachowcem z tej branży, czy mają odpowiednią wysokość. Szczególnie mam obawy co do komina widocznego na "elewacji lewej'. Miłego budowania a później mieszkania.
-
Witam towarzystwo. Nie Gosiu, kolega nie podnosił ścianki kolankowej. Myślę, że twój pomysł jest dobry. Napewno poprawi funkcjonalność poddasza a proporcji domu nie zakłóci. Kolega bardzo chwali sobie podwójny garaż. Na poddaszu, w pokoju, sąsiadującym z łazienką, wyprowadził niezbędne rury (teraz są zaślepione i zamaskowane). Pomieszczenie to może służyć do urządzenia kuchni, na wypadek gdyby syn chciał z nim zamieszkać a młoda gospodyni chciałaby być samodzielna. Ot taki zapobiegliwy gość. Jeszcze jedno doświadczenie. Kolega, delikatnie mówiąc, wyraża swoje niezadowolenie co do okna połaciowego doświetlającego klatkę schodową. Potrzeba wielkiej drabiny żeby je umyć. Bardziej praktycznym rozwiązaniem wydaje się umieścić je w ścianie. Chyba tyle, pozdrawiam.
-
ozdrawiam forumowiczów. Justach, pozwolę sobie przedstawić ci kilka informacji i sugestii zarazem. Wydaje mi się, że twój budowlaniec nie śledzi na bieżąco przedmiotu sprawy, choć fachowcem może być znakomitym. Budowa na "nosa" już powinna przechodzić do przeszłości. Zgadzam się w pełni z forumowiczami. Kilka danych z periodyków: - ściana 2-warstwowa tj: pustak z betonu komórkowego odm. 500 (24x24x59) murowane na zaprawę cementowo-wapienną, ocieplone 12 cm. styropianu i wykończone cienkowarstwowym tynkiem mineralnym, od wewnątrz - tynk cementowo-wapienny. Grubość ściany 38 cm. Współczynik U=0.23 Cena ściany za metr kwadratowy 154.29zł (netto). - ściana 3-warstwowa tj: pustak, 8 cm. styropianu plus elewacja z płytek betonu komórkowego (12x24x59) wykończona tynkiem cementowo-wapiennym. Grubość ściany 47cm. U=0.22 Cena 149.43zł. Wnioski 1. Wśród ogólnie dostępnych i spopularyzowanych technologii, beton komórkowy (choć nie jestem jego piewcą) jest najtańszym rozwiazaniem. 2. Przy ciągle wzrastających kosztach ogrzewania, rozsądnym minimum warstwy ocieplającej wydaje się być 12cm. Zapobiegliwym i zarazem odrobinę droższym rozwiązaniem będzie 15cm. Ta druga wartość staje się już standardem. Moja sugestia jest następujaca, jeśli chcesz oszczędzać, to zrób to już teraz i daj grubsze ocieplenie. Masz okazję jeszcze bardziej poprawić współczynnik "U", którego norma dla takiego domu wynosi 0.3 3. Względy praktyczne i ekonomiczne przemawiają za ścianą 3-warstwową. Całość ściany wykonać ci może ten sam murarz. Będzie to taniej niż wykonanie ściany 2-warstwowej. Prawdopodobnie do ocieplania, a przynajmniej do wykańczania warstwy ze styropianu, należało będzie zatrudnić specjalistów. Zachodzi wtedy mniejsze prawdopodobieństwo fuszerki. Nie bez znaczenia może być również, uzyskanie mocniejszej elewacji przy ścianie 3-warstwowej. 4. Oddychanie ścian? Stare porzekadło mówi, że "jeśli się nie najadłeś to się nie naliżesz". Zgodnie z sugestią Majki, poprostu zadbaj o dobrą wentylację. Powodzenia.
-
Aniu dziękuję ci bardzo za kłopot, mówi się trudno. Przy okazji, jeśli mógłbym prosić innych forumowiczów o ewentualne zdjęcia elewacji z cegły silikatowej, szczególnie łupanej, będę bardzo wdzięczny. Moja wdzięczność będzie nie mniejsza za możliwość niekrępujacego obejrzenia jej. Pozdrawiam serdecznie forumowiczów.
-
Pozwolę sobie zabrać głos w kwestii rozważanych projektów. Przychylę się do opinii forumowiczów, że domy są efektowne, "bogate", na mój gust znacznie przezdobione, a zatem drogie w budowie. Dachy skomplikowane i pochłaniające fortunę. Mam jednak nadzieję, że stać was na takie domy i odrobina szyku nie zaszkodzi. Moje wnioski podobne są w odniesieniu do wszystkich projektów. Partery są wygodne i przestronne, jednak pmieszczenia na poddaszu są rzeczywiście małe i niepraktyczne. W tym zestawieniu najlepiej broni się SAGA, gdyż pokoje są wielkości ok. 14 m i to jest do przyjęcia. Należy jednak uwzględnić, iż ten typ dachu powoduje, że pomieszczenia są całe w skosach. To nie jest uwidocznione na schematach. Wstawienie do sypialni porządnego łoża powoduje, że wchodzi się na nie prosto z drzwi, a już dwa kroki dalej należy pochylać głowę. Moje wnioski przedstawiam na podstawie własnych obserwacji i przymiarek, a także opinii mojego kolegi który SAGĘ sobie sprezentował. Niedogodności te uwypuklają się dopiero po umeblowaniu pomieszczeń. Należy się z tym liczyć i zaakceptować lub szukać innych rozwiązań. Życzę bezproblemowej budowy.
-
Witaj Aniu, napisałaś o swojej elewacji z SILKI. Czy mogłabyś zaprezentować na forum, ewentualnie przesłać na priva kilka zdjęć? Będę bardzo wdzięczny, pozdrawiam.
-
Witaj Kathleenka, przyglądając się twojemu problemowi, myslę, że warto byłoby rozważyć inny projekt, chociażby po to, żeby mieć większą możliwość wyboru. Mam na uwadze projekt ARCHONU - Dom pod modrzewiem. Jest on niezmiernie podobny do twojego, jednak mający inny rozkład pomieszczeń. Daje on przede wszystkim większą możliwość wydzielenia pokoju i łazienki dla seniorki rodu. Istnieje również możliwość powiększenia garażu. Sugestia twojego męża w tym zakresie, wydaje się być ze wszech miar słuszną. Kolejnym atutem tego projektu, wydaje się być, możliwość urządzenia garderoby (postawienia szafy) dla gości w holu. Dodatkowo na dole jest wc z którego mogą korzystać goście, natomiast łazienka mogłaby być dostępna wyłącznie z pokoju seniorki. Salon można ewentualnie powiększyć o wcięcie przeznaczone na taras. Unikniesz w ten sposób dodatkowego ocieplania stropu w tym miejscu i uzyskasz prostszą bryłę domu. Obok kuchni jest dodatkowo spiżarka. Jeśli chodzi o koszty, to projekt Archonu powinien być tańszy, gdyż nawet po powiększeniu garażu, dach będzie miał mniejszą powierzchnię. Także sumaryczna długość ścian zewnętrznych będzie nmiejsza o 10mb. Można również przenieść bramę wjazdową do garażu na drugą ścianę. W przypadku gdyby dom był zbyt szeroki, można ewentualnie zrezygnować z wykuszu. Myślę również, że w obu projektach, warto byłoby rozważyć lukarnę od strony ogrodowej (to zależy jak dom byłby posadowiony w stosunku do kierunków stron świata). Opisałem tu wersję podstawową domu, nie zaś nr 2 lub 3. Na forum Muratora można znaleść opisane doświadczenia i dzienniki budowy tego domu m.in. ŻONY BUDOWNICZEGO. Mam nadzieję, że moimi sugestiami nie zburzyłem waszego spokoju w to piękne sobotnie popołudnie, życzę powodzenia.
-
Kathleenka, czy już kupiłaś projekt Modrzewiowego? Odezwij się proszę.
-
Aga, nie chcę się narzucać ale czy rozpatrywałaś projekt domku Modrzewiowego biura DOMEK? http://www.domek.net.pl Dom ten miałby zarówno kuchnię jak i salon od południa, a także mieści się na waszej działce bez problemów. Wgląd na ulicę (bramę) byłby zapewniony, a prosty dach i brak ozdobników obniży koszt budowy. Pozdrawiam.
-
Nie jestem zwolennikiem ani też przeciwnikiem Ytonga. Faktem jest jednak to, że mój kolega wielki fanatyk tego materiału, zaprezentował mi w swoim domu piękne, spękane, jednowarstwowe ściany. Budowała dobra, doświadczona ekipa więc teoretycznie trudno tu mówić o błędach.
-
Chciałeś to masz. Popieram ZIELONOOKĄ, dom bogaty i dostojny, lukarny dodają uroku i nie rezygnuj z nich. Dwie rzeczy wymagają przemyślenia. Zakładam, że stać cię na ten dom, zatem samochody którymi jeździsz napewno wygodnie się tam nie zmieszczą. Rada, szerokość w środku min. 6m. a długość powiększ o metr. Rzecz druga, spotkania towarzyskie często odbywają się w gronie 12-14 osób, zatem stół, który na schemacie jest odpowiedni, należało będzie powiększyć. Obawiam się, że wtedy wyjście z kuchni będzie zablokowane przez gości, więc gorące flaki kościołowy garnitur szefa lub kreację teściowej nie raz mogą przyozdobić. Myślę. że lekarstwem na to może być zmniejszenie wcięcia tarasu i tym samym powiększenie szerokości jadalni. Pozdrawiam.
-
Teraz sam sobie doradzilem "przeczytaj co napisałeś zanim to wyślesz". Oczywiscie miałem na uwadze dostosowanie projektu domu do szerokosci działki i OLIWKI a nie GROSZKA (choć kolory podobne). Może to dlatego, że wcześniej dyskutowałem właśnie o projekcie GROSZKA.
-
Witam serdecznie i na początku pytam, czy rzeczywiście musi być ten projekt? Po pierwsze, jak już ktoś radził, nie wciskaj domu na siłę. Aga, myślę że w waszej sytuacji należy szukać działki mieszczącej się na działce 20 m. Może lepiej będzie zmienić filozofię i rozpatrywać projekty z garażem wysuniętym do przodu. Ja jestem w tej samej sytuacji, choć moja działka jest szersza. Problem ten przerobiłem dogłębnie. Po drugie, dobrze jest zapewnić sobie wygodny przejazd samochodem obok domu na tylną część działki. Proszę, tylko nie mów że jest ci to niepotrzebne. Po trzecie, wnętrze GROSZKA ogólnie jest rozsądnie zaprojektowane ale... Budując dom powinno się poprawiać warunki, więc nie buduj tak wąskiego garażu. Jeśli masz ograniczone finanse i nie możesz pozwolić sobie na podwójny garaż, to zbuduj taki który w środku, po wykończeniu, będzie miał min. 4m. To jest szerokość, która pozwoli ci parkować samochód typu COMPAKT. Nie chodzi mi tu o obite drzwi samochodu, a o twoje siniaki których możesz się nie raz nabawić, omijając samochód. Aga, jeczcze jedna rada, sypialnia może być mała bo tam zazwyczaj się śpi, jednak kuchnia, garderoby i pomieszczenia gospodarcze muszą zapewnić komfort. Myślę, poszukaj innego projektu, służę ewentualnie radą, życzę powodzenia.